谈谈如何把握教师道德在教师角色中的核心作用.docx
- 文档编号:8142944
- 上传时间:2023-01-29
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:48.78KB
谈谈如何把握教师道德在教师角色中的核心作用.docx
《谈谈如何把握教师道德在教师角色中的核心作用.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈谈如何把握教师道德在教师角色中的核心作用.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
谈谈如何把握教师道德在教师角色中的核心作用
教师如何以德育人?
其首要职责就是引导学生学会做人,做有德之人、有为之人。
教师教学生学做人,首先自身得会做人,这是时代对教育提出的要求,也是时代赋予我们每个教育工作者的历史使命。
作为一名大学教师怎样才能完成这一神圣使命。
笔者认为,教师首先要有较强的角色意识,同时要具备较高的师德修养,两者在完成教育使命方面互为补充。
教书育人是一个有机的整体,教书应当以育人为目标,而育人又是以教书为基础的,教师的道德教育往往贯穿于知识教育中。
在学生的眼里教师是一切美好的化身和效仿的榜样。
教师应注意加强自己的个性修养,调整自身价值定位和行为标准,应注意以怎样的道德去熏陶、影响学生。
教师要自重、自省、自警、自励、自强,以身作则,言行一致。
要学生做的,自己首先要做到;禁止学生做的,自己坚决不做,在行动上为学生做出表率。
既要言教,又要身教,身教重于言教。
要树立正确的世界观、人生观和价值观。
生命不仅意味着一个活的有机体,生命的意义更在于它是一个有尊严的个性存在。
我们作为老师应该经常反省自我:
在教育过程中给学生尊严了吗?
珍视学生的存在了吗?
平等对待学生了吗?
教师在习惯行为中还没有真正地把学生作一个“人”平等对待。
一个人假如缺乏尊严地生活,必然导致兴趣与信心的失落,进取心的衰退,学习的失败,生命的色彩也会黯淡无光。
因此我们的教育要遵从学生的思维方式,关注学生的生活状况,让教育闪耀出人性的光辉!
爱生就是教师时时注意言教与身教的结合,事事处处努力做学生的表率。
教师不仅用自己的学识教人,而且更重要的是用自己的品格教人。
教师本身具有高尚的道德、信念、情感意志和行为,对学生的世界观、人生观、审美观的形成和完善,起着潜移默化的塑造作用。
这就是要求教师必须树立远大的理想,具有诚实正直的品质,勤奋好学的作风和礼貌待人的素养。
以身立教,为人师表,平等地对待学生是教师重要品德,也是邓小平同志对教师职业道德提出的具体要求。
如果说师爱是师魂,那么师德就是教师职业理想的翅膀。
如果说“课程智慧”主要显示为教师“备课”的智慧,那么,教师的“教学智慧”则主要显示为“上课”的智慧。
究竟什么是一堂好课?
有不少学者认为这样追问几乎是徒劳,因为一堂好课所隐含的因素过于复杂,甚至不可言说。
事实上,一堂好课这个话题虽然复杂,但还是可以从“复杂”中找出一些“简单”的要素。
我们借用韩愈的框架,认定一堂好课至少有三个基本要素:
传道、授业和引起主动学习。
韩愈的原话是:
“师者,所以传道授业解惑也。
”韩愈的“传道”在这里主要指以言传身教的方式培育学生的人格;“授业”在这里主要指传授基础知识和基本技能;“解惑”在这里主要指让学生主动学习并在学生提出自己的困惑之后教师再给予解答。
对孩子来说,“传道”是影响一个人成长和发展的关键要素。
这里的“传道”是指让学生在情感、态度、价值观上受到激励、唤醒和鼓舞。
知识也许是可教的,但情感、态度、价值观是不可教的。
教师的“传道”只能显示为感染、熏陶和引导,只能显示为激励、唤醒和鼓舞。
好的教师总是以自己的人格魅力和精神气质感染、感化他的学生。
对学生来说,基础知识和基本技能永远是重要的。
但是,无论知识和技能多么重要,它从来就不是学生学习的全部内容。
教师除了传递知识之外,还有一个重要的使命:
让学生成为有独立人格的人。
苏格拉底说:
“知识就是回忆”。
我们现在无法简单地相信,人“先天地具有知识”,以至于光靠回忆就能够获得知识,但我们至少可以断言,人“先天地具有自由精神”,人一旦发展了这种自由精神,他就能够主动地获得相关知识。
从这个意义上说,苏格拉底的命题“知识(学习)就是回忆”可以转换为“知识(学习)就是自由”。
教师的基本使命,就是让学生因自由精神和独立人格而主动求知、自由选择并对自己的选择负起责任。
“授业”“授业”可以有不同的理解,这里的“授业”主要是指教师引导学生在学业上达到掌握的水平。
在重视“笔纸”考试的现实社会中,“授业”可能是中小学教师和家长最关心的主题。
教师是否能够有效地讲解知识,关键在于教师是否能够引起学生的有效学习。
而学生的学习是否有效,可以归结为两句话:
学习就是打游戏,学习就是认地图。
当然,也可以加上另外两句话:
“学习就是学说话”和“学习就是学走路”。
第一句话:
学习就是“打游戏”,与之相关的概念是“及时反馈与矫正”。
中国教师和中国家长目前面临的最头疼的问题是学生接近“无度”地沉溺于“网络游戏”中。
学生为什么愿意把自己交付给网络游戏?
网络游戏究竟有什么诱惑力?
原因可能是,游戏里面隐含了学习的秘密。
游戏里面隐含的第一个秘密是,任何游戏总是为游戏者提供及时的反馈。
游戏里面隐含的第二个秘密是,任何游戏总是让游戏者满怀希望,无论游戏者经历了多少失败,但只要游戏还在延续,游戏者就有成功的希望。
实际上,这两个秘密是相互缠绕的,它让参与者满怀成功的希望,并为参与者提供及时的显示成功或失败的反馈。
第二句话就是“学习就是认地图”,这也是一条教育隐喻。
我们可以做一个实验,看看用哪种学习方法能够让学习者在一个星期之内掌握整个北京市地图的所有街道。
掌握和理解的标准是:
你问“安外大街88号”在哪里,学习者就可以回答出从大兴出发,经过哪些街道就可以抵达那个地方。
最有效的办法是,学习者最好先确定自己在哪里,然后找出“主干道”,比如东西走向有几条主干道,南北走向有几条主干道。
掌握了主干道之后,再去学习“分支”和“分岔”的街道,这就是“整体学习”。
如果老师一条街道一条街道慢慢地教,那么,学生可能永远都不会掌握和理解北京地图。
学习就是打游戏,学习就是认地图。
这两个隐喻提示我们:
及时反馈与整体学习这两条原则是多么的重要。
引起主动学习
如果说“传道”是一堂好课的第一个标志,有效地解决知识困惑是一堂好课的第二个标志,那么,教师引起学生主动地学习,这是一堂好课的最高境界或终极使命。
帮助学生是教师的天职,但真正的帮助是让学生“摆脱一个人对另一个人的依附”。
有关主动学习最恰当的教育隐喻是“学走路”。
“学走路”意味着没有人能够代替你走路,你只能自己经过爬行,跌跌撞撞,然后就学会了直立走路。
尝试、摸索、跌倒、摔跤之类的错误是成长的正常代价,如果不付出尝试、摸索、跌倒、摔跤的代价,人就不会掌握走路的技巧。
学习是自己的事,别人只能提供帮助,但无法代替。
成人在某个时候可以“牵”着孩子的手往前走,但这种“牵手”也是需要克制的,在必要的时候要“放手”。
这个秘密至少在叶圣陶那里已经被识破。
1962年,叶圣陶在给教师的通信中提出,教学如“扶孩走路,虽小心扶持,而时时不忘放手也。
我近来常以一语语人,凡为教,目的在达到不需要教”。
黄武雄先生曾经讲过一个“父亲的脚后跟”的故事。
主动学习究竟有多重要,这个故事大体可以提供一些解释:
小时候我曾住在丰原东边的山里,父亲常带着我入城。
这条路很长,走起来总要两三个钟头。
每次父亲走在前边,我跟在后头,他的步伐大而且快,我必须两脚不停地划,眼睛不停地盯住他那双破旧的布鞋,一路不停地赶。
有一次,天色向晚,路过一道铁桥,一根根枕木的间隔比我的步子还宽。
平常父亲总会歇下来等着我爬过去,或索性抱着我过去,但那天他心里不知牵挂些什么,等到我爬过桥,抬头一看,他已经“失踪”了。
突然,我涌起一阵恐惧:
“这条路来回已跟着父亲走过二三十趟了,怎么一下子变得如此陌生?
”
我哭着等在桥端的田埂上,几个钟头在黑夜里又饿又怕。
我甚至分不清家的方向。
我苦苦思忆,但呈现的总是父亲那双不停晃动的布鞋。
午夜时分,总算由远而近,传来了母亲苛责父亲的声音。
后来我才知道父亲回到家竟还不知我早在半途就已走失。
今天,很多教师在上课时,不告诉学生“我们去哪里”,从不指出大体的方向。
一开始就下定义,一味要学生一步步陷在“推理”的泥坑里,以为这便是思考训练,这便是“教学”,其实这只是教学的“形式”。
演示解题时也是一样,一步步非常严密,非常工整,每写一行就问学生一句:
“对不对?
”学生的回答也是非常合作:
“对。
”这样热烈的上课情绪,该说是天衣无缝了。
若效果不好,只好怪学生素质不佳或教材不当了?
事实是:
学生看到的不是“路该怎么走”,他们只看到了“布鞋不停地晃动”,简单的“左-右-左-右……”的换脚规则是知道的,但一旦没有“布鞋”在前面带路,便觉一片陌生。
家在何方?
路怎么走?
我深深相信,当时父亲如果像赶牛一样让我走在前头,出城的时候便用手指明家的方向,然后问我:
“吴厝的大榕树,旧厝的土地庙,阿公溪上的铁桥,南坑阿婆家后的小径……你认不认得?
”而在我点头之后,叫我逐一带路走过。
我必定在走过一趟,回到家之后便会十分熟悉整条路径。
如果父亲是最最上乘的教育家,也许他在指明家的方向后,便要我带路,他在后头宁可随我多走一点冤枉路,一边加以修正。
其后并画图比较近路与远路,如此我不仅能熟悉家城之间的路径,城东郊的地理我必也在走过一遭后便了如指掌,再也不愁迷路,甚至可以常常代我父亲跑腿办事。
可是我不敢苛求,我仍该感谢父亲,毕竟他不会抱着或背着我走,使得我尚有一丝镇定,能在漫长的四五个钟头里守在同一个地方等着他与母亲回来找到我。
在今天的教室里,我看到学生不敢或不知问出一句:
“老师,我们去哪里?
”总觉得老师走在前头,一味要学生“尾随”。
甚至有的老师是将学生“背着走”的。
要改良教学,或许我们今天该提出要学生“带路走”的赶牛教法.
有感“业精于勤”
古话说的好,“业精于勤”,“业广惟勤”,“勤有功”。
一个“勤”字,道破了多少勤奋致业、至善弘德、取获成果之奥妙。
世上无所谓万应灵丹的秘诀,却有成为优良传统的常理。
辛勤,就是好习惯,好作风。
不论求学做事,人都想找到通途捷经的办法。
通途捷经这个办法,在一定条件下是存在的。
但是,找到了这种方法,学会运用这种方法,必须有勤奋的精神,付出辛劳的代价。
没有意志和毅力,是很难做到的。
这里,不妨说说投机取巧的问题。
一般讲,投机取巧是“舍正路而弗由”,为了目的,不择手段,人们为之而反对。
但投机取巧之所以错误,并不在于“机”和“巧”,也不在于寻机求巧。
“机”是有利条件和关键时刻,应当看得清,拿得准;“巧”是窍门和经验结晶,应当找到它,掌握它。
在一定情况下,“机不可失,时不再来”和“窍门满地跑,就看找不到”这样的话,是有现实意义的。
不过,要达到上述要求,没有刻苦踏实的学习和实践是办不到的。
我们常说的熟能生巧,就是这个道理。
投机取巧之所以错误,正在于不愿付出辛勤劳动,又要收获丰饶果实。
他们不想艰苦努力,又想位居上游;希望成功和荣誉,又怕去克服种种困难。
有了这种思想,投不劳而获之机,找守株待兔之巧,当然是不足为训的。
至于旧时的那种投机取巧,更何须一谈。
但熟能生巧并非容易。
要熟,必须勤学苦练,持之以恒,兢兢业业,踏踏实实,好比逆水行舟,一篙不可放松。
这种行为叫功夫,没有功夫,那有技巧?
功夫就是辛勤的果实。
硬本领,好手艺,大学问,真知识,全是从勤学苦练中来的。
辛勤是才能的基础,辛勤也是业精的补拙。
辛勤的落脚点是实践。
如果脱离实际,即使付出辛劳代价,也是华而不实,甚至有害无益。
客观世界靠自己去认识,间接知识靠自己去学习。
经一事,长一智,在实践中学,在实践中悟,并不断加以完善。
杜甫谈到他的创作,曾说:
“读书破万卷,下笔如有神。
”对这句话的理解不可简单化。
我以为,仅有读书万卷,是否下笔如神?
杜甫之成为不朽的诗人,还是同他那充满血泪的时代、充满血泪的生活,以及他在诗歌中的勤奋与实践分不开的。
如此看来,我们要学会辛勤并善于辛勤,就必须战胜自己。
须志存高远,坚定信念,不懈努力去克服困难,并高标准要求自己,“滴水穿石”,“有志者事竟成”。
任何朝三暮四、浅尝辄止、得过且过、随波逐流的态度,都将导致半途而废,功败垂成。
须见贤思齐,知耻后勇,正视自己,取长补短,努力剔除自身消极的东西,在自省中自励,在反思中提高。
须开拓进取,自强不息,勇于突破自我、超越自我是强者;随波逐流,人云亦云,只能步人后尘。
但是,战胜自我是一个漫长而艰苦的过程,没有捷径可走,任何一劳永逸、一蹴而就的想法,都是不切实际的幻想。
只有不畏艰险、辛勤努力,奋勇攀登的人,才能体味到“会当凌绝顶,一览众山小”的美妙和幸福。
“业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随。
”古往今来,成就了多少伟人,又淹没了多少有才之人?
由此可见,只有懂得勤,坚持勤,善于勤,珍惜勤,我们才能求得学识,育德做人,成就事业!
教育经济化,必须重视两方面问题:
一是教育经费问题,二是学费问题,前者是教育成本,后者是学习成本或叫被教育成本。
教育经费与学费(受教育经费)是两回事,是不同层次的两种经济成本。
教育经费作为教育成本,经济主体是国家或社会,是国家的经济成本;学费作为受教育成本或学习成本,其经济主体是家庭,属家庭的经济成本。
现在,在教育改革中有一种错误的指导思想,即将教育经费与学费不加区别,甚至混为一谈,结果使受教育者的经济负担加重。
这应该引起我国教育改革的研究者们及决策者们的高度重视,经济改革的研究者及决策者们也不应该等闲视之。
这些凭自己努力取得高分的“高学历”的脑子由于长期死记硬背,已经充满“既定知识”,再加上对以前生活的“补救”,表面上因为要“弥补生活享受”而没有以前学习的宽松时间来“创新”,其本质是他们毕业后进入实际工作时很难再有“创新”的灵感。
那些靠舞弊、降分、高学费等等非 以往基础教育教学计划有一个误区,就是其目的是应试,而不是让学生获得更多的知识。
突出体现在教材中有过多的巩固性的练习、复习、记忆和考试。
而这些只是和考试有关,而和真正的学习并无多大的关系,因为对于以前的知识记忆、巩固的不好,并不是继续学习的主要障碍,学生可以随时查看以前所学过的内容来联系继续学习的内容。
而过分强调巩固性的练习、复习、记忆和考试,才是继续学习的一大障碍,因为它意味着学生将在某些问题上和时间上的徘徊不前,这可能也是学生厌学的一个潜在原因。
不守信用的人将来会受到惩罚,这个惩罚是在信用上记载的污点。
而守信用的人将得到守信用的好处,将来可以用自己的信用记录做更大更杰出的事。
国家在经济较困难的优秀青年所做的信用实践,必将得到教育以外的更多东西。
一些银行界人士估计,可能有10%至20%的受贷者会不守信用,从而银行方面会受到损失。
这个损失可以从两方面来看,一方面受贷者可能因为意外事情发生,如死亡、病故,或因病而无法履行偿还义务,另一方面受贷者毕业后,一些因为收入不高,发生偿还困难,这种困难通过展期等方法可以解决;另一些可能是完全意义上的故意逃避,以通过转学、休学、退学、出国等方式逃避,或毕业后通过转移居住地等方式逃避。
对这种故意,相信防范的方法有许多,实施起来也不是很难。
直到今天,有朋友跟我说,他们几个在读研究生了。
我想大概难有时间在一起喝酒吃肉了,不想却因为项目合作在一起喝酒吃肉的时间更多了。
我问起读书考试的事,却使我大开眼界,西部文化造就的“创意”原来也并不比中国其他地方逊色的。
研究生其实是可以研究“喝酒吃肉外加拿钱学问”的,反正是在本地考试,天高皇帝远,你需我求的事,又不象大城市那样考生众多,于是乎某重点大学的各科主考老师就是他们大家的枪手,一番安排之后,大家考试结束,考卷被“当场密封”带回大学评阅。
修身、齐家、治国、平天下,是儒家管理思想的纲领。
这种纲领的特点是由近及远,由小到大,最根本的是从自身修养做起。
校长,作为一所学校的灵魂,在自己的领导岗位上,要科学地引领师生们的发展,同样必须从自身修养的提升做起。
仁 仁者爱人,所谓“泛爱众而亲仁”。
作为校长,从学校管理的角度来讲,“泛爱众”中的“众”中之人有哪些呢?
首先,要爱教师。
在目前的教育体制中,教师的物质待遇主要由政府负责解决,校长对教师的关爱,更多的是体现在关心教师的专业发展上。
作为教师,他们的“所欲”集中体现为以独立的主体地位去获得个人的专业发展。
只有满足教师正当合理的发展要求,当教师真切地感受到校长在乎他们的发展,关心他们的发展,支持他们的发展,才能激励他们对教育事业的不懈追求,鞭策他们自我完善,自我实现。
此所谓“己欲达而达人,己欲立而立人”。
其次,爱学生。
教育的终极目标在于培养人、发展人。
这一终极目标决定了校长最可贵的地方应在于对学生的深沉、广博、无私的爱。
在这一点上,苏霍姆林斯基的见解让人感触尤深:
“作为一个校长,一个最主要又是最重要的品质是:
深深热爱孩子,有跟孩子们在一起的内在需要,有深刻的人道主义精神。
”
再其次,还要学会爱自己。
一个懂得自爱的校长,才会推己及人,才会有一种博大的同情与怜悯,去成就教师、成就学生,从而把校园办成师生生命共处、共长的乐园。
也唯有懂得自爱的校长,才能用自己的辛勤耕耘去促进学校的发展,以期在学校实现质的飞跃的同时留下些与自己名字有关的美好印记。
义 义者宜也。
宜就是适宜、合理的意思。
“君子喻于义”从管理的角度来讲就是管理者应该知道怎样做才合理。
所谓“君子义以为质”的意思是,君子应有“义”的素质或本质。
作为一个校长,要做到“义以为质”,必须兼顾“小义”与“大义”。
所谓“小义”,就是如何处理“利”的问题。
在儒家眼里,义是处理利益关系(包括财物、名誉、地位、其他利益)的最高原则。
作为校长,要按照“义”的要求来处理人事关系,尤其是合理分配利益。
从自己的角度来说,如果校长在利益分配中理所当然地多得多占,这种不合理不但会在教师中产生出怨恨之心,而且还会在教师群体中产生一种错误导向——强烈的功利目的,计较于个人利益的得失而缺少高尚的精神追求、正确的价值观念以驱动自己的行为。
这样的话,校长就会因为贪图个人的小利而失去集体的大利。
从对别人的角度来说,校长在分配利益时,要做到公平公正。
校长应保证教师们对学校各种资源拥有均等的知情权、享有权,对各项管理活动拥有参与权、话语权,对各种培训、展示、比赛机会拥有选择的机会和权利。
所谓“大义”,正如陶行知所言,身为校长,“说得小些,他关系千百人的学业前途;说得大些,他关系国家与学术的兴衰”。
校长要从学校发展的历史高度去清醒地认识自己所负的责任和使命。
不但在当下要“在其位,谋其政”,从教育专业管理的层面与时俱进地传承和创新办学理念、校园文化、校本培训、教育教学科研、课堂教学模式等,更要把握时代脉搏,明确育人方向,高瞻远瞩地谋划、开创未来。
礼 “礼之用,和为贵。
”在古代,礼指等级制度,每个人要以礼来约束自己,礼的作用就是协调社会各种关系,达到集体的和谐统一。
体现在学校管理中,“礼”首先是指制订并执行科学的规章制度,以对学校实施规范管理。
在制订、执行制度的过程中,校长应处理好这几个问题:
一是制度应与时俱进,二是要有令必行,三是制度应以人为本,四是要灵活运用。
“礼”除了制度建设的含义之外,还有另一层意思——礼遇,尊重。
“礼贤下士”指的就是这一种意思。
在注重制度建设、实施规范管理的同时,校长应充分发挥“礼”的作用,尊重师生的合法权益、尊重师生的发展需求、尊重教师独特的教育教学风格和学生独特的个性特点及个体差异,如此才能创设和谐融洽的人际环境,唤醒师生们的主人翁精神,激发他们的积极性和促成他们的创造性行为。
智 智者知也。
学而知之——要达到“知”,就必须学习。
“敏而好学”,博学精思,获得丰富的专业知识,这是管理者的重要素质。
在儒家眼中,学校是师者“传道、授业、解惑”的专业场所。
作为这种专业场所的领导者和管理者,校长就更需要以厚实的专业知识和理论作依托、作动力。
“智”对于校长而言,除了学习认知层面的“知”之外,还包含了实践行为层面的“知”。
校长要能率先垂范,引领教师、指导教师甚至传授给教师教育的科学与艺术,通过影响教师去影响学生,把那些体现自己教育思想的理论、经验和技能、技巧贯彻到教师群体中,使之耳濡目染、潜移默化,逐渐形成为一种集体行为。
“养子使作善也,曰育。
”校长通过自己的管理行为,应使莘莘学子作什么“善”(教育理念、目标的诉求),应如何去作“善”(达成目标的途径),应如何“善”作(科学合理的实施方式),这一切,不但需要校长要拥有丰厚的专业知识,而且还应躬于实践,敏于行动,做到“知行合一”,才能把专业知识转化为专业行为并产生显著的专业效益。
信 信,就是守信用,讲诚信,为万事之本。
所以孔子说:
“人而无信,不知其可也。
”
从学校管理的角度看,守信,我们除了从有制度要遵守、有计划要实施、有决策要执行、有许诺要兑现等方面进行理解外,还可以结合校长的专业特点进行这样的解读:
一是有信念。
信念是校长对学校的使命、愿景和核心价值的认识和坚持。
在学校管理中,校长首先要做的事是提出、表达和倡导学校的使命、愿景和核心价值。
不仅要向全体师生描绘学校美好的未来,更重要的是要将其落实到学校的发展规划中。
这样,校长的办学信念才能成为集体意志和集体行为。
在围绕教育信念实施宏观规划的同时,校长还要善于帮助教师规划自身的专业发展,在集体目标的实现过程中提升个体的专业素质,在个体的专业发展中提升集体的品位。
二是能信守。
校长要能坚守自己的办学信念,既不急功近利,又不好高骛远,脚踏实地按既定的目标和规划的步骤,为实现学校美好的愿景持之以恒地潜心耕耘。
正是在这“言必行,行必果”的坚持和守望中,校长方能倡导并形成一种务实的风气,才能在信守中体会创造的价值,收获教育理想逐渐临近、逐步实现的幸福。
中国是一个具有德治传统的国家,历代圣贤都崇尚德治。
而学校在整个社会道德建设中的地位和影响是其他教育不可替代的,教师的道德水平在整个育人工程中起着至关重要的作用。
教育家苏霍姆林斯基说:
“请你记住,你不仅是自己学科的教员,而且是学生的教育者、生活的导师和道德的引路人。
”教育事业是一个民族最根本的事业,教师如何以德育人?
其首要职责就是引导学生学会做人,做有德之人、有为之人。
教师教学生学做人,首先自身得会做人,这是时代对教育提出的要求,也是时代赋予我们每个教育工作者的历史使命。
作为一名大学教师怎样才能完成这一神圣使命。
笔者认为,教师首先要有较强的角色意识,同时要具备较高的师德修养,两者在完成教育使命方面互为补充。
1教师的角色意识
当今社会是一个知识社会,知识的更新和转化的速度日益加快。
一个国家、地区、企业乃至个人的发展优势愈来愈依赖于科技知识、依赖于人力资源——人力资源的关键是人才。
人才的培养主要依靠学校、家庭和社会,其中学校是整个教育体系的核心和主干。
教师只有具有较强的职业意识,才能很好地履行职责,而职责意识和教师的职业道德意识是不可分割的。
角色是个人在一定的社会规范中履行一定社会职责的行为模式。
每一个人在社会中都充当多种角色。
在家你可能是子女、父母、夫妻;在单位你可能是职工、领导或下属。
与其他职业相比,教师的职业角色更为丰富和多样,随着科技的发展和社会的急剧变化,特别是信息技术在教育中的应用,教师在教育、教学中扮演着重要的角色,教育者的角色意识对教育内容的贯彻、教学方法的改革、对教育目标的实现都具有十分重要的作用。
角色意识是角色素质的前提,而大学教师的角色威信很大程度上来源于其科学地组织知识,根据一定的教育教学目的和学生身心发展规律把各种知识组织起来,促进学生各个方面的综合能力的发展,作为一个大学教师,角色意识体现是多方面的,具体表现为:
1.1研究者角色
21世纪是知识的世纪,大学教师是知识界的精英,肩负着为国家培养合格人才的历史
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 谈谈 如何 把握 教师 道德 角色 中的 核心 作用