SCI论文投稿审稿人回信实战讲解.docx
- 文档编号:8081581
- 上传时间:2023-01-28
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:43.62KB
SCI论文投稿审稿人回信实战讲解.docx
《SCI论文投稿审稿人回信实战讲解.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SCI论文投稿审稿人回信实战讲解.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
SCI论文投稿审稿人回信实战讲解
如何发表SCI论文,丁香园很多战友都有谈到这个话题,再来说这个话题似乎是老生常谈。
所以,今天美捷登编辑剑走偏锋,将SCI论文发表中大家可能比拟感兴趣的一些小技巧整理出来,与大家分享。
一.SCI论文,并没有想像中的难写
1.
2.对于初写者,“抄写〞不可防止,妙在“抄写〞技巧。
同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄〞。
常用句型可灵活“抄〞用。
有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。
但千万不可照抄未读懂的原句,否那么,小者笑话百出,大者断送文章前程。
3.尽量使用你熟悉的词汇。
不要成心使用华美、少用或罕见词汇。
4.要舍得投入精力和时间。
5.文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅,有必要的话也可以请信誉度高的专业效劳公司〔比方美捷登〕把关,提高成功率。
二.如何投稿
论文投向哪份杂志其实还是有学问的。
一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。
如果你有足够的时间〔1年以上〕等,最好先投比你的目标杂志更高的杂志,哪怕是Lancet,NEJM,JAMA等都不妨一试。
这些杂志要么直接拒稿,要么送审后退稿〔及少数直接收稿〕。
前者一般不到一周完成,后者1-2提出里文章的“软肋〞的同时,往往会提出许多改良论文的良好建议。
如果你没有时间等,想让论文一次中的,又不愿“下嫁〞你的大作,那么就要费心选择了。
首先要正确判断你文章的内容及水平,在从资料库ISIWebofKnowledge:
//isiwebofknowledge查找相关专业的杂志。
再根据杂志刊名,杂志内容,IF
三.如何选择审稿人
许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人,并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。
所以推荐审稿人还是有学问的。
如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛〞,他们根本不会理睬一般杂志的邀请,你的文章就可能不能及时找到审稿人。
其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的,但审稿人必须是某专业的专家。
因此,许多在某专业发过论文的〔我指的是英文SCI〕的作者都会收到审稿邀请信。
因此,你在推荐审稿人时,不必太“挑剔〞。
建议:
1.推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;
2.推荐你论文中曾引用论文的作者;
3.推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。
在国际有些影响的国内的学者也可以,这些学者在国内不一定是“牛〞人,但深受国外学术界尊重。
靠,结果不能重复,还是设计本身有问题?
这都是撤稿的理由。
但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投,当文章被其中一份杂志接受后,作者就开始要求其他杂志撤稿。
此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。
因为这样会浪费编辑和审稿人的大量时间。
五.如何请国外SCI杂志减免版面费用
这里所说的几个问题,可能只是沧海一粟。
希望对大家有一点作用。
要了解更多详情,请登陆丁香通美捷登答疑专题。
六论文投出后的命运
Content〕不适合所投刊物,编辑会比拟快地回信退稿。
如果格式(Format)有问题,编辑部也会即时要求重投〔Re-submission〕。
否那么,作者就进入等待期。
收到稿件后,编辑会挑选2-3名审稿人〔很可能是由您自己推荐的〕对论文进行评审。
论文评审大多是对作者采用匿名形式。
国外审稿人不是专职人员,也无评审费。
但他们是已经在本领域建立了地位的“牛人〞或者对本领域有相当研究但还不太知名的学者。
前者比拟忙碌,后者因考虑评审也可给自己带来声誉,所以会小心谨慎地进行评审。
因此两者完成评审可能都需要花较长时间。
等待2-33个月时间。
假设仍无消息,可以与编辑联系催促一下。
千万不要投稿一周就开始催促或过于频繁地催促,这样不仅不礼貌还会给编辑留下很不好的印象。
〔记住,也有比你更无耐心的编辑〕。
好的杂志一般都是按照杂志本身的时间规律去办事的。
-编辑在审稿过程中是仲裁和最后决策者。
一般本质上有四种结果:
拒绝〔Rejection〕,修改后再投〔Re-submission〕,修改〔大修〔Majorrevision〕或小修〔Minorrevision),及接受(直接接受(Acceptance)或有条件接受(Conditionalacceptanceuponsatisfactoryrevision))。
七如何对待编辑来信
1.拒绝〔Rejection〕
国外刊物的拒稿率上下不等,5分以上的杂志拒稿率可高达80%,一般杂志拒稿率在30
2.修改后再投〔Re-submission〕
十几年前似乎没有修改后再投的情况。
现在也不是所有杂志有这个类别。
这种情况时有发生。
往往说明论文竞争力不够,甚至有缺陷。
通常需要补试验甚至送另一批建议,论文大多是会被接受的。
3.修改〔大修〔Majorrevision〕或小修〔Minorrevision)
R1。
其实,许多杂志的“大修〞其修改程度不亚于上述的“修改后再投〞。
不易轻视。
同样,修改后的文章很可能会送原审稿人评审。
一般被接收的时机很大。
“小修〞的文章一般原那么上已被接受,但有少量地方需作者确认修改,故与有些杂志的“有条件接受〞差不多〔见下〕。
4.接收〔Acceptedwithorwithoutminorrevision〕
除少数杂志外,绝大多数杂志,尤其高质量的杂志,不会“直接接受(Acceptasitis)〞第一次投稿的论文。
最好的情况是“有条件接受〔Acceptedwithorwithoutminorrevision〕〞,也就是只要作者同意做某方面的修稿或补充,论文即被接受。
但大多收论文经过第一次修后接收。
有时需要第二次修改。
一般修改两次还不能让审稿人满意,编辑往往会拒稿。
八,如何答复审稿人
如何答复审稿人〔或写回复信ReplyLetter〕是一门艺术,我们将会另辟专贴,详细举例介绍。
reputation,可以说拿信誉当生命。
当他们接到审稿要求时,如果很忙或不懂你的专业或领域,他们会decline“偏见“的心态去断定审稿人有〞偏见“
1.所有问题必须逐条答复;2.3.满足不了的也不要回避,说明不能做的合理理由;4。
对于你不5.审稿人推荐的文献一定要引用,并加以讨论。
九,论文被接受后的事项
TransferofCopyRightOpenaccess流行,收版面费的杂志多了,但至少半数以上的杂志仍然不收版面费。
pdf文本,电邮给索要者即可。
一般用个人信用卡(CreditCard)或单位的〔PurchaseOrder〕支付版面费。
很多杂志容许你选择论文发表后寄Invoice给你。
让你在论文发表后再付费。
信用卡在国内外已很普遍,非常方便、可靠。
所以,不必担忧资料“被盗〞的情况。
十,论文被发表后的事项
论文一旦发表,不宜撤稿。
在许多人眼里,“撤稿〞几乎等同“学术不端行为〞。
所以,一稿多投或一稿多发亦涉及诚信问题,应在发表论文之前慎重考虑。
pdf文本。
如何回复审稿人提问,实例讲解:
15January2021〔第一讲〕给编辑的回复信
论文题目:
PharmacokineticandpharmacodynamicstudiesontheantiviruseffectsofA(一种中草药)againstvirusB〔一种病毒〕
所投杂志:
LifeSciences
投稿结果:
这次大修后又经过一次小修,被接受发表
编辑信内容〔注:
有删节〕:
DearMr.XXX,
YourmanuscripthasbeenexaminedbytheeditorsandqualifiedrefereeMoon.WethinkthemanuscripthasmeritbutrequiresrevisionbeforewecanacceptitforpublicationintheJournal.Carefulconsiderationmustbegiventothepointsraisedinthereviewercomments,whichareenclosedbelow.
Ifyouchoosetosubmitarevisionofyourmanuscript,pleaseincorporateresponsestothereviewercommentsintotherevisedpaper.Acompleterebuttalwithnomanuscriptalterationsisusuallyconsideredinadequateandmayresultinlengthyre-reviewprocedures.
Aletterdetailingyourrevisionspoint-by-pointmustaccompanytheresubmission.
YouwillberequestedtouploadthisResponsetoReviewersasaseparatefileintheAttachFilesarea.
Weaskthatyouresubmityourmanuscriptwithin45days.Afterthistime,yourfilewillbeplacedoninactivestatusandafurthersubmissionwillbeconsideredanewmanuscript.
YouwillseeamenuitemcalledSubmissionNeedingRevision.Youwillfindyoursubmissionrecordthere.
Yourssincerely,
JosephJ.Bahl,PhD
Editor
LifeSciences
FormatSuggestion:
PleaseaccesstheGuidetoAuthorsatourwebsitetochecktheformatofyourarticle.PayparticularattentiontoourReferencesstyle.
Reviewers'comments:
Reviewer#1:
XXXXX〔略〕
Reviewer#2:
XXXXX〔略〕
Editorsnoteandsuggestions:
〔注:
编辑的建议〕
Title:
Re-writethetitletoreadmoresmoothlyincontemporaryEnglish>>>
PharmacokineticandpharmacodynamicstudiesoftheantiviraleffectsofAagainstvirusB.
Abstract:
Re-writetheabstracttoreadmoresmoothly.
A,analkaloidisolatedfromC(注:
一种中草药),wastestedforantiviralactivityagainstvirusB.BothinvitroandinvivoassaysalongwithserumpharmacologicalexperimentsshowedAtohavepotentantiviralactivity.ThepharmacokineticprofileofAinSprague/DawleyratplasmaafteroraladministrationwasmeasuredbyHPLC.Bloodsamplestakenatselectedtimepointswereanalyzedtostudypotentialchangesinantiviralpharmacodynamicsasmeasuredbyinfectivityofviruses.FromthesimilarityoftheserumconcentrationprofilesandantiviralactivityprofilesitisconcludedthatAitself,ratherthanametabolite,exertedtheeffectagainsttheviruspriortobioinactivation.TheneedforeffectiveclinicalagentsagainstvirusBandtheseresultssuggestthepossibilityofbenefitfromfurtherexperimentswithA.
Theauthorsshouldchecktobesurethatthetermsbloodsamples,plasmaandserumarealwaysusedappropriatelythroughouttheabstractandtext.
Introduction:
somesentencescanbemadelesspassive.example1stparagraph
>>>>Aappearstobethemostimportantalkaloidisolatedfromtheplant,itsstructuralformulaisshowninFig1....Whileitproducedageneralinhibitionofantibodyproductionlymphocyteproliferationwasstimulated(XiaandWang,1997).ThesepharmacologicalpropertiessuggestapotentialuseinthetreatmentofviralmyocarditisagainstvirusBthatcouldbestudiedinexperimentsincellcultureandanimals.
>>>Theauthorsshouldchecktheentiremanuscriptforspellingerrors(examplegiven:
inyourtextalkaloidisincorrectlyspelledalkaloid)
>>>Theauthorsshouldreadtheguidelinestotheauthorsandnotincludethefirstnameoftheauthorsbeingcitedinthetext.Inthereferencesectionthefirstnameshouldbeabbreviatedasshownintheguidelinetoauthors(thustheearliertextreferenceshouldbe(Liuetal.,2003)andtheremainingoneshouldbe(Chenetal.,2002)
>>>>>Theauthorsinsteadofdirectlyansweringthefirstcomplexquestionofreviewer#1mayincludethethreequestionsasfutureresearchaiminthediscussionsection.
>>>>>>Ratherthanredrawingfiguretheauthorsmaychoosetoamendthewordingofthestatisticalanalysissectiontostatethattheresultoftablesaremeans+-SEMandforfiguresare+-SD.
>>>>>reviewer#1commentnumber8andreviewer#2comment3mightbesatisfiedbyinclusionofarepresentativephotoofcellsandheartshowingCPE.Remembermostreadersofthejournalhaveneverseenwhatyouaretryingtodescribe.
BecauseIthinkthatyoucandealwithallofthepointsraisedIamhopingtoseearevisedmanuscriptthatyouhavecarefullycheckedforerrors.Ifyouhavequestionsordonotknowhowtorespondtoanyofthepointsraisedpleasecontactmeatbahl@u.arizona.eduJosephBahl,PhDEditor2LifeSciences
作者回复信原稿:
DearDr.Bahl,
I’mveryappreciate〔注:
不适合作为给编辑回信的开始,同时有语法错误〕foryourcommentsandsuggestions.
I〔注:
实际上是学生做的〕haveconductedinvivoantivirusexperimentsagain〔注:
要说明是应审稿人或编辑建议而作〕.Miceweresacrificedon15daysand30daysafterinfection.Deathrate,heartweighttobodyweightratio(HW/BW),virustitersandpathologicslices〔注:
用词错误〕werecalculated〔注:
用词不当〕.ProductionofmRNAofIL-10,IFN-γandTNF-αwere〔注:
语法错误〕measuredbyRT-PCR.
Ihaverevisedthismanuscriptandespeciallypaidmuchattentiontoyourcommentsandsuggestions.Iwouldliketore-submitittoLIFESCIENCE.Titleofmanuscripthasbeenchangedto“TheantiviruseffectsofAagainstvirusBanditspharmacokineticbehaviourinSDratsserum〞tomakeitmoreclearandsmooth.
AnswerstoReviewers’questionswereasfollows:
〔注:
可附在给编辑的回复信后〕
Reviewer#1:
XXXXX
Reviewer#2:
XXXXX
Editorsnoteandsuggestions:
Title:
Re-writethetitletoreadmoresmoothlyincontemporaryEnglish
Answer:
Ihaverewritethetitleto“TheantiviruseffectsofAagainstvirusBanditspharmacokineticbehaviourinSDratsserum〞tomakeitmoreclearandsmooth〔注:
多处语法错误〕.
Abstract:
Re-writetheabstracttoreadmoresmoothly.
Answer:
Ihaverevisetheabstractcarefullytomakeitmoresmoothandinformative〔注:
语法错误〕.
Theauthorsshouldchecktobesurethatthetermsbloodsamples,plasmaandserumarealwaysusedappropriatelythroughouttheabstractandtext.
Answer:
Ihavepaidattentiontothisquestionanditisclearer〔注:
不具体〕.
Introduction:
somesentencescanbemadelesspassive.
Answer:
IhaverevisethewholepapertomakesentenceslesspassiveandobtainedhelpofmycolleagueproficientinEnglish〔注:
语法错误,句子不通顺〕.
Theauthorsshouldchecktheentiremanuscriptforspellingerrors
Answer:
I’mverysorrytogiveyousomuchtroubleforthosespellingerrors〔注:
不必抱歉,按建议修改即可〕.Ihavecarefullycorrectedthem.
Theauthorsshouldreadtheguidelinestotheauthorsandnotincludethefirstnameoftheauthorsbeingcitedinthetext.Inthereferencesectionthefirstnameshouldbeabbreviatedasshownintheguidelinetoauthors(thustheearliertextreferenceshouldbe(Liuetal.,2003)andtheremainingoneshouldbe(Chenetal.,2002)
Answer:
Ichangedthestyleofreferences.
Ratherthanredrawingfiguretheauthorsm
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SCI 论文 投稿 审稿人 回信 实战 讲解