乡村振兴国内研究现状、热点与展望.doc
- 文档编号:80675
- 上传时间:2022-10-02
- 格式:DOC
- 页数:10
- 大小:32KB
乡村振兴国内研究现状、热点与展望.doc
《乡村振兴国内研究现状、热点与展望.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乡村振兴国内研究现状、热点与展望.doc(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
龙源期刊网
乡村振兴国内研究现状、热点与展望
作者:
卢阳春 高晓慧 刘敏
来源:
《中国西部》2019年第02期
〔摘要〕;本文利用CiteSpace5.3,对国内776篇关于乡村振兴研究的文献进行计量学分析并绘制知识图谱,从而系统总结乡村振兴的研究现状及热点。
结果显示:
从发文作者及其所在机构看,发文数量排名前列作者之间缺乏学术交流、尚未形成稳定的核心作者群、发文机构相对较为分散且合作不充分;从研究内容看,宏观层面主要解读乡村振兴的内涵及意义,中观层面主要围绕产业融合和城乡融合两个方面,微观层面主要围绕新型职业农民、乡村治理以及精准扶贫三个方面。
本文进一步指出,在今后乡村振兴的相关研究中,研究方法应注重实地调查,研究内容应体现区域发展差异性。
〔关键词〕;乡村振兴;CiteSpace5.3;知识图谱
〔中图分类号〕F323;〔文献标识码〕A;〔文章编号〕1008-0694(2019)02-0114-11
一、引言
改革开放四十年来,我国经济总量显著提升,经济增速由快趋稳,2010年至今世界第二大经济体地位逐步稳固。
截止2017年末,我国常住人口城镇化率达到58.52%,步入工业化后期阶段,〔1〕城镇化、工业化的深入推进,持续为经济增长释放动能。
反观农村,“三农”问题日益严峻,尤其是农村面临的“要素非农化、劳动力老龄化、农村空心化、环境超载化”等问题突出。
〔2〕党的十九大报告明确提出“实施乡村振兴战略”,标志着新时代解决“三农”问题已然进入化解之道。
〔3〕党的十九大以来,国内众多学者积极围绕乡村振兴这一主题展开相关研究,乡村振兴也迅速成为国内学者研究的热点。
面对如此众多的文献,以简单阅读、归纳、总结的方式来梳理国内学者对乡村振兴的研究,存在一定的片面性、主观性和局限性,有必要采用科学合理的方法对乡村振兴相关文献进行系统研究。
因此,本文采用知识图谱这一文献计量分析法,收集整理相关文献,全面总结国内学界对乡村振兴的研究现状及热点,对未来研究进行展望,并进行可视化分析,以期为关注乡村振兴问题的广大学者提供有益借鉴。
二、研究方法和数据来源
1.研究方法
CiteSpace软件是美籍华裔学者陈超美教授带领团队开发的文献数据挖掘与可视化分析的工具,该软件融合了聚类分析、社会网络分析、共被引分析等,分析结果以网络知识图谱的形式直观地展现出来,借以分析某一领域的研究现状、热点、趋势等,应用较为广泛。
〔4~6〕因此,本文利用CiteSpace5.3进行乡村振兴文献的可视化分析,试图将国内学者对乡村振兴研究现状及热点更加客观、深刻、生动地勾勒和展示出来。
2.数据来源
本文数据来源于CNKI中国学术期刊网络出版总库中的中文核心期刊和CSSCI来源期刊,为了保证检索出的文献质量,同时更加紧扣乡村振兴主题,设置“主题”或“关键词”为“乡村振兴”。
结果显示,绝大多数文献发表时间集中在2017、2018两年,2017年之前,仅有5篇文献(2016年2篇、2008年1篇、2007年1篇、1993年1篇),标题里面均含有“乡村”和“振兴”两词,但实际上与乡村振兴的关联度并不高。
此外,在2017年之前,乡村振兴可能存在其它表述,如“乡村复兴”等,但考虑到实施乡村振兴战略是2017年10月党的十九大提出的,为了更好地聚焦乡村振兴战略提出及实施时间节点,本文将检索文献的发表时间设置为2017年10月~2018年10月,检索时间为2018年10月25日。
符合检索条件的文献共计776篇,其中,2017年26篇,占比3.35%;2018年750篇,占比96.65%。
三、研究现状分析
1.文献作者情况
(1)发文作者数量众多。
将检索得到的776篇文献按作者发文数量排序后可知,姜长云和郑风田发文量最高,分别发表6篇,并列第一;刘彦随发文5篇,排名第二;贺雪峰、龙花楼、刘祖云、周立、屠爽爽、孔祥智和郑有贵均发文4篇,并列第三(详见表1)。
另外,有12名作者发文3篇,有71名作者发文2篇,其余作者以独撰或合著形式发文1篇。
这表明这个时期围绕乡村振兴这一主题展开研究的作者数量众多,乡村振兴已成为学者研究和关注的热点。
(2)核心作者群尚未形成。
核心作者是指在某一个领域具有较强科研能力和较好发文质量的作者,核心作者发表的文献一般代表该领域的研究重点以及未来研究方向。
〔7〕根据普赖斯定律,核心作者的认证公式为M=0.749Nmax,M代表核心作者的最低发文数量,Nmax代表发文数最多的作者。
本文计算出的M=1.83,表明发文两篇以上视为核心作者。
从文献作者情况可知,核心作者数量为225,占发文作者总数的28.99%,该数值小于50%,表明研究乡村振兴的核心作者群尚未形成。
(3)作者之间缺乏交流合作。
在知识图谱中,N代表网络节点数量,E代表网络连线数量,ModularityQ值表示网络模块化程度,超过0.3越多,表明网络社团结构越显著,Density代表网络密度。
图中网络节點N=94,网络连线E=32,网络密度为0.0073,刘彦随、龙花楼、屠爽爽、张英男等作者之间连线较为紧密,已初步建立了学术交流机制,但总体而言,发文作者相互之间连线较少,呈现出发文作者之间缺乏交流合作、独立撰文居多的特征。
2.研究机构情况
(1)发文机构相对分散。
统计研究机构发文数量可知,发文数量超过10篇的分别是中国人民大学农业与农村发展学院(19篇)、中国社会科学院农村发展研究所(13篇)和中国科学院地理科学与资源研究所(12篇)。
为更好了解研究机构发文情况,整合所有二级研究机构后,中国人民大学发文数量依然最多,共32篇,占所有机构发文总数的4.12%;中国社会科学院发文数(27篇)占比为3.48%,武汉大学发文数(15篇)占比为1.91%,中国农业大学发文数(14篇)占比为1.80%,排名前四的研究机构发文数总和不多,仅占发文总数的十分之一左右,说明发文机构较为分散,同时发文数量排名靠前的研究机构在科研实力和学术水平上普遍较高,其中,中国人民大学在乡村振兴研究领域上具有明显的比较优势。
(2)机构间合作不充分。
通过CiteSapce5.3对研究机构进行分析,得出研究机构合作网络图谱,网络节点数N=112,网络连线数E=34,ModularityQ=0.8577,网络密度值Density=0.0055,表明研究机构间尚未形成较为明显的网络合作图谱,亟待研究机构间进一步加强合作交流。
同时,产出成果较多的机构间连线也较少,说明研究机构之间合作不充分;各文献发文机构的中心性都偏低,其中,中国人民大学和中国社科院的中心性较高,较具有学术影响力。
四、研究热点分析
1.研究热点透视
在CiteSpace5.3知识图谱中,每个节点代表一个关键词,节点大小对应关键词的文献数量,节点周围出现红色,代表该节点在某一时段呈现爆发式增长或剧增(Burst),如果节点外包围着紫色,表示该节点具有较强的中介中心性。
通过选择“Timeline”视图,得到关键词的时区图谱。
2017年,“乡村振兴”“三农问题”“城乡融合”“乡村振兴战略”“振兴战略”等关键词的节点均较为突出,说明这一时期相关研究文献数量较大。
其中,“乡村振兴”这个节点最大,成为当年的研究热点。
2018年,乡村振兴战略逐步落地实施后,“产业兴旺”“新型职业农民”“新型城镇化”“乡村治理体系”“农业农村现代化”等关键词开始涌现,这一时期研究内容开始丰富和细化。
进一步,本文根据关键词出现的频次和中心性大小,采用CiteSpace5.3来识别乡村振兴研究热点。
结果显示,关键词频次排名前十分别是“乡村振兴”“乡村振兴战略”“振兴战略”“乡村治理”“精准扶贫”“乡村旅游”“新时代”“城乡融合”“三农问题”和“城镇化”(详见表2)。
其中,“乡村振兴”这个关键词的中心性最大,为0.94,表明学界对“乡村振兴”的研究较多。
同时,本文还通过总结分析其他关键词发现,研究乡村振兴还涉及到“三农”问题、城乡关系、精准扶贫等。
;;本文在CiteSpace5.3中设置TopN=50,TopN%=10,得到乡村振兴研究关键词共现关系图,进一步把握乡村振兴的研究热点。
N=131,E=266,网络密度为0.0312,ModularityQ=0.4978,网络模块结构较为显著,紧紧围绕乡村振兴这一核心主题,不断向外延展。
通过“LLR”聚类后得到9个聚类标签,分别是“乡村治理”“新型职业农民”“产业融合”“农业农村现代化”“乡村文化”“精准扶贫”“乡村治理体系”“绿色发展”“特色小镇”。
2.宏观层面研究
(1)乡村振兴战略内涵丰富。
学术界围绕乡村振兴战略内涵已有较多的研究成果,陈锡文(2018)指出乡村振兴战略是立足我国基本国情,以及经济社会发展新阶段基本特征的特殊背景下提出的,实施乡村振兴战略,要着重推进农业农村现代化。
〔8〕姜长云(2017)认为乡村振兴战略是新农村的升级版,更是未来指导我国“三农”工作的行动指南,因此在借鉴国际经验的同时要立足本国国情、农村实情,推进乡村振兴。
〔9〕郭晓鸣(2018)指出乡村振兴战略是党中央着眼于“四化”同步和全面实现现代化而做出的重大战略部署,高度契合了工业化城镇化以及城乡关系演变规律。
〔10〕总之,乡村振兴战略内涵丰富,是我国“三农”工作的“总抓手”。
(2)乡村振兴战略意义重大。
尽管按照2030年我国预期常住人口城镇化率将达到70%,总人口将达到15亿,但届时我国农村人口仍有4.5亿人左右,因此,在较长时期我国农村人口基数仍然较大的基本国情下,乡村振兴战略的提出具有重要的意义。
学界普遍认为乡村振兴有助于解决新时代我国社会主要矛盾。
新时代我国社会主要矛盾已经发生重大转变,即“人民对美好生活的向往与不平衡不充分之间的矛盾”,其中,“不平衡”主要指城乡之间发展不平衡,“不充分”主要指农村发展不充分,正确把握我国社会主要矛盾直接关系到党的重大方针政策的制定。
〔11~13〕实施乡村振兴战略正是破除我国“三农”问题的关键,意义十分重大。
(3)乡村振兴战略可供选择的路径较多。
众多学者研究乡村振兴战略实施路径,主要为:
一是侧重加强政策支撑体系、完善乡村治理体系,解决“农村”方面的问题;〔14〕〔15〕二是侧重推进农业供给侧结构性改革、完善产业融合的发展体系,解决“农业”方面的问题;〔17〕〔18〕三是侧重培育新型农民主体,解决“农民”方面的问题;〔14〕四是侧重深化土地制度改革,解决“农地”方面的问题。
〔19〕总体而言,学者们提出的实施乡村振兴战略可供选择的路径较多,有利于从不同角度、有针对性地解决乡村面临的现实问题。
3.中观层面研究
(1)以产业融合为重点增强农业发展竞争力。
有学者认为促进农村一二三产业融合发展,增强农业发展竞争力,提高农业经济效益,是实现产业兴旺的关键。
〔20〕产业融合,不仅包含农村三次产业融合,也包含城乡间产业融合。
认为农村三次产业融合发展面临经营主体发育迟缓、生产要素瓶颈约束、农业各产业之间融合水平低等众多问题,〔21〕需要构建集产业、生产、经营于一体的农村三次产业融合发展体系。
〔22〕我国城乡二元经济结构长期存在,城乡产业结构严重失衡,产业融合度不高。
〔23〕为促进城乡产业融合发展,学者还提出:
第一,以強化城乡产业关联为导向,调整优化产业结构;第二,以市场需求为导向,提高农产品供给质量;第三,以完善城乡基础设施互联互通为基础,满足城
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乡村 振兴 国内 研究 现状 热点 展望