谈谈地区冲突对国际局势的影响.docx
- 文档编号:7870466
- 上传时间:2023-01-26
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:39.18KB
谈谈地区冲突对国际局势的影响.docx
《谈谈地区冲突对国际局势的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《谈谈地区冲突对国际局势的影响.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
谈谈地区冲突对国际局势的影响
进入2011年,世界各地吸引我们眼球的新闻不断,地区冲突这个话题总是吸引着我们,
当前国际政治格局处于多极化趋势与单极化倾向并存的局面,两种相反的力量将进行激烈的较量。
冷战结束后,尽管国际局势整体上趋向缓和,但世界和平问题与经济发展问题一样,并没有得到解决,各种国际间的冲突仍不断出现,因此,邓小平关于和平与发展是当今世界两大主题的论断并没有过时,和平问题依然是当今世界的热点。
中美关系的发展方向与水平主要受双方的战略合作需要、经济贸易利益和意识形态分歧等因素的制约和影响,只要这些基本因素不发生大的改变,两国关系的基础就不会动摇,中美关系的基本结构和框架仍然会得到维持。
[关键词] 世界格局;世界主题;中美关系
按照中国国际关系学者的思维,国际问题研究必须首先分析当前国际政治经济的总格局的基本特点,抓住当今世界面临的基本矛盾和主要问题,重视世界大国之间相互关系的调整和发展,同时,在中国对外关系方面对于中美关系给予更大的关注。
因为上述问题不仅是认识国际关系的基础,而且直接影响着中国国家发展战略的制定和中国国家利益的实现。
一、关于世界格局问题对世界格局的认识在冷战结束后的一段时期内是比较一致的。
大多数学者和官方的观点都同意“两极格局已经终结,世界正朝着多极化方向发展”的表述,即承认冷战后世界格局出现了多极化的发展趋势。
然而,自1999年以美国为首的北约袭击中国驻南斯拉夫大使馆事件后,对格局的认识出现不同的声音,有人认为当今世界格局是美国的单极统治,根本没有出现所谓的多极化格局。
甚至也出现了单极格局比多极格局稳定,多极化格局并不有利于中国的观点。
出现这种分歧的原因是美国在冷战后逐渐强化的单极领导世界战略和美国在世界格局中占据优势地位的现实。
同时,由于我们过去只强调旧的格局已经解体,新的格局尚未形成,对过渡期的格局状态没有进行认真分析,似乎造成了当前没有格局状态的一般认识。
这种回避对当前格局客观分析的做法主要是强调了当前国际力量调整和变化的不确定性,以及单极格局在理论上的不稳定性,同时也有反对美国单极霸权的考虑。
但也正是这种回避导致了重大事件发生后人们在世界格局认识上的模糊。
事实上,世界力量的对比关系是客观存在的,不可能出现力量对比的真空和世界格局的空白。
冷战后的国际力量对比结构就是美国作为惟一的超级大国和其他几个强国之间形成的“一超多强”的世界格局,即单极多元的世界格局。
从20世纪90年代初期到21世纪上半叶,这种格局形态可能持续数十年。
这是一种介于单极格局与多极格局之间的过渡型格局状态,既带有单极化的倾向,又具有多极化的趋势,具有明显的二重性。
一方面,在冷战后的世界格局中美国的确占据着优势地位,使得当前格局具有单极的特点。
冷战后,随着苏联的瓦解,两个超级大国只剩下美国一家。
美国拥有当今世界上独一无二的综合国力,无论在政治、经济、军事、科技实力,还是在文化和外交影响上都处于明显的优势地位,美国的国家利益遍及世界。
不仅如此,美国正利用自己在格局中的有利地位,企图强化和固定世界格局的单极倾向,实现单极领导世界的战略图谋。
因此,美国单极领导世界的图谋严重地阻碍着国际政治多极化的发展趋势,世界格局的单极化有可能持续较长一段时间。
另一方面,冷战后世界格局的多极化则是一种强大的发展趋势。
在国际关系的相互依存日益发展的今天,单极格局的稳定性将受到各种力量的挑战。
冷战结束后,尽管美国的综合国力优势明显,但在干涉行动中也不得不依赖于盟国在道义上和物质上的支持。
美国人自己也承认对盟国的影响力和对国际事务的控制力开始减弱。
单极霸权是对国际政治民主化的否定,最终是不得人心的,任何一个可能的大国都不会自愿接受单极统治世界的安排。
美国与其盟国在一系列国际政治的重大问题上也存在着矛盾。
当前各大力量的分化组合还在发展变化之中,中国、俄罗斯和法国等提出的推动国际政治多极化的主张,各种形式的大国伙伴关系正在建立和调整之中,世界格局的多极化是客观存在的发展趋势。
当然,多极化的“化”是一种趋势和过程,并不是说当今世界已经是多极的格局。
因此,当前国际政治格局的特点是多极化趋势与单极化倾向并存的局面。
单极化是一种美国力图加以维护并强化的现实,而多极化则是其他强国争取有所作为的努力和世界的发展趋势,两种相反的力量之间将进行激烈的较量。
国际政治格局的多极化将是一个长期和复杂的过程。
二、关于世界主题问题和平与发展是当今世界两大主题的表述,是邓小平同志对冷战时期美国与苏联对抗的东西矛盾威胁世界和平,发展中国家和发达国家的南北矛盾阻碍经济发展这两大世界性现实问题的理论概括,是对世界各国人民反对战争、争取和平,振兴经济、促进发展等共同努力的肯定。
80年代中期以来,人们对世界主题的认识基本上是肯定的和一致的。
但自90年代末美国的世界战略日益凸现,特别是中美关系中一系列重大事件发生之后,许多人认为,和平与发展不是世界主题,而是我们的一厢情愿,甚至以小平同志关于“和平与发展两大问题一个也未解决”的论述为依据来否认世界主题的表述。
认识这一争论的关键是正确区分世界主题与时代特征两个不同的命题。
大多数学者在分析世界主题时往往与时代主题的概念不加区分,而在论述时代主题时又与时代特征的命题混为一谈,由此导致了人们对和平与发展是世界主题的肯定和否定等完全不同的观点。
所谓时代特征是指与特定时代相适应的国际政治经济关系的基本状态,及由世界的基本矛盾所决定和反映的基本特征,它强调的是客观性和现实性。
而所谓世界主题则是指当今世界面临的根本性问题,是对世界面临的全球性战略问题的概括,它强调的是主观性和目标性。
和平与发展是关系到全人类的生存和发展的根本问题,也是全世界人民共同努力的主观目标。
因此,小平同志提出的和平与发展两大战略性问题就是指世界各国目前尚未解决的根本问题,是国际社会面临的主要任务和根本课题。
众所周知,冷战时期的和平问题的实质是东西问题,即美国与苏联的军备竞赛和核武器是对世界和平的最大威胁。
冷战结束后,东西问题已经随着苏联的解体和东方阵营的瓦解而不复存在,世界大战的危险已经大大降低,国际局势整体上趋向缓和。
但是天下并不太平,由于民族、宗教和领土矛盾而爆发的各种形式的武装冲突和危机此伏彼起,连绵不断,在规模和后果上均大大超过了以往,甚至有愈演愈烈之势。
霸权主义和强权政治干涉他国内政的现象更加频繁,甚至发展到以武装冲突的手段来推行自己的战略图谋。
因此,世界和平问题与经济发展问题一样,并没有得到解决。
由此可见,和平与发展作为世界主题而不一定成为时代的特征。
和平与发展是当今世界两大主题的论断不仅没有过时,而且具有更为重要的现实意义。
国内学者对世界主题的争论大都集中在时代特征的范畴。
怀疑者以当今世界存在战争威胁的现实来否定和平是世界的主题;坚持者也试图通过举证世界人口和世界经济总产值80%以上的地区的和平现实说明和平与发展是时代的“主流”和“主旋律”,肯定和平与发展仍然是世界主题。
殊不知这种争论恰恰是将时代特征与世界主题混为一谈,以时代特征怀疑世界主题,以客观现实否定主观目标。
三、关于中美关系问题中美关系是中国对外关系中最重要的一个方面。
这主要是因为美国是当今国际舞台上综合国力最强、影响最大的国家,是西方的盟主和“领头羊”,它能影响一大片西方盟国和发展中国家。
中美关系对于我国对外开放十分重要,因为中国的对外开放,引进的技术和资金主要是来自西方国家。
在克林顿任总统时期,中美关系出现了众多矛盾和摩擦,但两国关系的总体发展是稳定的,基本方向和趋势也是明确的,这就是两国“致力于建立战略伙伴关系”。
小布什竞选总统期间对中美关系讲了一些消极言论,上台以后又发生了撞机事件并采取了一系列对华强硬的措施,特别是关于“中美不是伙伴而是对手”的言论,许多人认为中美关系将会恶化,甚至有人认为中美之间将会发生严重的军事对抗和冲突,也许是下一次世界大战的决战双方。
中美关系究竟将向何处发展?
这是中美两国和世界人民共同关心的问题,回答这一问题决不能凭直觉或感情用事,而应当分析中美之间自1972年恢复关系以来的近三十年的双边关系赖以建立和发展的基础,即国家间的利益关系。
具体分析,制约和影响中美关系发展方向与水平的主要有以下几个方面的因素:
一是战略合作需要。
20世纪70年代,美国在同苏联的竞争中感到力不从心,处于被动地位。
因此希望联华反苏,取得对苏联的优势,从而确立了中美苏大三角关系。
正是这一需要促使中美双方超越了意识形态和社会制度的差异,发展了两国的关系。
苏联解体后,有人说战略上的这种需要已不复存在,中美关系必然恶化。
应该承认,冷战结束后,中美关系出现了一系列不协调的声音,几次三番出现麻烦。
对此,我们应当有清醒的认识。
但是,这只是问题的一方面,另一方面我们也应看到:
中国是当今世界上十分重要的国家,是联合国安理会的五个常任理事国之一,拥有否决权,世界上的重大事情,没有中国的同意办不成。
在核不扩散和限制导弹技术出口方面,在朝鲜半岛问题、中东问题,以及联合国合作等一系列全球性和地区性问题上中国有较大的影响,美国同样需要中国的合作。
美国不希望中国被另一个大国所取代。
这是21世纪初战略利益上的需要。
二是经济贸易利益。
随着中美关系的发展,经贸关系成为中美关系的重要内容。
双方的贸易额从1979年的24.5亿美元到2000年的近850亿美元,增长了近35倍。
中国已成为美国产品的主要出口国之一。
同时,美国市场对中国产品的依赖性也很强。
对华贸易意味着数十万人的就业,意味着美国商店里价廉物美的商品。
由于中国实施了改革开放的基本国策,经济实力取得了长足的发展,中国市场扩大了、成熟了,其潜力则更加诱人。
克林顿之所以将贸易与人权问题脱钩,并在其任期内促成了关于中国加入WTO的中美贸易协议,关键就在于认识到了这一点。
当然两国贸易还存在着美国的贸易逆差问题。
但两国经贸的合作利益显然大于冲突利益,美方多次威胁实施的贸易制裁在最后一刻总是以妥协而告终,恰恰证明了这一点。
三是意识形态分歧。
其突出表现是所谓“人权问题”。
“人权外交”是70年代末卡特总统时期提出的口号。
当时叫做“重振美国外交的道义内容”。
但冷战时期需要中国的战略合作,人权外交的主要对象不是中国,而是苏联和东欧国家。
1989年之后,苏东发生剧变,中国成了世界上惟一的社会主义大国。
美国开始对中国施加压力,今后可能还会更加突出。
但人权问题本质上属于意识形态的范畴,意识形态对国家利益的评判有影响,但它本身不是对外关系的基本出发点。
不可能因人权问题而放弃根本的利益。
况且,他们要使中国“自由化”和“民主化”,没有别的手段,施加影响也还是要靠增加接触来保持。
四是台湾问题。
这是中美关系中由来已久的遗留问题,也是中美关系中的最大、最难解决的问题,今后也仍然会起重大的作用。
70年代中美恢复接触后,中美关系的发展一直受到台湾问题的影响和制约。
从中美上海公报、建交公报到“八一七”公报,以及小布什最近批准的对台军售和有关全力协助台湾自卫的言论等,都是这个因素在起作用。
所以说,台湾问题是中美关系的最大障碍。
美国在台湾的最大利益就是维持现状,不统不独,利用台湾问题牵制中国的发展,在两岸对峙中赢得最大利益。
当然,美国并不希望两岸之间真正发生战争,台海两岸一旦发生战争,美国将面临是否卷入的抉择,无论如何都是十分困难的。
未来中美关系将向何处发展?
只要维系中美关系的上述基本因素不发生大的变化,两国关系的基础就不会动摇,中美关系的基本结构和框架仍然会得到维持。
当然矛盾和斗争也可能会更加频繁,甚至可能出现一定程度的反复和倒退,但重新回到70年代以前相互对立与隔阂的状态不仅不符合中国的利益,同样也不符合美国的利益。
中美关系的发展前景从大的方面看存在着三种可能性。
其一是两国关系维持现状,在合作中斗争,在对抗中妥协。
双方既是对手,又是伙伴,或是在对手与伙伴之间游移波动。
两国关系中频繁出现各种矛盾、冲突和麻烦,表现出相当程度的脆弱性,但也不会失控。
两国之间共同利益与对抗利益并存,合作与冲突并存。
在意识形态、经贸和台湾问题及战略问题上都可能发生激烈的矛盾和摩擦,甚至可能因一些重大突发事件的冲击,出现一定程度的反复和倒退,但又不至于动摇两国关系的基础。
中美两国关系在艰难曲折中前进,维持基本的发展趋势。
在5~10年的近期内,这种可能性最大。
其二是两国关系不断恶化,对抗性因素大于合作性因素,重新回到对手的敌对关系。
在美国谋求单极统治世界国际战略的需要和国内政治的压力下,美国政府采取对华遏制政策;或台湾问题发生突变,美国武装介入;或中国大陆综合国力的高速发展,被认为是威胁和挑战了美国的利益和权威,从而引发中美之间的全面对抗。
这种前景不符合中美双方的根本利益,而且付出的代价也过于高昂。
尽管有理由相信在近期内两国政府将会尽力避免这种结果,但随着未来中美在战略利益上的冲突不断激化,如果处理不当,在10~20年的中期范围内,中美两国出现重大的冲突不是没有可能。
其三是两国关系全面改善,合作性因素大大超过对抗性因素而占据主导地位,两国之间建立起真正的合作伙伴关系。
这一前景在近期内无法实现,因为美国目前的世界战略是极力维持现有的超级大国地位和单极格局,防止出现能够向美国挑战的全球性大国或地区性大国。
但是在中国经济发展持续若干年,综合国力进一步增强后,当中国在世界格局中占有一席之地后,甚至可能是在中美之间出现一次重大冲突之后,中美两国真正认识到两国的各自利益和共同利益,并在此基础上建立起真正稳定和正常化的战略伙伴关系。
当前国际政治格局处于多极化趋势与单极化倾向并存的局面,两种相反的力量将进行激烈的较量。
冷战结束后,尽管国际局势整体上趋向缓和,但世界和平问题与经济发展问题一样,并没有得到解决,各种国际间的冲突仍不断出现,因此,邓小平关于和平与发展是当今世界两大主题的论断并没有过时。
中美关系的发展方向与水平主要受双方的战略合作需要、经济贸易利益和意识形态分歧等因素的制约和影响,只要这些基本因素不发生大的改变,两国关系的基础就不会动摇,中美关系的基本结构和框架仍然会得到维持
金丝小儿5 2010-02-0510:
11:
03
世界政治格局是指国际舞台上各种力量(主要是主权国家和国家集团)相互联系、相互作用,在一定历史时期形成的一种结构、态势。
它是一定历史时期内国际关系的比较集中而概括的表现形式。
战后初期以雅尔塔体制为基础而形成的美苏为首的两大阵营相对抗的两极格局,经过40多年的发展演变,到20世纪90年代初最终瓦解,世界政治格局向着多极化方向发展。
(一)雅尔塔体制
雅尔塔体制是指美、苏、英三大国首脑主要通过德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议所确定的战后世界秩序和政治格局的基本蓝图。
美、苏、英三大国在第二次世界大战后期,为了各自的利益,就如何结束战争,处理战争遗留问题以及维护世界和平与安全等问题,在以雅尔塔会议为代表的一系列国际会议上达成了谅解和协议。
其实质是由美苏两个大国安排战后世界,划分势力范围。
雅尔塔体制的确立,反映了二战期间形成的国际力量对比的状况,在一定程度上体现了和平与民主原则;对加速反法西斯战争的胜利,维护战后世界和平,发挥了积极的作用;实现了不同社会制度和意识形态的国家和平共处;联合国的建立也是雅尔塔体制的一项重要内容,是各国合作的一个重要标志。
但它具有美、苏、英三大国根据各自实力和利益争夺胜利果实的性质,具有明显的强权政治色彩,损害了一些主权国家的主权和利益。
雅尔塔体制为战后世界政治的两极格局奠定了基础,结束了欧洲在世界政治的中心地位,也为后来美苏两个超级大国争夺世界霸权开了先河。
(二)两极政治格局
二战后,美国一跃成为世界头号强国,美国为代替由欧洲列强主宰世界的局面,独霸世界,对社会主义国家采取了“冷战”政策,以遏制社会主义的发展。
1947年美国先后抛出“杜鲁门主义”和“马歇尔计划”,1949年5月策划建立了“北大西洋公约组织”以及其他一些组织,形成对社会主义国家的包围圈。
北大西洋公约组织的成立,标志着以美国为首的帝国主义阵营的形成。
面对美国和西方其他国家政治上的孤立和敌视、意识形态上的攻击与诬蔑、经济上的制裁与封锁、军事上的包围和威胁,苏联和人民民主国家不得不奋起自卫。
1947年9月成立欧洲9国共产党和工人党情报局,1949年1月,苏联、东欧6国成立经济互助委员会以对抗“马歇尔计划”,1950年2月《中苏友好互助同盟条约》的签订,标志着社会主义阵营的形成。
1955年5月建立华沙条约组织,与“北大西洋公约”对抗,这样欧洲便形成了两大军事集团对抗的局面,并形成冷战局面。
所谓“冷战”,是指除了公开的战争手段以外的一切敌对行动。
诸如实行经济封锁和制裁,推行政治孤立政策,粗暴干涉他国内政,甚至进行颠覆活动,煽动战争,进行原子战争讹诈和军事威胁等等。
它是战后国际关系中一种激烈对抗的形式,是社会主义国家与资本主义国家对峙的一种重要形式。
1947年杜鲁门主义的出笼,标志着美国对苏联实行遏制战略和冷战政策的开始。
两大阵营在欧洲冷战对抗的突出表现是1948年爆发的柏林危机;在亚洲则表现为“热战交锋”,突出表现为1950年到1953年的朝鲜战争。
从战后初期到50年代中期,形成了帝国主义阵营和社会主义阵营对峙的世界政治格局。
两极格局形成的根本原因是由于西方国家害怕、敌视并千方百计扼杀社会主义国家和蓬勃兴起的世界革命运动,而美国又借此机会谋求世界霸权。
这一格局的特点集中表现在:
政治上两面旗帜的斗争;经济上封锁与反封锁的斗争;军事上“冷战”和局部的侵略与反侵略的斗争;意识形态上和平演变和反和平演变的斗争。
(三)美苏争夺世界霸权
1.美苏争夺世界霸权的斗争
上世纪50年代和60年代两极格局主要表现为帝国主义阵营和社会主义阵营的冷战对抗,其中虽然也含有美苏争霸的成分,但还不是主要的抗争因素。
从60年代后期开始,苏联逐步走上了霸权主义道路,开始同美国争夺世界霸权,而且越演越烈。
如果说,美苏争霸态势在50年代中期到60年代末还是美攻苏守,那么到70年代就变为苏攻美守。
直至80年代,里根上台后提出“扩军抗苏”和“重振国威”的口号,美国又扭转了不利局面,加上苏联国力的下降,苏联的扩张势头得到了遏制。
从80年代中期开始,美苏开始从对抗走向对话,就一系列国际问题达成协议,使困扰世界的紧张局势出现了缓和局面。
1989年12月,美苏两国首脑的马耳他会晤被认为是冷战结束的标志。
2.国际力量的分化与改组
50年代中期至60年代末,世界政治在两极格局的大框架下,开始出现动荡、分化和改组,两极格局发生动摇。
这主要是因为:
(1)民族解放运动的高涨和第三世界的崛起
战后民族独立运动的兴起和发展摧毁了帝国主义的殖民体系,是世界历史进程中的一个巨大进步,为第三世界的崛起奠定了基础,改变了联合国的性质和作用,现在的联合国已成为世界人民特别是第三世界反霸斗争、争取建立国际新秩序斗争的有利场所和共同参与的国际组织。
从1955年的万隆会议,经过60年代的不结盟运动和77国集团的建立和发展,这些标志着第三世界的崛起。
到70年代上半期,第三世界作为一支不可忽视的政治力量登上了国际舞台,大大冲击了两大阵营对峙的两极格局。
(2)社会主义国家阵营的矛盾冲突和解体
由于苏联推行大国主义、大党主义和霸权主义政策,从而在社会主义阵营中造成了一系列的矛盾和冲突,最后导致社会主义阵营解体。
社会主义国家阵营的矛盾最早在1948年的苏南冲突中暴露出来,1956年爆发的波兰事件和匈牙利事件,是苏联同东欧社会主义国家矛盾冲突又一次激化的表现。
1968年,苏联侵捷事件是苏联大国主义发展到霸权主义的突出表现。
中苏两党和两国关系的恶化是社会主义阵营矛盾激化和解体最重要的表现。
(3)帝国主义阵营的分化
从50年代中期到70年代初,帝国主义阵营的力量对比发生了变化,美国霸权地位开始衰退,战后初期受到美国控制的西欧、日本,随着经济力量的壮大,在政治上出现了独立自主的倾向,从而导致了帝国主义阵营的分化。
1958年欧洲经济共同体成立,寻求经济政治的联合自主。
1958年戴高乐再次出任法国总统,提出“戴高乐主义”,在对外政策方面改变了一直依附美国的做法,坚持恢复法国在国际事务中的大国地位和独立自主的方针。
1969年,联邦德国勃兰特政府积极推行“新东方政策”,奉行更符合本国利益的外交政策。
1972年田中内阁上台,提出以“对美协调为主轴”,以恢复日中邦交为“首要课题”的“多边自主外交政策”,谋求“国际国家”地位。
60年代末70年代初,科技革命的发展导致全球范围内的产业结构调整导致一些国家的兴衰,从而使世界政治格局发生变化。
70年代初至90年代,世界政治格局开始从两极向多极化发展,原因是:
①西欧实力增强,进一步走向联合。
②日本经济实力迅速增强,提出“多边自主外交”,谋求“国际国家”地位。
③中国坚持独立自主路线,70年代末又开始改革开放,国家力量增强,国际地位不断提高。
④战后民族解放运动的发展和第三世界的崛起,使发展中国家成为国际政治中的一支重要力量。
(四)两极格局的终结,世界进入格局转换的新时期
1.两极格局终结的标志。
1989年东欧剧变,1990年两德统一,1991年华约解散,同年12月苏联解体,导致雅尔塔体制的解体、两极格局的终结。
当前世界仍处于旧格局已经瓦解,新格局尚未形成的过渡时期。
2.新旧格局转换的原因。
原因是多方面的,其中最根本的是战后世界经济发展的不平衡改变了世界政治力量的平衡,打破了旧的力量的对比。
3.新旧格局转换的特点。
(1)旧格局的解体没有经过大规模战争,它是在和平条件下进行的。
(2)新旧格局转换是一个长期而复杂的过程。
在一段时期内,多极化与“单极世界”之间存在着斗争,有时甚至是激烈的斗争。
(3)新格局的形成将是一个渐进的过程。
yykkvv 2010-02-0511:
05:
36
一、冷战后的国际形式
1、国际政治格局的变动
两极格局——过渡期:
多极化趋势——多极格局
①为什么新的格局没建立?
这次格局的终结与以往有什么不同?
②多极化的定义:
“极”——国际政治中,极的概念十分严格,必须具备以下条件:
a、综合国力远远超过其他国家,特别是经济、科技和军事实力。
b、具有巨大的国际影响力,在重大国际问题上有发言权。
“化”——指一种趋势而非指现实。
2、政治多极化趋势的原因
①世界经济发展的不平衡,特别是资本主义经济发展的不平衡,是世界政治格局走向多极化的物质基础。
②多个经济政治中心的出现
一超多强的局面
⑴一超
美:
拥有世界上独一无二的军事力量、科技力量,以及对国际事务的影响能力,被称为“全能冠军”的超级大国。
“我们是世界上唯一能够聚集和平力量的国家,正是这一领导的重任及实力,使美国在一个寻求自由的世界中成为自由的灯塔”——布什1999年《国情咨文》
⑵多强:
日本——世界第二经济强国、谋求政治强国地位(日美欧三方主导)
欧盟——一体化进程加快,国民生产总值超过美国(符合欧洲利益新秩序)
俄罗斯——强大的军事力量,重振大国地位(公正合理国际新秩序)
中国——综合国力增强,国际地位提高,经济实力有待提高(公正合理国际新秩序)
3、多极格局的必然性
为什么从长远看,世界格局多极化趋势不可逆转?
①多个力量中心的出现给予美国“单极世界”有力的制约。
②经济上看,国际经济力量对比会逐渐出现相对均衡化。
③政治上看,由一个国家主宰世界事务不符合多样性世界的内在发展。
4、两极格局结束后世界形势发展的总趋势
总趋势:
走向缓和,呈现出缓和与紧张、和平与动荡并存的局面。
二、紧张与动荡
1991年1月17日,海湾地区爆发了一场举世瞩目的战争。
伊拉克和美国为首的十六国,双方共出动了约140万兵力,2000架飞机,15000辆装甲车。
动用80年代以来最新装备的高科技武器。
是二战后卷入国家最多的一次,战况惨烈。
给阿拉伯人民深重的灾难,给世界和平投下了短期内难以消除的阴影。
进入2011年,世界各地吸引我们眼球的新闻不断,但作为一个中国人,对自己国家的关注自然是放在第一位
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 谈谈 地区 冲突 国际局势 影响