新时代城市公共文化空间研究.docx
- 文档编号:784014
- 上传时间:2022-10-13
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:98.12KB
新时代城市公共文化空间研究.docx
《新时代城市公共文化空间研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新时代城市公共文化空间研究.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
新时代城市公共文化空间研究
新时代城市公共文化空间研究
当前,人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾已成为我国社会的主要矛盾,公共文化和公共文化空间也在新时代背景下发挥着越来越重要的作用,成为城市文化和居民生活发展的重要依托。
城市公共文化空间的特征和功能,以及建设与管理中存在的问题和解决办法也因此成为当下城市管理中不可忽视的环节之一,这是管理者必须面对的现实,也是提升居民生活满意度、实现均衡发展和共享发展成果的要求。
一问题的提出:
城市公共文化空间是城市文化建设和管理的重要内容
相关研究起始于国外学者对“城市公共空间”的探讨和相关理论的形成。
从概念上来讲,城市公共空间是一个综合了政治、社会、地理和城市建设规划等多个学科的复杂理论,其内涵的界定也因学科的不同而出现了较多的版本。
从政治学角度来看,其中较有影响力的是汉娜·阿伦特关于公共领域的认知,她深受希腊民主政治的影响,认为公共领域的功能是“提供一个显现的空间来使人类的事务得以被光照亮,在这个空间里,人们可以通过言语和行动来不同程度地展示出他们自己是谁,以及他们能做些什么”。
[1]早期的国外学者侧重于空间领域的论述,之后又引入“人”的因素,已经形成了相对稳定和全面的理论基础。
虽然对空间的主体实践活动尚未展开,一些概念的界定也不到位,但其对城市公共空间的开拓性研究为日后学者的深入挖掘提供了研究模式和方法。
我国对城市公共空间的研究起步较晚,但在相关专家学者的努力下,理论体系和应用研究正处于快速上升阶段。
戴一峰认为公共空间就是产权归属公众,向社会各阶层开放的物理空间。
[2]柳立子则认为城市公共空间是由公共权力创立并保持,供所有市民不受限制地自由出入、自由使用和自由交流的场所和空间。
[3]王承旭认为城市公共空间中的文化空间由“人”“活动”“场所”三个要素构成,其中“人”是主体和媒介,“活动”是节点和维持延续性的关键,“场所”是感受和记忆的载体。
[4]李德华认为狭义的城市公共空间是为城市居民提供日常生活和社会生活公共使用的室外空间;广义的城市公共空间可以扩大到公共设施用地空间。
[5]陈杏将城市公共空间划分为政治性、文化性、商业性、一般公共性和娱乐休闲性五类。
[6]周堡垒、陈君侧重于城市公共空间的文化性,认为城市包含物质文化、形象文化、社会文化和解释文化等。
[7]
在城市公共文化空间的建设方面,盖迪斯认为城市公共空间的建设涵盖了人本精神、公众参与和动力驱动等要素,这被认为是一种综合性的规划思想;科拉伦斯·佩里将邻里单元作为城市公共空间的最小单位,从生活、商业和服务等配套方面阐述了城市公共空间的建设,强调要培养好居民的文化认同感和归属感。
[8]从运行机制上来看,赵欣、范斌认为城市社区公共空间是社区建设中同时关涉物理实体建设与价值情感生成的有机组成部分。
人们在社区公共空间中寻找与社区发展、自我生活相关的共性问题,在保有个体差异性的基础上解决社区的共性问题。
[9]
从国内外学者的相关研究和探索中不难发现,城市公共空间的开放性和文化性是学界公认的,参与主体及其实践活动的开展模式和效果也是学术研究的主要内容。
学者对城市公共空间建设和管理的思想体系已经较为成熟,但尚未具体到城市公共文化空间这一层面。
本报告将以城市公共文化空间的功能、特征为出发点,探究城市公共文化空间建设与管理的相关问题并力求找出合适的解决办法,为城市规划和治理提供理论参考。
二独特性与使命:
城市公共文化空间的特征和功能分析
从内涵来看,城市公共文化空间是记忆和精神的综合,是城市文化的重要载体和本体之一,承载着市民在不同时期的价值理念、风俗习惯和感情因素,是一座城市价值意蕴和历史传承的符号与象征;从外在形式来看,城市公共文化空间至少包含了电影院、歌剧院之类的商业空间以及图书馆、博物馆、文化广场之类的公益空间,且需要政府、企业和市民等多个主体的参与。
从这一点来看,城市公共文化空间有其明显的独特性,也必须具备多方面的功能。
(一)城市公共文化空间的特征
一是真实性。
城市公共文化空间的外在形态、格局分布和空间节点等要素真实地反映了人与社会的互动、文化形态的格局和变迁以及物质、精神与文明的融合,代表了城市文化的核心,是城市文化本真性和创造性的有机结合。
从表面来看,城市公共文化空间的外在形态是各种构成要素的排列组合和相互作用,是对城市历史文化、地理环境、民族情感和功能分区的外在诠释,由此形成“事实城市与感觉城市的综合”。
[10]从更广义的范围来看,文化空间的形成和分布是城市肌理的真实反映,是自然属性、人文属性和社会属性的有机统一。
一般来讲,城市肌理是指自然环境、人文环境和人工系统互相作用而共同演化出的组织脉络。
交通网络覆盖、建筑实体的密度和高度、公共区域的布局和色彩搭配等是对城市肌理最贴切的表达。
就我国的城市肌理而言,大体上分为三种类型。
一是以北京、西安等城市为代表的传统型,这类城市受特定时期价值观念和等级制度的影响较大,呈现严谨的规制,大多以“中正无邪”为基本出发点,公共文化空间的划分和各自的功能承担也较多地体现出国家核心价值观下的传统和厚重。
二是以昆明、拉萨、乌鲁木齐等城市为代表的自然型,这类城市受地理环境的限制较多,山川河流与城市骨架的构建必须依托于自然环境的造就,再加上少数民族聚居,公共文化空间的规划中蕴含人与自然的和谐统一,也是当地居民生活体验的真实总结。
三是以上海、深圳、杭州等城市为代表的新兴复合型,这类城市综合了传统型和自然型的相关特点,善于利用自身优势改造环境并善加利用,公共文化空间的设计也较多地考虑包容性和开放性,以国际化的视野打造自己的城市名片。
总的来说,不管城市肌理如何,公共文化空间都是城市性格和文化积累最为真实的表达,是改善城市人文环境、提高居民满意度的重要一环。
二是传承性。
城市文化传承的脉络大体遵循传统历史文化向现代文化过渡,再到新文化形成这个链条,公共文化空间作为这种动态文化的静态反映,不仅体现了人类智慧的传承和发展,而且浓缩了城市文化活态化延伸进程中与各种要素相结合而不断丰富和创新的整个过程。
城市的传统历史文化不仅是社会实践的产物,而且是人类精神文化的承载。
传统历史文化通常作用于城市形态和价值观等层面,并以建筑群、公共文化设施、城市广场、居民价值取向、行为认知等形式展现,因此具有一定的差异性和不可复制性。
当前我国历史文化名城的评定也较多地考虑文物的丰富程度、历史建筑是否集中、传统格局是否完整、重要历史事件及其影响、能否反映本地区建筑的文化特色与民族特色、是否有一定数量的历史文化街区等要素,这就对城市公共文化空间的传承性提出了新的要求。
除了空间上的传承以外,公共文化空间的传承性还体现在城市特有习俗的传承上。
城市特有习俗更多地强调约定俗成和模式化,包含但不仅限于服饰、建筑、民族民间工艺等物质习俗,人生礼仪、婚丧嫁娶、节日庆典等社会习俗,以及民间故事、神话传说、宗教信仰和道德礼仪等精神习俗。
习俗的集体性和地域性在公共文化空间中能够较好地流传,但也并非一成不变。
自古就有“时移俗易”的说法,只有那些具有较高社会价值的优秀习俗才能在传承中发扬、在发扬中变化,但其核心理念不会发生变异,反而会因为新元素的加入而使得这种沉淀和积累焕发出新的生机和活力,成为指导和影响人们生产生活的强有力的心理定式。
影响公共文化空间传承性的主要因素除了自然因素,如气候变化、自然灾害以外,还包括政治、经济和宗教因素,如政府介入、人类迁徙、经济增长方式转变、意识形态改变等。
从本质上看,公共文化空间的传承性仍是其基本特征之一,不会因为传承内容和方式的变化而改变。
三是高度概括性。
城市公共文化空间作为地方文化的容器和文化秩序的符号,凝结了城市的集体性格、集体记忆、生活理想和情感认知,兼顾了历史文化的沉淀和新文化的风尚,是对城市文化共性和文化个性的高度概括,是对历史和现实文化环境长期思索得来的经验总结。
公共文化空间的概括性还体现在对文化共性和文化个性的融通与凝练上,具体表现在以下几个方面。
一是公共文化空间能够实现共性文化与个性文化的统一,将普适性、广泛性较强的文化现象与特定文化个性相结合,且能够让个体接受并认同,在实践活动中产生不间断的互相作用。
二是公共文化空间是历史文化与新时代文化相统一的现实空间,为二者的代际传递提供了合理的基础,成为二者相结合的文明内核。
三是公共文化空间的高度概括性使得开放、包容、互补的机制能够良好运转,这种机制在弘扬地域文化、吸收外来文化、促进不同文化交流融合方面发挥了强有力的统筹功能,对文化兼容并蓄和特色创新具有积极意义。
四是公共文化空间浓缩了城市文化共性和文化个性的核心内容,对塑造城市文化品牌、重构城市视觉识别体系和理念体系、提高城市辨识度,以及在实现城市文化共构的基础上打造差异化品牌名片具有重要影响,是当前提升城市文化品位过程中不可多得的核心竞争力。
(二)城市公共文化空间的功能
城市公共文化空间因其真实性、传承性和高度概括性而成为维护和重构现有文化秩序、提升文化竞争力、表达文化诉求和引导居民进行文化适应的重要场所。
新时代背景下,城市公共文化空间被赋予了更多的使命,承担起更多的功能。
1.推动城市经济增长模式的转变
一是促进经济与文化的一体化,实现经济文化化和文化经济化。
城市公共文化空间为不同的经济和文化交流活动提供了生产与消费的理想场所,在这个场所中,经济发展被赋予了文化含义,文化活动的开展也带动了经济的繁荣。
二者的互动也可以简单理解为在经济产品的开发和生产过程中不断融入文化理念和文化内涵,努力提升文化含量;文化空间的拓展也依赖于经济化的资源配置和市场化的自我调节,文化产品的商品属性进而被开发出来成为提高经济效益和市场效益的重要手段之一。
二是促进文化产业与其他产业的深度融合,进一步优化产业结构。
随着文化产业的不断发展,公共文化空间的渗透效应和带动效应日益凸显,对城市产业结构内部的组织形态、合作方式、运行机制和效用发挥产生了深刻的影响,使文化产业和其他产业的融合发展呈现多元、丰富和聚集的态势。
在具体作用方式上,公共文化空间通过对消费需求的影响,进而起到推动产业结构变革的作用:
随着新时代市民对精神生活追求的不断提高,对文化产品和服务的需求也日益强烈,公共文化空间恰好能够创造出丰富多彩的、能够满足不同层次与不同需求的文化产品和服务,成为城市消费新热点。
再加上公共文化空间本身就是物质产品向精神文化产品过渡的空间组织,因而能较好地利用自身优势,发挥引导消费理念和改善、创造消费需求的功能。
三是以内容创作为主的公共文化空间改变了原有的经济增长方式,实现了从资源、生产要素驱动向知识和信息等要素驱动的转变,成为城市经济增长的新空间。
当前文化产业高附加值的特性逐步显现,也受到了大量资本的青睐,再加上公共文化空间作为其稳固的依托,更能发挥出强辐射性的功能,体现出较高的知识、文化、原创含量,进而带动公共文化空间成为城市经济新的增长极。
此外,由于公共文化空间更多注重文化与资本、经济的融合,因此有利于创造出以信息技术、内容输出为重点的新时代文化空间,这既能够共享基础设施带来的便利,也能够发挥降低成本、提高效能的优势,从而实现文化产品和服务的规模化、标准化、市场化,打造可持续增长的集约型的城市经济发展新模式。
2.提高城市管理水平
一是实现了城市管理方式的和谐转变。
新时代城市公共文化空间的快速发展使城市管理理念发生了根本的改变,主要表现在以往人治、工具性治理的方式逐渐转变为以人为本的人文治理,更多地考虑人的社会性和不同层次人群的价值追求与自我实现需求。
通过公共文化空间环境质量的提升和服务功能的改善,着力营造思想文化交流、情感融通互动和民族团结进步的良好氛围,实现从硬性管理到柔性化管理的平稳过渡。
二是推进了文化治理的现代化。
城市文化治理是政府各个部门、民间企业、社会组织等通过政策制定、制度规范等方式对城市文化产业及文化事
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时代 城市 公共 文化 空间 研究