小公务员之死读后感.docx
- 文档编号:777428
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:25.36KB
小公务员之死读后感.docx
《小公务员之死读后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小公务员之死读后感.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
小公务员之死读后感
小公务员之死读后感
【篇一:
小公务员之死读后感】
《小公务员之死》这一篇文章的作者为契诃夫,他生于1860年,死于1904年,他是一个俄国的小说家、戏剧家。
他的这一篇《小公务员之死》的大致内容是:
在一个美好的晚上,一位心情美好的庶务管在剧院中观看轻声剧时,打了一个喷嚏,结果一些沫星子见在一个别的部门的三品文官的秃头上了。
他第一回道歉,将军原谅了他,可他心中不安,又第二次道歉,将军有一点不耐烦了。
他十分惊恐,又第三次道歉,将军并不理他。
他十分害怕,次日第四次道歉时,将军做出了一副哭丧的脸,挥了一下手,说他在开玩笑。
他为此发觉十分恐惧,第三天,他第五次去府中道歉,将军已经对他十分地厌烦、十分地反感,他还没有把道歉的话说好,将军便让他滚了出去。
这时,他十分地害怕。
感到肚子里什么东西碎了。
什么也看不见,什么也听不见。
他一步一步退到门口。
他来到了街上,步履艰难地走着……他懵懵懂懂地回到家中,没脱制服,就倒在沙发上死去了。
在这一个文章中,契诃夫十分生动地写出了一个胆怯的小文官和一个大官欺小官、官富民穷的黑暗时代,在契诃夫的笔下,我们就好像自己亲身进入了这一个杂乱无章的当大官的人无法无天,可小官只可被欺负的一个十分黑暗的一个社会。
【篇二:
《小公务员之死》读后感】
一个风和日丽的星期五,我坐在窗边,望着外面的天空,一副悠闲自在的样子。
不久,我拿起一本书,看起一篇文章来。
这篇文章主要讲了:
一个小公务员在戏院看戏,突然他打了个喷嚏,唾沫星喷到了他前面做的大将军身上,大将军连忙用手套擦唾沫,小公务员一见是大将军,就道歉起来,大将军原谅了他,可他依然一直道歉。
回到家,他还是惶惶不安,第二天他又去找大将军道歉,弄得大将军是哭笑不得。
第三天他还去找大将军“对不起……”还没说完,大将军就骂他滚出去。
小公务员听了,回到家慢慢死了。
这是一个多么可笑的故事呀!
这篇文章的主要人物有是多么愚蠢啊!
将军既然已原谅你,那你又何必再去找麻烦呢?
这是小肚鸡肠,平常人们都说:
宰相肚里能撑船。
就是不跟小事斤斤计较,遇到什么都能理解!
啊,让我们一起放宽心胸,不跟小事计较,快乐的成长吧!
【篇三:
读《小公务员之死》有感作文】
寒往暑来,又迎来了一个多姿多彩的暑假。
暑假中,我读了一些契诃夫的文章,令我影响最深的还要数《小公务员之死》了。
这篇文章主要讲的是:
夜晚,一名叫切尔维亚科夫的小公务员在看戏的时候不小心把唾沫喷在了一位退伍将军的身上。
他就给那位退伍将军道歉。
可他总觉得那位退伍将军没有原谅他,于是,他在第二天和第三天中不断来到将军家给那位将军道歉。
最后那位退伍将军生气了,便叫他滚出去。
那位小公务员回到家,躺在沙发上,就这样死了。
我相信那位小公务员的本意是好的。
道个歉,有什么不对的呢?
可他总是认为那位退伍将军没有原谅他。
因为他的疑虑太多了,于是,他就不断的道歉。
一件没什么大不了的事被重复许多次就惹人烦了。
都是疑虑惹的祸,都是疑虑让那位小公务员凄惨地死去。
想想我自己,有时候疑虑也太多了。
一次,我不小心把书房的台灯弄坏了,我告诉妈妈我不是故意的。
妈妈说:
“不要紧,不要紧。
”可我觉得,妈妈在生气。
我又去告诉妈妈我真的是不小心弄坏的。
妈妈回答道:
“好,我知道了。
”但我还是感觉妈妈的目光中带着一道凶光。
我再次跑到妈妈面前说:
“妈妈,我不是故意的。
”“哦,好的。
”妈妈说。
虽然妈妈这样说,可我总觉得心里过意不去。
我来到妈妈面前说“妈妈,台灯不是我故意弄坏的。
你不要生气。
”“我没有生气”妈妈生气地说。
“你看,妈妈你果然在为我弄坏台灯生气。
”我说。
“我不是生你弄坏台灯的气,我是因为你不断地来说而生气的。
”妈妈无奈地说。
今天,这个故事给予了我启发:
不要过多的疑虑,不要为一件事而喋喋不休。
【篇四:
读《小公务员之死》有感】
一个普通的小公务员,在不小心犯下一次小得不能再小的错误后,竟因过度地烦恼和恐惧而去世了!
而他死的原因实在可笑:
在他一次去剧院看戏中,不小心打了一个大喷嚏,结果溅了他的上司──一个三品大员一脸。
小公务员见状,担心自己因为得罪了上司而毁了自己的前途,造成许许多多的大麻烦,便连连向上司道歉,直到上司不耐烦地命令他停止为止。
回到家后,小公务员怕上司还生他的气,便又亲自登门道歉。
结果反复的道歉使上司终于忍无可忍,便把他赶出大门。
可小公务员仍觉得不妥,又一次登门道歉。
但这次,上司却气急败坏地对他吼道:
“滚出去!
”小公务员一听,心想:
“唉!
这下完了,得罪人得罪到头了……”回到家后,便一头栽倒在床上,怀着无限的烦恼与恐惧死了……
说实话,这个故事不免使人发笑,但令人发笑的同时,却又蕴含着一个可悲的现实。
这其实应了我们中国的一句古话:
君子坦荡荡,小人常戚戚。
仅仅是因为一个喷嚏,就制造出了这么多个烦恼。
他烦恼的是什么?
是怕得罪了上司而前途被毁。
况且,他的道歉是真心话吗?
不,他的道歉只是阿谀奉承。
倘若换成一个老百姓,当他的喷嚏溅到他身上,他会道歉吗?
他会因此而烦恼吗?
不会。
那又是谁把这样一个健康的人害死了呢?
是他的上司吗?
不,是他的自寻烦恼的小人心理和他的阿谀奉承害死了他!
其实,在我们的生活中,有时也会有一些烦恼,诸如:
被人欺负啦、被老师批评啦、自己有些事没有做好啦……等等,这些事都会使我们烦恼,但如果一直为此烦恼下去,又会怎么样呢?
只会终日闷闷不乐,哪有快乐可言?
我曾有一次因为同桌故意洒了我一桌子水而烦恼了整整一节课,当然这节课老师讲的什么,我也就左耳朵进右耳朵出了。
现在回想起来,自己真的太傻了,那又有什么大不了的?
擦一擦不就好了吗?
原来我也是在自寻烦恼呀!
烦恼,是大家最不喜欢却又最容易招来的一个字眼,我们不用刻意地去寻找它,也不用刻意去逃避它。
那些常戚戚的小人,整天忧心忡忡,他能活得轻松快乐吗?
因此,我奉劝大家都来做心胸宽广之人,我相信:
只要我们每个人都豁达大度一点,那我们的世界,不就自然成了一个只有快乐,没有烦恼的美丽天堂了吗?
【篇五:
读《小公务员之死》有感】
寒往暑来,又迎来了一个多姿多彩的暑假。
暑假中,我读了一些契诃夫的文章,令我影响最深的还要数《小公务员之死》了。
这篇文章主要讲的是:
夜晚,一名叫切尔维亚科夫的小公务员在看戏的时候不小心把唾沫喷在了一位退伍将军的身上。
他就给那位退伍将军道歉。
可他总觉得那位退伍将军没有原谅他,于是,他在第二天和第三天中不断来到将军家给那位将军道歉。
最后那位退伍将军生气了,便叫他滚出去。
那位小公务员回到家,躺在沙发上,就这样死了。
我相信那位小公务员的本意是好的。
道个歉,有什么不对的呢?
可他总是认为那位退伍将军没有原谅他。
因为他的疑虑太多了,于是,他就不断的道歉。
一件没什么大不了的事被重复许多次就惹人烦了。
都是疑虑惹的祸,都是疑虑让那位小公务员凄惨地死去。
想想我自己,有时候疑虑也太多了。
一次,我不小心把书房的台灯弄坏了,我告诉妈妈我不是故意的。
妈妈说:
“不要紧,不要紧。
”可我觉得,妈妈在生气。
我又去告诉妈妈我真的是不小心弄坏的。
妈妈回答道:
“好,我知道了。
”但我还是感觉妈妈的目光中带着一道凶光。
我再次跑到妈妈面前说:
“妈妈,我不是故意的。
”“哦,好的。
”妈妈说。
虽然妈妈这样说,可我总觉得心里过意不去。
我来到妈妈面前说“妈妈,台灯不是我故意弄坏的。
你不要生气。
”“我没有生气”妈妈生气地说。
“你看,妈妈你果然在为我弄坏台灯生气。
”我说。
“我不是生你弄坏台灯的气,我是因为你不断地来说而生气的。
”妈妈无奈地说。
今天,这个故事给予了我启发:
不要过多的疑虑,不要为一件事而喋喋不休。
【篇六:
契诃夫小公务员之死读后感】
《小公务员之死》是世界三大短篇小说家之一契诃夫的代表作。
契诃夫依旧以他那幽默而辛辣的笔法、朴素却简洁的语言深深打动了我。
作为批判现实主义作家,契诃夫对于社会现象的洞察力,以及对于丑陋的揭露都达到了炉火纯青的地步。
初看这个题目,我设想作者会通过着力描写小职员这样一个普通人死得很卑微,他的死活不会有什么人关心来表现人情冷淡。
转念一想,契诃夫以讽刺见长,可能会写小职员死得很离谱。
但不管怎样,我都没有想到小职员会因为一个“喷嚏”而死得如此荒唐。
小说的基调是轻松愉快,诙谐幽默的。
主人公切尔维亚科夫在观看歌剧时打了一个喷嚏,喷嚏溅到了一位在交通部门任职的将军头上,然后小说就陷入了循环往复的道歉之中。
将军本来不以为然,小职员却害怕得罪了将军两次道歉,且对将军本不放在心上的回答耿耿于怀,妄加揣测,自以为是的继续道歉。
回到家中,与妻子说及此事,妻子的回答使得切尔维亚科夫更加不放心。
于是,主人公又找到将军继续喋喋不休的道歉,将军终于不耐烦,说了一句“滚出去”,主人公因为这句话“感到肚子里什么东西碎了”,回到家中倒在长沙发上死了。
我相信每个人看到如此荒唐的死法都会忍俊不禁的笑出来。
这种看似不大可能的事情,以夸张的手法实现了讽刺效果。
既让我们感到可笑,也引发我们深思。
对于这篇小说的解读,传统上都认为这是对于封建等级制度的抨击。
这样的回答可能受到特定时代政治话语的影响,对于作者的主旨有所偏离。
这种解读就如同我们在初中学《我的叔叔于勒》的时候,老师还是在讲小说揭露了资本主义社会中人们的自私自利,这样的一套政治话语是很难服众的。
文学之所以被称为“人学”,是因为文学对人的关怀,乃至对人性的揭示与指导。
简单的从阶级斗争、社会制度的角度阐释文学,是狭隘的。
虽然契诃夫是现实主义作家,擅长对社会丑陋现象的揭露,但是我认为《小公务员之死》写的是普遍的社会心理,而不仅仅是对封建等级制度的抨击。
一个社会地位不高的人,对于上级的畏惧心理在今天的多数国家还是存在的。
官场是一个盛行溜须拍马、阿谀奉承的地方,下级常常会对上级怀有战战兢兢的心理,生怕一不小心做得不周到触怒了领导。
事实上这是我们人的一种奴才心理,是民主意识低下的表现。
切尔维亚科夫的身份是庶务官,相当于一名小公务员,在官场属于最底层的人物。
切尔维亚科夫在政府部门工作,在溜须拍马的社会风气下更是不敢得罪上级官员。
他打喷嚏溅到了一位将军,自然会担心得罪将军,担心有遭一日会遭到报复,因此,道歉是必须的。
文学毕竟是虚构的,取之于现实,却超出了现实。
契诃夫凭借幽默却辛辣的夸张笔法,将这位小职员由正常心理演变成变态心理。
通过小说开头我们知道切尔维亚科夫是怀着愉悦的心情在观看歌剧的,这是人的正常心理的描写。
但一个突然的喷嚏打破了常态。
喷嚏溅到将军身上,本身对上级畏惧的正常心理加上主人公喜欢胡思乱想、强烈地自卑情结,酝酿成了“喋喋不休道歉的欲望”的变态心理。
第一次道歉切尔维亚科夫觉得可能诚意不够;第二次道歉让他慌张起来;第三次道歉让他更加怀疑;第四次道歉后他脸色煞白;第五次道歉后他思量着回去给将军写封道歉信却又觉得当面道歉更妥当于是酝酿着第六次道歉;第六次道歉,将军不耐烦地大喝“滚出去”,最终导致了小职员之死。
我认为前两次道歉可以算是正常心理的体现,第二次道歉后主人公脸色煞白,将他怯懦自卑、胆小怕事的心理描写得淋漓尽致,加之胡思乱想,对别人的回答妄加揣摩,他于是走进了“变态”的反复道歉的泥淖。
契诃夫所要表现的是人的奴性心理,鲁迅先生将中国历史分成“暂且当奴隶的时代”和“欲做奴隶而不得的时代”,也就是说国人历来都甘于当奴隶,俄国作家契诃夫的《小公务员之死》反映的是也甘愿当奴才的至卑至贱的心态。
他的深刻性不仅仅局限在封建专制社会,而应该是在民主社会尚未完善或形成的所有等级国家,它的深刻性更表现出对于人的劣根性的批判。
【篇七:
《小公务员之死》读后感】
阿嚏一声,一个喷嚏让切尔维亚科夫的幸福很快就消失了。
喷嚏溅到了前面的三品文官布里扎洛夫将军的身上,恐惧,不安占满了他的心。
他不得不一而再再而三的道歉着。
小人物毕竟是小人物,“大人,请你原谅我吧,我不是故意的!
”哎,布里扎洛夫将军从一开始的“没什么”,“我已经忘记了,你怎么还提?
”到“什么废话,天知道怎么回事!
”再到“滚出去!
”。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公务员 读后感