教育研究.docx
- 文档编号:7680084
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:20
- 大小:184.30KB
教育研究.docx
《教育研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《教育研究.docx(20页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
教育研究
本科生毕业论文(设计)
学院教育科学学院
专业小学教育
论文题目小学数学教师课堂提问现状调查
——以乐山市区小学为例
学生姓名周珺
指导教师刘秋竹(讲师)
(姓名及职称)
班级2010级小学教育本科
学号09370309
完成日期:
2014年3月
目录
中文摘要2
1小学数学教师课堂提问概述4
1.1概念界定4
1.2研究综述6
1.3现有研究的不足6
2研究方法7
2.1文献法7
2.2访谈法7
2.3问卷调查法7
2.4研究工具8
3小学数学教师课堂提问现状总体结果分析8
3.1小学数学教师课堂提问现状总体分析8
3.2不同维度分析小学数学教师课堂提问现状9
4问题分析13
4.1教师提问数量过多或过少13
4.2小学数学教师的提问不感兴趣14
4.3教师提问没有表现出提问的功能性14
5改善小学数学教师提问现状的有效途径探究14
5.1教师应加强学习,提高自身教学水平和教师素质14
5.2课堂提问技巧15
5.2.1提问前的策略15
5.2.2提问时的策略15
5.2.3提问后的策略16
英文摘要17
附录一18
附录二20
致谢21
摘要
课堂提问作为一种最常用的教学手段,是教师在课堂教学过程中,通过对教学内容及教学目标的分析理解,联系学生已有知识经验设置有针对性的问题,通过言语陈述启发学生思考、探索,并形成自己看法和对教学内容全面理解掌握的一种师生间的交流形式。
本文以多种方式调查了解小学数学教师课堂提问现状,发现目前小学数学教师课堂提问仍存在如下问题:
学生对教师的提问不感兴趣;教师提问数量不当;课堂提问没有表现出其功能性等。
针对以上问题,研究从教师自身素质及课堂提问技巧等方面提出改善目前小学数学教师课堂提问现状的意见及建议,力求对本市市中区小学生的发展及小学教育工作起到一定的促进作用。
小学数学教师课堂提问现状调查
——以乐山市区小学为例
周珺
教育科学学院小学教育09370309
【摘要】课堂提问作为一种最常用的教学手段,是教师在课堂教学过程中,通过对教学内容及教学目标的分析理解,联系学生已有知识经验设置有针对性的问题,通过言语陈述启发学生思考、探索,并形成自己看法和对教学内容全面理解掌握的一种师生间的交流形式。
研究以多种方法调查了解小学数学教师课堂提问现状,发现目前小学数学教师的课堂提问仍存在如下问题:
学生对教师的提问不感兴趣;教师提问数量不当;课堂提问没有表现出其功能性等。
针对以上问题,研究从教师自身素质及课堂提问技巧等方面提出改善目前小学数学教师课堂提问现状的意见及建议,力求对本市市中区小学生的发展及小学教育工作起到一定的促进作用。
【关键词】小学教育课堂提问小学数学教师
1小学数学教师课堂提问概述
1.1概念界定
1.1.1提问
何为提问呢?
在《现代汉语词典》上有此解释:
指提出问题来问(多指教师对学生),从广义的意义上来看,任何以语言形式提出问题,引发他人产生心智活动并做出回答反应的刺激都是提问。
①
1.1.2课堂提问
关于课堂提问意义的理解,不同的教师有着不一样的观点。
有的教师认为,课堂提问是教师在课堂教学活动中与学生的对话,是老师与学生之间,学生与学生之间的一种交流方式;有的教师认为课堂提问就是教师提问,学生作答的这个过程;还有的教师则认为课堂提问是存在与课堂教学中,教师根据预设的教学目标以及实际教学内容,为了提高教学效率而设置的一系列问题,这些问题往往能反映学生对知识的掌握情况。
根据前人对课堂提问的研究加上笔者的经验总结,文章将课堂提问界定为:
教师在课堂教学过程中,通过对教学内容及教学目标的分析理解,联系学生已有知识经验设置有针对性的问题,最后通过言语陈述、启发学生思考、探索,并形成自己看法和对教学内容全面理解掌握的一种师生间的交流形式。
1.2.3提问的分类
在课堂教学中,教师的语言是一门艺术。
小学教师的课堂提问,是备受关注的
一种教学形式,我国著名的教育家孔子就经常在教学中用到启发式提问。
众多研究表明,教师恰当的课堂提问能够激发学生的学习兴趣、引导学生动脑思考,进而把教师讲授的知识进行内化,提高课堂教学的效率。
根据不同的分类标准,可以把教师的课堂提问分成若干种类,如:
最早的是Branes(1969),他把提问分为开放式提问和封闭式提问。
之后比较著名的分类是吉尔福特三元智能机构为基础提出的,把问题分为了:
认知、记忆、扩散性思考、聚敛性思考及评价这几类。
而桑达士根据提问的应用,把提问分为了记忆性、转换性、解释性、应用性、分析性、综合性和评价性这六大类。
而目前最被接受的是bloom的问题分类体系,主要包括:
识记、理解、应用、分析、综合、评价等六个方面。
②
1.1.4提问的作用
对于提问的作用,早在1967年帕特和伯马就有相关研究,他们在调查中表明:
“提问有助于了解教学升级,对教学的进行有一定的帮助;教师能通过提问了解到学生的学习难点所在;提问可以了解到学生对教材的熟悉程度;提问可以刺激学生的思考。
通过对大量文献资料进行整理分析,研究发现,提问主要具有以下作用:
(1)提问可以引起学生的注意,使学生更加专注于课堂教学活动。
(2)提问可以得到反馈信息,便于教师了解学生对教学内容的掌握情况以便及时调整教学进度。
(3)提问可以激发学生的学习兴趣,调节课堂气氛,激发学生的学习热情,加强师生间互动。
(4)提问能刺激学生思维,启发学生思路,引导学生动脑思考,逐步形成成熟的数学思维以及系统的知识体系,有利于提高学生的认知能力、创造力等,促进其情意发展。
③
1.1.5小学数学教师课堂提问的独特性
每一门课程具有其自身的学科特点,作为系统性很强的学科,数学知识之间的联系是十分紧密的。
数学课程的内容往往是复合型的,作为任课教师,既可以选择让学生获得知识的内容让其学习,也可以选择提高学生思考能力的内容甚至是适合学生情感价值观的内容。
④所有这些教学内容都可以在教学过程中得到统一,并且通过适当的教学策略得以实现。
一般情况下,小学数学课程中是没有全新的或者绝对孤立存在的内容。
⑤数学教学是数学思维的教学。
通过数学教学来发展学生的数学思维是数学教学的重要目标之一。
小学数学教师应该引导学生观察和认识周围世界,从身边的生活情境出发,组织观察、比较、分析、抽象、概括等数学思维活动,引导学生超越情境,上升到抽象的数学认识层次,真正使数学知识成为学生积极开展数学思维活动的成果。
因此小学数学教师的课堂提问也应努力体现数学的学科特点,培养学生基本的数学素养。
小学数学的教学内容有事物类、事实类、过程类和概念类等,这些知识有的需要强化记忆、有的需要理解并在实际生活中加以运用,根据需要小学数学课堂提问可以分成多种层次,例如应用层次、分析层次、评价层次等,每一种层次的提问都是逐级升高的。
1.2研究综述
通过查阅及整理分析大量文献资料,文章发现提问是一种十分古老的教学方法,是思想家、教育家苏格拉底“产婆术”的核心。
它的出现远远早于课堂教学。
美国的佩特(R.T.PATE)和布莱沫(N.H.Bremer)通过对190名1至6年级的小学教师调查提问的重要性,90%的教师都认为提问的主要目的是检查和诊断。
⑥美国心理学家布鲁纳指出:
“教学过程,是一种提出问题与解决问题的持续不断的活动”⑦。
美国的教学论专家LH.克拉克和Ls.斯塔尔总结出提问有19种功能⑧。
瑞格认为提问有12种作用。
布朗及埃特蒙森提出提问有三个水平,延伸了问题的范围。
瑞格的统计发现,113个问题时指向学生全体的,仅有48个问题时指向个体学生的。
⑨,在提问的数量方面,史蒂文森指出:
教师提问及学生回答大约占去了80%的课时,教师在课堂上每分钟问2—4个问题。
⑩国内学者王德勋在其《试论课堂提问的时机把握及提问方法》中提到了:
课堂提问的质量直接影响着教学的质量,影响着学生思维的训练。
⑪陈秋红的研究还发现教师的提问存在一定的偏见。
数学教师比较喜欢请男生回答,而语文教师倾向与选女生回答。
⑫朱炳杰与李阳都在其研究中提出小学数学教师课堂提问有效性的重要地位,并且发现教师提问的时机能够影响提问的有效性。
因此,无论教师向学生传授多少知识都需要学生主动的进行建构才能转化为个体所真实掌握的东西,小学数学教师课堂提问能够影响教学活动的进行,因此研究教师的课堂提问具有一定的价值。
1.3现有研究的不足
通过整理分析,文章发现目前国内外学者们对于小学数学教师课堂提问的研究大致集中在以下两个方面:
从整体上对课堂提问进行研究分析;从教师提问的有效性方面进行研究。
但是针对具体的学科进行小学教师课堂提问的研究较少,小学数学具有其独特的学科性质,因此需要研究者从数学学科方面深入,对教师课堂提问进行调查研究,挖掘小学数学课堂中教师提问的独特性。
鉴于以上叙述,文章旨在了解乐山市市中区小学数学教师课堂提问的现状、探究影响课堂提问的因素,使小学数学教师能够对自己的课堂教学活动有更深的认识,对其本身的提问技能做出合理评价,从而为本市市中区小学生的发展及小学教育工作起到一定的促进作用。
2研究方法
在对研究问题进行分析的基础上,根据研究内容所需研究选用了文献法、问卷调查法和访谈法等研究方法。
2.1文献法
在研究过程中,主要利用学校图书馆、中国知网等对国内外小学数学教师课堂提问现状研究的专著、期刊、学术论文等相关文献进行检索、搜集、整理和摘录,了解相关研究动态和研究成果,同时还借助语言学、教育学研究对相关概念进行了界定,为研究打下坚实的理论基础。
2.2访谈法
研究着眼于小学数学教师课堂提问现状,特别编制了小学数学教师课堂提问现状访谈提纲,有针对性的选取了7名小学数学教师就教师课堂提问数量、对课堂提问的理解、教师理答等方面进行了面对面的访谈。
2.3问卷调查法
2.3.1问卷编制
确定论文选题后,通过查阅文献,初步编制出问卷。
此后将问卷做信效度分析,并做出评分者信度,确定问卷的有效性,经过反复修改斟酌,最后制定了名为“小学数学教师课堂提问现状调查”的问卷,共19道题(见附录一)。
2.3.2研究内容
使用自编的“小学数学教师课堂提问现状调查”问卷对小学数学教师课堂提问数量、理答、功能性等变量进行了调查。
2.3.3研究对象
本次研究随机选取笔者所在四川省乐山市市中区两所公立小学和一所私立小学部分3至6年级学生进行问卷调查,发放问卷共350份,回收问卷331份,其中有效问卷316份,剔除无效问卷15份,问卷回收有效率达到95%以上。
对问卷进行分析,得到被试的年级性别分布情况如表1:
表1被试年级、性别百分次数分布表(N=316)
年级
性别
合计
男
女
三年级
16%
10%
26%
四年级
10%
12%
22%
五年级
19%
7%
26%
六年级
15%
9%
26%
总计
49%
51%
100%
2.4研究工具
使用spss16.0和Excel对问卷调查所收集到的原始数据进行统计分析。
3小学数学教师课堂提问现状总体结果分析
研究通过对所在市中心城区两所公办小学和一所私立小学部分3至6年级学生问卷所收集数据进行统计分析,对小学数学教师课堂提问现状有了初步了解。
研究通过对问卷进行结构分析,将问卷分为四个维度,分别是:
教师提问的作用(题号分别为1,13,14,19)、学生回答问题的意愿(题号分别为2,4,5,17)、教师提问技巧(题号分别为3,7,8,9,10,11,12,15,16)和教师提问频率(题号分别为6,18)。
下面将从总维度及分维度两方面进行具体分析。
3.1小学数学教师课堂提问现状总体分析
通过对问卷进行整理和分析,得出本问卷各题目平均数和标准差如表2所示,第5道题目的平均数是0.4,明显小于其他题目的平均数。
第3道题:
“如果你对问题回答错误或者不全面,老师的反应是什么样?
”的标准差是1.9,大于所有剩余题目的标准差。
表2各题目平均数、标准差分析表(N=316)
题
号
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
13
14
18
19
M
1.5
1.7
1.6
2.0
0.4
2.9
1.5
2.2
2.1
3.2
2.6
1.9
1.9
2.7
2.5
SD
0.9
1.0
1.9
1.1
1.5
1.2
0.8
1.3
0.9
1.3
1.1
1.0
1.0
1.2
1.4
3.2不同维度分析小学数学教师课堂提问现状
3.2.1对数学老师课堂提问频率分析
研究发现,在就一节课中学生对数学老师提问的次数做出评价时,有44%的学生认为教师提问较多或太多,有28%的学生选择了自己的数学老师提问少或太少,只有不到三分之一的学生选择老师提问次数刚好合适。
具体情况见图1:
图1:
小学数学教师课堂提问次数分析
3.2.2学生对数学老师课堂提问回答意愿的分析
对数学教师的提问学生回答意愿维度上所有数据进行整理分析,得出各题目平均数和标准差如表3所示:
表3学生对教师提问回答意愿各题目平均数及标准差(N=316)
题号
2
4
5
17
M
1.69
2.00
0.42
37.82
SD
1.01
1.12
1.50
170.00
根据对数据进行统计分析,得出填写问卷的316位小学生中认为数学老师的提问非常有趣的比例为18%,比较有趣为28%,可有可无为34%,有点枯燥为17%,非常枯燥为3%,如图2所示。
超过一半的学生认为教师的课堂提问可有可无甚至非常枯燥,而经分析,教师无法让自己的提问变得有趣的主要原因是教师提问语言的乏味以及提问内容学生无法听懂,导致不喜欢教师的提问,如图3所示。
图2:
小学数学教师课堂提问趣味性图3:
教师课堂提问无趣原因
如图4所示,57%的学生喜欢在老师鼓励,比较活跃的气氛中动脑思考,在同学间有良性竞争及自身感兴趣的情况下愿意动脑思考的学生也分别达到了33%和27%的比例。
学生在良好气氛下能更爱回答问题。
图4学生喜爱课堂氛围分析
3.2.3教师课堂提问作用的分析
对提问作用维度上所有数据进行整理分析,得出各题目平均数和标准差如表4所示:
表4:
学生对教师提问回答意愿各题目平均数及标准差
题号
1
13
14
19
M
1.5
1.9
1.9
2.5
SD
0.9
1.0
1.0
1.4
图5图6图7
通过对数据进行整理发现,不足一半的学生觉得自己教师的课堂提问能激发学习兴趣,56%的学生反应出教师的课堂提问并不能很好的激发学习兴趣,如图5所示;25%的学生反映出老师的课堂提问很少对自己的思路有所帮助,甚至有5%的学生反映完全不能帮助自己理清学习的思路,如图6所示;51%的学生能被够通过数学老师的课堂提问来集中注意力,而有49%的学生不能通过教师课堂提问来集中自己的注意力,如图7所示。
3.2.4教师课堂提问技巧的分析
(1)评价技巧
图8图9
通过分析研究所得到的数据,发现在接受调查的学生中有接近甚至超过一半的教师对于学生的回答采取了引导、纠正鼓励的一种积极的评价方式;而对学生进行批评的只占很小一部分,如图8、图9所示。
(2)表述技巧
图10图11
数据显示66%的小学生认为自己的数学老师课堂提问语言很清楚,有22%的小学生觉得自己数学老师的课堂提问语言比较清楚,觉得数学老师提问时语言表述不太清楚甚至不清楚的学生只占12%;当问及数学老师在课堂提问中是否有表述不清楚而导致无法听懂时有67%的小学生反映此种情况并不常见,如图10、11所示。
(3)候答技巧
图12教师候答时间分析图
数据显示66%的小学生表示数学老师在提问后所给予自己的思考时间很充足或比较充足,有26%的小学生觉得自己数学老师在进行课堂提问后所给予的思考时间刚好合适,8%的学生反映教师给予的思考时间不充足,如图12所示。
(4)提问方式技巧
图13学生喜爱提问方式分析图
如图1所示,有超过一半的小学生喜欢数学老师请举手的同学回答,20%的学生喜欢全班一起回答,如图13所示。
4问题分析
4.1教师提问数量过多或过少
如今,小学课堂学生都十分活跃,教师与学生相处十分融洽,一问一答配合的天衣无缝,课堂气氛可谓“热闹极了”,但这种看似热闹的背后,学生却是一直处于被追问状态,由教师引导着说出标准答案。
在1912年史蒂文斯对教师提问数量做了相关研究,他的文章表明:
“老师们每天大约提395个问题,每分钟大概会问2-4个问题,老师发问的时间占教学时间的80%左右”⑬,然而还是有一些老师提问的数量过少,这种情况对学生的学习也没有帮助作用。
4.2小学数学教师的提问不感兴趣
“提问”作为课堂教学过程中最为关键的一种教学行为,是实现教学目标最依赖的教学方法之一。
教育部在2001年6月颁发了《基础教育课程改革纲要(试行)》提出需要适当转变学生的学习方式,其中有一条就是提到需要培养学生搜集和处理信息、获取新知识、分析和解决问题以及交流和合作的四种能力。
提问的重要性从此被教师所关注,但是数据显示,大多数学生对自己数学老师的提问并不十分感兴趣,他们觉得老师的提问可有可无甚至十分枯燥。
而教师提问不受学生喜爱的原因主要是教师提问时学生听不懂以及教师的语言过于乏味。
通过三个月的实习,笔者深入课堂听了许多小学老师的数学课,发现很多老师在课堂上提问时语言往往太过直接与平淡,提问声音没有抑扬顿挫,提问的语言更是千篇一律,通过与7位小学数学教师进行面对面访谈,也发现选择的这几位教师在进行备课时一般不会花费太多时间在备自己的提问技巧及提问语言上。
4.3教师提问没有表现出提问的功能性
教师的课堂提问没有充分体现数学教师课堂提问的功能性。
教师的课堂提问应表现出提问最基本的功能,例如:
激发学生的学习兴趣、帮助学生理清思路、使学生的注意力更集中等,从而进一步提高教学的效率。
但研究发现,在调查中,数学教师课堂提问的功能只在约一半学生身上得到体现,这就与教师提问应面向全体学生有很大不符,因此这就变成了目前小学数学教师课堂提问所存在的一个问题。
5改善小学数学教师提问现状的有效途径探究
5.1教师应加强学习,提高自身教学水平和教师素质
从教学方面来看,教师的课堂提问是教师与学生、学生与学生之间的一种交流。
而从数学学科上来说,数学教学是提出问题、分析问题、解决问题的一个过程。
新课程改革特别强调学生需要在数学学习中培养对于问题处理的四种能力。
教师要想鼓励学生能够从不同角度、不同层次培养及锻炼自己的提问能力,提出有水平的问题并且分析解决该问题,则教师首先应有足够自信能够面对并解决学生所提出的各种各样的问题,这就需要教师首先应该具有与时俱进的思维水平,掌握最先进的教学理念,加强现代教育教学理论知识的学习,掌握本学科知识体系,引导学生学习,提高学生的思维能力及学习能力,提升课堂教学效率。
5.2课堂提问技巧
5.2.1提问前的策略
数学课程内容在一般情况下是复合型的,教学内容的选择多种多样,教师可根据学生情况选择适合让学生获得知识、或提高学生的思考能力,甚至适合学生情感价值观的内容,这些内容也可以在具体的教学过程中互相统一、相辅相成,并通过恰当的教学策略得以实现。
因此教师备课时不仅要备学生还要备教材,教师应根据所要教学的内容,课前充分分析教材,制定出全面、合理及富有弹性的教学目标。
教师应根据制定的教学目标,抓出课堂的教学重难点,围绕教学重难点精心设计课堂提问,确定合适的提问数量,教师提问太多并不一定就对学生的思维发展及数学学习具有促进作用,某研究显示,在教师进行课堂提问时提问序列是发问—候答——叫答——理答,在这个过程中学生面临提问时内心的心理反应都是千差万别的。
因此教师在设计课堂提问的时候一定不能图多,提问过多,则喧宾夺主,无法突出教学的重难点,而学生也忙于应付教师提问,为回答而回答,实现不了提问本来的价值。
心理学原理表明,小学生一堂课注意力只能集中23~34分钟左右。
所以教师在教学过程中可适当对问题进行合并、简化、取消,使问题的数量精且简,一方面节省教学时间,另一方面也让学生有了更多的思考时间。
另外如果少提几个问题是否会避免这些问题呢?
那也不一定。
教师主要通过课堂提问与学生进行对话,得到学生学习结果的反馈信息,并且好的课堂提问能够启发学生的思路,有助于学习。
因此小学数学教师应根据教学活动的开展情况,学生的实际知识经验水平确定课堂提问的数量。
另外教师在备课时还应打磨提问的语言,做到精炼准确,剪短易懂。
研究显示,学生之所以对教师的课堂提问不感兴趣,主要是因为教师语言过于乏味,部分教师在进行课堂提问时表述不清楚,部分学生存在听不懂的情况,所以教师应尤其注意提问语言的打磨,避免出现只重视语言的华丽,或者表述含糊不清等问题。
⑭
5.2.2提问时的策略
教师在进行课堂提问时应面对全体学生,使全体学生都获得知识,并满足其学习需要。
但小学生也有一定的差异性,所以教师应该因材施教,不应偏重某一种层次的学生而忽略其他学生。
具体做法可以为,对比较优秀、拔尖的学生适当提高要求,对稍欠缺点的普通学生争取一步步提高要求,对后进生则可以稍微降低标准,与此同时教师要根据教学进度、实际教学情况不断调整提问的方法及技巧。
教师应切忌课堂提问不分主次,为了提问而进行提问,要根据教学内容有的放矢,体现目标意识和明确的思维方向。
⑮
5.2.3提问后的策略
教师提问过后是否就只需要坐等学生回答呢?
答案是否定的。
教师应该根据所提问题的难易程度及学生的情况设定具体的候答时间,不同的提问和不同的学生对象所需要的思考时间是不一样的,教师候答时间过短,学生思考时间不充足会导致部分学生未能完成独立思考,基础好反应快的学生可能已经思考完成,而另外的一些同学可能还并没有对老师的提问思考清楚,此时教师若开始讲解或请同学回答,长此以往有可能会造成班上同学知识水平分化严重。
学生回答之后,教师应该对学生作出适当的评价。
通过与学生交流后发现几乎全部的小学生都希望教师在其回答问题之后能够给予积极正向的评价,研究也发现学生更喜欢在课堂氛围活跃、同学间有良性竞争的情况下主动动脑思考并回答问题,因此教师应加强自身评价语言和评价方式的学习,真诚的对学生所给回答做出具体、详细的评价。
当学生回答的好时,要适当给予表扬,并提出其回答的闪光点;若学生的回答不太恰当时,教师不能一味批评,打消学生积极性,伤害其自信及自尊心,应引导学生他的思考有哪些地方完善并鼓励其勇气,树立其信心。
【参考文献】
[1]田应庭.小学数学教师课堂提问的调查研究[M].湖南:
教育科学出版社,2013.
[2]金传宝:
《美国关于教师提问技巧的研究综述》,《课程~教材~教法》1997年第二期
[3]方萍.对小学数学课堂提问现状分析和策略探讨[J].小学教学参考,2012(17)
[4]LH.克拉克,Ls.斯塔尔.中学教学法(下)[M].人民教育出版社,1985:
:
5.
[5]E.C.Wragg.ClassroomTeachingSKill.NewYork:
NicholsPublishingCompany[
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 教育 研究
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)