机评详细说说德生R9700DX的使用初感受.docx
- 文档编号:7678758
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:24.09KB
机评详细说说德生R9700DX的使用初感受.docx
《机评详细说说德生R9700DX的使用初感受.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机评详细说说德生R9700DX的使用初感受.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
机评详细说说德生R9700DX的使用初感受
机评丨详细说说德生R9700DX的使用初感受(天上掉下的
X)
作者:
天上掉下的X,XX贴吧的妹纸。
关于这个网名
的解释,在贴子中有这样的阐述:
从小喜欢观察天上的一切东西,被人开玩笑说是从天上掉下来的,另外性格和爱好还有很多想法在周围很多人看来都奇奇怪怪神神秘秘的,捉摸不透,于是就用了代表未知的字母X啦……高中的时候弄出来的网名。
作为国产经典指针机之一的9700DX从前天中午玩到现在,基本情况已经熟悉得差不多了,现在来跟大家分享一下使用感受。
一不小心写了很多,所以本帖按照内容分段分楼发送。
不喜欢看长篇的朋友可以参照小标题直奔感兴趣的部分,或者直接看最后的总结。
PS.这台机器的出厂时间是14年9月。
【外观与做工篇】DX的体积在国产指针机中算比较大的,比大家都熟悉的1107和老9700都大了一圈。
轮廓方方正正,视觉元素几乎到处都是直线。
不管前后左右,按键、滑块、指示灯还有频率刻度窗口都布局得那么规规矩矩,工工整整,所以初次拿到手不仅感叹:
好工整的一块砖啊!
唯一生动活泼的地方在频率刻度盘上,短波不同频段竖列之间,那些接近土红色长短高低不一的竖线,想必很多平时不太注意细节的朋友根本就没注意到吧。
不过此机虽然看着个
头大,机身却并不是很厚,重量也比较轻,拿在手里一点也不觉得笨重。
整机的做工算不上十分精致,马马虎虎还过得去。
机壳材料相对很厚实,外壳前后衔接处的接缝约1毫米,整体比较均匀。
曾经见过很多朋友抱怨过此机接缝太宽,透光还容易进灰。
个人觉得没有那么夸张,顶部
透光是有点,只不过衔接处有几个针孔大的空隙罢了。
整机没有明显的歪指针歪按键等问题,处于国产电器普遍水准。
当然这些都不能排除个体差异。
最不满意的部分是拉杆天线,8小节全部拉出来后约一米多长,显得松松垮垮,稍微摇晃一下真实毫无安全感啊,天线杀手们用这机要小心啦。
【操控篇】
由于此机是个中规中矩的传统指针机,除了背景灯,一点人性化功能都没加,没有钟控等实用功能是大家吐槽的焦点。
不过正因为功能少,操作也特别简单,老少皆宜谁用起来都没有压力(没耐心指针找台的另说)。
除了调台、调音量和开关背景灯,另外的功能就是调节高低音或者开关立体声了,简单明了上手毫不费力。
此机没有外露的飞梭,电台调谐使用的是隐藏式调谐轮,很多朋友并不喜欢,包括本人也是如此。
不过试用之后发现DX的调谐轮找台调台非常轻松,调谐轮在拨动时指针灵敏又平稳非常顺,毫无卡顿感和晃动,而且手指一点都不累。
配合右下方的波段切换滑块在不同电台之间切换非常方便迅速,比手头那些大大小小的数调和数显手动调谐有效率多了,或许这也是自己一直放不下指针机的一个原因。
(电磁环境复杂又不知道具体频率的情况下数调机自动搜索电台然后自己把能听的筛选出来并不比指针机纯手动有效率,尤其短波。
)另外此机的拨轮方向和指针运动的方向是相反的,能不能接受完全看各人习惯了,本人用起来并不觉得别扭。
频率刻度窗的宽阔清晰应该是此机公认的优点。
频率数字全部都是白色,配上深色背景,光线好的环境下所有数字一目了然。
光线暗的时候可以打开背光灯,不得不说DX的背光灯效果非常震撼,开灯瞬间频率指示盘上的每一个字和细节顿时清清楚楚。
光线还延伸到了下方的波段切换滑动开关的指示孔,白天正在听的波段指示孔是红的,晚间打开背光灯后正在收听的波段指示孔被遮住不透光显示黑色,其他指示孔透光都是亮的。
加上本身按键少操作简单,熟悉位置后不需再借助任何光源即可完成收听时所需的所有操作。
此机的背光灯还可以调节成一段时间后自关闭灭或者常亮。
自动关闭模式实用而省电,而且灯光熄灭居然是渐弱熄灭不是突然灭掉,视觉效果很奇特。
常亮模式在使用电源收听的时候真是赏心悦目,这种效果照片上是体会不到的。
至于此机的音量调节方式既是个特点也是个吐槽焦点,不是拨轮式调节更不是电子音量,而是弄了个滑动电位器。
本身就方方正正一个机器,连音量调节都不放过非要再弄个竖条,略无语。
实际使用中这种音量调节没有预想的那么不爽快,上下滑动很顺畅,音量大小过度也比较自然,还有个好处就是可以视觉上直观的看到音量大小。
据说这种滑动电位器后期会出现杂音,用得越久问题会越多。
时间长了会有什么后果就只能以后再看了。
天线的方向也被大多数朋友抱怨,非要安装在机器右端要往左边抽出来。
不过由于本人是个左撇子,这个设计请允许我大笑几声,实在太顺手了。
【外放与耳机效果篇】初听此机的喇叭外放效果并没有感觉到特别的惊喜,没有所谓的高音通透中音饱满低音下潜有力(普通音箱广告都爱这么吹--),也没有传说中的蓬蓬声(哈哈),就是一贯的标准德生音而已,比较偏向浑厚有力。
不像某劲还有凯某那么透,更不是山进那种风格,好不好听完全看个人喜好,认为600声音闷的朋友们大概不会喜欢这种效果。
由于自己使用收音机的绝大多数时间都在听语言类节目,认为这种听感非常合适,尤其是新闻、故事和军事类节目听起来很带感。
音乐节目的效果嘛,马马虎虎过得去而已吧。
DX的喇叭效果跟660比声音显得稍微少了点层次感,整体风格比较接近。
因为不爱用耳机听东西,手头自然没有特别好的耳机,于是
某晚就拿660原配的灰色耳塞试听了,另外拿pl210和Q3插卡机稍做对比(因为当时床头抽屉里只有这两小家伙--)这耳塞本身音声偏闷(本人能接受德生机的外放,但是耳机声音真的不喜欢),把3台机器都用这副耳机试听同一个FM电台的音乐,静音状态下3机耳机底躁都是一样的,调到合适的音量后感觉pl210立体声分离度一般,低音太重整体偏浑浊不耐听(已经调至高音档);而Q3插卡机的声音除了平庸还是平庸。
换到DX发觉立体声分离度尚可,也能较好的区分出高中低音的层次,听过DX后就再也不想用耳机听另外两个小家伙了,如果使用好一点的耳机DX表现应该不会太差。
DX原配的德生黑色耳塞还没拆就直接给我爸去了,所以不知道会有什么区别。
【接收性能篇】说到接收嘛,首先声明本人不烧机更不是什么专业玩家,同类型同档次可以直接公平合理对比的机型不会重复买,所以只能用手头那些最常见最普通的机器来作一些相对的比较,间接反映某机在常见收音机群中的相对水平,毕竟撇开任何机器的类型体积还有价位直接对比说某机性能相当不公平,结果仅供参考。
友情客串的设备有:
凯迪KK12小指针机(入手DX之前手头唯一还活着的指针机--!
)pl210(代表二次变频数调袖珍机)pl660(代表中高端国产数调机)德生Q3录音插卡机(代表一般的FM插卡机)联想某智能手机(打酱油,接收性能可代表一般的低端DSP机器接收效果)另外接收情况就不一个个来拉天线不拉天线的区别了,直接以各机在同等环境下的最佳接收状态为准。
最后交代一下接收环境。
本人所在地为湖南省会长沙市内河西地区,最近两日天天气为晴天。
另外自己家在7楼,周围商业区和高楼比较多。
其中FM测试在自己房间内,中波短波在自家阳台,密封式窗口朝南方。
【FM接收】介绍一下本地的调频电台情况。
按照信号强度将平时确定能收到的电台分成了三个组。
第一组强台长沙市内的本地强台,基本为本市市级电台和省级电台,地摊普及机、收录机和各种带调频广播功能的电子产品一般都能收到。
88.6长沙快乐886
89.3湖南汽车音乐电台
90.1湖南电台经济频道
91.8湖南电台交通频道
92.5长沙成功925
93.8湖南潇湘之声
94.5长沙经典945
95.5金鹰955
97.5湖南电台青春975
99.9长沙幸福999
101.7长沙城市之声
102.8湖南电台新闻综合频道
104.5长沙快乐1045
105.0长沙人民广播电台新闻频道
106.1长沙交通音乐广播
106.9湖南电台旅游广播第二组弱台国家级电台(信号没一个强的)、本市弱台和周边城市以及地区的弱台,灵敏度稍微差点的设备即使收到也是要死要活的状态。
由于平时在调频弱台上花的时间很少,部分周边城市电台还没有记录在内。
87.6中央人民广播电台经济之声
88.1益阳交通广播
90.5中国高速公路交通广播(信号相对最强)
95.0中国之声频率1
95.9浏阳交通生活广播
97.8湘潭雨湖区人民广播电台
98.4株洲交通广播
98.9衡阳新闻广播(较远,信号相对最弱)
99.7益阳之声
101.2株洲新闻广播
102.2长沙品位音乐广播
103.2中国之声频率2
106.5大眼睛湘潭
107.7中央人民广播电台音乐之声第三组极弱台,大部分普及接收设备无法收到的电台。
99.5中国国际广播电台国际流行音乐广播(浏阳转播)
103.9中国国际广播电台环球资讯各种时有时无的黑台如苹果音乐广播还有几个卖药台就不统计了。
灵敏度测试:
第一轮首先测试了第一组强台,为了保证准确性指针找台时开了数调机和手机同步对比辅助。
DX不用管天线状况和方向,毫无压力清晰接收到了所有电台,接收稳定无杂音无串台,调谐指示灯全亮,若插上耳机打开立体声,立体声指示灯全亮,而且没有人体感应,全部轻松的完美接收。
同样是指针机的凯迪KK12,由于体积和制作成本的巨大差异,再加上有电视伴音频段台太挤而且选择性差,固定收7个左右的的强台已经要死要活,第一组电台接收直接阵亡,咱们还是不要欺负它了。
数调机pl210和pl660都能自动把这些台准确找出来,强台除了各机喇叭效果的不同,接收灵敏度比不出差别。
Q3插卡机和手头的联想某手机也能准确锁定这一组的所有电台。
第二轮然后测试第二组弱台。
DX接收这些台也没什么压力,只要拉出天线调整到适当的方向即可收听,最佳状态下背景沙沙声比较小,用耳机收听要关闭立体声。
其中90.5效果最好无需动天线和本的强台无区别。
像98.9这种发射地比较远的外地台还有107.7音乐之声这种信号够呛的弱台,听起来就相对不爽了,对天线调整要求比较苛刻,沙沙声也相对大一些,不耐听。
同样几个具有代表性的弱台,比较小的数调机pl210接收90.5没有什么压力,107.7要去窗边仔细调天线而且接收效果干扰大,98.9衡阳台由于选择性等原因的影响根本收不到,淹没在一片嘈杂之中。
体积大的660接收上面3个弱台表现较好,即使是98.9调整适当也能清晰收听,背景沙沙声很小。
插卡机Q3这些台中有一部分能自动锁定但是可懂度很低,由于没有拉杆天线即使90.5也要使劲调整机身方向和位置外加拽挂绳,最佳位置可听,但是稍微移动就能瞬间彻底没声。
倒是联想手机能轻松锁定和接收这些弱台,87.6经济之声和88.1益阳交通广播换了几个方向没有收索到,意外的是98.9轻松接收,但是背景沙沙声太大效果不好。
想必很多人抱怨收音机还不如手机还是有原因的。
第三轮最后就是极弱台的接收测试了,用来测试的电台是103.9中国国际广播电台环球资讯。
DX拿在手中举到某个高度,天线全拉并且调整至某个方向固定在一个比较苛刻的角度内才能达到最佳状态,清晰收听伴着很小的沙沙声。
稍微变下天线角度干扰就会很大,要想保持最佳接收状态听这个台会很累很累。
660的接收效果比DX稍微好点,最佳状态甚至可以消除背景沙沙声,但是想长时间收听一样会把自己累死。
210调个死去活来也能收到,最佳状态下背景沙沙声也巨大听得头疼,这种极弱台我是不会用它听的。
Q3拎着挂绳举起来对准某个方向可以清晰收听,背景噪音消除不干净,长时间收听比DX和660会更累。
联想手机没怎么折腾方向轻松锁定了这个台,不过背景沙沙声也非常大。
选择性测试:
这项测试特地选择了90.1湖南电台经济频道和90.5中国高速公路交通广播两个频率最为接近的台。
来来回回换了很多方向反复切换,DX接收这两台轻松切换清晰接收,谁也不影响谁,无干扰无串台。
再苛刻的具体测试本地就没那个条件啦。
整个调频广播段一路调下去DX没有出现串台和弱台频点含糊不清的状况。
数调机们和手机还有Q3表现大同小异,210选择性相对就要弱些了,一些弱台频点总是出现几个台的声音混在一起的状况。
最差的还是KK12,串台严重镜像又多再加上频段又广,面对密集的电台早已泪流满面的阵亡。
几轮瞎折腾下来的对比结果是,DX的调频接收灵敏度和选择性还不错,跟pl660比可以说差不多在同一个档次。
老9700早已罢工,1107手头没有,同类对比本人就作不了了。
【中波接收】DX的个子不小,中波接收说真的却不怎么出色。
有种普遍认同的说法是一般情况下收音机体积越大性能相对越好,如果要举反例DX和索尼小机真是绝配的组合啊(--!
)。
为什么会这么感叹呢?
虽然咱们这里的中波接收环境几位来过的吧友都间接的表示过那闹心的干扰程度,但是手头随便拿个收音机白天能听的台总能收到两三个(两个省内台和中国之声),晚上能辨别出来的台再差也得有十来个吧。
DX白天能听的台这两天就发现一个本地台(湖南新闻广播)另外两个台仔细调整方向可懂度还是太低。
反而KK12的3台都可听。
晚上仔细的转动机身找出来勉强的可听台(杂音较大,基本能听清楚有人在说话,无明显串台,直接开大声喇叭播放比较煎熬)也就不到10个而已。
夜间把210放在阳台窗台上可以接收并且分辨出30个左右的电台(自动搜索,不算其中的干扰声频点),勉强可听的约20个,660能分辨出38个左右的电台,基本可听的约25个,这差距有点大。
不过DX的中波接收灵敏度相对不太好却很有特点,它的中波接收最讲究方向性,底躁也很低。
晚上强台机身转至最佳方向后可以一点干扰声都没有,干净得跟调频电台一样,可听度极高。
灵敏度更好的210和660虽然收的台多,但是强台调整至最佳状态怎么折腾都有杂音,夜间各种电台黏糊在一起干扰声又大反而不想听。
【短波接收】或许之前对DX的短波性能期望太高,实际接收短波电台的时候有点失望,不是因为调谐啸叫,也不是因为飘频,因为DX的这些问题都在可接受的范围内,比以往用过的所有指针全波段表现要好多了,不至于影响收听。
让人意外的是DX短波接收
人体感应非常大。
收到机器的当天17:
00点收听了那个时段的NHK6090,拿在手里还行,清晰度跟660比差别不太大,声音忽大忽小的情况却要严重一些,把机身放到窗台上松开手的一瞬间声音就弱到几乎没有,调谐指示灯直接灭了,马上把手搭在机身上,声音立刻又大了起来。
当时的NHK信号强度是可听级,把pl210拿过来调到同一个台放在窗台上对比一直不去碰它,那个小机的接收效果却一直稳稳当当的。
想不到DX接收可听级短波电台的人体感应居然如此之大,都跟低端的KK12有得一拼了,这一点完败于很多朋友不屑一顾的小机210啊。
另外发现调谐过程中DX有啸叫,而同一频段内手动调谐210却没有。
660的强势就在这里,同时接收NHK当时较弱的信号,对比DX和210都具有压倒性的优势。
后来又分时段陆续测试了DX的短波接收,强台比如12000越南之声,9900法广,11875梵蒂冈,9745光华之声还有强大的中国之声经济之声等,接收效果不错,可以放窗台上一直听下去,飘频在可接受的范围内,不至于像以往用过的那些指针机十几分钟甚至几分钟就要去重新调一下才能听,稳定程度不如660而已。
现在还活着的KK12玩玩可以,长期用它听短波会抓狂的,几分钟飘频很远,几分钟又华丽丽的串台。
稍微弱一点的台都要拿在手里听才行,接收短波人体感应太大确实是此机最闹心之处,看来同等条件下用DX听短波弱台要好好弄下天线才行。
【关于电池和耗电量】听说DX电池仓很紧,容易把比较粗的充电电池卡在里面极难取出来。
于是新机拿到手之后的第一件事情就是打开电池盖试试2400毫安的BPI充电电池能不能正常使用。
实际情况是能够顺利的放进去和取出来,并没有卡住电池,盖上电池盖也很轻松。
这3天使用非常鸡肋的德生原配1000毫安时的充电电池在试听,平均使用中等偏低的外放音量,中途一共让背光灯常亮了一个半小时,使用了大约两个小时的耳机,一共使用了累计大约30个小时后电量耗尽无声,强台调谐指示灯熄灭后手动关机。
同样的电池660同样的音量660只能坚持12个小时,相对数调机DX还是很省电的。
【简单总结】啰嗦了这么多,最后好好总结一下。
DX是一台中规中矩的传统指针收音机,适合喜欢机械调谐手动找台并且要求简单不需求其它辅助功能的使用者。
优点1.操作简单方便。
2.频率刻度窗口广阔清晰不费眼,背光灯设计合理夜间操作无需其它辅助光源。
3.调频广播接收性能比较优秀。
4.调幅广播接收底躁声相对比较低。
4.比较省电。
缺点1.天线方向、指针运动方向和音量调节方式不符合绝大部分听众的使用习惯。
2.电波电台接收人体感应现象过于明显。
3.对于当今很多使用者的生活习惯而言,缺少了比如时间显示和钟控等比较实用的功能。
作者:
天上掉下的X,下面是在XX贴吧的头像,吧龄:
7.1年发贴:
1.4万
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 详细 说说 R9700DX 使用 感受