四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化.docx
- 文档编号:7643280
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:690.76KB
四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化.docx
《四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化
四平华为TBF建立成功率及单PDCH速率优化
一、TBF建立成功率
自华为替换四平市区卡特设备成功后,华为区域上下行TBF建立成功率一直保持在98%左右,但在最近两周时间内,上下行TBF建立成功率持续下滑,对网络质量产生较大影响。
我们针对这一现象,提取最近两周指标,以及8月初指标进行对比分析,来找出问题原因以及解决办法。
8月初与9月初上下行TBF建立成功率对比如下图:
由上图可以看出8月上寻华为区域上下行TBF建立成功率指标稳定,而9月上旬华为区域上下行TBF建立成功率波动较大总体走势成下降趋势。
提取分组业务呼叫相关测量中的多项指标进行分析,得出TBF建立成功率低得原因主要为资源不足(拥塞)引起。
其中,市区拥塞小区主要集中在火车站步行街附近以及高校周边站点;公铁路数据拥塞小区分布较为分散。
拥塞小区分布图:
1市区数据业务拥塞小区分布图
2公铁路数据业务拥塞小区分布图
具体列表如下:
GCELL
上行TBF建立成功率
下行TBF建立成功率
:
A9003:
无信道资源导致上行GPRSTBF建立失败次数(无)
:
A9103:
无信道资源导致下行GPRSTBF建立失败次数(无)
:
A9203:
无信道资源导致上行EGPRSTBF建立失败次数(无)
:
A9303:
无信道资源导致下行EGPRSTBF建立失败次数(无)
SPSP_彩钢厂_HG478_1_B1_彩钢厂BBU1
68.08%
56.56%
679673
508158
134679
133146
SPSP_杜大成_HG852_2_D1_杜大成BBU1
62.43%
64.27%
663683
329538
26961
88740
SPSP_泉沟_HG600_4_B1_泉沟BBU1
79.57%
77.14%
224323
52984
44906
15340
SPSP_弘旺木材_HG526V_1_B1_弘旺木材BBU1
87.84%
84.65%
159199
98970
35222
35909
SPGL_施加村北_HG912_3_D1_70公里BBU2
72.79%
66.62%
144476
106448
33596
26409
SPSP_师范学院二_HG626V_2_B1_师范学院二BBU1
87.07%
78.52%
76148
41957
69650
63260
SPSP_铁路通信站_HG656W_4_B1_铁路通信站BBU1
92.17%
77.40%
80037
74721
39324
53674
SPGL_泡子沿东_HG926_1_D1_泡子沿东BBU1
89.17%
74.94%
42347
97650
28669
71607
SPSP_塔山鹿场_HG1016_1_D1_东方山庄BBU1
41.45%
69.91%
187766
39163
91
32
SPGL_住宅公司_HG890V_3_D1_住宅公司BBU1
97.72%
86.35%
28740
146554
7087
42168
SPGL_方正_HG927_2_D1_方正BBU1
89.11%
70.51%
29603
60948
40303
90667
SPSP_炮团_HG595W_3_D1_炮团BBU1
87.81%
79.78%
64520
42987
34909
42062
SPSP_中兴_HG457_0_D1_天桥南BBU2
59.01%
78.83%
85987
17690
37168
9490
SPLS_蔡家_HG966V_1_D1_蔡家BBU1
93.26%
86.01%
39564
54069
17352
18214
SPGL_范家屯农电_HG938V_1_D1_85公里BBU2
95.92%
87.16%
17909
45487
4795
9710
SPSP_65573部队_HG950W_2_D1_北山部队BBU2
96.69%
92.66%
5309
9156
17131
45122
SPLS_郭家店_HG977V_2_D1_郭家店BBU1
98.60%
90.50%
1826
59378
368
9661
SPSP_哈福收费站_HG861_1_D1_哈福收费站BBU1
90.06%
91.01%
37537
23761
1
27
SPLS_蔡家_HG966V_3_D1_蔡家BBU1
95.71%
90.55%
12945
26084
7472
11905
SPLS_下坎村5队_HG979_1_D1_马家BBU1
92.65%
87.69%
10416
11600
12110
11615
SPGL_泡子沿东_HG926_2_D1_泡子沿东BBU1
93.02%
87.02%
11466
13278
9111
9640
SPGL_长青_HG880_3_D1_水果批发BBU1
91.08%
92.10%
10185
13549
8916
8164
SPGL_刘房子_HG915_3_D1_70公里BBU1
95.28%
91.55%
7955
8855
10424
9735
SPGL_施加村北_HG912_2_D1_70公里BBU2
88.80%
89.81%
11955
5820
12196
5455
SPGL_东合村_HG930_3_D1_东合村BBU1
97.11%
93.01%
3319
25337
762
3530
SPSP_联通法院_HG1008W_3_D1_联通法院BBU1
97.90%
91.18%
2258
20338
624
9374
SPSP_博达_HD1027_2_D1_博达BBU1
98.85%
92.96%
993
13769
879
16311
SPGL_泡子沿东_HG926_3_D1_泡子沿东BBU1
96.06%
92.77%
6871
10058
6838
7433
SPSP_站前三马路_HG688W_2_D1_站前三马路BBU1
96.59%
95.94%
10759
6838
5815
5892
SPGL_范家屯火车站_HG936W_1_D1_范家屯火车站
97.28%
93.84%
3341
16772
2581
6266
SPGL_王学房村_HG911_3_D1_陶家BBU2
96.52%
94.42%
7868
10618
4746
5122
SPSP_皮革厂_HG983_3_D1_皮革厂BBU1
94.58%
92.53%
4364
4702
8629
7741
SPGL_范家屯农机校_HG939_1_D1_85公里BBU2
98.14%
95.86%
5018
16029
1192
3145
SPGL_范家屯开发区_HG943_1_D1_范家屯BBU2
98.22%
95.57%
5931
16219
1028
1580
SPSP_三道口_HG976_2_D1_三道口BBU1
94.08%
92.88%
6758
6062
7332
3683
SPGL_长青_HG880_1_D1_水果批发BBU1
91.57%
95.69%
9735
1465
10654
1575
SPGL_范家屯农机校_HG939_3_D1_85公里BBU2
98.74%
95.97%
1646
16902
306
2953
SPGL_施加村_HG873_0_D1_施加村BBU1
86.22%
88.79%
5611
2785
8575
3999
SPGL_范家屯开发区_HG943_2_D1_范家屯BBU2
96.00%
97.12%
13334
3124
3102
1232
解决这些小区数据拥塞方法有如下几点:
1、修改小区下最大PDCH比率门限、PDCH下行复用门限等相关参数来提高动态PDCH个数;
2、增加静态PDCH个数、修改动态信道抢占级别,来减少语音业务抢占动态PDCH信道对TBF建立成功率的影响;
3、对于部分语音、数据都拥塞的小区(如高校附近)需要采取扩容方案。
此外,9月初以来全网数据业务流量的持续升高,也对网络质量产生了较大冲击,其中数据业务流量较大主要集中在高校附近,主要原因为高校新学期开始,学生返校以及新生报到所造成。
9月份数据业务整体指标如下:
日期
上行TBF建立成功率(%)
下行TBF建立成功率(%)
上行流量(MBytes)
下行流量(MBytes)
2011-8-29
97.78%
96.62%
13742.3
59818.85
2011-8-30
97.84%
96.67%
13616.63
61700.36
2011-8-31
97.79%
96.56%
14886.13
67935.26
2011-9-1
97.60%
95.74%
16795.04
79930.72
2011-9-2
97.76%
96.58%
16262.12
74262.11
2011-9-3
97.99%
97.08%
16477.41
77581.09
2011-9-4
97.42%
96.01%
17004.6
76553.24
2011-9-5
97.02%
95.44%
16723.96
74206
2011-9-6
96.81%
95.03%
16462.69
72431.5
2011-9-7
97.28%
95.43%
17506.42
79911.96
2011-9-8
96.73%
95.26%
17175.97
76357.74
2011-9-9
96.98%
95.26%
16656.23
75047.55
2011-9-10
97.30%
95.58%
16552.57
73458.4
2011-9-11
97.63%
96.66%
17123.21
77538.25
2011-9-12
97.34%
95.91%
17698.48
77731.91
2011-9-13
96.98%
95.39%
17363.66
75568.83
2011-9-14
96.61%
94.56%
17554.88
78020.92
2011-9-15
96.22%
93.99%
11809.82
52271.94
高流量小区分布如下:
高流量小区列表:
GCELL
平均忙时上下行数据总流量(每小时)(千字节)
SPSP_北山部队二_HG472W_1_B1_北山部队二BBU1
90240.8349
SPSP_联通法院_HG1008W_3_D1_联通法院BBU1
82069.72383
SPSP_人防办_HG604W_1_B1_人防办BBU1
74555.82876
SPSP_师范学院二_HG626V_2_B1_师范学院二BBU1
73448.82112
SPSP_场站_HG482_3_D1_场站BBU1
72711.92781
SPSP_师范学院_HD37V_3_B1_师范学院BBU1
71794.68643
SPSP_师院三_HG635V_1_B1_师院三BBU1
69337.84236
SPSP_商校_HG1021_1_D1_商校BBU1
60958.18362
SPSP_博达_HD1027_1_D1_博达BBU1
59059.94076
SPSP_博达_HD1027_2_D1_博达BBU1
58658.23514
SPSP_天桥南_HG649V_3_B1_天桥南BBU1
57719.81605
SPSP_检察院_HG541W_1_B1_检察院BBU1
50658.39064
SPSP_博达_HG476W_1_D1_博达BBU1
48818.65381
SPSP_泉沟_HG600_2_B1_泉沟BBU1
48745.79024
SPSP_汽车公司_HG598_3_B1_汽车公司BBU1
45108.387
SPSP_杜大成_HG852_2_D1_杜大成BBU1
44458.13586
SPSP_宏泰城_HG1023_3_B1_宏泰城BBU1
43609.50026
SPSP_弘旺木材_HG526V_1_B1_弘旺木材BBU1
43057.54205
SPSP_彩钢厂_HG478_1_B1_彩钢厂BBU1
42402.51905
SPSP_天桥南_HD19V_1_B1_天桥南BBU1
40310.30498
SPSP_铁路通信站_HG656W_4_B1_铁路通信站BBU1
40229.7446
SPSP_天桥南_HG649V_1_B1_天桥南BBU1
39606.23619
SPSP_宏泰城_HG1023_2_B1_宏泰城BBU1
39313.29762
SPSP_四平一_HG644W_1_B1_四平一BBU1
39302.779
SPSP_场站_HG482_2_D1_场站BBU1
38653.10614
SPSP_四平一_HG644W_3_B1_四平一BBU1
37877.67962
SPSP_炮团_HG595W_3_D1_炮团BBU1
37790.3245
SPSP_联通科研所_HG1015_2_B1_联通科研所BBU1
37073.26838
SPSP_四平市气象局_HG78W_3_D1_四平市气象局BBU1
37029.35967
SPSP_热力公司_HG602_3_D1_热力公司BBU1
36654.22852
SPSP_环西南_HG1061_1_D1_环西南BBU1
35048.54888
SPSP_木材厂_HG587V_3_B1_木材厂BBU1
34874.0024
SPSP_联通计量局_HG1014_1_D1_海丰BBU3
34852.06307
SPSP_一中_HG593V_3_B1_一中BBU1
34822.27814
SPSP_拿铁_HG1051_1_D1_铁路通信站BBU3
34062.37364
SPSP_师范学院二_HG626V_3_B1_师范学院二BBU1
33681.20931
SPSP_站前三马路_HG688W_2_D1_站前三马路BBU1
32549.97036
SPSP_东方居_HG865_2_D1_东方居BBU1
32373.83867
SPSP_立业南_HG1041_1_D1_立业南BBU1
30652.95048
SPSP_四平一_HG644W_4_B1_四平一BBU1
30035.80917
二、单PDCH速率
随着移动用户对数据业务速率要求越来越高,数据业务占用大量无线资源,因此需要提升单位信道数据承载效率,减少数据业务快速增长的扩容压力。
下图是师院、商校、卫校等高校区域单PDCH速率分布图:
高校周边基站单PDCH速率总体指标为4.73kbps,已经达到考核指标,单部分小区单PDCH速率仍然较低,影响客户感知。
为进一步提升四平市高校区域单PDCH承载速率,我们将重点针对全网单PDCH承载速率低于4.0kbps的小区进行信道调整、优化参数、调整空闲时隙等手段优化。
以下为四平市高校区域详细PDCH承载速率信息表:
二优化方案及措施
根据四平移动现网实际情况,以下为四平移动近期单PDCH承载速率优化方案:
1)参数优化
合理设置下行复用动态信道转换门限
合理设置PDCH下行复用门限
合理设置动态信道及Abis释放定时器
优化信道转换控制,将部分动态控制信道设置为不可抢占
合理设置下行缺省MCS类型
对乒乓重选小区进行邻区优化,尽量减少用户下载中断
2)信道配置优化
PDCH信道精细优化:
根据四平现网PS话务话务情况,对小区下最大PDCH比率门限
进行合理设置。
小区下最大PDCH比率门限”是决定PS信道资源的主要参数,对其的设置往往通过经验估算,而没有进行进一步的优化。
设置过小限制需要的动态PD信道转出影响PS性能,设置过大,信道“摊开”使用,利用率低下。
因此要提高承载效率就需要根据实际的PS话务情况对信道进行精细管控。
PDCH信道连续性:
GPRS终端下载时能同时捆绑3个或者4个下行时隙,以提高下载速率。
华为PCU对PDCH信道资源的分配原则为:
分配给同一个MS的多条PDCH信道必须是同一载频上的连续配置的信道。
八个信道PDCH配置原则如下:
信道6、5、7、4、3、2、1。
TRX无线环境优化:
由于无线分组业务对无线环境要求比语音业务要求高,通过核查小区的下行HQI,,把小区PDCH静态信道调整到最好的HQI载频配置.
3)资源优化
Abis口时隙资源优化:
Abis时隙有如下几个用途:
信令链路(OML,每个基站一条;RSL,每个载频一条)统计复用;语音信道(每个信道需要一条16kbps的时隙,);PDCH信道(每个信道需要若干条16kbps的时隙,其中一条称为主链路,其它称之为副链路)。
在Abis口时隙为非FlexAbis的情况下,语音信道和PDCH信道在信道配置时就固定绑定一条16kbps的时隙。
然后对于正在做分组业务的手机,如果需要调整编码方式,且需要Abis资源,则去申请Abis口空闲时隙,申请成功后,进行编码方式调整。
当编码方式下调时,不会触发Abis资源释放。
在信道空闲时,在“Abis时隙释放定时器长度”超时时进行释放。
华为的Abis口资源采用基站为单位的资源池,一个站下面的所有小区进行Abis资源共享。
另外,对于级联站的情况,前一级基站的Abis口时隙资源有一部分要划分为下一级站使用。
另外,可通过“载频上最大的Abis口时隙数”来限制载频上最大可绑定的Abis口时隙数。
下表为四平市区华为区域时隙资源优化表:
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 四平 华为 TBF 建立 成功率 PDCH 速率 优化
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)