《地表水环境影响分析》.docx
- 文档编号:7629177
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:58
- 大小:146.15KB
《地表水环境影响分析》.docx
《《地表水环境影响分析》.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《地表水环境影响分析》.docx(58页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《地表水环境影响分析》
6.2地表水环境影响分析
拟建项目产生的废污水主要有垃圾渗滤液、脱酸废水、车间冲洗水及生活污水等低。
其中垃圾渗滤液产生量为0.1m3/d,脱酸废水产生量为0.5m3/d,车间冲洗
水及生活污水等产生量为0.33m3/d。
生活垃圾渗滤液中一般含有高浓度有机物质和无机盐类。
垃圾渗滤液经收集后定期由有资质单位进行处理。
拟建项目生活污水和车间冲洗水主要污染物是CODcr、BOD5、氨氮、SS等,
经化粪池进行预处理后由环卫部门定期活运。
脱酸废水经脱酸废水处理系统处理后回用于脱酸塔。
拟建项目所有废污水经相应处理后,不外排,对地表水环境影响较小。
6.3地下水环境影响分析
6.3.1区域地质与水文地质条件
6.3.1.1地形地貌
活水县位于牛头河中下游地区,届河谷阶地地貌,面积为185.1平方公里,占
全县面积的9.2%,相对高差730米。
按其形态称为宽河谷区,河谷宽度一般为1-3
公里,两岸为河漫滩和多级阶地。
河漫滩地势平坦,土层薄,受地下水影响多为灌淤潮土。
一级阶地土层厚且较平坦,多为农业用地;高位阶地多呈不对称分布,由于河沟侧蚀和溯蚀,被切割成长条状,地面微向河谷倾斜,黄土堆积深厚,俗称堀地。
活水县地处祁吕贺山字型构造的前弧偏西部位,构造主体为祁吕系,次为陇西系。
境内出露地层以下古生界地层为主,中石炭统及侏罗系有零星分布,新生界分布广泛,面积占县境的95%以上。
6.3.1.2区域地质条件
区域内地层从老到新依次为:
(1)下古生界-牛头河群(Pzi)
按岩性组合自下而上分为5层,分述如下:
第一层(Pzia)以白云质大理岩为主,夹角闪片岩(白云质泥灰岩)黑云母片岩、黑云母石英片岩,下部有黑云母片麻岩,大理岩局部成白云岩,出露厚度大
于3214m。
第二层(Pzib)以黑云母片麻岩夹角闪片麻岩、大理岩及石英岩,局部夹有薄层英安岩,出露厚度约为1100m。
第三层(Pzic)中性砂质凝灰岩与凝灰砂岩互层,夹薄层英安岩及长石砂岩,出露厚度约为1100m。
第四层(Pz1d)上部:
黑云母片麻岩为主夹较多的黑云母片岩,二云母片岩,
厚1900-2500m。
下部:
变流纹斑岩,夹凝灰砂岩、英安玲岩。
厚1803-2300m。
第五层(Pz1e)上部为黑云母石英片岩,下部为含透闪石石英片岩及硅化黑云母石英片岩,夹千枚岩,出露厚度大于1183m。
(2)第三系下统(E)
紫红色、砖红色砂砾层、中粗粒砂岩曾夹泥岩,下部有砾岩,出露厚度约为
90mo
(3)第三系上统(N)
紫红色砂质泥岩夹砂岩、砂砾层,底部有砾岩,出露厚度约为90m。
(4)上-中更新统(Q2-3)
上部为土黄色黄土、下部徽红色,淡黄色黄土夹古土壤,均含钙质结核,出
露厚度约为50m,区域地质图见图6.3-1。
图6.3-1区域地质图
理闻竟豚
■HE*
网*:
»/
原图比例KI:
200000
6.3.2项目所在区域地质与水文地质条件
6.3.2.1项目所在区域地质条件
拟建项目场地在勘探深度范围内自上而下分布着耕土层、粉质粘土层、圆砾与粉质粘土互层、砂岩层。
(1)耕土层
以灰黄色粉质粘土为主,稍湿,含白云■母碎片、植物根系、蜗牛贝壳碎片、腐殖质、炭屑、沙粒等。
该层结构松散、土质不均匀,厚度0.50~0.60m。
(2)粉质粘土层
灰黄色,很湿,呈可塑~软塑状态,含砾粒、沙粒、白云母碎片、蜗牛贝壳碎
片、黄褐色斑点、植物根系及大量宵灰色团块等;该层层顶埋深0.50~0.60m,层
顶标高91.58~95.42m,厚度0.00~2.00m。
(3)圆砾与粉质粘土互层
该层圆砾与粉质粘土厚度分布不均匀。
圆砾:
杂色,饱和,稍密~中密,局部为密实,骨架颗粒以变质岩为主,呈中等风化,磨圆度一般,呈业圆状,级配良好,分选性差,骨架颗粒缝隙以粗砂及少量宵灰色粉质粘土填充,一般粒径约为2.05~4.10mm,最大粒径40mm,小于0.075mm的细粒土含量占总土重的8.3%~35.8%。
粉质粘土:
宵灰色,饱和,呈软塑状态,局部为流塑状态,含砾粒、沙粒、白云■母碎片等;局部有臭味,该层层顶埋深0.50~2.50m,层顶标高90.38~95.42m,厚度3.90~8.00m。
(4)砂岩层
棕红色,饱和,含少量黄褐色团块、铁锈黄团块砾粒等,其下为中等风化,致密坚硬,钻进困难,该层岩质较均匀。
该层层顶埋深5.60~8.90m,层顶标高86.48~87.42m,本次勘察未揭穿该层,最大控制深度9.10m,最大揭露厚度0.60m。
6.3.2.2项目所在区域水文地质条件
项目所在区域地下水主要含水层为圆砾与粉质粘土互层,上覆粉质粘土层弱透水层,下伏砂岩隔水层,水位埋深为0.80~2.90m。
6.3.2.3项目所在区域地下水补给径流和排泄条件
(1)补给条件
项目所在区域地下水的主要补给来源是大气降水的入渗补给,大气降水及其形成的地表径流通过孔隙入渗补给地下水。
(2)径流条件
项目区含水层的地下水在地形地势和水力梯度的影响下由地势和水位较高的山区向地势较低的沟谷流动,然后沿沟谷向牛头河方向径流。
(3)排泄条件
项目区地下水的主要排泄途径为同层地下水的侧向径流排泄,其次是人工开采和泉的排泄。
6.3.3区域污染源调查
项目所在区域为以农田为主的农村区域,项目所在区域农田中农药和化肥的施用会对地下水环境造成一定程度的影响;村庄没有统一的污水处理设施,居民生活污水的散排会对地下水环境造成一定程度的影响。
6.3.4地下水环境的影响预测与评价
根据《环境影响评价技术导则一地下环境》和拟建项目的实际情况,确定拟
建项目地下水环境影响评价工作等级为三级。
根据实际调查可知,厂区地下水由
东南向西北方向径流,在地下水流场的作用下,潜在的污染物主要沿地下水径流方向运移,影响下游区域地下水水质。
采用一维稳定流二维水动力弥散中的瞬时注入平■面点源模型对地下水影响进行分析。
6.3.4.1拟采用的地下水环境预测模型
本次地下水环境影响评价工作等级为三级,场地水文地质条件较简单,参照
规范《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),拟采用的计算模型
为二维水动力瞬时注入平■面点源。
在无限大平■面某点瞬时注入污染物,且地质体为均质各向同性的多孔介质,
污染物在平■面上的浓度对流扩散解析解为:
(x-ut2+y2I
〜八mM/M■4DLt4DLt
C(x,y,t)=e」」
4一ntlDlDt
式中:
x、y一计算点处的位置坐标,m;t一时间,d.
C(x,y,tHt时刻(x,y佻的示踪剂浓度,mg/L;
mM一长度为M的线源瞬时注入的示踪剂质量,kg;
M一含水层的厚度,m;
u一水流速度,m/d;
n一有效孔隙度,无量纲;
Dl一纵向弥散系数,m2/d;
Dt一横向y方向的弥散系数,m?
/d;
兀一圆周率。
拟建项目所在区域为地下水径流区,地下水潜水埋深较浅,包气带较薄,地表水通过包气带渗漏补给地下水,地面污染物由入渗水经包气带垂直进入潜水含水层,向下游方向排泄。
6.3.4.2正常工况下废污水对地下水环境的影响分析
拟建项目废污水为垃圾渗滤液、生活污水、车间冲洗废水等,各种废污水在其产生、处理过程中的跑、冒、滴、漏可能会对地下水水质造成影响。
拟建项目垃圾渗滤液产生量为0.1m3/d,主要产生单元为垃圾分拣房,暂存丁
分拣房内的渗滤液收集池,其次车间冲洗废水和生活污水产生量为0.33m3/d,渗滤
液集中收集后定期由有资质单位进行处置,车间冲洗废水和生活污排入化粪池预
处理后由环卫部门定期活运。
垃圾分拣房和化粪池均采取了有效的防渗措施,防止废污水渗漏进入地下水环境。
在正常工况下,拟建项目运行不会对地下水环境造成影响。
6.3.4.3非正常工况下废污水对地下水环境的影响预测与评价
非正常工况下,垃圾分拣房内的渗滤液收集池发生泄露污染,可能对地下水环境造成影响。
(1)渗流场模型概化
评价区的第四系孔隙潜水含水层是区内主要的稳定含水层,为圆砾与粉质粘
土互层,地层厚度一般3.9〜8m,渗透系数为8.7~14.8m/d。
地下水污染物的运移与地下水流速关系最为密切,沿最大渗流流速方向的污染物影响范围最大。
因此基丁最不利组合原则,选取地下水最大渗流流速方向为计算方向。
第四系孔隙潜水含水层分布广、天然水力坡度较小,且地下水动态较为稳定,按稳定的层流考虑,该流场满足解析模型所要求的稳定流动的条件,水介质为砂砾石多孔介质。
取含水层平■均厚度为6m,含水层渗透系数K平均值取8m/d,水力
坡度I取8%。
基丁达西定律:
H
v=KKIL
得到评价区最大的地下水稳定渗流流速v约为0.064m/d。
潜水含水层的有效孔隙度为0.3,地下水污染物运移解析模型中所采用的地下
水流速为地下水实际流速u,它与地下水渗流流速v有如下关系:
u=v/n,评价区地
下水实际流速为0.2m/d。
(2)化学场模型概化
1包气带化学场概化
厂区包气带厚度约为2m,渗透系数约为0.05~0.1m/d,假设存在污染物泄露,污染物下渗水力梯度为1,基丁最不利组合原则,污染物经过包气带后,全部渗入地下水。
2含水层化学场概化
含水层对污染物的吸附作用较弱,假设污染物在其运移过程中,不发生滞留,仅随着扩散范围的加大,发生稀释作用。
由丁水动力弥散尺度效应的存在,难以通过野外或室内弥散试验获得真实的弥散度。
本次评价的弥散度按照偏保守的评价原则,取该场地潜水含水层的纵向弥散度为10m,横向弥散度ot按纵向弥散度的0.1倍取值,为1m。
相对丁评价区,污染物下渗区域的面积很小,可以将污染物排放形式概化为平■面点源。
(3)预测时段
参照《环境影响评价技术导则地下水环境〉〉(HJ610-2016)及相关规范,将
环境预测时段选为100d,1000d、5475d。
(4)源强确定
根据项目特点,结合工程分析的相关资料,选取渗滤液收集池泄露的非正常工况下,特征污染物COD、氨氮渗漏量较大的情景进行预测评价,污染源位置分
布见图6.3-2
假定由丁腐蚀作用,渗滤液收集池池底出现渗漏现象,基丁最不利条件,渗
漏的废水全部进入地下水系统,当渗漏发生30天后发现污水泄漏并对池底进行修
复,渗漏量按总收集废水量的5%计,污染物COD的渗漏量为约10kg,氨氮的渗漏
量约为0.2kg。
评价区解析法预测模型计算参数见表6.3-2。
表6.3-2评价区解析法环境预测模型计算参数
参数
评价区
地下水流速u(m/d)
0.2
含水层平均厚度M(m)
6
g孔隙度n
0.3
纵向弥散系数DL(m2/d)
10
横向弥散系数DT(m2/d)
1
计算距离(m)
3000
污染物的量COD(kg)
10
污染物的量氨氮(kg)
0.2
(5)评价区地下水环境预测结果与分析
1环境容量
氨氮标准限值参照《地下水质量标准〉〉(GB/T14848-2017),COD标准限值
参照《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中高铤酸盐指数的三倍执行。
污染
物在地下水中的浓度如若超过标准限值,认为该污染物超标。
2预测结果
采用一维稳定流动二维水动力弥散中的瞬时注入平■面点源模型对各污染物在
渗滤液收集池池底发生泄漏的情况下的污染物COD、氨氮的预测。
各计算时段COD、氨氮污染物沿计算轴线的浓度分布,并对计算结果做统计,
得到表6.3-3。
在计算时间100d,污染物进入地下水,COD污染物最高浓度为1.4mg/L,符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准,未出现超
标现象;在计算时间1000d,COD污染物最高浓度为0.14mg/L,符合《地下水质量
标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准,未出现超标现象;在计算时间5475d,
COD污染物最高浓度为0.02mg/L,符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)
中的III类标准,未出现超标现象。
在计算时间100d,污染物进入地下水,氨氮污染物最高浓度为0.03mg/L,符
合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准,未出现超标现象;在计算时间1000d,氨氮污染物最高浓度为0.003mg/L,符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的III类标准,未出现超标现象;在计算时间5475d,氨氮污
染物最高浓度为0.0004mg/L,符合《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的
III类标准,未出现超标现象。
表6.3-3非正常状况下COD、氨氮环境预测计算结果单位mg/L
时间
100
1000
5475
100
1000
5475
污染物
COD
氨氮
污染晕中心
坐标(m)
(20,0)
(200,0)
(1100,0)
(20,0)
(200,0)
(1100,0)
污染晕中心
最大浓度
1.4
0.14
0.02
0.03
0.003
0.0004
是否超出厂
界边界
否
否
否
否
否
否
超标距离
0
0
0
0
0
0
6.3.5地下水污染防治措施和建议
本次评价根据拟建项目可能产生地下水污染的工程单元的分布情况,按照源
头控制、分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则,制定地下水环境保护措
施。
6.3.5.1源头控制措施
(1)工程对产生的废污水进行综合利用,尽可能从源头上减少废污水的产生;
(2)对污水储存及处理的设施、建构筑物采取防渗漏措施,避免或减少污水的跑、冒、滴、漏,将废水泄漏的环境风险事故降低到最低程度;
(3)进行质量体系认证,实现质量、安全、环境”三位一体的全面质量管理。
6.3.5.2分区防渗措施
根据《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016),拟建项目依据
天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染物特性进行防渗分区划分。
天然
包气带防污性能分级参照表6.3-4,污染控制难易程度参照表6.3-5,地下水污染防
渗分区及防渗层渗透性能要求见表6.3-6,各工程单元地下水污染防渗分区划分见
表6.3-7。
拟建项目场地防渗分区图见图6.3-3。
表6.3-4天然包气带防污性能分级参照表
分级
包气带岩土的渗透性能
强
岩(土)层单层厚度Mk>1.0m,渗透系数Kv1X106cm/s,且分布连续、稳定。
中
岩(土)层单层厚度0.5mvMb<1.0m,渗透系数Kv1X10cm/s,且分布连续、稳定。
岩(土)层单层厚度Mk>1.0m,渗透系数1X10%m/s 弱 岩(土)层不满足上述强"和中"条件。 表6.3-5污染控制难易程度分级参照表 污染控制难易程度 主要特征 难 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后,不能及时发现和处理。 易 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后,可及时发现和处理。 表6.3-6地下水污染防渗分区 防渗分区 天然包气带防污性能 污染控制难易程度 污染物类型 防渗技术要求 重点防渗区 弱 难 重金属、持久性 有机物污染物 等效黏土防渗层 MbA6.0m, 一.二 KV1x10;m/s。 中-强 难 弱 易 一般防渗区 弱 易-难 其他类型 等效黏土防渗层 MbA1.5m, KV1x1(Cm/s。 中-强 难 中 易 重金属、持久性 有机物污染物 强 易 简单防渗区 中-强 易 其他类型 一般地面硬化 表6.3-7拟建项目各工程单元防渗分区划分表 工程单元 天然包气带防污性能 污染控制难易程度 污染物类型 防渗分区 脱酸废水处理系统、 化粪池、值班室、机 修室、垃圾分拣房等。 拟建项目工业产地天然包气带渗透系数在1X10-6cm/s 工业场地所有废污水产生、输送和储存的设施均为地面设施,废污水渗漏事故可以及时发现和处理,污染控制难易程度为易”。 脱酸废水处理 系统、化粪池、值班室、机修室、等污染物类型为其他类型”。 一般防渗 区 垃圾分拣池、飞灰暂存间。 垃圾分拣池、 飞灰暂存间中含有重金属等污染物。 重点防渗 区 针对拟建项目可能造成的地下水污染,地下水污染防治措施按照源头控制、 分区防治、污染监控、应急响应”相结合的原则,从污染物的产生、入渗、扩散、 应急响应全阶段进行控制。 根据拟建项目特征和生产功能单元所处的位置,厂区可分为重点防渗区、一般防渗区和简单渗区。 (1)重点防渗区 拟建项目重点防渗区主要包括: 渗滤液收集池、飞灰暂存问。 重点防渗区域 地面采用环氧树脂地坪,2mm厚环氧树脂水泥复合;1.5mm厚环氧树脂自流平■中涂 层;1.5mm厚环氧树脂自流平面涂层。 重点防渗区地面的渗透系数<1.0xlUcm/s (2)一般防渗区 拟建项目一般防渗区主要包括: 值班室、机修室等。 地面其防渗采用抗渗混 凝土面层(包括钢筋混凝土、钢纤维混凝土)中掺水泥及渗透结晶型防水剂,抗 渗等级不小丁P8。 渗透系数<1X1-0cm/so (3)简单防渗区 没有物料或污染物泄漏,不会对地下水环境造成污染的区域或部位。 主要包括厂区内绿化带、人行道路等。 按照简单防渗区的防渗要求进行一般水泥硬化处理,渗透性能达到KV1x105cm/s。 6.3.6地下水污染监控系统 (1)地下水监测计划 为了及时准确掌握厂区地下水环境质量状况和地下水中污染物的动态变 化,拟建项目进行了地下水长期监测,包括设置地下水污染监控井,建立完善 的监测制度。 地下水环境监测参考《地下水环境监测技术规范》(HJ/T164-2004),根 据区域含水层分布特征和地下水的径流特征,并充分考虑潜在污染源、环境保护目标等因素,布置地下水监测点。 (2)地下水监测原则 1充分利用已有监测井; 2充分考虑地下水敏感点的分布; 3水质监测项目参照《地下水质量标准〉〉(GB/T14848-2017)相关要求和 潜在地下水污染源特征污染因子确定。 (3)监测井布置 依据地下水监测原则,结合拟建项目所在区域的水文地质条件,在厂区上游布设1个水质监测点,下游布设1个地下水水质监测点,地下水监测计划见表 6.3-8。 表6.3-8地下水监测计划一览表 序号 位置 监测频率 监测项目 1 厂区 3次/年 pH、高镒酸盐指数、氨氮、硝酸盐、亚 硝酸盐、停化物、碑、汞、铭(六价)、 总硬度、铅、氟化物 2 赵家磨 (4)相关建议 地下水污染具有不易发现和一旦污染很难治理的特点,因此,防止地下水 应遵循源头控制、防止渗漏、污染监测及事故应急处置的主动及被动防渗相结 合的原则。 地下水污染情况勘察是一项专业性很强的工作,一旦发生污染事故, 应委托具有水文地质勘察资质的单位查明地下水污染情况 当污染事故发生后,污染物首先渗透到不饱和层,后依据污染物质的特性、 土壤结构及场地状况等因素,污染物可能渗透至含水层,而污染地下水。 地下水一旦污染,治理较为困难,建设单位应重视地下水污染预防的重要性,加强地下水、地表水的水位动态监测和环境水文地质监测研究工作,确保各项预防措施落实到位、运行正常。 6.3.7小结 拟建项目的生产废水主要来源丁垃圾分拣房渗滤液收集池内的渗滤液。 拟 建项目生产废水定期委托有资质单位进行处置,渗滤液收集池采取了有效的防 渗措施,防止废污水渗漏进入地下水环境。 所以,正常工况下,拟建项目不会对地下水造成影响。 非正常工况下,基丁最不利原则进行预测,结果表明,在渗滤液收集池池底发生泄漏时不会对地下水水质产生较大影响 6.4噪声影响分析与评价 6.4.1预测内容 拟建项目厂界环境噪声排放值(贡献值)及其分布情况。 6.4.2预测范围 根据拟建项目噪声污染源的位置,预测拟建项目运营期厂界噪声监测点的 昼、夜等效声级,评价厂界噪声监测点的噪声级水平*。 6.4.3噪声源位置及源强 拟建项目运行期主要噪声源为各类风机、安全阀排汽和大功率水泵等设 备,声压级一般在80、100dB(A)之间,对噪声源设备采取相应的车间设隔声门窗、基础减振、安装隔声罩、加装消声器等降噪措施后,车间外的噪声控制在 65dB(A)以下。 6.4.4预测点的选择 本次评价根据拟建项目厂区的分布特点共选取4个厂界噪声预测点,即1# 北厂界、2#东厂界、3#南厂界、4#西厂界。 6.4.5评价标准 厂界噪声评价执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 中的2类标准。 即昼问60dB(A),夜间50dB(A)。 6.4.6预测模式 6.4.6.1工业噪声预测模式 采用《环境影响评价技术一声环境》(HJ2.4-2009)中的工业噪声预测模 式。 (1)单个室外的点声源在预测点产生的声级计算公式 a计算某个室外声源在预测点位置的倍频带声压级: Lp(r)=Lw+Dc—A 式中: Lp(r)预测点位置的倍频带声压级,dB; Lw——倍频带声功率级,dB; dB; Dc——指向性校正, A——倍频带衰减,dB;(包括几何发散、大气吸收、地面效应、声屏障、其它多方面效应引起的倍频带衰减,计算方法详见导则)。 b如果已知靠近声源处某点的倍频带声压级LP(r0)时,相同方向的倍频带声 压级Lp(r)按下式计算: Lp(r)=Lp(ro)-A 3)预测点的A声级LA(r),可利用8个倍频带的声压级按下式计算: [00」(Lpi(r)牛Li)I LA(r)=10lg-但」 式中: Lpi(r)预测点(r)处,第i倍频带声压级,dB; △Li——i倍频带A计权网络修正值,dB。 (2)室内声源等效室外声源声功率级计算公式 a计算某个室内声源在靠近围护结构处的倍频带声压级: ..一.,Q.4、 Lpi=Lw+10lg(—2+—) 4二rR 式中: Lpi——某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级,dB; Lw——倍频带声功率级,dB; Q一—指向性因数; R——房间常数,m2; r一一声源到靠近围护结构某点处的距离,m。 d将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源,计算出中心位 置位丁透声面积(S)处的等效声源的倍频带声功率级: Lw=Lp2(T)+10lgS 式中: S——透声面积,m2。 (3)噪声贡献值计算 设第i个室外声源在预测点产生的A声级为LAi,在T时间内该声源工作时间为ti;第j个等效室外声源在预测点产生的A声
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 地表水环境影响分析 地表水 环境 影响 分析