股票交易技术哲学分析hgh.docx
- 文档编号:7599397
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:62.58KB
股票交易技术哲学分析hgh.docx
《股票交易技术哲学分析hgh.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《股票交易技术哲学分析hgh.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
股票交易技术哲学分析hgh
另外1、2、3法则是不存在顺序的问题的。
2B法则是对2、3法则的一种补充,维克多希望能够通过这种补充让系统可以适应扩张平台形等复杂形态,但他这样做的结果只会让系统失去一致性而变得无所适从。
所以两种法则的运用,如何进行资金管理就成了最关健的地方,但是维克多是不会去讲如何这个问题的。
专业投机原理是一本好书,其大部分观点都是正确的,但有一点我认为是错误的。
他是完全的市场自由主义者,认为政府不该管理市场,这一点无法认定。
一管之见,不参与辩论。
技术分析的基础工作已经被江恩、艾略特大致完成了。
很少有新的东西可以突破它,维克多更加没有做到。
如果想要突破它,就必须找到一种东西,一种新的思维方式,让江恩的时间和艾略特的空间合而为一。
你不可以比他们更复杂,相反,必须变得更简单。
飞版批评得很对。
要学会游泳,并不须要看什么书,只要多喝几口水就行了。
但看一些游泳的书,可能会游得更快或是少喝几口水。
关于波浪和江恩,很多人都是很反感的。
在我刚学股票时很长一段时间我都认为他们是骗子。
但任何理论,只要可以被表达成文字的,都只能是一种类比,一种表达思想的载体,只要是类比就不可能完全准确地表达出来,对于没有看过苹果的人,你只能说它像梨(假定那个人看过梨)但我们知道梨永远都不能准确地表达苹果。
无所谓对,也无所谓错,没有绝对。
但是他们都过份地强调了预测,试图去找到确定性,这样他们看起来像是算命的,这是很多人反感的原因.
不说太远了.就以维克多的2b为例,波浪用一个浪三不与浪五重叠就解决了.
而对于趋势线,浪三不是最短就可以更好地理解它.
浪三不是最短所包含的一个层面是这一次的上涨要比上一次的幅度更大,不然它就可能是浪五.显然,如果当前的上涨比上一次的上涨幅度小得多,那么就更容量打破趋势线.
类似的思考还有很多,比如背离等等.波浪的三条规则其实已经包含了很多很多东西。
维克多说的很多的是一致性,其实他更重视的是交易的连续性。
而艾略特则更重视从整体上去思考问题,但他对预测过份自信,以至看起来像是算命的了。
后来莱切也提到了这一点,他说交易更像是下棋,而不是预测。
江恩和艾略特对市场的观察方式和思维方式都是一样的,但江恩更多是从横向,也就是时间去观察,而艾略特而从纵向,空间去观察.理解了艾略特自然就理解了江恩,因为他们用同样的思维方式,只不过从不同的侧面去观察市场.
我很难去表达这个东西是什么,但是我要想说的是无论是江恩理论还是波浪理论,它们都只是提供了一种视角,一种观察\思考问题的方式,就好像看3D立体画那样的方式.我想去看一下混沌理论会更有助于理解它们的
也就是说他们根本不是什么理论,而是一副眼镜.但是明白了这个道理并不等于就知道要如何去运用它,毕竟市场寿命相对我们的生命而言是无限的,而我们的资金是有限的.但至少技术分析的那个门已经被打开了.
对于道氏,我不知道他要如何归类,是经济基本面分析还是技术分析?
而波浪则是纯碎的技术分析。
江恩到最后都没有形成一个完整的体系,比起波浪只能用失败来形容。
不用去理会那些什么波动率,重要的是他的思想。
江恩所思考的东西简单地讲就是循环的问题,但他最后试图去寻找各种循环的关联答案,这让他的理论变得非常复杂。
其实这很像傅立叶分解,在不少的网站我都看到过这种想法,而这些人所做的事其实就是当年江恩想完成的事,你认为用傅立叶分解就可以完整地解释市场了吗?
对于过去已经发生的事情,我们总是可以在事后找到完美的分解,完美的解释。
但未来呢?
很多事情其实是没有绝对的答案的。
确定是偶然的,不确定是必然的。
但绝对的东西可以给我们安全感,因为绝对的确定表示绝对的控制。
如果我们可以绝对确定明天是涨还是跌,那么我们就有了安全感。
但如果大家都想控制,那么它就不可能被控制,因为每个人都身在其中相互影响。
科学可以向前发展,其根源就在于这种安全感的须要。
但恐怕爱因斯坦终极理论的梦想永远都不可能实现,因为它是终极控制。
老子说,道可道,非正道,正是这个道理。
人只不过是这个世界演变的一个时间片段,没有这个世界就没有人,如果人控制了这个世界,那么这个世界也就不存在了。
这个世界不存在了,又如何有人?
g兄所言之分析,其实就是预测。
就是希望可以通过过去而知道未来。
预测是单向的,要么未来是涨要么是跌,他只是考虑了事情的一个方面,我们为什么要强迫自己作这种选择呢?
这样就落入了市场的圈套了。
但我们知道未来是不可预测,而未来也只有两种可能,涨或是跌。
在每一个时间点上,我们可以有三种动作,买、卖、观望。
交易者应该观注的是当前,对于未来,不是去预测,而是思考如何应对,涨了要如何,跌了又如何。
所以我个人也是倾向于放弃分析。
针对已经发生的事情交易,而不是针对未来可能发生的事情,未来只可能发生两件事,涨或是跌。
这样我们的交易就成了一种被动的动作,市场走一步棋,我们再走一步,不要跟它抢。
和人下棋时,我们是不会去抓住对方的手,要他一定下哪一步棋的,他有各种各样的可能走法,我们无法控制他,但可以跟据他已经走出的棋走出各种应对方案。
但奇怪的是交易中,我们总会不自觉地想去抓住对方的手,控制他。
被动则意味着放弃自我,放弃任何主观,放弃自大,顺势而为。
这种感觉就像开车一样,我不知道怎么形容。
我知道自己说话可能很容易得罪人的,而且有些东西我知道怎么有些东西是永远都表达不清楚的,见谅了。
错误的方法有无数种,但正确的方法就那么几种吧。
呵呵:
*19*:
QUOTE:
原帖由gxc于2009-7-1418:
53发表
我知道2种,一种是我现在所理解。
关于趋势。
一种是论坛里的husj348的波浪理论。
关于波浪。
实际上我理解的趋势也包括波浪的一些理解。
我只有一种。
在我的理解中,趋势是一个相对的概念,波动中包含了趋势,趋势中也包含了波动,他们是一体的,相生相克,但并没有主次之分,我不同意那种什么大趋势控制小趋势的说法。
我认为他们是平等的。
我补充一下g兄的观点吧。
我想最大的问题还是出在对获利的看法上。
截短亏损,让获利奔跑。
这是交易的绝对原则。
但太多的人把眼光放在了如何把获利最大化上了。
事实上我认为正确的做法应该是如何最小化市场对自己的伤害。
如果可以最小化市场对自己的伤害,那自然就最大化了获利,我们不必在最大化获利上执迷不悟。
反者,道之动。
其实绝大多数的问题不在市场,而在于我们自身的思维方式,也可以说是世界观吧。
波动在更小的时间层面展开就成了趋势,趋势就是一串的波动。
如果波动无法成串则没有趋势,反之,如果趋势无法形成则在更大的层面上就无法产生波动。
趋势和波动是同一个东西。
之所以被分成两个不同的概念是出于文化表述的须要,而不是认知的须要。
如果我不把它分成两个概念,那么我上面说的那句话别人怎么听都听不明白的,但是因为我这样表述了,别人就会产生认知上的误错,别人会认为那是两个概念,但是在我的认知之中,它们是同一个概念。
试图获利最大化才是追求完美,如果我们可以满仓卖在每个最高点,买在最低点。
那多美妙啊?
但交易不是赌博,当我们这样做的时候,同样可能面对最大的伤害。
关注市场可能对自己的伤害是一种保守的策略,这样我们会更多地把注意力放在市场上,而不是自己身上。
被套并不是什么坏事,也不是什么风险,风险来自于失控,当满仓被套时,那才能叫风险.
一个成熟的交易者最终会找到真正的自我,达到知行合一。
他不会再为盘中的波动咬手指,也不会再因为持有或没持有什么股票而晚上睡不着觉。
寻找答案,其实就是在寻找爱因斯坦的那个终极理论,这个终极理论就是成能理论。
波普尔说过,不能被证伪的真相就不是真相。
这个世界不可能存在一种可以被语言完整、准确表达的终极理论。
所以没有答案就是答案。
真相可以被瞥见,但永远都不可能被用文字表述。
道可道,非正道。
我想这些观点已经足以引发思考了。
交易是如此的个性化,毕竟每个人只有自己才能了解自己。
地球上有种东西叫生物,但生物的种类却是那么的多样化。
每个人最终都会找到那个只属于自己的东西。
有空的时候听听别人怎么说,看看别人怎么做,欣赏别人是一件更快乐的事。
冒个泡泡,我想还是潜水了。
:
)
尽我所能就是了:
*19*:
这个论坛,我只是隐隐还记得几个人的名字。
huj、琴音客、罡风、芳香、融者胜、、、这些前辈。
潜水很久了,有感而发,不经意间冒了几个泡泡,呵呵,也算是百家争鸣一下吧
江恩的时间是指江恩所理解的那个横轴。
时间不是江恩的。
时间和空间同样是一体的。
空间包含了无限的层面或说是维度吧。
当空间演化时,所有的层面都会演化,而有些层面不是我们所能够触及得到,人只能存在于三维,如果我们充满了所有的维度,那么就不存在我们可以再演化的维度了。
如果我们想把空间回复到上一个状态,那么就必须让所有的层面都回复到原状,包括我们无法控制的那些层面的,无限的空间则意味着无限的能量,所以这是不可能完成的任务。
而这种不可回复的演化过程就叫做时间。
我这样讲仍然是不完全的,我实在是找不到可以类比的东西来表达它。
简单地讲只要领悟了什么是存在就可以很容易地理解它是什么。
存在本身就是所有规律的根源。
我不是理论家,而是一个交易者。
我也不认为要学会交易一定要去搞清楚这些东西才能交易。
这仅仅只是我个人的爱好罢了。
s兄不必执迷于此,否则很容易走火入魔的。
所有客观认知上的问题最后都只有一个问题,存在是什么?
而所有主观认知上的问题最后都只有一个问题,我是谁?
如果你真的很想去思考这样的问题,我可以给你一个引导,但是答案得你自己去思考。
这个问题很简单。
波浪理论为什么是八浪理论?
为什么是8,而不是7或是9?
解开了这个问题自然就解开了江恩的什么几分几分,也解开了黄金分割的问题,解开了生物为什么会呈黄金分割生长的问题,同时也解开了周易为什么是八封、36计为什么是36计,而不是72计,等等等。
同时你也会向理解什么是存在更靠近了一步,什么是变,什么又是不变。
至少这样的问题不会让你走火入魔就是了。
索罗斯与巴菲特所参与的交易给市场留下的痕迹当然是不一样的。
他们根本就不是存在于同一个时间层面上的,巴是数年,索是数月或数周吧。
但因此巴被说成是投资、索是投机。
投资和投机是不同的概念吗?
?
?
另外是我根本不数浪,我才不会去理那些什么浪不浪的。
顺势而为,不用自作聪明。
QUOTE:
原帖由jason790615于2009-7-1613:
16发表
我没问过,我问一个:
当时间与价位成四方形时,市场转势就在眼前.
请讲讲这句话。
谢谢。
。
:
*19*:
这和波浪理论为什么是8浪是同一个问题。
这个问题是为什么是正方形?
而不是长方形?
只不过前者是数字,后者是几何形态。
好了,就到这了吧。
放过我吧,我是人,不是神。
:
*29*:
预测当然是一厢情愿。
江恩所犯的最大的错误就在于他认为循环是周期性的,而其实它是准周期性的.它和三体问题一样,是无解的.无解则是不能被预测的.
我所提的问题是技术分析的最终问题,它是如此的简单明了,可以让人少走不知道多少弯路.但如果这样还让人想歪了,就不是我的问题了.
兄,我已经回答了您的问题的。
三体问题最早的起源就是日、地、月的问题。
如果日、地、月的运行是完全周期的,那么我们就不用再搞什么闰月、闰秒了。
正因为如此,交易就和开车、游泳一样,我们必须要不断地对这种误差进行修正,很多的问题看似不同,其实都是同一个问题。
向大自然学习,我们中国的古人早就这样做了,不然哪来的周易啊?
哪来的老子啊?
跳出来来,不用执迷于谁谁说了什么。
而则有些问题是无法用语言来表达的,您能够说得清楚,您是怎么学会游泳,又是如何游泳的吗?
不用感谢我,多去市场泡一泡吧,不用看书也一样可以学会交易的。
飞版的贴到最后给我搞成了谈星星、谈月亮了,我自己看着都笑了:
*29*:
希望不会把人搞晕就好,就到此为止吧。
终极理论,是所有人的梦想,不单是西方人。
从牛顿、爱因斯坦到霍金,作为中国人,多么希望下一个名字是东方人,最好是中国人。
每一次人类的触觉伸向更广的天空或是更小的粒子时,科学就向前跳跃一次,人类文明就向前跳跃一次,人类的控制能力也向前跳跃一次,同时破坏力也向前跳跃一次。
终极理论就像一面旗帜,招唤人类不断前进,它的贡献是谁都不可否认的。
每个人其实在潜意识中都把自己当成是上帝的,终极理论就是终极控制,这是人内心中的一面,无限被放大的自我的那一面。
当人类的触觉不断地伸向更广的天空或是更小的粒子时就会碰到另一个问题。
我作个类比,如果我们站在一个圆盘上,没有其他的参照物,我们要如何知道圆盘是转动的呢?
我们可以不断地向那个圆盘的中点靠近,无限地靠近那个圆心,但是只要那个圆心是物质的,那么它就必然会跟着圆一起转,那么我们就永远都不可以知道圆盘的转动的,只有一个办法,那就是把圆盘挖空了,我们站在那个空的圆心上才可以知道自己是转动的。
我们之所以存在是因为这个世界的存在,没有这个世界则我们也就不存在了。
当人类向着那个圆心,向着那个终极理论前进时,我们可以无限地靠近,每一次的靠近都让人类文明跳跃一次,但我们永远都不可能到达那个圆心,因为那个圆心是空的。
东方的哲学意识到这一点,她客观、清醒地认识到人类自身的局限性,怎么能说她是不诚实的呢?
又怎么能说她是虚伪的呢?
这是人的另一面,反省,自知的那一面。
语言是物质的,同时也是分裂的,它永远都不可去表达那个空的,真正的终极理论,所以老子说,道可道,非正道,又怎么能说她是虚伪的呢?
这个道理就如我们去追求可以被量化的万能公式,万能系统是一样的。
这无异于刻(般)求剑。
人类要前进就必须向着终极理论前进,但是在前进中也同时要认识到自己身的限制性。
一阴一阳谓之道,道即存在。
真理并非越辨越明的,我也不想落入永无止境的争论。
最后的一贴。
有人问市场是随机的吗?
我记得爱喝可乐的猪兄在那个上善贴中也问过这个问题.
我的答案是市场是混沌的,但却不是随机的,虽然两者都在一定程度上代表了不可预测性,但这是两个完全不同的概念,但在大多数人的眼中却把它们等价了.这个世界是没有办法找到所谓绝对的随机的,机算机同样没有办法做到.如果市场是随机的,那么它就会是正态分布的,用KDJ指标就可以获利了.也就是说如果市场是随机的,那么从另一个更广的层面上讲它就是可以预测的,如果它是可以预测的,那么它又不是随机的,那么它到底是随机的还是不随机的呢?
呵呵.我们的思想总是在两个极点之间跑来跑去,结果却是一无所获,这是因为我们总是把事情绝对了.因为我们试图控制,所以分离.它们本来是一体的,但却被我们的思想强行分离了.
这种一体,正是生命的本质所在.对于生命现象的领悟,我是从普里 金的<与大自然的对话>中开始的,普讲生命现象是一种自组织现象,这个我同意,但当他把对称破缺等同于生命时,我不同意,事情虽然不那么复杂,但也不至于这样简单.我想大家都看过树吧?
从远处看,它是对称的,但当你走前看它的枝叉时,你会发现它并不是对称的,这种不对称一直被延伸到叶脉.为什么会这样呢?
如果树总是把营养公平、公正地分配给两个分叉,那么很快就会因为相互之间占用到对方的空间而无法再长高,就像灌木那样。
从这个角度上讲:
对称意味着死亡,而破缺意味着生长。
然而如果长时间的只是一味的破缺,一味地生长,则又是一种发散,无法成形,从更高的层面上讲它同样是死亡。
我们回到树,你会看到什么,整体的以称和内部的破缺。
再看我们人类自身,从内部讲,我们的内脏就是树,它不对称地分布着,只不过口向上,然而我们的体表的五官和四肢却又是对称的。
老子说“道生一、一生二、二生三,三生成物。
万物负阴而抱阳,冲气以为和。
”其中负阴而抱阳正是这个道理。
所谓的自组现象,生命现像就是一体的两面,它外在的死和内在的生,包含了生死和阴阳的两面。
所以你不用去骂这个世界为什么会有那么多不公平的事,现在你知道,如果这个世界处处都是公平的,那么就是死的,没有生气,不能发展的。
真空真的就是空的吗?
这是人类在寻找构成这个世界的最小砖块时一直在问的问题。
真空其实是并非是空的,它只是一种分解,一种冲气之后的“和”一种均衡的状态。
对称、破缺。
平衡、失衡。
高、低。
涨、跌。
。
。
。
。
。
阴阳。
真正的平衡是什么呢?
它是无形的,正如我在送精版、简版一贴中有关如何知道地球是转动的道理是一样的。
这个市场是可以预测的吗?
我想说,这个市场既可以预测,也是不能预测。
但你永远都不可能通过预测来赚线,只能通过不预测、通过“当下”来赚线,但你却要有“预测”的这种盘感。
它很有趣,它是冲突的。
“道生一、一生二、二生三,三生成物。
万物负阴而抱阳,冲气以为和。
”前一句为阳,后一句为阴,它同样是冲突的,但却是一体的两面。
交易和打仗、下棋之间没有什么两样,你不能控制对手不让他落子,但这并不代表你会输,因为他同样也不能控制你。
你不可能有一成不变的战术来应对,但你却可以布局好你的气、你的势。
我们无法追 每个战术的胜利,这是不合实践的,但我们却应该去追 每个战略上的胜利,这是可以做到的,这就要 对整个态势做到心中有数,落子有序,随机变。
只要你做好布局,随机入场也没有什么不可以的。
从这个角度上讲,没有教条,越跌越买也没什么不可以,越高越买,也没什么不可以的。
关健还在于对整个态势的把握,子力的安排,应变的方法。
我们不可能控制市场,这种主观上的主动做法是不可能让我们得到什么好处的,它仅仅只能满足我们的虚荣心。
我们只能被动地接受市场的变动,主动地调整仓位作出应对。
每个人都是得道的人,每个人都是老子,道一直在那里,从没有离开过,只是被发现到什么程度罢了。
不过x兄还是不要说什么得不得道的。
在大多人眼中,这可是个贬义词,我会给人耻笑的。
:
funk:
我也不过是个被呛得要死,刚学会游泳不久的小散罢了,至少现在不会再拿不起电话,不会再去咬手指了,见笑了。
我认为是可以的,但是和用的人有很大的关系,策略是针对市场的,不是自我。
因为市场是一个方面,自我是一个方面,我们要在其中找到平衡。
所以我们应该去学习前辈的东西,但是要把他变成自己的东西就必须要进行抽象,重要的是他的思想,而不是外在表达,一个思想可以有很多种表达方式或是说什么指标之类吧,我们必须找到那个合适自己的表达方式,但思想却不会变。
巴老的价值投资为什么大家都懂,但就是学不会呢?
因为很多人不了解自己,价值投资意味着我们要在市场最悲观、最恐怖的时候进入,你还要保证这个时候不被别人的情绪影响,保持独立性,同时可能还要经受价格上的50%的回撤,同时可能是数年以上。
但有多少人有这样的耐心啊?
正因为如此,所以多数人都做到,因为永远只有少数人能做到,所以它永远有效。
我们吸收别人的思想,但是要找到适合自己的表达方式,那是只属于每个人自己的那种方式,所以学会交易的过程,不单是一个认识市场的过程,而且是一个认识自我的过程。
我也是这样想的。
面对同样的价格,长线者可能是看空,而短线者却是看多,正因为如此所以成交了。
就算是只能进行单向交易,不能放空,在同一个时间,巴老可能是看多,而索罗斯可能是看空,但却并不会影响他们各自按照自己的观点获利,我们能够说谁错了吗?
重要的是巴老没有听索的,索亦然。
他们都很了解自己,知道要如此应对,而坚持了各自己的观点,所以获利。
同样的道理,我们可以因为短线赚线快而说长线就是错的吗?
同样的交易思路,因为各自的习贯,有人会用KDJ,而有人可能会用MACD,他们同样可以获利,而不是因为指标就有太大的不同。
重要的是我们是否坚守了自己的思想。
但是如果我们只是去观心他用了什么指标,永远都无法了解他的思想是什么的。
有些东西如果直接去面对,可能就会落入永无止境的争论之中。
当圆盘去类比终极理论时,同时也表述了不可能存在万能公式、交易圣杯的观点。
但如果直接就去回答“存在交易圣杯吗?
”这个问题,怕是永远也回答不了的。
我想这就是哲学的好处吧,有时候它是表达某种观点的最好的方式了。
每个人都必须找到各自己的交易方式,合适自己的那种,成功是不能被复制的,找回自己就成功了。
之所以会去思考这些看似无聊的问题,并不是我自己想去思考的,是失败促使的。
随着交易经验的增加,迟早会碰到这些根本性的问题,到时你也会找到答案,当然到时您的表达方式可能和我完全不同。
回头再看就会知道我是不是在放屁了。
索罗斯在思考“我是谁”,而巴则在思考生命的意义是什么?
去看看他们的访谈节目就知道了。
马丁之所以成功不是因为T对称,那只是一个工具,而是他对进化论的知识。
(国内高手不露脸,所以只能说国外的了)每个交易者都会有他的哲学观,或是来自于高雅的理论或是来源于街头的智慧,但其本质都是一样的。
而正是这些辨证思考让他们成功的。
至于术,因为工作的关系只用手机看行情,上面就那么几个指标,参数还不能改,更不用说什么自编公式,黄金分割点之类的东东。
我曾经为了寻找圣杯编过n条公式,但现在我认为所有的指标都是大同小异。
有K线、量线,再随便给个什么指标都行。
我不是提供了自己的答案了吗?
在找到合适的交易方式前,我们会偿试很多的交易方式。
当买入被套时,当因为卖出而错过后面的一大段行情时,就会促使你去思考如何让交易何持一致性和连续性,而这些问题会触及到一些要源性的问题、、、、、当找到合适的交易方式而想改进时,同样会触及一些根源性的问题。
当你用一种交易方式有一段时间获利时,你不知道以后这种交易方式是否还能保持获利时,也会触及一些根源性的问题。
希望我说过的东西可以对大家有帮助。
总之会断到根源性问题,如果找不到答案,心神不定,如何能让自己下手如电呢?
?
?
信念哪来呢?
?
以我自己来说,如果不知道错了要怎么办,事先没有一个完善的交易计划,我就没有信心下手,那么就谈不上什么执行力。
所谓一个完善的交易计划不是预测,而是对各种可能的变化事先做好应对策略,必须把最坏的意外情况也考虑进去,然后依计划执行就行。
而计划的过程就是辨证思维的过程,长时间的练习后正确的思维方式就会成为一种习贯,成为一种本能反应。
创新高就买,破前低就卖
其实这和海龟、《自由之路》的方式是大同小异的。
这种方式的特点是输多赢少,但嬴的时候嬴很多。
最大的问题就在于交易有没有耐心忍过长时间连续小额损失的过程,这就须要信心,但信心来自哪?
江恩应该算是黑牛兄那种的,结果也不是很妙。
《自由之路》作者自己搞的基金却是以价值投资为主的。
这些前辈的经验不能不让我们去思考一些问题。
后来的华尔街吸收了他们的经验,而变成了一种新的交易方式,其中以克罗等人为代表,其实维克多也应该是算这个流派的,这种交易方式就叫“上长趋势、低买高卖”。
这三种交易方式我都用过,也很清楚它们各自的优点和缺点在哪。
第三种交易方式明显地改善了前两种交易方式的缺点,所以我认为是三种之中最好的,在本论坛之中,用这种交易方式的人是趋势刀客等为代表。
QUOTE:
原帖由andygmta于2009-7-1802:
17发表
能否请你具体分析一下第三种方式的优,缺点两个方面,以及其中可能蕴含的不确定因素。
谢谢。
:
)
不可预测、不确定性是市场的本质,所以任何方法都不可能去除不确定因素,交易者所要面对的正是不确定性,确定性的活就留给那些分析师去做好了:
*29*:
这就是交易者和理论大师的区别所在了。
是做交易者?
还是做分析师?
呵呵。
关于“上升趋势,低买高卖”原则,其最大的优点就是成功率高,这种类型的熟练交易者应该可以把成功率至少做到75%以上,管理方便,它的资金波动平滑上行,心理压力小,可以说这种交易方式从根本上讲是针对前两种交易方式的心理压力所进行的改进。
因为这些优点,特别是因为它在交易过程中的心理压力很小,所以现在基本上是主流交易方式。
缺点在于连续性的问题,它必须去头败尾,您只须去看一下翅膀兄的几个贴,看看她会提什么问题就知道了。
她也是这种类型的。
这种交易方式用的人好多,我也就不再深入了。
关于那个创新高就买、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 股票交易 技术 哲学 分析 hgh
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)