套期保值业务指南.docx

套期保值业务指南.docx

《套期保值业务指南.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《套期保值业务指南.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

套期保值业务指南

套期保值业务指南

套期保值业务指南

一.套期保值的概念

二.基差的概念

三.套期保值与基差

四.套期保值的类型

五.商品期货套期保值案例分析

六.套期保值亏损案例分析

七.套期保值基差风险分析

八.套期保值基差风险管理对策

一、套期保值的概念

套期保值就是在期货市场买进或卖出与现货数量相等、但交易方向相反的商品期货合约，以期在未来某一时间通过卖出或买进期货合约，而补偿因现货市场价格不利变动所带来的实际损失。

也就是说，套期保值期货交易的主要目的就是将生产者所承担的价格风险转移给投机者，即当现货企业通过在期货市场上进行与现货市场交易活动相反的操作来规避价格风险时，这个过程就是套期保值。

二.基差的概念

虽然套期保值可以大体抵消现货市场中价格波动的风险，但不能使风险完全消失，其主要原因是存在“基差”这个因素。

要深刻理解并运用套期保值避免价格风险，就必须掌握“基差”的概念及其基本原理。

基差是指某一特定商品在某一特定时间和地点的现货价格与同种商品的某一特定期货合约价格间的价差。

基差＝当日现货价格－当日期货价格。

若不加说明，其中的期货价格应是离现货月份最近的期货合约的价格。

基差并不完全等同于仓储费用，但基差的变化受制于仓储费用。

归根到底，仓储费用反映的是期货价格与现货价格之间基本关系的本质特征，基差是期货价格与现货价格之间实际运行变化的动态指标。

虽然期货价格与现货价格的变动方向基本一致，但变动的幅度往往不同，所以基差并不是一成不变的。

基差可以是正数，也可以是负数，这主要取决于现货价格是高于还是低于期货价格。

现货价格高于期货价格，则基差为正数；现货价格低于期货价格，则基差为负数。

三.套期保值与基差

1.基差在套期保值中的重要性

基差的变化对套期保值者来说至关重要，因为基差是现货价格与期货价格的变动幅度和变化方向不一致所引起的，所以，只要套期保值者随时观察基差的变化，并选择有利的时机完成交易，就会取得较好的保值效果，甚至获得额外收益。

同时，由于基差的变动比期货价格和现货价格相对稳定一些，这就为套期保值交易创造了十分有利的条件。

而且，基差的变化主要受制于仓储费用，一般比观察现货价格或期货价格的变化情况要方便得多。

所以，熟悉基差的变动对套期保值者来说是大有益处的。

套期保值的效果主要是由基差的变化决定的，从理论上说，如果交易者在进行套期保值之初和结束套期保值之时，基差没有发生变化，结果必然是交易者在这两个市场上盈亏相反且数量相等，由此实现规避价格风险的目的。

但在实际的交易活动中，基差不可能保持不变，这就会给套期保值交易带来不同的影响，后面将对此作具体分析。

在商品实际价格运动过程中，基差总是在不断变动，而基差的变动形态对一个套期保值者而言至关重要。

由于期货合约到期时，现货价格与期货价格会趋于一致，而且基差呈现季节性变动，使套期保值者能够应用期货市场降低价格波动的风险。

基差变化是判断能否完全实现套期保值的依据。

套期保值者利用基差的有利变动，不仅可以取得较好的保值效果，而且还可以通过套期保值交易获得额外的盈余。

一旦基差出现不利变动，套期保值的效果就会受到影响，不免要蒙受一部分损失。

2.基差变化给套期保值带来的影响

若是买入套期保值，基差值走低（如基差值由-20下滑至-50），也就是说，现货市场玉米价格上涨幅度小于期货市场玉米价格上涨幅度，那么通过此次套期保值就可以成功地实现锁定价格及规避风险的目的。

若是卖出套期保值，基差值走高（如基差值由-20上涨至30），也就是说，现货市场玉米价格下跌幅度小于期货市场玉米价格下跌幅度，那么通过此次套期保值同样可以成功地实现锁定价格及规避风险的目的。

四.套期保值的类型

按照套期保值者在期货市场上买卖方向来区分的，套期保值分为买入套期保值、卖出套期保值和综合套期保值。

玉米套期保值有两种基本类型，即买入套期保值和卖出套期保值。

1.买入套期保值

买入套期保值是指交易者先在期货市场买入玉米期货，以便将来在现货市场买进现货时不致因价格上涨而给自己造成经济损失的一种套期保值方式。

这种用期货市场的盈利对冲现货市场亏损的做法，可以将远期价格固定在预计的水平上。

买入玉米套期保值是需要现货商品而又担心现货商品后期价格上涨的客户常用的保值方法。

2.卖出套期保值

卖出套期保值是指交易者先在期货市场卖出玉米期货，当现货价格下跌时以期货市场的盈利来弥补现货市场的损失，从而达到保值目的的一种套期保值方式。

卖出玉米套期保值主要适用于拥有商品的生产商或贸易商，他们担心商品价格下跌使自己遭受损失。

3.综合套期保值

对于加工企业来说，市场风险来自买和卖两个方面，原材料价格上涨和成品价格下跌都会带来市场风险，原材料价格上升的同时成品价格下跌是加工企业最为危难的时候。

为了规避上述双重风险，加工企业可以利用期货市场进行综合套期保值，即对购进的原材料进行买期保值，对其产品进行卖期保值，锁牢其加工利润。

目前，由于玉米的下游产品尚无期货品种，因此，玉米加工企业难以进行综合套期保值。

大豆压榨企业比较容易操作。

五.商品期货套期保值案例分析

案例1：

饲料厂豆粕买入套期保值

2004年2月，国内豆粕价格受禽流感蔓延的冲击下跌到2760元/吨附近。

某一饲料厂在4月份需要使用豆粕1000吨，由于当时的豆粕价格相对于进口大豆加工来说，明显偏低，饲料厂担心后期随着禽流感的好转，豆粕价格将出现回升，从而导致其生产成本增加。

为了锁定其后期的豆粕采购成本，饲料厂决定买入大连豆粕0405合约进行套期保值。

2月11日，饲料厂以2720元/吨价格买入100手豆粕0405合约（1手＝10吨）。

到了4月份，豆粕价格正如饲料企业所预料的那样出现了上涨，价格上涨到3520元/吨，而此时0405豆粕合约价格也上涨到了3550元/吨。

4月5日，该饲料厂以3520元/吨价格在现货市场买进1000吨豆粕，同时在期货市场以3570元/吨卖出豆粕0405合约平仓。

饲料厂的套期保值效果（不考虑手续费等交易成本）

现货市场

期货市场

2月11日

豆粕销售价格2760元/吨

买入100手0405豆粕合约

价格为2720元/吨

4月5日

买入1000吨豆粕

价格为3520元/吨

卖出100手0405豆粕合约

价格为3570元/吨

盈亏变化情况

（2760－3520）X1000＝－76万元

（3570－2720）X1000＝85万元

从盈亏情况来看，现货价格的上涨导致饲料厂的原料价格采购成本上升了76万元，但买入套期保值操作产生了85万元的利润，在弥补了现货市场成本上升的同时还获得了9万元的额外利润。

案例2：

油厂豆粕卖出套期保值

2003年10月份，某一油厂以3500元/吨的价格进口一船大豆。

当时豆粕现货价格在2950元/吨，在分析了后期豆粕市场的基本面情况后，预计后期现货价格可能难以继续维持高位，甚至可能出现下跌。

为了规避后期现货价格下跌的风险，该油厂决定通过卖出大连豆粕0401合约来对后期的豆粕现货进行套期保值。

10月25日后，豆粕0401合约价格在2950元/吨附近盘整，该油厂以2950元/吨的均价卖出0401豆粕期货1000手（1手＝10吨）进行套期保值，规避后期可能出现的豆粕价格下跌的风险。

进入11月份，随着国内豆粕现货市场供不应求局面的改善，豆粕现货价格和期货价格都出现了同步的回落。

12月4日油厂以2650元/吨买进0401豆粕期货1000手进行平仓，同时在现货市场以2760元/吨销售现货10000吨。

油厂的套期保值效果

现货市场

期货市场

10月25日

豆粕销售价格2950元/吨

卖出1000手0401豆粕合约

价格为2950元/吨

12月4日

卖出10000吨豆粕价格

为2760元/吨

买入1000手0401豆粕合约

价格为2650元/吨

盈亏变化情况

（2760－2950）X10000＝－190万元

（2950－2650）X10000＝300万元

虽然现货价格的下跌导致了该油厂销售现货利润少了190万，但由于其卖出1月豆粕的套期保值操作，使其获得了300万的期货利润，不但弥补了现货市场的损失，而且还获得了额外的收益110万元。

案例3：

油厂卖现货，同时买期货套期保值

2004年3月以后，美盘价格暴跌，国内大豆、豆粕价格也一路暴跌。

进口大豆现货价格从4400元/吨跌到2800元/吨，大豆期货价格0409合约从最高的4100元/吨跌到2693元/吨；豆粕现货价格从3700元/吨跌到2650元/吨，期货价格0407合约从3789元/吨下跌到2492元/吨，远期的0411合约从3452元/吨跌到2266元/吨。

由于油厂进口的基本是高价大豆，如果再降价卖豆粕，将亏损严重，但是不降价，销售也很困难。

于是，有的油厂采取了低价卖现货，在期货上买回来的方式。

8月份中旬，油厂在2750元/吨左右卖出豆粕，在期货0411合约上买入相应的数量，价格为2330元/吨。

随着时间推移，到了9月份，现货价格涨到2900元/吨，期货价格从2300元/吨涨到2600元/吨以上。

油厂以2580元/吨卖出平仓。

结果，现货少卖了150元/吨，期货赚了250元/吨，期货和现货相抵，多赚了100元/吨，而且，早卖现货快速回笼了资金，同时减少了豆粕仓储的损耗。

油厂卖现货买期货效果

现货市场

期货市场

8月中旬

卖出豆粕，价格2750元/吨

买入0411豆粕合约

价格为2330元/吨

9月4日

豆粕价格为2900元/吨

以2580元/吨的价格卖出平仓

盈亏变化情况

2750－2900＝－150元/吨

2580－2330＝250元/吨

案例4：

油厂以大连豆粕期货价格为依据，制定进口大豆的价格策略

在没有期货市场的时候，企业一般没有办法确定远期的价格。

目前，油厂可以根据大连商品交易所的豆粕期货合约，确定远期价格，计算生产利润，调整经营方向。

CBOT大豆价格涨势是从2003年8月底开始启动的，当时价格为580美分/蒲式耳，到2004年3月下旬上涨到了1050美分/蒲式耳，波动幅度之大，实属罕见。

在上涨初期，按照CBOT折算的进口大豆价格和大连豆粕期货价格计算，尚含有丰厚的压榨利润。

但是上涨的中后期，以大连豆粕期货价格计算，进口大豆压榨后不但无利可图，而且还要亏损。

尽管如此，仍然有这种价格水平的进口大豆不断到港，最终导致了部分油厂的巨额亏损，甚至引发了贸易争端。

2004年3月22日，某油厂计划进口南美大豆，该油厂首先以大连豆粕作为依据进行了如下测算：

依据CBOT价格测算进口大豆成本

CBOT（美分/蒲式耳）

基差（美分/蒲式耳）

CNF（美元/吨）

大豆成本（元/吨）

5月美豆

1003

150

423.65

4203

7月美豆

1004.5

180

435.22

4314

9月美豆

858

180

381.40

3796

依据大连豆粕期货价格测算的未来经营状况（单位:

元/吨）

压榨时间

大豆成本

加工成本

豆油

豆粕保本价

大连豆粕期货价格

盈亏

8月

4203

120

7500

3763

3601（0408合约）

-162

9月

4314

120

7500

3906

3598（0409合约）

-308

11月

3796

120

7500

3242

3310（0411合约）

68

该油厂通过这样的测算，首先，在5月和7月暂时不买“升贴水”，等盘面上的压榨利润为正的时候再决定进口。

其次，可以暂时考虑进口9月的大豆。

该油厂以大连豆粕作为点价依据，成功地避免了亏损。

案例5：

饲料企业在豆粕高价时的卖出套期保值

饲料企业为了保持市场的占有率，产品的价格不能随意波动，但是原料的价格却是不断变动的。

近两年，饲料企业的原料—豆粕价格从不到2000元/吨一直涨到3700元/吨以上，饲料行业叫苦不迭。

以往，饲料企业对原料价格的控制，一直采用在价格低的时候，多买些，在价格高的时候，少买些，争取将全年的原料平均采购价格保持在一定的水平。

但是，这样的操作具有很大的难度：

因为在价格低时，大量采购占用资金，同时还占用厂库库存，造成原料损耗较大；在价格高时，尽量控制原料的采购数量，就会影响到生产，当产品需求旺盛时会失去市场。

所以，通过控制原料数量的方式来控制价格，效果是有限的。

在豆粕期货推出后，该种情况得以改善。

主要采用两种方式：

低价的时候，买入期货套期保值；高价的时候，卖出期货套期保值。

这样，饲料企业完全可以把原料的现货囤积数量控制在正常的生产用量内。

2004年3月豆粕现货价格是3700元/吨，期货0408豆粕的价格是3790元/吨。

某饲料厂为了保证生产，面对如此高价，只能忍痛买入。

为了规避以后豆粕价格下跌的风险，该饲料厂在大连期货市场上卖出0408豆粕合约。

6月份，现货果然出现了下跌，跌到2700元/吨，亏损1000元/吨；然而，期货0408豆粕合约也跌到了2650元/吨左右，该饲料厂平仓后，盈利1140元/吨。

因此，总体盈利140元/吨。

并且，在其他饲料企业不敢买豆粕的时候,利用期货套期保值占领市场了。

饲料厂高价卖出套期保值效果（单位：

元/吨）

现货市场

期货市场

2004年3月

买入3700元/吨

0408豆粕期货以3790元/吨的价格卖出

2004年6月

现货价格为2700元/吨

买入平仓2650元/吨

盈亏

2700－3700＝－1000元/吨

3790－2650＝1140元/吨

案例6：

在豆粕期货上进行跨期套利

2004年6月，大连豆粕期货价格在经历了前期的一波大幅下跌之后，进入了短暂的振荡盘整时期。

在这波下跌过程中，由于0408豆粕下跌幅度较大，导致0408豆粕和0409豆粕价格从5月底的持平逐步扩大到70元/吨左右。

6月15日，0408豆粕收盘价2710元/吨，0409豆粕2777元/吨，两者价差为67元/吨。

0408合约和0409月合约只有一个月的时间差，如果接进8月现货然后抛回9月，扣除成本后，有较大的盈利空间。

豆粕0408与豆粕0409价差图

豆粕买8月卖9月的成本

费用项目

费用（元/吨）

详细内容

交易手续费

1.2元

6元/手（经纪公司收取）

交割费用

2元

1元/吨，买进卖出交割

仓储成本

18元

0.6元/天.吨，30天

增值税

7.7元

按67元计算

合计费用

28.9元

每吨豆粕价差净收益为67－28.9=38.1元，是一个比较不错的收益。

案例7：

买近期大豆期货，卖远期豆粕期货

2004年4月初，CBOT大豆价格暴跌引发国内豆粕价格大幅下跌，因为国内前期油厂进口的大豆成本很高，油厂恐慌性地抛售豆粕。

同时，由于前期国内榨油厂违约等因素，油厂开始减少大豆进口数量，从1月的197万吨、2月的184万吨、3月的159万吨，减少到4月的122万吨、5月的83万吨。

许多油厂开始出现原料紧张情况，并预计大豆价格将要上涨。

由于远期豆粕合约相比近期合约仍有较大的下跌空间，所以可以买进近期的大豆期货，卖出远期豆粕进行套利交易。

9月1日，大豆0411价格是2788元/吨，0501豆粕价格是2479元/吨，经测算，买豆抛粕已经有压榨利润。

同时，考虑到11月的东北运输有难度，当月现货价格会走强，于是，某榨油企业选择了买0411大豆、卖0501豆粕，两者价差309元/吨。

9月22日，大豆0411为2794元/吨，豆粕0501为2371元/吨，价差423元/吨。

双边平仓以后，大豆获利6元/吨，豆粕获利108元/吨，总体获利114元/吨。

案例8：

原料与产品之间的套利—买豆卖粕

2004年3月24日以后，大连商品交易所豆粕价格暴涨。

近期0408豆粕价格达到3778元/吨，远期0411豆粕价格也达到3452元/吨。

而同期，国内的9月大豆价格为3932元/吨，11月大豆价格为3601元/吨。

按照下表分析，远期的豆粕显然是高估，而近期的大豆则被低估了。

于是油厂在0411豆粕合约上，3月23日在3390元/吨价位开始大量抛出，同时在3月23日和24日在0409大豆合约3952－4017元/吨价位和0411大豆合约3609－3687元/吨价位买入对应的数量。

随后，在4月27日时，该油厂两边平仓。

国内大豆、豆粕和南美大豆、美国大豆的对应价格表

月份

美盘

（美分/蒲式耳）

大连大豆价格

（元/吨）

大豆进口成本

（元/吨）

大豆价差

（元/吨）

大连豆粕价格

（元/吨）

折合粕成本

（元/吨）

压榨利润

（元/吨）

5月美国

1032

3932

4482

-550

3540

4121

-581

5月南美

1032

3932

4341

-409

3540

3940

-400

7月美国

1023

3932

4451

-519

3608

4080

-473

7月南美

1023

3932

4309

-377

3608

3899

-291

8月美国

994

3932

4348

-416

3608

3949

-341

8月南美

994

3932

4206

-274

3608

3767

-159

9月美国

889

3932

3976

-44

3608

3472

+136

9月南美

889

3932

3834

+98

3608

3290

+318

11月美国

787

3601

3615

-14

3332

3010

+322

11月南美

787

3601

3473

+128

3332

2828

+504

说明：

美豆的运输贴水均为200美分/蒲式耳，南美是160美分/蒲式耳，豆油价均为7500元/吨，加工成本120元/吨。

套利的盈亏表（单位：

元/吨）

0409大豆

0411大豆

0411豆粕

3月23、24日成交平均价格

买入3980

买入3621

卖出3452

4月27日平仓价格

3711

3269

2947

盈亏

-269

-352

+505

从上表可知，0409大豆亏损269元/吨，但0411豆粕盈利505元/吨，套利总体获利236元/吨；0411大豆亏损352元/吨，但0411豆粕盈利505元/吨，套利总体获利153元/吨。

0409大豆与0411豆粕差价图

0411大豆与0411豆粕差价图

案例9：

油厂延期定价法

2004年5月中旬，随着国际大豆价格大幅下跌，国内豆粕现货价格开始下滑。

国内大豆加工厂开始陷入了空前的困境。

一方面，油厂急需把手中大量的豆粕现货销售出去，归还银行贷款，另一方面，豆粕现货的买家却坚决地选择了观望态度。

当时的豆粕现货价格已经从最高时期的3700元/吨的水平下跌到3200元/吨的水平，但油厂豆粕现货的成交量仍然很小。

依据当时的情况，即使将豆粕现货价格调低到3000元/吨甚至2800元/吨，豆粕现货买家仍然会选择观望和等待，那如何解决这一难题呢？

江浙地区某油厂在应对这一被动局面的时候，灵活使用豆粕期货，实现了快速清空豆粕现货库存回笼资金的结果。

该油厂的操作方法本质上就是：

延期定价。

现货

期货

2004年5月10日

油厂卖出豆粕现货3万吨

获得资金2700X3万X0.7=5670万

2004年5月12日

3215元/吨卖出

0409豆粕合约3000手

2004年6月8日

按照2750元/吨定价

经销商支付尾款2580万

以2705元/吨水平买入平仓

亏损（2750-3200）X3万

=-1350万

实现盈利（3215-2705）

X3000X10=1530万

实际销售价格

3260元/吨

首先，让豆粕现货经销商把油厂的豆粕全部提走，但定价怎么办呢？

如果价格定在2700元/吨，经销商不同意；如果定在2700元/吨以下，油厂亏损太大。

这时，该油厂和经销商达成了这样一种约定：

经销商先按照2700元/吨的价格水平支付给油厂70%的货款，正式定价由经销商在一两个月内，随行就市地选择定价水平。

最终价格确定后，经销商再将尾款支付给油厂。

2004年6月8日，经销商已经将手中的豆粕现货抛售干净，并向该油厂提议以2750元/吨定价，该油厂认为可以接受。

表面上看来，油厂似乎把豆粕现货价格从3200元降低到2750元出售，是非常无奈之举，但油厂拿到了经销商支付的大部分资金后，立即在大连商品交易所的0409豆粕期货上以3215元/吨的价格水平卖出同等数量的豆粕合约。

在经销商与油厂敲定最终价格后，该油厂立即将豆粕期货以2705元/吨的价格进行平仓。

具体操作见上表：

该油厂如此操作不仅实现了快速回笼资金的目的，还使得加上期货收益之后的实际销售价格达到了一个较高的水平。

实际上这类操作就是期货市场功能中的锁定销售价格的经典操作，用来应对5月份以来豆粕现货市场的动荡，效果非常好。

值得注意的是，该油厂实际上就是利用期货市场定价，这虽然是在非常时期采取的应急办法，但实际上，这类操作基本上类似于国际农产品市场的定价方式，油厂任何时候采用都能起到规避价格下跌风险的作用。

案例10：

豆粕经销商的“零风险”交易

豆粕现货经销的风格因人而异，有的经销商喜欢快进快出，从不囤货，但偶尔也会因现货价格突然下跌，使得货物滞留在手上。

有的经销商则喜欢在市场看好的情况下，加大进货力度，存在手中择机出售，但若遇到市场价格大幅度下滑，也难逃“被套”的命运。

实际上，这两种风格都会使得豆粕现货经营大起大落。

2004年3月份，某经销商囤积了5000吨的现货豆粕，成本在3400元/吨左右。

此时市场普遍看好，但现货成交清淡。

该经销商微利出售了800吨豆粕之后，就发现很难继续出货。

此后，虽然豆粕现货报价仍然很高，但该经销商担心手中的存货风险。

此时，有人建议他把手中的豆粕现货全部抛到0405豆粕期货上，并且准备交割。

于是该经销商于2004年3月16日，以3532元/吨的价格在豆粕0405合约上抛空420手。

此后的两周之内，当期货价格上涨到3600元/吨左右时，该经销商有所动摇，一度想在期货上平仓，但他的期货代理人劝他说，把期货当作现货交割，一样是盈利的。

同时，0405豆粕期货合约由于临近现货交割月，成交日益稀少，该经销商也就打消了平仓的念头，并且完成了现货交割的手续。

进入4月份以后，现货价格和期货价格一路暴跌，期货价格跌到了2900元/吨以下，该经销商保值的功效显现。

经销商的利润模式在于短期内货物转手的价差，任何情况导致的货物滞留都可能带来巨大的经营风险。

但是实际经营过程中，货物在经销商手中滞留是不可避免的，因此及时进行卖出保值是一个可行的办法。

现货

期货

2004年3月

3400元/吨－成本库存

3532元/吨卖出

2004年4月

2900元/吨－市场价格

准备进入交割

2004年5月

交割完成，收回货款

案例11：

油厂利用期货大豆代替现货大豆

2004年3月份，由于CBOT大豆价格的连续上涨，国内进口大豆现货价格也持续上涨，高企的进口成本以及后期供应量偏紧的预期推动了港口大豆价格的上涨。

到3月29日,全国大部分港口进口大豆分销价格已经上涨到4000-4050元/吨。

截至到3月份已经定购的美豆已经基本装船完毕，4月份后期的进口大豆供应主要依赖于南美大豆，但由于前期的罢工影响，4月底5月初的南美大豆到港数量可能会偏低。

大型油厂的大豆库存基本可以维持到4月底