SPSS统计分析与应用课程报告旅游酒店.docx
- 文档编号:7590977
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:730.64KB
SPSS统计分析与应用课程报告旅游酒店.docx
《SPSS统计分析与应用课程报告旅游酒店.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SPSS统计分析与应用课程报告旅游酒店.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
SPSS统计分析与应用课程报告旅游酒店
SPSS统计分析与应用课程报告
城市旅游业与星级酒店相关分析
姓名:
学号:
2013年6月30日
城市旅游业与星级酒店相关分析
摘要酒店是城市旅游产业客源的主要承载部门,酒店的客源市场取决于城市的旅游客源市场。
随着城市面貌的巨大变化,旅游业也飞速发展,一个城市拥有高档次星级酒店的多少,反映了一个地方旅游接待能力水平的高低,长期以来,中国城市旅游业以入境观光为龙头而超常发展。
然而进入二十世纪九十年代中期以后,我国旅游市场环境发生了根本性的变化,酒店业进入了买房市场需求约束性状态1。
各城市酒店业在入境客人、国内客人等主要客源市场上表现出不同的特点。
豪华酒店的热潮可以说席卷了全国,从一线到二三线城市,从CBD到风景区,大量的五星级酒店或者是含五星级酒店的高端城市综合项目在进行,高星级酒店的热度超乎想象。
关键词星级酒店城市级别单因素方差分析f检验聚类分析回归分析
一、利用单因素方差分析
1.建立数据文件。
定义变量名:
市别、宾馆总数、五星级酒店、四星级酒店、三星级酒店、二星级酒店、一星级酒店、客房、床位、客房出租。
并将城市按照中国城市等级榜1将其分等。
图1
2.选择菜单“分析(Analyze)→比较均值→单因素”,弹出“单因素方差分析”对话框。
在对话框左侧的变量列表中选择变量“宾馆酒店”、“五星级酒店”、“四星级酒店”、“三星级酒店”“二星级酒店”、“一星级酒店”进入“因变量列表”框,选择“城市级别”进入“因子”框。
图2
3.设置均值多重比较类型。
单击“两两比较(PostHoc)”按钮,弹出“单因素:
两两比较”对话框。
在“假定方差齐性(EqualVariancesAssumed)”复选框组中,选择LSD法进行方差齐时两两均值的比较。
图3
4.方差齐性检验,单击“选项”按钮,弹出“单因素:
选项”对话框。
在“统计量”复选框组中,选择“描述性”输出观测变量的基本描述统计量,选择“方差同质性检验”表示进行方差齐性检验。
图3
5.单击“确定(OK)”按钮,执行多因素方差分析,得到输出结果。
描述
N
均值
标准差
标准误
均值的95%置信区间
极小值
极大值
下限
上限
五星级酒店
1
2
18
20
2
2
3
8
3
8
.32
1
21
4
1
.00
.
.
.
.
0
0
5
1
.00
.
.
.
.
0
0
6
8
.991
.350
.30
0
3
总数
22
0
21
四星级酒店
1
2
32
38
2
2
7
9
3
8
3
25
4
1
.
.
.
.
4
4
5
1
.
.
.
.
1
1
6
8
.500
2
5
总数
22
1
38
三星级酒店
1
2
70
147
2
2
19
64
3
8
7
48
4
1
.
.
.
.
5
5
5
1
.
.
.
.
18
18
6
8
4
24
总数
22
4
147
二星级酒店
1
2
26
44
2
2
6
8
3
8
2
21
4
1
.
.
.
.
3
3
5
1
.
.
.
.
11
11
6
8
0
10
总数
22
0
44
一星级酒店
1
2
.00
.000
.000
.00
.00
0
0
2
2
.50
.707
.500
0
1
3
8
.88
.835
.295
.18
0
2
4
1
.00
.
.
.
.
0
0
5
1
.
.
.
.
1
1
6
8
.00
.000
.000
.00
.00
0
0
总数
22
.41
.666
.142
.11
.70
0
2
宾馆酒店
1
2
806
1777
2
2
423
472
3
8
28
692
4
1
.
.
.
.
12
12
5
1
.
.
.
.
825
825
6
8
34
604
总数
22
12
1777
方差齐性检验
Levene统计量
df1
df2
显着性
五星级酒店
3
16
.192
四星级酒店
3
16
.025
三星级酒店
3
16
.000
二星级酒店
3
16
.048
一星级酒店
3
16
.002
宾馆酒店
3
16
.001
a.在计算五星级酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
b.在计算四星级酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
c.在计算三星级酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
d.在计算二星级酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
e.在计算一星级酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
f.在计算宾馆酒店的方差齐性检验时,将忽略仅有一个案例的组。
ANOVA
平方和
df
均方
F
显着性
五星级酒店
组间
5
.003
组内
16
总数
21
四星级酒店
组间
5
.000
组内
16
总数
21
三星级酒店
组间
5
.000
组内
16
总数
21
二星级酒店
组间
5
.000
组内
16
总数
21
一星级酒店
组间
5
.789
.089
组内
16
.336
总数
21
宾馆酒店
组间
5
.006
组内
16
总数
21
图4
图4
图5
图6
图7
由以上各图可以看出,第一级别的城市酒店宾馆拥有数量都最高,而三级城市的四星级酒店和五星级酒店比二级城市的多,三级城市的二星级酒店和一星级酒店数量都高于四级城市,而二星级城市在二至四级城市中,五级城市占有最多,宾馆酒店也是五级城市拥有最多。
四级城市拥有的三星级酒店最少,甚至比低级过它的五级、六级城市还少。
一级城市人口较多,流动人口以及外来出差、旅行的人相对比较多,对酒店的需求比较大,况且一级城市占地较大,为酒店的建设提供基本的条件。
三级城市主要发展四星级酒店,这是由于三级城市主要是沿海城市,旅游业发展也比较好,有些城市的经济主导行业也是旅游业,外来出租酒店的人员都属于经济较为宽裕的人,所以偏向居住四星级酒店这种中等偏上又不至于需要花费大笔价钱如五星级酒店的住宿,所以三级城市的四星级酒店所占比例偏高,五星级酒店在数量上也超过了二级城市,这可能是由于二级城市出于广东省中部或北部,且二级城市一般不以旅游业为主导行业,旅游业发展并不十分发达,所以酒店数量相对较少也情有可原。
五级城市的宾馆酒店和二星级酒店也相对较多,从中国城市排行榜中可以看到,五级城市是经济城市、重要交通枢纽城市以及重点旅游城市,所处位置决定了五级城市的酒店数量,交通枢纽城市必将带来大量的外来出差、旅行的人口,但是五级城市经济没有一级到四级城市那么发达,所以五级城市在除了一级城市以外的几个级别城市中,由于硬件条件不够,城市面积不够大,在规划上,酒店总数相对高级点的城市比较低,但二星级酒店、一星级酒店、宾馆酒店这类星级较低的酒店所占比例却在它们中显得较为突出。
另一小部分三星及三星以下级的酒店销售良好,入住率很高,所以适合一些比较低级的城市发展,但酒店似乎发展到了一个坎儿上,员工热情、销售业绩、服务质量都无法再上一个台阶。
撇开广东省,从大中国趋势上看,大多数四、五星级酒店在本行业纵向比,还算显得略高一等,但在国际上横着比,中国高档酒店在战略态势、管理精度、服务深化和全球运作方面和国际同等级酒店不可同日而语,中国的大多数四、五星级酒店的软环境只相当于国外三星甚至更低档次的酒店。
所以城市酒店的级别与城市的级别没有太直接的关系,而与该城市的经济、主导行业、地理位置等的关系较为密切。
二、利用聚类分析
1.建立数据文件。
2.单击“分析”-->“分类”?
-->“系统聚类”,将“宾馆酒店”、“五星级酒店”、“四星级酒店”、“三星级酒店”“二星级酒店”、“一星级酒店”进入“变量”框,选择“城市级别”进入“标注个案”框。
图8
3.单击“Statistics(统计量)”按钮,弹出“HierarchicalClusterAnalysis:
Statistics”对话框,选择“Proximitymatrix(相似性矩阵)”以显示距离矩阵,
图9
4.在“系统聚类分析”对话框中单击“方法”按钮,打开“系统聚类分析:
方法”对话框,选择群集法“组间联接”,度量标准采用“pearson相关性法”,在“转换值”中选择无。
单击“继续”返回主对话框。
图10
5.单击“绘制”按钮,弹出“系统聚类分析:
绘制”对话框,选择“树状图”(树型图)选项,在“(方向)”中选择垂直方向。
单击“继续”返回主对话框。
图11
6.单击“OK(确定)”按钮,得到输出结果。
案例处理汇总a
案例
有效
缺失
总计
N
百分比
N
百分比
N
百分比
26
34
60
a.平均联结(组之间)
案例
值向量间的相关性
1:
广州
2:
深圳
3:
珠海
4:
汕头
5:
佛山
6:
顺德
7:
韶关
8:
河源
9:
梅州
10:
惠州
11:
汕尾
12:
东莞
13:
中山
14:
江门
15:
阳江
16:
湛江
17:
茂名
18:
肇庆
19:
清远
20:
潮州
21:
揭阳
22:
云浮
23:
珠三角
24:
东翼
25:
西翼
26:
山区
1:
广州
.998
.999
.981
.933
.999
.881
.959
.999
.999
.999
.999
.998
.999
.999
.910
.998
.999
.999
.999
2:
深圳
.998
.999
.981
.936
.999
.999
.880
.999
.962
.999
.999
.999
.999
.998
.998
.999
.912
.998
.999
.999
.999
.999
3:
珠海
.998
.998
.996
.987
.928
.997
.995
.900
.998
.997
.966
.996
.996
.995
.996
.994
.994
.996
.918
.993
.994
.998
.996
.995
.997
4:
汕头
.999
.999
.996
.973
.930
.865
.952
.900
.999
5:
佛山
.981
.981
.987
.973
.948
.976
.971
.951
.978
.975
.976
.973
.973
.973
.972
.969
.969
.973
.963
.967
.972
.980
.973
.972
.975
6:
顺德
.933
.936
.928
.930
.948
.928
.927
.864
.931
.928
.944
.928
.925
.928
.929
.929
.926
.928
.971
.929
.933
.933
.931
.929
.929
7:
韶关
.999
.997
.976
.928
.870
.953
.999
.999
.901
.999
.999
8:
河源
.999
.999
.995
.971
.927
.861
.999
.949
.895
.999
9:
梅州
.881
.880
.900
.865
.951
.864
.870
.861
.874
.867
.905
.864
.864
.866
.863
.855
.858
.864
.941
.851
.862
.879
.863
.862
.869
10:
惠州
.998
.978
.931
.999
.874
.958
.999
.999
.999
.906
.999
.999
.999
11:
汕尾
.999
.997
.975
.928
.867
.954
.999
.999
.900
.999
.999
12:
东莞
.959
.962
.966
.952
.976
.944
.953
.949
.905
.958
.954
.952
.953
.950
.951
.948
.947
.952
.944
.948
.949
.960
.952
.950
.953
13:
中山
.999
.999
.996
.973
.928
.864
.952
.897
.999
14:
江门
.999
.999
.996
.973
.925
.864
.953
.896
.999
.999
.999
15:
阳江
.999
.999
.995
.973
.928
.866
.999
.950
.897
.999
.999
16:
湛江
.999
.999
.996
.972
.929
.863
.951
.898
.999
17:
茂名
.998
.998
.994
.969
.929
.999
.855
.999
.999
.948
.893
.999
18:
肇庆
.999
.998
.994
.969
.926
.999
.858
.999
.999
.947
.892
.999
19:
清远
.999
.999
.996
.973
.928
.864
.952
.898
.999
20:
潮州
.910
.912
.918
.900
.963
.971
.901
.895
.941
.906
.900
.944
.897
.896
.897
.898
.893
.892
.898
.892
.899
.909
.900
.896
.901
21:
揭阳
.998
.998
.993
.967
.929
.999
.851
.999
.999
.948
.999
.999
.892
.998
.999
22:
云浮
.999
.999
.994
.972
.933
.999
.862
.999
.999
.949
.999
.899
.999
23:
珠三角
.998
.999
.980
.933
.999
.879
.960
.999
.999
.999
.999
.999
.999
.999
.909
.998
.999
.999
.999
24:
东翼
.999
.999
.996
.973
.931
.863
.952
.900
.999
25:
西翼
.999
.999
.995
.972
.929
.862
.999
.950
.896
.999
26:
山区
.999
.997
.975
.929
.869
.953
.901
.999
图12(数据过大,附图表)
聚类表
阶
群集组合
系数
首次出现阶群集
下一阶
群集1
群集2
群集1
群集2
1
13
19
0
0
7
2
8
25
0
0
8
3
16
24
0
0
5
4
1
23
0
0
12
5
4
16
0
3
7
6
7
11
0
0
9
7
4
13
5
1
13
8
8
18
2
0
10
9
7
26
6
0
13
10
8
15
8
0
16
11
17
21
0
0
17
12
1
2
4
0
15
13
4
7
7
9
14
14
4
14
13
0
16
15
1
10
12
0
19
16
4
8
14
10
18
17
17
22
11
0
18
18
4
17
16
17
19
19
1
4
.999
15
18
20
20
1
3
.996
19
0
23
21
5
12
.976
0
0
23
22
6
20
.971
0
0
24
23
1
5
.964
20
21
24
24
1
6
.918
23
22
25
25
1
9
.875
24
0
0
图13
图14
利用聚类分析,是忽略了城市的原本分级,通过聚类分析方法,根据酒店级别及其数量来将城市进行分类,通过组间联接方法,可以得出以上树状图,由树状图中可以看出,中山、清远、湛江、汕尾、汕头、韶关、江门、河源、肇庆、阳江、茂名、揭阳、云浮、广州、深圳、惠州、珠海最早聚成一类,之后是佛山和东莞聚成一类,顺德和潮州聚成一类。
由聚类表看出,首先聚在一起的是中山和湛江,这两个城市都是重要的交通枢纽城市,中山市东接广州市南沙,南抵珠海市香洲区、斗门区,西达江门市新会区、江海区、蓬江区,北至佛山市顺德、广州市番禺区,四周与8个县级行政区接壤。
而湛江地处粤桂琼三省(区)交汇处,东濒南海,南隔琼州海峡与海南省相望,西临北部湾,背靠大西南。
所以这两个城市会有比较频繁的人口流动,外出出差的务工人员等则需要在这两个中转站中入住酒店,他们的星级酒店比例相近。
佛山和东莞是广州的周边城市,众所周知,广州是个繁荣的大都市,各种各样的人都求着在此能有一席之地,在大城市中能更容易地捞到第一桶金,而佛山和东莞毗邻广州,并且城市也比较大,便成为欲进入广州的人所到之处,所以他们的相似性比较高。
在聚类表中可看出广州与较多的城市聚成一类,这是由于广州是个大城市,具有强大的包容性,所以比较容易在其中找到与其他城市相同的地方而聚成一起。
广州与深圳同是大城市,虽然深圳的发展历史与久远的广州历史相差较大,但深圳仍然在正确的政策引导下迅速发展,并成为可以跟广州聚成一类的城市。
由聚类分析可以看出在旅游业中,景点、习俗等一样的城市与城市级别有比较大的关系,跟城市的经济能力有关。
三、利用线性回归分析
1.建立数据文件,点击“分析”—“相关”—“双变量”,?
进入界面,将“城市级别”和“五星级饭店”两个变量移入“变量”框内,在“相关系数”栏目中选择“Pearson",(Pearson是一种简单相关系数分析和计算的方法,如果需要进行进一步分析,需要借助“多远线性回归”分析)在“显着性检验”中选择“双侧检验”并且勾选“标记显着性相关”
图15
2.点击确定,?
得到如下结果:
?
相关性
城市级别
五星级酒店
城市级别
Pearson相关性
1
**
显着性(双侧)
.001
N
22
22
五星级酒店
Pearson相关性
**
1
显着性(双侧)
.001
N
22
26
**.在.01水平(双侧)上显着相关。
从以上结果,可以看出“Pearson"的相关性为,(可以认为是“两者的相关系数为)属于“正相关关系”同时“显着性(双侧)?
结果为,?
由于<,所以具备显着性,得出:
“城市级别”和“五星级饭店”具备相关性,有关联。
?
既然具备相关性,那么我们将进一步做分析,?
建立回归分析,并且构建“一元线性方程”,如下所示:
3.点击“分析”--回归----线性”?
,将“因变量”和“自变量”分别拖入框内?
?
(如上图所示)从上图可以看出:
“自变量”指?
“城市级别”?
?
?
"因变量”是指“五星级酒店”?
,在方法框中选择“进入”表示所选解释变量强行
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SPSS 统计分析 应用 课程 报告 旅游 酒店
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)