世界近现代史教案5.docx
- 文档编号:7563237
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:99.39KB
世界近现代史教案5.docx
《世界近现代史教案5.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世界近现代史教案5.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
世界近现代史教案5
世界近现代史教案5
第二章第四节 欧洲启蒙运动
教学目标
(一)知识目标
英国资产阶级革命前夕的经济状况;都铎王朝的统治;斯图亚特王朝的专制统治;议会中反对派的形成;英国资产阶级革命的爆发;克伦威尔的统治;斯图亚特王朝的复辟;“光荣革命”;英国资产阶级革命的意义和影响。
(二)能力目标
1、通过引导学生运用辩证唯物主义的生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的辩证观点,对英国资产阶级革命的必然性做出分析,提高学生解释历史现象的能力。
2、通过对克伦威尔等人物在英国资产阶级革命前后的表现进行分析,提高学生评价历史人物的能力。
重点、难点、考点:
欧洲启蒙运动
计划课时:
一课时
教学过程:
一、基础知识网络
二、核心知识点拨
1.启蒙运动的兴起
(1)原因:
①17、18世纪,西欧资本主义的发展和资产阶级力量的壮大.封建专制制度成为其发展的严重障碍,要结束旧的制度,资产阶级首先必须做好舆论准备。
②自然科学突飞猛进,大大解放了人们的思想,为人们挣脱封建迷信束缚创造了条件。
(2)性质:
欧洲资产阶级反封建的思想文化运动,是继文艺复兴之后欧洲的第二次思想解放运动。
(3)内容:
崇尚理性,批判专制主义和教权主义;号召取消专制王权,贵族特权和等级制度,追求政治民主、权利平等和个人自由。
2.启蒙运动的概况
(1)英国――最早
①霍布斯:
代表英国资产阶级革命期间资产阶级上层的利益。
其代表作是《利维坦》。
他既提出了一些最基本的启蒙思想.又带有明显的封建落后意识。
其主张有:
国家是人民通过社会契约创造的,君权是人民授予的;人民要绝对服从君主,专制政权有权干涉臣民财产;宗教是人类无知和恐惧的产物,但它有助于维持社会秩序。
②洛克:
其思想形成于英国资产阶级革命时期。
洛克对霍布斯的思想进行修正:
认为人们按契约成立国家的目的之一就是保护私有财产,因此国家政权不应干涉平民的财产。
在政权组织形式上,提出分权学说,赞成君主立宪制,主张国家的立法权、行政权和处理外交事务的权力应该分属议会和君主。
(2)法国――高潮(背景:
资本主义发展程度较高,封建专制制度日益腐朽)
①伏尔泰:
主张信仰上帝,但极力抨击天主教会和罗马教皇;反对君主专制,希望通过“开明”的君主实行改革,过渡到英国式的君主立宪制。
(2)孟德斯鸠:
猛烈抨击封建专制制度的弊端;发展了英国思想家洛克的分权学说,明确提出了立法权、司法权和行政权三权分立的原则,三权之间以权力的“制约和平衡”为核心,互相独立又互相监督。
三权分立学说有反封建专制制度的重大进步意义。
代表作:
《论法的精神》。
(3)卢梭:
对法国社会进行了更加严厉的批判;坚决否定封建王权,提倡“社会契约”论和“人民主权”说,反对任何个人因谋私利而违反公共意志。
(4)狄德罗和“百科全书派”:
《百科全书》反映了当时的一些科学成就,宣扬科学和理性.反对迷信和专制,影响很大,成为法国启蒙运动的中心。
3.启蒙运动的影响
①启蒙思想有力的批判了封建专制制度及其精神支柱天主教会,为资产阶级取得统治地位提供了思想上和舆论上的准备
②法国的启蒙运动为即将到来的法国大革命作了充分的思想准备
③在欧洲、美洲动摇了封建统治的思想,迫使封建君主改变统治方法,对欧洲资产阶级革命和美国独立战争起了深远影响
④启蒙思想的著作被介绍到中国和日本等亚洲国家,激励那里的仁人志士为改造旧社会而斗争。
三、重点、难点
1.启蒙运动兴起的历史条件、性质、特征、主要学说和影响
(1)历史条件:
资本主义生产关系得到发展,资产阶级已经形成,手工工场广泛发展,资本主义与封建制度的矛盾不断加深。
(2)性质:
是继文艺复兴后欧洲第二次思想解放运动,是资产阶级在意识形态领域里的反封建斗争。
(3)特征:
强调理性思考,主张用理性的阳光驱散现实的黑暗;批判专制主义、教权主义;号召消灭专制王权、贵族特权和等级制度,追求政治民主、权利平等和个人自由,为资本主义社会确立了一套政治构想。
(4)主要学说:
三权分立学说;天赋人权学说;“社会契约”和“人民主权”的学说。
以人权对抗王权、以法律对抗专制、以科学对抗蒙昧。
共性是以宣传理性为中心,强调人的价值和尊严,强调人的自然权利以抵抗封建的王权、神权、特权,实现政治民主、权利平等和个人自由,但关于政体的构想有区别。
(5)启蒙运动的影响
①从对资产阶级革命时代的影响来看:
有力批判了封建专制制度及精神支柱天主教会,描绘了未来“理性王国”的蓝图,为资产阶级取得统治地位提供了思想上和理论上的准备。
②为法国大革命作了充分的思想准备。
③启蒙运动对欧洲其他国家和美洲的影响:
启蒙思想家宣扬的天赋人权、三权分立、自由、博爱、平等、民主和法制的思想迅速在欧美传播对欧美资产阶级革命和改革起了影响和推动作用;这个运动还直接影响了一些欧洲的封建专制君主如普鲁士的腓特烈二世、奥地利特蕾西亚女皇和他的儿子约瑟夫二世,他们都借助“开明专制”来维护自己的统治。
④对19世纪的亚洲国家有很大影响:
许多启蒙思想家的名著被介绍到中国、日本等亚洲国家,鼓励了那里的仁人志士为改造旧社会而斗争。
2、主要启蒙思想家及其主张
国家
人物
主要著作
主要思想主张
英国
兴起时期
霍布斯
《利维坦》
代表资产阶级上层,提出最基本启蒙思想,但有落后封建色彩。
提出社会契约,反对君权神授。
不反对君主专制,反对神与宗教,但认为其有助于维护社会秩序。
洛克
形成于资产阶级革命时期。
保护私有财产。
千万君主立宪制,主张立法、行政和处理外交事务的权力应分属议会和君主。
法国的启蒙运动
18世纪
高潮时期
伏尔泰
反对教权,抨击教会,反对君主专制,希望开明专制,倡导英国的君主立宪制。
孟德斯鸠
《论法的精神》
提出三权分立学说(立法权、司法权、行政权三者互相独立而又互相监督,以权力的"制约和平衡"为思想核心);
倡导天赋人权学说。
卢梭
《论人类不平等的起源和基础》、《社会契约论》
否定封建王权,倡导“社会契约”和“人民主权”,重视公众意志。
主张推翻践踏公众意志的政府。
狄德罗
主编《百科全书》
反映当时一切科学成就,宣扬科学和理性;
反对迷信,反狂热,反宗教迫害,反专制,反社会不平。
3、文艺复兴与启蒙运动加以比较。
文艺复兴
启蒙运动
时间
14--16C
17--18C
时代背景
资本主义生产关系萌芽,资产阶级形成(新兴)
资本主义经济发展,工场手工业大发展,资产阶级壮大
兴起与发展
兴起于意大利,后扩展到西欧
起源于英,以法为中心,波及欧洲,影响全世界
实质
反映新兴(形成中)的资产阶级政治、经济利益要求
反映发展中(不断壮大)的资产阶级政治、经济利益要求
方式
文艺复兴时许多思想家借用宗教的外衣
启蒙运动已提出了无神论思想,公开向宗教神学挑战
核心
人文主义(人性论、人道主义)
人的理性、理性主义
精髓
个人主义、人道主义
人权、法制、理性
内容
四反对...;
四提倡(推崇、肯定)...
批判...号召...号召...追求...
性质
欧洲第一次思想解放运动,新文化运动,新思想运动
欧洲第二次思想解放运动,资产阶级在意识形态领域里的反封建斗争。
代表人物
但丁等...
伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭、狄德罗(法国人)
影响
从历史背景来看:
文艺复兴发生在14—16世纪资本主义萌芽时期。
资本主义生产关系已在西欧封建社会内部孕育成长,文艺复兴是新兴资产阶级政治、经济利益在意识形态领域的反映,但当时成长中的资产阶级还没有一套成熟的政治理论和完整的思想体系,于是他们从具有现实主义精神的古典文化中寻找斗争武器,借用古典文化来表达自己的世界观和人生观。
启蒙运动发生在17—18世纪资本主义在全世界进一步发展时期。
当时西欧资产阶级日益强大,拥有了雄厚的经济力量,但垂死的封建专制制度严重阻碍着资本主义的进一步发展,为推翻旧制度,资产阶级必须制造舆论。
从思想主张来看:
文艺复兴把斗争矛头主要指向基督教会,强调人性。
人文主义者一是用各种方式去赞扬人生的伟大,歌颂人生的价值和提倡人的尊严;二是大力鼓吹人的意志自由和个性解放,并把这种观点作为同教会禁欲主义进行斗争的手段;三是针对教会的蒙昧主义,大力宣扬知识的作用和人的全面发展。
启蒙运动把斗争矛头既指向基督教会,又全面指向封建制度,强调理性。
启蒙思想家主张的核心是反封建,集中批判的内容是封建的专制主义、教权主义,他们的目的一方面是要消灭专制主义王权、贵族特权、等级制度和打倒天主教的世俗权威;另一方面是要建立起保证他们所追求的政治民主、权利平等和个人自由的新制度。
启蒙运动是对文艺复兴运动的继承和发展,启蒙运动思想家反封建主张比人文主义者的思想主张更系统、更全面
从影响来看:
文艺复兴和启蒙运动是世界近代史上的两大思想运动,都为新兴资产阶级取得政治、经济上的统治地位作了思想上的准备。
文艺复兴对后来的启蒙运动有直接的影响作用。
启蒙运动在政治上产生的巨大影响是世界范围的,它的直接后果就是掀起了资产阶级革命和改革的潮流,为资本主义在全世界范围取得胜利做了思想动员。
从程度来看:
启蒙运动是文艺复兴的继承与发展。
启蒙运动更具广泛性,更加深得人心。
其主张亦从纯理论上升到制度建构。
4、19世纪末中国的维新变法思想与18世纪法国启蒙思想有何异同?
相同:
都反对封建专制统治,主张政治上兴民权。
不同:
法国启蒙思想为18世纪末法国资产阶级革命作了充分的舆论准备,成为强大的思想武器,革命摧毁了封建制度,建立起资本主义制度,中国的维新思想则促进了戊戌变法,并力图改变中国的现状,以实现独立、进步和富强,但变法却如昙花一现,很快就夭折了。
19世纪末中国资本主义经济发展远不如18世纪的法国,中国民族资产阶级具有突出的软弱性、妥协性,因而维新思想缺乏坚实强固的社会基础,其革命性远逊于法国启蒙思想,同时,法国启蒙思想经历了近一个世纪的发展过程,形成了完整的体系,而维新思想则是在中国社会封建传统十分顽固和民族危机急剧加深的条件下仓促形成,缺乏比较成熟的理论基础。
5、英法启蒙思想家思想内容的内在联系和发展
英、法启蒙思想家的基本思想主张具有联系承袭和完善发展的关系。
关于承袭、联系:
在宗教神学问题上,都持否定批判的态度;在国家产生问题上,否认“君权神授”,认为通过社会契约创造了国家;在国家职能上,认为建立国家的目的之一是保护私有财产;在国家政权形式上,提出“分权”的主张和思想。
关于完善发展:
法国启蒙思想家进一步完善了英国的启蒙思想,从而将启蒙运动推向了高潮。
这主要包括:
第一,在更猛烈地抨击天主教会、反对君主专制的同时,主张通过“开明”君主实行社会改革(以伏尔泰为代表);第二,在“分权”思想的基础上,明确提出立法、司法、行政“三权分立”的原则,以实现权力均衡,互相制约(以孟德斯鸠为代表);第三,在社会契约思想的基础上,发展成为“社会契约论”和“人民主权论”,认为人民有权推翻违背民意的政权(以卢梭为代表)。
四、教材教法
(一)教材分析
本节教材包括三个方面的内容:
第一,17~18世纪,随着欧洲资本主义经济的不断发展,资产阶级力量日益壮大,他们同封建制度的矛盾也日益激化。
自然科学的发展,使人们可以相信,人类具有推动自身社会发展的能力。
因此,反封建专制和反教权主义的斗争成为时代的要求。
于是,由资产阶级发动的一场反封建的启蒙运动兴起。
这场运动最早出现于英国,当时最著名的思想家是霍布斯和洛克。
第二,18世纪法国启蒙思想家将启蒙运动推向高潮。
法国最著名的思想家有伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭。
18世纪中后期,法国启蒙运动的中心是百科全书派。
第三,启蒙运动为欧美资产阶级革命做了思想上和理论上的准备,同时也对欧洲封建专制国家的一些君主发生了直接的影响,出现少数君主实行“开明专制”统治的现象。
这场运动对亚洲的中国、日本等国具有深刻影响。
本节的重点是:
启蒙运动兴起的背景;英国早期启蒙思想家;法国启蒙思想家;启蒙运动的影响。
本节的难点是:
法国启蒙思想家的思想同早期英国启蒙思想家的思想之间的内在联系及其发展。
1.“启蒙运动的兴起”一目,教材主要写了三方面的内容:
(1)启蒙运动的兴起。
教材从生产力和生产关系、科学技术和思想政治、继承和发展等辩证关系,论述了启蒙运动兴起的必然性。
首先是17~18世纪西欧的手工工场广泛发展,而封建专制制度严重地阻碍了资产阶级的发展壮大。
资产阶级为了自身的利益,迫切地需要结束旧制度,所以资产阶级必须首先从思想上做好革命的准备。
其次,科学技术的发展也为思想解放提供了依据。
例如,当时的笛卡尔就认为,用数学推理的方法,可以认识世界;培根指出,为了认识世界上的现象,可以使用从特殊到一般、从具体到抽象的归纳法;而牛顿提出的三大定律和万有引力定律,说明了自然界本身运动的自然法则控制着物质世界。
这些科学的成果,使启蒙思想家认为:
人类社会也有一定的自然法则,这种法则是摆脱“神”的控制而自行发展的。
启蒙思想家力求发现支配人类和社会的永恒的法则,也就是力求探索推动人类社会自身不断前进的法则。
因此,一场适应于资产阶级政治要求的文化运动兴起了。
这场运动是在14~16世纪欧洲文艺复兴运动所宣扬的人文主义的基础上,又向前大大发展的一次思想文化运动。
它的内容和影响都大大超过了文艺复兴运动,它是欧洲发生的第二次思想解放运动,史称启蒙运动。
(2)启蒙运动的主要内容。
“启蒙”在法文中即为光明、智慧之意。
启蒙思想家认为:
过去的时代是迷信和无知的黑暗时代,而启蒙运动就是要从黑暗进入到智慧和光明的时代。
他们呼唤用理性的阳光驱散现实的黑暗,这种理性就是用人的思考和判断去观察问题和解决问题,也就是说,人类应该根据自己的理性去行事,无须依赖“神”和“天意”。
可见,这种思想完全是针对“中世纪只知道的一种意识形态,即宗教和神学的”(《马克思恩格斯选集》第4卷第231页),而“要触犯当时的社会制度,就必须从制度身上剥去那一层神圣外衣。
”(《马克思恩格斯全集》第7卷第401页)所以启蒙思想家始终是集中力量,用人的思考和判断去剥封建制度身上的“神圣”外衣,去批判教权主义、专制主义,以此达到资产阶级所号召的消灭专制王权、贵族特权和等级制度,实现所追求的政治民主、权利平等和个人自由。
(3)英国早期最著名的思想家霍布斯和洛克。
资本主义的萌芽最早出现在意大利,在这种经济的基础之上,意大利成为了文艺复兴运动的发源地。
17世纪起,在资本主义的发展中,英国和荷兰走在了最前列,在这个经济基础之上,在英国最早出现了启蒙运动。
英国早期最著名的启蒙思想家之一,是在英国资产阶级革命期间代表新兴资产阶级和新贵族利益的霍布斯。
霍布斯的思想对启蒙思想的形成起了很大作用,但是他还没有彻底摆脱君权和神学的影响,他的思想主张中有许多矛盾的地方,这表现在:
一方面他提出了一些最基本的启蒙思想,如人们有保护自身自由的自然权利,人的这种权利是平等的;人们要通过社会契约来约束和维护这种权利,等等。
他认为国家也是人们通过社会契约而创造的,君权是人民授予的,这就剥掉了国家、君主所披挂的“神”的外衣。
但另一方面,他并不反对君主专制,而是将“君权神授”变成了由社会契约所授予的,他认为君主专制是国家组织的最好形式,他坚持臣民要绝对服从君主;在神学方面,他认为世上本没有神,但又提出宗教可以帮助维持社会秩序的观点,等等。
这些内容都表现出他思想上的矛盾之处。
另一个英国著名思想家是洛克,他在英国资产阶级革命时期代表了新兴资产阶级的利益。
他认为人类是生而自由和平等的,具有生存权、自由权和财产私有权。
他对霍布斯的思想进行了一些修正,提出了社会契约学说。
但在国家的职能问题上,他认为按契约成立的国家不仅保障公民的自然权利,还要保护私有财产。
在国家政权形式上,他主张立法权、行政权和管理对外事务的权力应分别属于议会和君主,所以他赞成议会君主制(君主立宪制)。
他还承认分权中的立法权应占优越地位。
他的理论是对英国资产阶级革命期间1688年“光荣革命”的辩护,他是维护资产阶级利益的典型代表。
2.“法国的启蒙运动”一目。
教材是从五个方面论述的:
(1)把启蒙运动推向高潮。
教材首先对18世纪的法国社会进行了分析:
在经济方面,法国的资本主义发展程度较高;在上层建筑方面,当时法国的封建专制制度更加腐朽,造成社会矛盾的尖锐化。
资产阶级开始在思想领域对旧体制发起冲击,众多的法国启蒙思想家把欧洲的启蒙运动推向了高潮。
接着,教材介绍了法国最著名的三位启蒙思想家和百科全书派。
(2)伏尔泰:
法国启蒙思想家中的领袖人物。
他也没有完全摆脱神权思想的影响,仍主张信仰上帝,保留宗教。
他有一句名言,即“如果没有上帝,那么也要捏造出一个来。
”在抨击天主教会方面,如果与文艺复兴时期的思想家对天主教的态度相比,他的思想并不是全新的东西,但他讥讽、嘲笑、攻击天主教的程度和胆量都远远超过了文艺复兴时期的思想家。
他把天主教称作“迷信的恶魔和狂狺的九头蛇”,将罗马教皇说成是“魔鬼一样的骗子”,把天主教专横的教士称为“恶棍”。
他认为教会造成了社会的无知和黑暗,号召为科学和进步而奋斗。
他也抨击了君主专制,但又希望通过“开明”的君主实行改革。
当时的普鲁士国王腓特烈二世受到了伏尔泰的影响,自称是伏尔泰的朋友和庇护者。
伏尔泰在他的早期成功剧作《布鲁杜尔》、《采儿》中,讽刺了封建专制,颂扬了民主制度。
1734年他写了惊世之作《哲学通讯》(或称《英国通讯》),其中斥责了法国的君主专制,颂扬了英国的君主立宪制,这本书很快被列为禁书。
1764年编辑了文章汇集《哲学辞典》一书,书中涉及的领域不仅有哲学,还有自然科学、历史等,显示了他是一个多才的思想家。
他晚年定居菲尔奈后,同欧洲各国具有启蒙思想的近七百人有书信往来,成为最受仰慕的思想家。
(3)孟德斯鸠:
出身于贵族,原名夏尔·路易·德·塞孔达,27岁承袭了男爵称号,曾任波尔多法院院长。
在资产阶级革命时代精神的影响下,他在1726年到欧洲各国进行考察,在考察过程中,他特别对英国的君主立宪制产生好感,在英国居住两年多。
他研究了洛克学说和英国的社会制度、立宪制度,他认为法国应走英国的道路。
他的代表作《论法的精神》既表达了批判法国旧政权的立场,又充实和发展了洛克分权的思想。
这一学说的目的,是使国家机器内部权力均衡,互相制约。
它既抨击了封建专制制度,又为实现资产阶级争取的“自由”、“民主”和“人权”提出了可行又可靠的保证,为资产阶级以法制对抗封建专制指出了道路,为资产阶级法学奠定了基础。
他的三权分立学说对反对封建专制制度有一定的进步意义。
(4)卢梭:
出生于瑞士,祖籍法国。
出身于一个钟表工人家庭。
他是小资产阶级的代表,也是最激进的资产阶级民主主义思想家。
他对法国封建社会进行了更加严厉的批判,对封建王权予以坚决的否定。
教材是通过他所提倡的“社会契约论”和“人民主权论”来说明他的政治观点的。
他的《社会契约论》继承和发展了英国霍布斯的观点。
卢梭认为人是生而平等的,社会存在着人们共同利益的“公益”,为了维护这种利益,人们都要遵守契约。
他主张在社会契约面前,人们遵守同样的制约,享受同样的权利,以此反对专制和封建等级制度。
他提倡当统治者撕毁社会契约时,人民有权推翻他。
这一主张不仅反对君主专制,而且为资产阶级提供了革命的理论。
他认为立法权应属于人民,人民有能力建立起体现公共利益的法律。
他明确提出了“人民主权”说,反对君权神授论。
他在反对君主专制的同时,也反对任何人因谋私利而违反公共意志。
他的《论人类不平等的起源和基础》大致奠定了他的政治学说的观点,直接论述了社会不平等的起源是出自财产的私有制,但他并不主张废除私有制,这表现了他的小资产阶级观点。
《社会契约论》是他学说的核心。
(5)百科全书派:
从18世纪中期开始,狄德罗就主张以传授新知识和宣传新思想来编写一套《百科全书》。
这一主张立即得到一百六十多位当时最著名的思想家和科学家的支持。
从1751年《百科全书》第一卷的出版至1772年,共出版了28卷。
以后又出版了续编6卷。
这部书虽然采用了百科全书的形式,但反映的是当时的一切科学成就,宣传了科学和理性,起到了批评迷信和专制的作用。
正如恩格斯所指出的“法国的唯物主义者没有把他们的批评局限于宗教信仰问题;他们把批评扩大到他们所遇到的每一个科学传统或政治设施;而为了证明他们的学说可以普遍应用,他们选择了最简便的道路:
在他们因以得名的巨著《百科全书》中,他们大胆地把这一学说应用于所有的知识对象。
”(《马克思恩格斯选集》第3卷第394~395页)启蒙思想家们在完成编写的过程中,遭到反动封建势力的围攻,在斗争中,他们形成了百科全书派。
在18世纪后期,百科全书派成为启蒙运动的中心。
3.“启蒙运动的影响”一目,教材主要写了四个方面:
第一,从对资产阶级革命时代的影响来看,启蒙运动所批判和主张的内容,为资本主义取得统治地位作了思想和理论上的准备。
第二,启蒙运动首先为法国大革命作了充分的思想准备。
第三,启蒙运动对欧洲其他国家和美洲的影响:
启蒙运动所宣传的天赋人权、三权分立、自由、平等、民主和法制的思想,推动了资产阶级的革命和改革;这个运动还直接影响了一些欧洲的封建专制君主如普鲁士的腓特烈二世、奥地利特蕾西亚女皇和他的儿子约瑟夫二世,他们都借助“开明专制”来维护自己的统治。
第四,启蒙运动也对19世纪以后的亚洲国家有很大影响,如鼓励了中国和日本的一批仁人志士为改造社会而斗争。
(二)教学建议
1.讲授本节教材用1课时,建议教师:
(1)注意高中教材同初中教材的联系和区别,特别是要注意区分初中教材是从分析革命前夕的法国来论述三位启蒙思想家的,而高中教材是从17~18世纪欧洲出现启蒙运动和法国出现运动高潮来论述的。
两者论述的角度和深度不一。
(2)在“法国的启蒙运动”一目中,有关介绍伏尔泰生平的小字部分,是为了强化学生对伏尔泰的认识而写的,教师在时间允许的情况下,可组织学生阅读,并强调他是一位多才多产的思想家,是法国启蒙运动中影响最大的领袖人物。
但应说明他的思想也有一定的局限性。
对卢梭介绍的小字部分,讲述了他的辛酸人生,以及这使他更加深刻地了解了社会的不平等;教材同时介绍了他的《论人类不平等的起源和基础》的内容和他的思想局限性。
教师可根据时间情况加以引用。
2.讲授“法国的启蒙运动”及其影响时,建议教师:
(1)法国启蒙思想既继承了英国早期启蒙思想的观点,又是针对时代的特点而提出的。
讲授时应注意两者的继承和发展的关系,可用下面的“启蒙运动简表”。
启蒙运动简表
时期
国家
代表人物
主要观点
兴起时期
英国
霍布斯
人们按社会契约建立国家
洛克
洛克在国家政权形式上提出分权思想,赞成君主立宪制
高潮时期
法国
伏尔泰
希望通过“开明”君主的改革过渡到君主立宪制
孟德斯鸠
发展了洛克分权学说,提出了三权分立原则
卢梭
提倡“社会契约论”和“人民主权说”
狄德罗
用《百科全书》宣扬科学和理性
(2)讲述百科全书派时,要讲出当《百科全书》出版时,遭到反动封建势力的围攻:
教会组织人逐条审查,攻击作者;最高法院对作者提出起诉,有的作者被捕入狱;教皇也公开谴责百科全书派。
以狄德罗为首的一批启蒙思想家,表现了大无畏的斗争精神,他们面对的是封建法庭、是监狱、是火刑,虽然有人被迫退出,但大部分人仍互相支持,坚持斗争。
所以,他们留给人们的不仅仅是反教会、反封建的科学巨著,更重要的是向封建势力斗争的精神。
(3)在讲述启蒙运动的影响时,可以将初中中国历史第三册教材中的《严复和他的主要译著》一图制成幻灯片,指出译著中的《法意》就是孟德斯鸠的《论法的精神》,以此加深学生认识启蒙思想对中国的影响。
(三)课后练习题、思考题答案提示
一、选择题1.C2.A
二、问答题
1.试比较一下,看看法国启蒙思想家从英国早期启蒙思想家那里继
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 世界 近现代史 教案