中华穿山甲的研究及保护现状.docx
- 文档编号:7559421
- 上传时间:2023-01-25
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:22.43KB
中华穿山甲的研究及保护现状.docx
《中华穿山甲的研究及保护现状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中华穿山甲的研究及保护现状.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中华穿山甲的研究及保护现状
中华穿山甲的研究及保护现状
胡诗佳,彭建军*,于冬梅,王利利,辛翠娜,张宇姝
【摘要】摘要:
通过查阅中华穿山甲Manispentadactyla研究的文献,从形态分类学、生态学、遗传学几方面综述了中华穿山甲的研究现状。
结合当前中华穿山甲的研究状况,建议应加强和深入其相关领域的基础研究工作,以此来澄清其分类地位问题,提供其资源保护的有效的科学理论依据和解决其资源保护与利用的矛盾问题。
【期刊名称】四川动物
【年(卷),期】2010(029)004
【总页数】3
【关键词】关键词:
中华穿山甲;研究;保护现状
穿山甲是哺乳动物Mammalia中一个小的类群,属于鳞甲目Pholidota穿山甲科Manidae,在长期的进化过程中食性表现出独特的适应性分化(主要以白蚁类为食)。
目前全球共有穿山甲7~8种(Nowak,1991;Wilson&Reeder,1993;Gaubert&Antunes,2005;胡锦矗,2007):
中华穿山甲M.pentadactyla、印度穿山甲M.crassicaudata、爪哇穿山甲(又称为马来穿山甲)M.javanica、大穿山甲M.gigantea、树穿山甲M.tricuspis、南非穿山甲M.temminckii、长尾穿山甲M.tetradactyla,菲律宾穿山甲M.culionensis是独立不久的一个物种(Gaubert&Antunes,2005),尚未得到广泛认可。
穿山甲主要分布在亚洲的东部、东南部和南部以及非洲大部分地区。
历史上,穿山甲的地理分布发生过重大的变迁:
始新世中期到更新世,分布在欧洲;中新世到全新世分布在亚洲;渐新世早期分布在北美;渐新世中期到全新世分布在非洲(Nowak,1991;吴诗宝等,2005)。
穿山甲地理分布变迁的原因有待进一步深入研究。
中国原产穿山甲有2种:
中华穿山甲和印度穿山甲,但也有学者认为中国也产爪哇穿山甲(吴诗宝等,2005b;胡锦矗,2007)。
印度穿山甲国内仅分布于云南南部局部地区(吴诗宝等,2002)。
中华穿山甲主要分布于我国南方地区,例如广东、广西、云南、四川、西藏、贵州、江苏、江西、浙江、安徽、湖南、湖北、福建、台湾、海南以及东南亚等地区(Wilson,1993),有3个亚种(王应祥,2003):
(1)指名亚种M.p.pentadactyla,产于台湾;
(2)华南亚种M.p.aurita,产于华南地区,国外见于尼泊尔、锡金、缅甸东部、泰国北部、越南北部、老挝北部;(3)海南亚种M.p.pusilla,产于海南岛。
其中台湾亚种和海南亚种的体形较大,华南亚种的体形较小。
穿山甲由于其重大的食用和药用价值而遭到乱捕滥猎,加上栖息地的破坏,致使其呈现不连续分布,野生种群数量急剧下降,几乎面临濒危灭迹的危险(吴诗宝,1998;吴诗宝等,2002)。
目前,中华穿山甲已被《中国濒危动物红皮书》列为易危级(Vu),并被CITES列入附录Ⅱ(汪松,1998),是国家二级保护动物。
吴诗宝等(2004c)通过对中华穿山甲的受胁状况进行评估认为:
中国穿山甲应当从我国濒危动物红皮书中的易危级(Vu)上调为濒危级(En),由国家Ⅱ级保护动物上升为Ⅰ级保护。
穿山甲还是我国《野生药材资源保护管理条例》规定保护的野生药材物种之一,列入我国14种最濒危的野生药用动物名录,是我国中药现代化行动计划中提出的必须要采取措施加强保护的物种(吴诗宝等,2004)。
穿山甲主要以白蚁为食,对控制白蚁灾害,保护林木,维护生态平衡具有重大意义(Nowak,1991;吴诗宝,1998;吴诗宝等,2004)。
为科学有效地保护中华穿山甲这一濒危物种,国内外学者有针对性地开展了相关研究,主要涉及形态分类学,生态学方面的种群数量调查、生境选择、行为习性、保护状况以及一些遗传学的研究。
但研究工作开展较晚,不够深入细致。
在生态学研究方面,吴诗宝博士等做了大量工作,取得了不少有价值的研究成果。
1形态分类学研究
形态学是物种识别与鉴定的基础,能反映物种的群体遗传特征,特别是遗传较为稳定的性状更能作为物种分类的依据。
中华穿山甲由于其特殊的适应进化方式,外观形态特征与其他哺乳纲动物差异显著,主要的形态特征描述如下:
身体狭长,头呈圆锥形,吻尖,耳小,无齿,舌细长可伸缩;尾扁平,背稍微隆起;头、颈、背、体侧、尾和四肢外侧均被以覆瓦状排列的角质鳞片,颜色随不同产地而呈黑褐色或浅棕色或两种颜色共存;鳞片间杂有硬毛;下颌、胸、腹、尾基部和四肢内侧无鳞而有稀毛;两颊、眼和耳部均被毛;尾基宽,向后渐狭小,腹面平,背面略突;四肢强健;足具五爪,趾端有坚而锐的爪,前足第3趾的爪特长;雄体肛门后有凹陷,外生殖器明显。
据研究统计,中华穿山甲体长约50~75cm,尾长约30~40cm。
中华穿山甲成年雌雄个体比较,雄性的体重、头体长、尾长、体全长均比雌性的略大,雄性比雌性粗壮,除体重差异显著外,其他均不显著(吴诗宝等,2004)。
中华穿山甲外形特别,很容易与其他物种区别,然而其高级分类阶元地位之前一直存在争议,吴诗宝等根据自己的研究并结合以往学者发表的研究资料,初步澄清了穿山甲的分类地位。
但是在种及种下水平的分类研究相对较少。
2生态学研究
2.1种群数量
由于穿山甲特殊的生活习性,很难对其种群数量进行调查。
吴诗宝等(2002)根据穿山甲的打洞习性,采用“洞口系数法”间接地估计了广东省大雾岭自然保护区野生中华穿山甲数量,并通过统计学的方法,推算了广东省野生中华穿山甲的资源总量。
福建省是中华穿山甲的资源大省,然而周冬良(1996)对福建省的穿山甲资源蕴藏量进行了估算,与早些年相比也是急剧下降。
不可否认的事实是,中华穿山甲的资源总量在短短的几十年间减少近90%,可以说现在野外的中华穿山甲资源相当贫乏,几乎濒临灭绝的边缘。
2.2生活习性
刘振河等(1981)对中华穿山甲的栖息地、食性、活动习性、繁殖习性作了初步报道,史有青(1985)对其捕食量和捕食的食物种类作了统计报道。
江海声(1986)用无线电跟踪方法对一头成体及一头亚成体分别进行观察,观察时间分别为7天和12天,结果表明中华穿山甲夜间活动频繁,傍晚有一个活动高峰,白天宿于洞内,且主要在30°~50°的山坡上打洞。
吴诗宝等在前人研究的基础上,系统地开展了中华穿山甲的生态学研究。
其博士论文是中华穿山甲生态学研究工作阶段性总结,主要涉及中华穿山甲的栖息地、活动习性、食性、繁殖习性、打洞习性等;描述了大雾岭保护区中华穿山甲的洞穴结构、功能、利用及生境选择,发现穿山甲的洞均为盲洞,没有分支;生境选择研究结果表明穿山甲对生境条件要求比较高;通过野外观察及粪便和胃内容物分析,对大雾岭保护区中华穿山甲的食性进行了调查,分析了食谱,并对觅食行为进行了描述(吴诗宝等,2003、2004、2005)。
柯亚永等(1999)还对中华穿山甲的主要食物——蚁类的营养成分进行了分析,定量测定分析其粗蛋白、粗脂肪和总糖含量,为穿山甲人工饲料的研制提供依据。
2.3饲养繁殖
人工饲养穿山甲几乎都以失败告终,主要问题有两个方面,一是其特殊的生活环境,人工模拟不适宜;二是其对投喂的人工食物难以消化。
基于以上两个方面,人工饲养的穿山甲很难成活,更不可能成功繁殖。
吴诗宝首次报道了中华穿山甲华南亚种Manispentadactylaaurita仔兽出生记录,测量了仔兽的躯体及体重,讨论了中华穿山甲华南亚种的发情交配季节、妊娠期、产仔期、胎仔数,并比较了华南亚种与指名亚种仔兽在外形上的差异(吴诗宝,1998)。
台湾台北动物园对捕获的中华穿山甲指名亚种进行人工饲养,初步取得成功,解决了穿山甲人工饲养的食物营养和消化问题。
他们分析了近150年来世界各地的动物园人工饲养穿山甲失败的主要原因,包括人工饲养食物营养单一性不利于穿山甲长久存活;穿山甲的胃和肠道很难消化人工食物,导致胃肠道吸收困难,生理失调,最终难以长久存活;另外穿山甲对生存地的环境要求比较高,周边的温度、湿度以及洞穴的保暖性等因素都会影响到穿山甲人工饲养的成功。
在此基础上尝试改变饲养场舍的环境,对人工食物存在的问题进行相当细致的研究,尤其对其食物组成和营养需要进行了全面研究,获得了穿山甲人工食物的配方,并且在人工饲养条件下成功产仔(Yangetal.,2007)。
但仍是小规模的试验工作,还不能进行规模养殖,尚需进一步研究探索。
3遗传学研究
早期的遗传学研究主要是染色体的数目和形态的研究。
研究发现染色体数目存在差异,不同的研究者观察到穿山甲的染色体数目不同,染色体数目2N有36、38、40、42几种不同的结果,陈佺等(1991)研究产自云南的中华穿山甲的染色体数目2N=40,但终因样本数量问题及样本缺乏可比较性等问题,其得出的结果也未具备充分的说服力,因为未找到充分的科学依据能够很好地解释和说明为什么穿山甲染色体数目存在差异,只是根据染色体的相对大小和染色体着丝粒的结构来推断穿山甲的核型多态性和核型进化可能机制。
因此中华穿山甲的染色体数目仍存在争议,其一是对中华穿山甲染色体数目没有达成共识,其核型多态性未能找到很好的解释和说明的科学依据;其二是染色体着丝粒结构的复杂性给染色体数目的确定也带来了很大的困难,因此研究者一直在寻找先进的研究技术和精确的统计方法去深入开展研究。
随后因实验设备和研究技术方法的创新,尤其是PCR技术和电泳技术的出现,加快了遗传学的深入研究,因而对穿山甲的研究也深入分子领域。
Zhang等(1991)运用限制性内切酶分析云南境内的两种体色的中华穿山甲的线粒体DNA序列的差异,实验结果表明在两种体色的中华穿山甲的线粒体DNA序列中存在相当大的分歧,使用19种限制性内切识别酶,观察到51~56位点,通过组接每种酶的裂解方式,两种体色的中华穿山甲的13个样品可以分类为4种限制类型:
两种体色各有2种类型。
在两种体色内的中华穿山甲样品线粒体中每个位点的核苷酸替换估计比例均为0.002,而在两种体色间中华穿山甲样品线粒体中每个位点的核苷酸替换估计比例为0.012。
假设线粒体DNA进化分歧的平均速率是0.02/百万年,那么这两种体色的中华穿山甲产生分歧的时间是在0.6百万年以前。
因此,Zhang等(1991)认为这两种体色的中华穿山甲可能来自不同的母系群。
随后Su等(1994)对两种体色的云南中华穿山甲开展的遗传学研究结果表明在基因和基因产物表达方面存在差异,已经达到种间的水平。
由于实验的样品数量有限,其研究结果的可信性还需要继续研究才能进一步确定。
此外,国外学者首次运用微卫星作为分子标记研究穿山甲科物种的分子遗传学,成功地开发了马来穿山甲的34个微卫星位点,并运用这34位点中的32个和18个分别扩增了中华穿山甲和非洲树穿山甲,24只马来穿山甲,12只中华穿山甲和2只非洲树穿山甲微卫星扩增序列分析,结果显示不同种微卫星序列存在高水平的可变性(异质性程度从0.321到0.708)(Luoetal.,2007)。
微卫星技术为进一步开展穿山甲的分子进化和遗传学研究提供了更加丰富的科学技术依据。
微卫星作为分子标记有利于研究种间及种内的亲缘地理学、进化和种群遗传学研究工作,最终有利于制定和有效实施对穿山甲科物种的保护管理计划。
4展望
建议今后应从以下几个方面加强该物种的基础研究:
1)加强分子系统学研究,进一步澄清穿山甲分类地位问题。
2)进一步开展保护生态学研究,为该物种的保护提供科学依据。
3)开展人工引种和驯化研究,解决穿山甲人工驯养的关键技术问题,实现穿山甲野生家养,解决资源保护与利用的矛盾。
4)开展保护遗传学研究,掌握穿山甲的遗传特性,分析其进化机制,为更好地保护野生资源提供理论支持。
参考文献
中华人民共和国濒危物种进出口管理办公室,中华人民共和国濒危物种科学委员会.2007.濒危野生动植物种国际贸易公约[Z].
陈佺,刘瑞清,王应祥,等.1991.中国穿山甲有丝分裂染色体和减数分裂联合复合体(SC)的研究[J].动物学研究,12(3):
299~304.
胡锦矗.2007.哺乳动物学[M].深圳:
中国教育文化出版社.
江海声.1988.穿山甲活动习性的初步观察[J].野生动物,9(4):
11~13.
柯亚永,吴诗宝.1999.穿山甲主要食物营养成分研究[J].动物学研究,
(2):
394~395.
刘振河,徐龙辉.1981.穿山甲的生活习性及资源保护问题[J].动物学杂志,16
(1):
40~41.
史有青.1985.穿山甲的食蚁习性[J].野生动物,6(6):
11~13.
汪松.1998.中国濒危动物红皮书(兽类)[M].北京:
科学出版社:
367~371.
王应祥.2003.中国哺乳动物种和亚种分类名录与分布大全[M].北京:
中国林业出版社.
吴诗宝,刘迺发,李有余,等.2005c.中国穿山甲的食性与觅食行为初步观察[J].应用与环境生物学报,11(3):
337~341.
吴诗宝,刘迺发,马广智,等.2003.大雾岭保护区穿山甲冬季生境选择[J].生态学报,23(6):
1079~1086.
吴诗宝,刘迺发,马广智,等.2004a.穿山甲生态学研究概况[J].动物学杂志,39
(2):
46~52.
吴诗宝,刘迺发,张迎梅,等.2004c.中国穿山甲受危状况评估[J].应用与环境生物学报,10(4):
456~46.
吴诗宝,刘迺发,张迎梅,等.2004d.两种穿山甲外形量衡度的测定及比较[J].兽类学报(ActaTheriologicaSinica),24(4):
361~364.
吴诗宝,马广智,陈海,等.2004b.穿山甲洞穴生态学初步研究[J].应用生态学报,15(3):
401~407.
吴诗宝,马广智,廖庆祥,等.2005a.中国穿山甲保护生物学研究[M],北京:
中国林业出版社.
吴诗宝,马广智,唐玫,等.2002.中国穿山甲资源现状及其保护对策[J].自然资源学报,17
(2):
174~180.
吴诗宝,王应祥,冯庆.2005b.中国兽类一新纪录——爪哇穿山甲(Manisjavanica)[J].动物分类学报,30
(2):
440~443.
吴诗宝.1998.世界穿山甲的分类分布及其资源保护现状[A].胡锦矗,吴毅.脊椎动物资源及保护[C].成都:
四川科学技术出版社.130~138.
吴诗宝.1998.中国穿山甲华南亚种仔兽出生记录[J].青海师范大学学报(自然科学版),
(1):
40~42.
周冬良.1996.福建省穿山甲资源现状及保护管理对策[J].福建林业科技,23
(2):
85~88.
GaubertP,AntunesA.2005.AssessingthetaxonomicstatusofthePalawanpangolinManisculionensis(Pholidota)usingdiscretemorphologicalcharacters[J].JournalofMammalogy,86(6):
1068~1074.
LuoSJ,CaiQX,DavidVA,etal.2007.Isolationandcharacterizationofmicrosatellitemarkersinpangolins(Mammalia,Pholidota,Manisspp.)[J].MolecularEcologyNotes,7:
269~272.
NowakRM.1991.Walker'sMammalsoftheWorld[M].Baltimore,Maryland,USA:
TheJohnHopkinsUniversityPress:
536~538.
SuB,LiuRQ,WangYX,etal.1994.GeneticDiversityintheChinesePangolin(Manispentadactyla)InferredfromproteinElectrophoresis[J].BiochemicalGenetics,32(9/10):
343~349.
WilsonDE,ReederDM.1993.MammalSpeciesoftheWorld,ATaxonomicandGeographicReference(2nd,edition)[M].Washington:
SmithsonianInstitutionPress.
YangCW,ChenSM,ChangCY,etal.2007.HistoryandDietaryHusbandryofPangolinsinCaptivity[J].ZooBiology,26:
223~230.
ZhangYP,ShiLM.1991.GeneticDiversityintheChinesePangolin(Manispentadactyla):
InferredfromRestrictionEnzymeAnalysisofMitochondrialDNAs[J].BiochemicalGenetics,29(9/10):
501~508.
基金项目:
广东省自然科学基金;广东省科学院优秀青年科技人才基金;广东省野生动物保护和利用公共实验室基金
*通讯作者Correspondingauthor,E-mail:
jjpeng74@sina.com
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中华 穿山甲 研究 保护 现状