能源危机对人类社会影响.docx
- 文档编号:7538333
- 上传时间:2023-01-24
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:565.58KB
能源危机对人类社会影响.docx
《能源危机对人类社会影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《能源危机对人类社会影响.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
能源危机对人类社会影响
能源危機對人類社會衝擊
1、前言:
二、能源危機與經濟衝擊
1.石油價格的決定
2.歷史上的能源危機
3.油價高漲對經濟的傷害
4.油價高漲因應策略
5.全球金融風暴及經濟衰退
三、能源危機與糧食生產
1.全球糧食短缺
2.糧食短缺原因
3.使用生質能源與糧食短缺
四、能源危機與國家安全
1.資源戰爭
2.石油供給的不穩定性
3.石油與國家安全
1、前言
在近年來油價高漲,能源危機的警鐘正響起之際,人們才恍然能源對人類生活是如此重要。
能源危機一旦爆發,它對人類社會的衝擊是極其廣大的,不管是政治、經濟、軍事、社會甚至可說人類生活的每一個層面,都要受到極大的動盪,甚至維繫人類社會兩個多世紀的科技文明都可能趨於崩潰。
在第四章中我們曾很詳盡的談到哈伯特產量高峰的理論,說明全球石油生產逐漸枯竭的事實,並且許多學者如哈伯特、坎貝爾等等早已預言這件事將發生,如果這些預言不幸言中,並且看來已經在發生了,人類將立即進入一個可怕的災難,不僅經濟將進入一個長期的衰退,生活也將會受到極大的衝擊,在本章中我們要來探討能源危機這件事會對人類社會帶來什麼樣的影響。
2、能源危機對經濟的衝擊
1.石油價格的決定
市場上石油價格是由供需這兩方關係來決定,供需兩方關係中任何一方發生變化時,石油價格就會改變。
在石油供應方面,主要由OPEC決定,因OPEC控制了全球石油出口的大部分產量,因此對世界油價具有強大的槓桿作用。
如果OPEC決定減少成員國的出口配額,油價就會由於供給減少而上漲,同樣OPEC也可以通過增加石油生產來降低油價,導致OPEC實行這些政策的動機源於成員國各自的利益。
在石油需求方面,來自於煉油廠的商業用途,主要是提供工業用原料、電力、取暖和交通運輸。
例如如果某年冬季特別寒冷,需要取暖用油大量增加時,油價就會上漲,反之亦然。
2.歷史上的能源危機
a.原油價格走勢
圖7.1是歷年原油價格(每桶)歷年來的變化,圖中顯示在1973,1979,1990,2004這幾年,油價大幅度的上漲,這就是歷史上四次的能源危機。
1998年原油價格下跌也有其發生的典故,下文將逐一說明之。
圖7.1:
歷年國際原油價格
b.四次能源危機
石油是一種非再生能源,它的儲藏是有限的,世界大多數油田儲油將於30年-50年間告罄,所以未來油價繼續的飆漲是必然的,2008年七月原油價格曾突破每桶147美元,創下歷史最高,雖因其後金融風暴及經濟衰退暫時下跌,一旦景氣復甦必然高漲,並有可能突破每桶200美元,油價的飆漲造成經濟的動盪實在讓人驚心動魄。
過去歷史上曾發生四次的能源危機,第一次全球性的能源危機發生在1973-74年間,原因是因為阿拉伯國家不滿西方國家支持以色列而採取石油禁運。
當時原油價格從1973年的每桶不到3美元漲到超過13美元。
這次危機引發了全球性的通貨膨漲及經濟衰退,當時物價幾乎上漲了二倍。
第二次能源危機發生在1979年,原因是伊朗爆發伊斯蘭革命,原巴勒維國王被推翻,由霍梅尼建立伊朗伊斯蘭共和國。
期間原油產量銳減,國際油市價格飆升,原油價格從每桶14美元左右漲到35美元,這次能源危機也造成了工業國家的經濟衰退。
第三次能源危機發生在1990年,是由波斯灣戰爭引起,當時三個月內原油價格從每桶14美元,上漲到每桶40美元。
但因波斯灣戰爭四天即結束,高油價持續時間並不長,但也造成了1991年全球性的經濟衰退。
第四次能源危機開始於2004年,從圖7.1中可看出,從2004年起,石油價格從每桶34美元起開始一直上漲,2004年原油價格突破每桶50美元,2005年突破每桶60美元,2006年突破每桶70美元,2007年突破每桶100美元,2008年七月突破每桶147美元。
這一次的能源危機與前三次在本質上非常不同,前三次的能源危機都是因著突發的政治或軍事變故引起,之後油價隨即歸於平穩或滑落。
2004年起油價的上漲並不因著任何突發事故,也沒有任何的警訊,除了少數石油地質學者曾預測將發生石油減產外,沒有任何人有“山雨欲來風滿樓”的警覺。
2004年起油價的上漲主要是因為全球石油供需的不平衡,如前所述石油價格是由供需兩方關係決定,2006年起原油供給逐年下緩,全球原油需求卻仍以每年2%比例繼續增長(圖7.2美國能源署DoE資料),因此油價上漲是必然的,除非全球經濟嚴重衰退,不然這個油價上漲趨勢仍會繼續。
第四次的能源危機,將使市場逐漸認識到一個殘酷的事實,即除了開發替代能源及降低需求外,石油價格上漲是沒有上限的(Noceiling),甚至連OPEC國家也不能控制全球石油生產逐漸枯竭之情勢,因OPEC國家也各個逐漸進入減產行列,而最可怕的現實是,油價上漲必然帶進一波經濟衰退和搖搖欲墜的股市,不幸的是,這個預期不出所料,果然在2008-2009年發生了。
圖7.2:
石油供給與需求曲線(美國能源署資料)
當然在油價歷史上也有逆向操作情況,例如在1997年7月亞洲發生金融風暴,亞洲經濟衰退而減少了需求,又結合了當年一些事故,如:
反常的溫暖天氣、俄國盧布的崩潰等等,導致了石油價格在1998年戲劇性的下跌。
Theyincludedunseasonablywarmweather;anAsianrecessionthatreducedthedemandforswingMiddleEastproduction;thecollapseoftherouble,encouragingexports;over-estimationofsupplybytheInternationalEnergyAgency(IEA),whichmisledOPEC;andfurtherturnsinIraq.
3.油價高漲對經濟的傷害
油價高漲加劇了通貨膨脹。
隨著油價上漲,以石油為原料或燃料的航空、汽車運輸、漁業、電力、石油化工等行業首先受到衝擊,這些行業又因成本上漲而反映於下游行業,在如此連鎖反應下,最終將導致整體經濟運行成本提高,產品價格普遍上漲,以致通貨膨脹,食衣住行等幾乎無所倖免。
油價高漲可說是影響生活的面面觀,期間每日新聞幾乎都離不開物價上漲的報導,下面我們順手捻來2008年幾則與油價上漲的新聞。
中央社2008年8月4日報導,受油價高漲影響,美國六月份個人消費支出物價指數成長達一九八一年來最大增幅;扣除通貨膨脹後,個人開支減少百分之零點二。
台灣行政院主計處同年8月5日發布台灣7月份消費者物價上漲年增率為5.92%,漲幅創下近14年以來的新高(圖7.3),其中,食物、燃氣、油價、電價等4項的合計漲幅就高達4.64%。
看見「什麼都漲,就是薪水不漲」,每一個人都多少受到衝擊,被迫改變生活習慣以適應高漲的物價。
高油價引起的通貨膨脹影響社會每一層面,就連不事生產的學生也不例外,佛羅里達州州立大學中有44%的學生申請低收入者食物救濟(FoodStamp),可見高油價造成通貨膨脹影響之廣。
圖7.3:
歷年消費者物價指數
油價高漲也會造成經濟衰退。
油價高漲會影響各國宏觀經濟的運行。
長期高油價加大了經濟運行成本,對經濟成長造成衝擊。
油價上漲並常導致股市下跌,長期油價居高不下,會打擊投資者的信心,對股市形成巨大的壓制。
此外企業雇主為降低成本而頻頻裁員,因此失業率增加。
最終結果許多商品的價格下跌,通貨膨脹變成了通貨緊縮,造成經濟衰退甚至蕭條,這種通貨膨脹與經濟衰退通時出現的現象,經濟學上特別給予一個名詞,稱為“停滯性通貨膨脹”。
當經濟開始衰退、雇主被迫裁員,此時社會即頻頻傳來惡耗。
2008年美國各州州政府預算不足,紛紛開始裁員,例如加州州長阿諾.史瓦辛格(圖7.4)2008年7月簽署行政命令,加州州政府裁員2萬2千名兼職雇員,其餘20萬名公務員也要暫時減薪。
咖啡連鎖店星巴克(StarbucksCorp.)宣佈﹐將關閉500家美國門店並裁員7%﹐是該公司近年來擴張計劃中最嚴重的一次倒退。
通用汽車公司宣佈了減產、裁員計劃等痛苦的措施,以確保企業的生存。
美國企業界在2008年1月至7月間裁員人數達五十七萬九千多人,較去年同期上升33%。
以上這些都是油價高漲以致經濟衰退所帶來的惡果。
圖7.4:
加州州長阿諾.史瓦辛格宣佈裁員2萬2千名州政府兼職雇員
4.油價高漲因應策略
經濟的發展在正常情況下常常是起起伏伏的,當經濟成長強勁,即所謂市場景氣時,通常會造成通貨膨脹。
政府應付通貨膨脹的方法,通常都是藉提高利率與緊縮貨幣供給,來抑制經濟過熱,使通貨膨脹緩和下來,這就好比汽車車速太快時,須藉煞車使車速緩慢下來。
反之,當經濟成長緩慢或甚至蕭條,即所謂市場不景氣時,政府通常會藉降低利率,減稅或增加公共建設等方法,快速注入市場大量資金,來刺激經濟成長,如同汽車車速太慢時,藉踩油門而加速。
以上兩者是經濟學家或各國政府行之多年的不二法寶,以避免經濟受到過度波動造成傷害。
這個升息或降息的方法,在油價大幅上升時卻不太適用。
如前所述,當油價大幅上漲時,所有原物料成本均被迫漲價,造成市場通貨膨脹,因此合理的做法應該是升息以減少流通在外的資金,抑制通貨膨脹。
但是矛盾的是,石油漲價同時又會對經濟成長造成衰退甚或蕭條,因此必須降息以刺激經濟成長。
這兩種南轅北轍的做法,都是解決高油價的方法,但政府貨幣政策必須擇其中一端執行,好像賭徒下注一樣須拿捏的準確,不然便會加深對經濟的傷害。
我們來看看歷次能源危機中美國的做法,第一次能源危機發生時,由當時美國福特總統任內擔任經濟諮詢委員會主席葛林斯班(AlanGreenspan)獻策,採用消滅通貨膨脹政策,卻忽略了經濟衰退的另一端,雖然很快改弦易策,但已造成股市重挫。
第二次能源危機發生時,美國聯邦準備理事會主席伏克爾(PaulVolcker)又採取抑制經濟成長、控制通膨一途,配合了節約能源、增加石油產能、開發核能的措施,這些措施雖然造成了經濟衰退,卻沒有摧毀經濟。
這二次能源危機,美國政府都是透過多次升息來控制物價,以緩和經濟成長避免通貨膨漲,很僥倖的是都未造成重大錯失。
第三次能源危機因波斯灣戰爭引起,雖然也造成短暫的經濟衰退,所幸時間很短就解除。
這幾次的能源危機,其共同特點是它們都因著突發的政治事故引起,當國際情勢改變後危機立即解除,與現今第四次能源危機的原因完全不同,因此前幾次應付能源危機中各種應變的做法,在現今的能源危機中可能都不適用。
5.全球金融海嘯及經濟衰退
上述油價高漲問題因著美國次級房貸問題更形複雜;2000年起當科技股泡沫化時,很多原投資於股市的“熱錢”轉向投資於房地產市場,美國聯準會並多次降低利率以刺激疲軟經濟,便宜的房貸更刺激房地產交易,因此自2002年開始,美國房貸市場便開始蓬勃發展,甚至被炒作。
等到2004年開始油價大幅上漲,美國聯準會被迫於2004年至2006年期間升息17次,此舉終止了房市熱潮,房價上漲趨勢因此減緩,但次級房貸問題卻應允而生。
所謂次級房貸是指對信用較差的借款人承作的房貸,或以原有房屋貸款再融資的房屋貸款,當房價及利息都已高的使借款人付不出貸款時,銀行便只得收回房屋拍賣,銀行也因此捲入了債務危機。
次級房貸問題加上超高油價,如同雪上加霜,導致全球嚴重的通貨膨脹及經濟衰退,2008年9月更進而升級為全球性的金融危機,先是雷曼兄弟證劵申請破產,接著許多金融機構甚至國家宣告破產,全球股市全都慘遭重創。
在這場百年難得一見的金融海嘯中,許多公司倒閉,房價、股市和經濟全都委靡不振,通貨膨脹與失業率創最高紀錄,美國國會雖通過以巨額資金為銀行紓困,但仍難挽頹勢。
次級房貸問題雖由美國引起,但因美國是全球經濟的龍頭老大,美國的經濟政策深深影響全球經濟的走向,因此美國的金融風暴牽動全球,如同海嘯般襲擊全球經濟,除非奇蹟出現,近期內全球經濟可以預見仍將極為蕭條。
如果追根究底,金融海嘯的發生實在是由於市場持續高油價與政策不當所致,美國前聯準會主席葛林斯班於2000至2004年期間多次降息(圖7.5),低利率誘發次即房貸蓬勃發展,聯準會卻以為銀行應自行管制信用不佳者的放貸申請,放任銀行業自行作業而未加管制,此其錯誤之一。
2004至2006年期間年又因油價狂漲17次升息(圖7.5),葛林斯班認為高油價會抑制石油的需求並刺激發展替代能源,未考慮升息對經濟可能造成的傷害,此其錯誤之二。
這些都是政策上致命的錯誤,雖然葛林斯班2009年終於公開承認錯誤,但為時已晚,傷害已經造成。
我們在這裡一再反覆強調的是,停滯性通貨膨脹是一個極其頭痛的經濟難題,非常難以解決,而因全球原油供給不及需求,當這一波全球經濟衰退一旦結束,下一波停滯性通貨膨脹又開始醞釀而生,其所造成對經濟的損害可能比這次更重。
圖7.5:
美國政府歷年利率(2000-2008)
3、能源危機與糧食短缺
1.全球糧食短缺
2008年4、5月間,國際間忽然傳出糧食短缺報導,全球糧食儲備為30年來之最低;2007年初全球糧食儲備尚可供人類維持169天,至2008年中卻只能供人類維持53天。
高漲的糧價﹐給予一些貧困國家巨大的壓力。
世界銀行表示,過去三年來全球糧食價格幾乎倍增。
國際稻米價格甚至從2003年起飆漲了約三倍。
由於糧食漲價﹐許多國家面臨社會動盪的危險﹐例如印尼、也門、加納、烏茲別克斯坦和菲律賓(圖7.6)等,老百姓甚至要用一半乃至四分之三的月收入來購買食品﹐可說幾乎快要活不下去了。
世界銀行說,全球有20億人口受到糧食危機的影響,並警告有1億人口可能因為此次危機陷入更嚴重的貧困深淵。
亞洲及非洲部份國家都出現嚴重的的糧食短缺,民以食為天,人類生活中不可一日缺糧,因此糧食是最重要的民生物資,它維繫著國家的生存與社會的安全。
糧食短缺將引發社會的動蕩不安及政治的危機,嚴重時甚至會引起流血衝突,因此關於這個全球糧食短缺的新聞我們不能等閒視之。
圖7.6:
在菲律賓,由於米價高漲,出現人們爭相購買的場面
2.糧食短缺原因
全球糧食為什麼會突然間發生短缺呢?
其中原因之一是由於供給與需求的不平衡,因為全球人口膨脹使糧食的需求越來越高,而受到氣候變遷與乾旱炎熱的影響,許多農作物的產量減少,例如小麥生長需要經過寒冬,近年來年年暖冬並不利於小麥的生長,由表7.1資料中可看出近年來全球小麥供給量逐年減少。
在本書第一章與第六章中曾談到,人口膨脹、全球暖化、氣候變遷等等現象其實都與二十世紀起大量使用化石燃料有關,所以追根究底全球糧食的短缺與能源過度使用有間接關係。
表7.12004至2006年全球小麥供給量與需求量概況表(單位︰百萬公噸)
年度
生產量
供給量1
需求量
期末庫存量
2004/05
628.85
761.58
610.14
151.44
2005/06
618.46
769.90
624.21
145.69
2006/07(七月)2
605.21
750.25
617.05
133.20
2006/07(八月)2
598.00
743.69
615.27
128.42
資料來源︰美國農業部
此外,全球糧食短缺原因之與高油價更有直接的關係。
高漲的油價帶動了通貨膨脹,以致民生必需品都一同漲價,特別是食品類價格,更因全球糧食供給不及需求而益發增長。
此外農業機械化後需要使用燃料,油價上漲,農產品售價必然增高以反映增高的生產成本。
2008年因著油價不斷上漲,刺激了東南亞稻米輸出國家,泰國、越南、緬甸、寮國及柬埔寨等稻米出口國,考慮比照石油輸出國組織,成立「稻米輸出國組織」(OrganizationofRiceExportingCountries,OREC),對世界稻米價格進行管理,以確保輸出國的利益,此舉對稻米進口國家造成強烈震撼,全球糧荒問題可能因國際間的保護主義會更形嚴重。
其實全球糧荒問題的根源仍是能源,能源的使用大幅提高了人類生活的水準,能源的問題一解決,其他的需求如糧食、飲水、貧窮等都自然一併解決。
3.使用生質能源與糧食短缺
因著石油的供不應求,很多國家都積極尋找替代能源,其中之一就是使用生質能源,在第五章中我們曾詳述生質能源,這裡要談的是以生質能源替代石油在經濟上的可能性。
不少國家都試圖發展生質能源,例如美國、巴西、中國大陸等等,巴西可說是最成功的例子。
巴西自1973-74年第一次能源危機後,便積極研究發展生質能源,巴西目前是全世界最大的甘蔗生產國,年產量達1000萬噸以上,主要用途是作為「酒精汽油」。
巴西自產的生質能源佔能源總供給的18.32﹪,每年節約的石油進口金額高達690億美元。
問題是:
巴西能,我們能不能?
巴西是南美洲最強盛的國家,有它發展生質能源得天獨厚的條件。
巴西土地遼闊並且物產富饒,亞馬遜河流域很多森林均可開發利用,因此巴西可以大量種植甘蔗,卻不須顧及糧食缺乏問題。
台灣與巴西的情形卻非常不同,台灣人口密度高,糧食的負荷非常沉重,可以發展為生質能源的農業用地非常有限。
經濟部曾委託工研院進行生質能源的技術研發,農委會也曾在宜蘭、雲林、台南等處利用農業休耕地種植能源作物,但整體的經濟效益尚待評估。
美國也嘗試發展生質能源,2007年12月美國國會通過一項新能源法案,大力支持使用生質燃料,以降低美國對外國石油的依賴。
這項措施固然可以分擔部份能源的需求,卻立即造成一個反效果,就是一些供人畜食用的雜糧如玉米、黃豆等被用到能源上,刺激了這些雜糧價格的急遽上漲。
美國是玉米、黃豆等主要生產國,當玉米、黃豆等家畜家禽飼料的國際價格上漲,牽動了許多民生必需品如牛肉、豬肉、牛奶、雞蛋、沙拉油等價格也都一起漲價,這也是2008年造成全球糧價上漲、糧食短缺原因之一。
因為發展生質能源有造成糧食短缺的可能,所以以生質能源作為替代能源是非常受限的,只能作有限度的嘗試。
四、能源危機與國家安全
1.資源戰爭
隨著世界各國對石油需求的攀升,石油成為影響人類生活最重要的資源,直接關係著人類生活的每一層面,所有天然資源如飲水、糧食、礦物、木材等等,雖然對人類生存都很重要,但都不像石油這麼具有關鍵性,加上全球石油生產地分布的不均,更使石油爭奪日趨激烈,甚至成為爆發戰爭的可能原因,國際間一個全新面貌的戰爭形勢正悄悄的形成,我們可稱其為資源戰爭(Resourcewar)。
資源戰爭與國家安全(Nationalsecurity)是息息相關的,二次大戰後因著共產主義的氾濫,美國國務卿杜勒斯(JohnFosterDulles)制訂了圍堵政策,有五十年之久(1940-1990)國際間充斥著民主主義與共產主義的對立,這是一場意識形態的戰爭。
隨著80年代雷根總統預言共產主義將成為灰燼,90年代蘇俄共產體制的瓦解,冷戰時期結束,一個新的國家安全的觀念逐漸構築成形,國家的安全不再僅僅取決於強大的軍事力量,也在於成功的維持一個強大的經濟體制的運作。
而此經濟體制的運作正常與否,相當在於重要經濟資源的取得,特別是能源,它是國家安全一個決定的關鍵。
能源政策成為各國元首重要的施政方針,例如2008年在美國總統大選中,能源議題成為馬侃與歐巴馬兩位主要候選人攻防的前哨戰。
歐巴馬主張繼續蓋核電廠,支持煤礦產業設定「(廢氣)上限和交易」(capandtrade)制度,以及液化煤計畫的推動,反對在海岸區擴大開放鑽油。
馬侃以為要解決當前高能源價格,除了積極發展乾淨、再生能源之外,開放新的沿海地區鑽油計畫至關重要。
兩候選人因此在能源政策上展開激烈交鋒,似乎選民最關心的還不是伊拉克美軍撤退、健保制度的改善、非法移民的解決,而是誰能夠解決油價狂飆,導致物價高漲,老百姓荷包嚴重縮水的問題。
此外,如美國在中東佈以軍事基地,在波斯灣與阿拉伯海海域佈以海軍第五艦隊(圖7.7),也是為了國家安全的考量,當伊朗威脅要封鎖波斯灣時,第五艦隊甚至不惜一戰以捍衛其運油通道船艦的安全。
又如近年來中國積極發展海權,其目標之一便是確保中國在原油蘊藏豐富的南中國海的權益;蘇俄在外高加索佈以重兵,也是為保護蘇俄在原油蘊藏量占全球1/5裏海的權益。
以上各國這些舉動,都說明了未來國際間可能的導向,能源供給的多寡怎樣可能牽動全球經濟的發展與國際局勢的變化,也因能源的供給是如此影響國家安全,各國在能源政策的制定上,都有危機意識的考量。
圖7.7:
海軍第五艦隊捍衛印度洋、波斯灣與阿拉伯海海域,確保船艦航行安全
2.石油供給的不穩定性
石油影響國家安全之巨,除了因為石油的使用與生活面面相關,牽動著國家經濟的發展,也因為石油供給的不穩定性,石油具有
(1)供不敷求
(2)分佈不均(3)所有權爭議(4)運輸通道不安全等特點,這些特點都造成石油供給的敏感性,極易在國際間引起衝突,以下我們就這些特點分別描述之。
(1)供不敷求:
前面我們已經提及,始於2004年的第四次能源危機的原因是供不及求,因為大部分油田已經過了產量高峰而減產,全球原油供給從2006年始也逐年下緩,全球原油需求卻仍以每年平均2%–3%比例增長,特別是一些工業開發中國家需要更多能源以發展經濟,美國能源署估計從1997-2020年間,中國大陸能源消耗每年增加4.3%,印度每年增加3.7%,巴西3.4%,墨西哥3.0%,單就這四個國家在2020年能量消耗將達151千兆BTUs(BTU為熱量單位,1BTU=252卡),三倍於它們1990年能量消耗。
2008年美國能源署公佈資料顯示,2007年全球石油供給每日8.44千萬桶,全球石油需求每日8.57千萬桶,顯然石油供給已不敷需求。
2005年底全球儲油估計尚餘約1.18兆桶,以全球每年消耗24.2億桶速率計,似乎全球石油上可使用40年,但若考慮上述原油需求因經濟成長每年消耗平均增加2%,則所有儲油推算在25–30年內將用罄,甚至在石油用罄之前,全球即可能爆發嚴重的能源危機,所以供不敷求是石油供給不穩定的一個重要因素。
(2)分佈不均:
石油除了供給方面供不敷求外,它的地理及地質分佈的不均更使它容易引起衝突(圖7.8),石油是一種非再生能源,它是重要的民生物質卻又即將用罄,因此各國都必爭取其石油來源,但很不性的,它在全球的分佈卻極不平均,大部分石油的儲藏都集中於少數地區。
圖7.8:
全球儲油分佈百分比
全球儲油的分佈本來就很不均勻,在經過20世紀石油大量的消耗後,它的分佈更顯的不平均,美國、蘇俄都曾是全球產油最盛國家,各領風騷一時,但都已過了產量高峰而逐漸減產,而今日全球儲油中仍佔舉足輕重地位的只有中東地區(MiddleEast)、裏海地區(CaspianSea)及可能的南中國海海域(SouthChinaSea)。
由圖四中可見全球儲油66%集中於中東,特別是集中於沙烏地阿拉伯(24.8%)、伊拉克(10.7%)、阿拉伯大公國(9.3%)、科威特(9.2%)與伊朗(8.5%)等國家,根據美國能源部2006年資料,中東地區儲油為7006億桶,佔全球儲油1.183兆桶的60%左右。
其次一個儲油集中地區是裏海周圍,包括中亞地區的亞美尼亞(Amenia),阿塞拜耳(Azerbaijan),哈薩克斯坦(Kazakhstan),烏茲別克(Uzbekistan),土庫曼(Turkmenistan)及蘇俄的喬治亞(Georgia)等國,根據美國能源部2000年資料,這個地區已經證實的石油儲藏為180-350億桶,可能但尚未證實的石油儲藏為2350億桶,約佔全球儲油的1/5。
阿塞拜疆的巴庫油田在20世紀初曾是世界上產量最高的油田,1901年石油產量幾乎佔世界石油產量的一半,在21世紀全球石油逐漸耗盡之際,裏海地區豐富的儲油在未來石油競爭上可能再凸顯其重要性。
南中國海海域到底儲藏多少石油目前尚難預估,因為該區尚未經過詳細的探勘及鑽探,中國地質礦產部估計該區有1300億桶儲油,比拉丁美洲及歐洲合計儲油還豐富,因此也是亞洲國家所覬覦的。
(3)所有權爭議:
石油供給的不穩定性第三
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 能源危机 人类社会 影响