人民日报与衡中家长眼里的不同衡中.docx
- 文档编号:753205
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:26.22KB
人民日报与衡中家长眼里的不同衡中.docx
《人民日报与衡中家长眼里的不同衡中.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人民日报与衡中家长眼里的不同衡中.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
人民日报与衡中家长眼里的不同衡中
人民日报与衡中家长眼里的不同衡中
教育杂谈
2013-07-2505:
55
“最强中学”屹立14年,今年高考包揽河北文理状元以及文科前十名
衡水中学没对手 有隐忧
记者 杨 柳
2013年07月18日08:
31 来源
7月18日,人民日报发文——超级中学,无对手,有隐忧。
此文有针对性。
7月17日,河北省本科一批一志愿投档分数线公布,河北衡水中学被清华、北大录取人数破历史纪录,一举突破了三位数,清华66人,北大38人,总数104人,另外被香港各大学录取的共有28人。
而去年被清北录取96人,占河北省录取总人数的86%。
这样的成绩让河北所有的学校眼热、眼红,却又望尘莫及;也让所有对衡中不知情的人增加了对这所学校的猜测和非议。
且看人民日报原文
“最强中学”屹立14年,今年高考包揽河北文理状元以及文科前十名
衡水中学没对手 有隐忧
记者 杨 柳
2013年07月18日08:
31 来源
关于超级中学的风光,从来都是毁誉参半。
对殷殷家长而言,超级中学是挤进一流高校的VIP通道;于地方政府来说,超级中学是官员政绩的得意之笔。
超级中学之所以引起非议,是因其根植于应试教育的土壤,它的名噪一时源于高分考生的保有量,它的最大标签系于名校生源的流水线生产模式。
在多元取材、个性发展越来越成为教育通识的今天,超级中学多少显得有点老旧而不合时宜,然而这就是中国教育无可奈何却又真实存在的现状,我们或许可以从中窥到中国教育的发展纹理和改革滞点。
——编者
在河北教育界,衡水中学堪称“巨无霸”,它甚至在官方网站上宣称,连续14年成为全省高考“最强军团”。
眼下,这所位于衡水市区东南部的学校大门紧锁,唯一的侧门也被严格限制出入。
校门外,一幅巨大的展板显示着今年的高考成绩,道路两旁的围墙上贴满了被北大、清华等名校录取的学生照片,长达百米,蔚为壮观。
日前,记者来到了衡水中学。
一家独大
20年前还是薄弱学校,如今培养河北八成以上北大、清华生源
超级中学并不新鲜,衡中有什么与众不同之处?
最明显的与众不同就是衡中没有对手。
其他超级中学尚有竞争者,未能一家独大。
在北京,人大附中赫赫有名,但还有北京四中、北师大实验中学等能一争短长;在天津,南开中学如雷贯耳,但也有耀华中学、新华中学不相上下……但在河北,衡中没有对手。
2012年,北大、清华在衡中共录取96名考生,占这两所大学在河北省录取总人数的86%。
这一年,衡中还有20名考生被香港各大名校录取,21名考生被国外大学录取。
总分600分以上的有2109人,本科一批上线率达87.8%。
2013年,衡中包揽了河北省文理状元以及文科前10名,6人进入省理科前10名,本科一批上线率达86.9%。
“另外,与其他超级中学相比,衡中既非出身名门,也没有悠久历史和深厚底蕴。
”一位衡中的老师如是说。
纵观其他超级中学,要么身出名门——名牌大学、师范院校的附属中学,如人大附中、华中师大一附中等;要么历史悠久、底蕴深厚,如南开中学、上海中学等。
而衡中原来只是衡水县的一所中学,到上世纪90年代初,衡中还是当地一所薄弱学校,高考成绩并无优势。
原衡中校长李金池在《衡水中学是怎样成为全国名校的?
》一文里曾详细介绍了他用建立“精神特区”、提倡素质教育、公平竞争、激发激情等办学理念提高升学率的做法。
李金池把改革矛头首先指向教师不许老师外出兼课,不许搞有偿家教,不许接受学生家长的宴请,老师把全部精力用于与学生一起做题。
这些措施起到了立竿见影的效果。
1995年,衡中一举夺得全地区11个县重点中学的头把交椅,开始显露头角。
从2000年开始,每年都有十几人考入北大、清华,2012年更是攀升至96人。
衡中仿佛应验了强者愈强的“马太效应”,实现了升学率与资源富集的循环促进,有人说,它的强势还将维持下去。
半军事化
带橘子进教室受警告处分,生活精确到分钟,短裤和裙子要在膝盖以下
“不能退步,不能生病,不能顶撞,不能心情不好,不能慢,不能笑,不能和同学说太多话,不能走神,不能咬笔,不能总跑厕所,不能啊都不能……”一位衡中毕业的学生这样回忆曾经的在校生活。
只许带牛奶、饼干、苹果、梨、橘子、香蕉6种食物进入学校,短裤和裙子要在膝盖以下,不能留怪异发型,女生不能佩戴首饰,不能留长发……衡中的这些要求引来众多非议,但这仍阻止不了望子成龙的家长们挤破头把孩子往里送。
尽管衡中一再强调,学校实行的是素质教育,但在外界看来,衡中的成功靠的是半军事化的封闭管理,让师生长期处于亢奋状态以及大量做题挖掘应试潜力,即李金池所说的“老师把全部精力用于与学生一起做题”。
衡中的一名高一学生说“每天530起床,545之前必须离开宿舍,拿着书到跑操地点集合。
跑操结束后,所有班级必须跑步上楼早读,638,班里的80多个人全部离开教室的时间甚至可以用秒来计算(当然除去七八个不吃饭的),为的只是能吃到早饭,因为7点前要回到教室上自习。
如果去晚了,在楼道堵5分钟,排队5分钟,来回7分钟,最多只能有3分钟早饭时间……在衡中生活了3个月,才明白什么是人间炼狱。
”
江西某中学一位教师在参观衡中时曾在学校公告栏内看到一则公告高二年级一位学生带橘子进教室受警告处分,并回家反省。
在许多人看来,衡中的教育方式“泯灭了学生的天性,扼杀了学生创造力”,而在更多衡中学生眼中,这样的管理方式很平常,还有人回忆起在学校的点点滴滴,觉得那时的日子虽然很苦,但心情愉悦,有一种吃苦的幸福。
已从衡中毕业的学生孟隋这样写道在衡水这样一个经济欠发达的地方,衡中是当地学生家长的希望所在,是底层人改变命运的战场。
成功就得努力,底层的成功尤其需要更大的、甚至更疯狂残酷的努力。
在理想状态中,青少年应该是自由自在、轻狂放纵的,但是这理想状态只会让高考失败,从而耽误一辈子,教育需要一种必要的牺牲——这是由牺牲与获得的关系决定的。
邢台市一位中学老师也认为,衡中严苛的管理方式适应了目前的高考制度,只要高考不改,这个模式就会存在。
在目前的考试模式下,“谁不学衡中,谁就将被淘汰”。
黑洞效应
生源富集致其他学校空心化,专家称超级中学有碍教育公平
今年刚参加完高考的衡中学生孙同学说“我们班有110多人,其中衡水市外的学生大概有70多人。
”她自己就是沧州人。
沧州市某县中一位教师说“本该属于我们学校的优秀生源许多都被掐尖挖走了。
2000年以前,我们中学还有考上北大、清华的学生,后来就没有了。
生源的严重不足已经让学校面临生存危机。
”
学校的危机心理同样投射到衡水本地的家长身上,只是他们担忧的是另一种不公平,“学校招了外地的考生,挤占了本市学生的名额,尤其是主城区的孩子。
”当地一位家长表示。
衡中的黑洞效应却成了当地政府的“亮丽名片”。
在一则政府网站的新闻报道中不难看出当地对衡中的支持衡中扩建时,“涉及到哪个部门、哪个单位,都要尽职尽责,密切配合。
要在全市各级的共同努力下,把衡水中学的建设推上一个新台阶,把衡水中学打造成衡水对外开放的亮丽窗口。
”
北京大学教育学院教授康健认为,衡中并不是一个好的典型,超级中学的兴起是政绩和利益的共同驱动,于教育、安全、人道都不利。
他认为将来的教育应该朝着“就近、分散、小型”的方向发展,不同风格学校的存在,对教育肯定有好处,优质资源集中并不是政府的荣耀,“政府应该做的,不是锦上添花,而是雪中送炭”。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾撰文称,集中力量办超级中学有违教育公平,我国教育存在严重的地区不均衡、城乡差异和校际差异,根源就在于没有尊重并维护平等的受教育权,没有受教育者与教育主管部门、学校进行利益博弈的机制。
推进教育改革、促进教育公平,迫切需要启动这一机制。
《人民日报》(2013年07月18日12版)衡水中学究竟怎么样?
局外人和局内人有着完全截然相反的看法。
我见过不少家长对学校的不满意,衡中家长没有;我风过不少学生在网上发贴痛骂自己的母校,衡中的学生一个也没有……相反,家长信任学校,配合学校;学生感恩母校,回报母校。
当然,世界上没有完美的事物,衡中也一样,她也有不足,也有弊端,但她在努力地完善自己,她在不断地努力着,因为她的校训是“追求卓越”。
为了一切学生,为了学生一切,一切为了学生,在某些学校,这些只是喊在嘴里的口号,可在衡中,却是切切实实地做到了。
下面是一位衡中家长眼中的衡中,或许让我们更接近衡中。
每个人心里都有一杆秤,让我们用心去掂量。
这个世界越来越透明,人越来越聪明,谁也不能欺骗谁。
人民日报记者杨柳采写的一篇新闻通讯《河北衡水中学的真实一面半军事化管理,带橘子进教室要受警告》,被很多官微转发,总体来看对衡中颇有微词。
其实比这篇报道尖锐更多的文章多了去了,对此我想引用我儿子的一句话来说明我的基本观点。
我儿子今年衡中毕业,港大录取。
高二的时候我问过他“你总说你们学校好,怎么网上那么多人都说衡中不好?
”他说“那些人并不了解衡中。
”
我想这是对的,衡中的学生都对衡中饱有感情,学生家长没有说衡中像监狱的。
因为他们都了解这所学校。
很多人看到一些表面现象,一个特殊案例,就想当然地把“应试教育”、“抹杀个性”等标签贴了过来。
作为衡中学生的家长,我想说说个人感受,以及对衡中教学模式的一些认识。
关于各种苛刻的规定
衡中确实有很多看似苛刻的学生管理规定,正如这篇报道所说的零食、长发、短裙之类。
但不了解情况的,就完全可以因此而认同衡中为“衡水第二监狱”的说法。
我关于零食,入学之前,家长就得到通知,规定必须带零食,而不是不让带。
但让人敬佩的是,衡中规定了零食的品种和品牌,注意是品牌。
我认为这是出于食品安全的考虑。
在开列的包括牛奶、水果等各种零食的目录里,我印象最深的是“雀巢脆脆鲨”。
以前没有买过这种食品,在超市好不容易找到,一看价钱,当时的感觉就是“这么贵”。
确实不能把零食带到教室吃,这一点过分吗?
你可以联想一下地铁不能吃东西的规定,就会觉得不在教室吃零食是一个基本的公德问题。
至于女孩子不能留长发、不能穿短裙,我真的不知道有这个规定,在衡中校园里也看不到所有女孩子都是齐耳短发。
他们的发型、穿着,正常得程度让我根本就没有往有此类规定这个方面想。
穿着更多的是校服,至于便装,我只能说很正常。
或许真的有此类规定,但肯定不是严格、严厉执行的,最多是建议性的规范。
而这一点,也再正常不过了。
不能咬笔?
呵呵,你要是家长愿意让他咬笔吗?
因为一点“小事”就让回家反省,这倒是衡中执行很严格的一个规定,确实每个班都会有回家反省一周的学生。
但是,这种情况,仅限于高一。
对了,那些苛刻的规定,对高一学生是严格的,高二就松了,高三的学生说无所顾忌有点过,但说正常化完全可以。
关于军事化管理
我并不知道衡中自己是不是提“军事化管理”这个概念,也不知道诸位怎么理解这个词。
不过,衡中的时间管理,确实很严格。
几点起床、几点早操、几点吃饭、几点进教室……这些确实有严格的规定并严格执行,正如我们所说,尤其高一阶段。
我儿子一直戴数字显示的电子表,高考前有消息说可能不让带电子表进考场,我就把我的手表给他,他说你的不行,没秒针。
衡中的时间管理确实是精确到秒的。
我儿子说,我们问现在几点,都直接回答“差98秒”,大家就心领神会说的是到12点差98秒。
后来我专门卖了三个指针的西铁城手表给他,当然正如大家所知道,今年的考场是不允许戴手表进去的。
我对严格的时间管理并不反感,相反,我非常支持。
中国人的时间观念,真的需要精确到秒。
有一次在外地去见一个客户,看时间可能要迟到5、6分钟,我赶紧给客户发短信说明。
见面后,这位客户说“不用谈那么多了,我看你给我发的短信那时候就定了
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人民日报 家长 眼里 不同