刑事责任基本原则.docx
- 文档编号:744922
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:57
- 大小:118.98KB
刑事责任基本原则.docx
《刑事责任基本原则.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑事责任基本原则.docx(57页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
刑事责任基本原则
第1章刑事責任基本原則
1、立法例/立法沿革
(1)章名的修正沿革
1.舊例的修正內容及理由
2.現行規定的立法沿革
3.外國立法例
(2)評估各種修正意見
1.各種修正意見
2.「犯罪」、「犯罪行為」與「犯罪成立要件」
3.刑事責任與犯罪成立要件
4.「不罰」、「不構成犯罪」、「不違法」與「無罪責」
2、現代自由法治國原則
(1)自主原則
(2)平等原則
(3)分權原則
(4)法定原則
(5)比例原則
3、現代刑事責任基本原則
(1)罪刑法定原則
(2)有責原則、自主原則(個人責任原則)
1.有責原則
2.自主原則
(3)最後手段原則、罪刑相當原則與禁止雙重評價原則
1.最後手段原則
2.罪刑相當原則
3.禁止雙重評價原則
第2章刑法的適用範圍
1、刑法人的效力:
實體法上的意義
1、國內法上的例外
(1)元首:
1.憲法第五十二條
2.退任之後
(2)中央民意代表:
1.憲法第三十二條、七十三條、一百零一條
2.憲法第三十三條、第七十四條、第一百零二條(非豁免權乃程序法上的限制)
3.不問與會議事項有關與否
(3)地方民意代表:
1.34院解3012:
參議員
2.36院解3735:
縣參議員,與會議有關事項
3.釋字122:
肯定36院解3735
4.釋字165:
同釋字122
5.地方議會組織規程:
第四十條、第四十三條
2、國際公法上的例外
(1)外國元首:
1.視各國體制而定
2.非本國人的隨員、同行家屬
(2)外國使節:
1.代表元首
2.非本國人的隨員、同行家屬
(3)外國領事;例如商務代表,依互惠原則
(4)外國軍隊、軍艦、軍用飛機
(5)駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例
1.互惠原則
2.名譽代表機構及其人員不適用
2、刑法時的效力
1、不溯及既往原則:
第一條
2、從新從輕原則:
第二條
(1)立法例
(2)法律變更
1.刑罰法律:
49台上1093、51台上2173、51台非76、釋字103、73台上5328、75台上309、74.2.12刑會、76台非137判決、76.7.14刑會、76.11刑會
2.實體法:
28院1854、65.2.24刑會(少年事件處理法)
3.有利的比較:
27上2615
(3)行為後裁判確定前
1.行為時:
共犯,裁判上一罪
2.再審裁判,非常上訴裁判
(4)裁判確定後
(5)保安處分
3、一般效力
(1)中央法規制定標準法
(2)限時法
3、刑法地的效力(空間的效力)
1、立法原則;屬地、屬人、保護、世界主義以及折衷主義
2、屬地:
第三條
(1)實質領域:
領土、領水、領空
(2)想像領域:
1.本國軍艦、軍機
2.民用船艦、航空機在公海、公空
3.民用船艦在外國領域內
4.駐外使領館
5.佔領區
6.無主地
(三)隔地犯:
第三條
3、保護:
第五條第一至五款、第六條、第八條
4、屬人:
第七條
5、世界:
第五條第六至八款
4、刑法總則的適用範圍
1、特別刑法與普通刑法
2、實質刑法與形式刑法
3、主刑法與附屬刑法
4、其他法令
5、行政刑法與刑法
6、特別規定:
法人之刑事責任,有責原則,假釋,沒收
伍、國際刑法的發展
1、外國法的適用
2、外國裁判的效力
3、中共刑法的適用問題
第3章刑法的解釋
1、邏輯推論
1、強推論(argumentumafortiori)
(1)舉重以明輕(以大見小)(argumentumamaioreadminus)
(2)舉輕以明重(以小見大)(argumentumaminoreadmaius)
2、類似推論(analogie,argumentumasimile)
A=B
C~A
所以C=B
類比:
(1)強推論:
內部推論
(2)類推(類似推論):
外部推論
3、反推論(argumentumecontrario)(UmkehrschlussKontraposition)
A是B
-A=-B
4、謬論(矛盾律)(argumentumadabsurdum)
A=-A
5、循環推論(zirkulärerSchluss)
A=A
2、解釋方法
1、文義(文理)解釋
例:
§122II
2、體系(系統)解釋
例:
§221II、§225、§227、§228
3、歷史解釋與目的解釋(主觀與客觀解釋)
例:
舊刑法§41I:
教唆他人使之實施犯罪之行為者,為教唆犯…
現刑法§29
例:
§212
例:
§273、§272I(立法者真意)
4、擴張解釋與限制解釋
例:
§125、§173I
5、司法解釋與立法解釋
例:
§10
6、類推解釋
例:
§321
(1)
3、立法解釋
1、以上、以下、以內
2、公務員(陳著 p34~35)
3、公文書(褚著[上] p547以下)
4、重傷(林著 p43~44)
第4章犯罪階層理論
1、研究犯罪階層理論的意義
2、刑法體系與刑法法理學
3、犯罪階層理過的層級關係
4、體系研究的缺點
5、犯罪階層理論的發展
1、前古典時期
(1)罪體:
犯罪事實
(2)主觀歸責與客觀歸責:
十七世紀Pufendorf
(3)不法和歸責:
十九世紀中葉Stübel
(4)行為、違法性、有責性:
十九世紀中葉Luden
2、古典的犯罪階層體系
3、新古典的犯罪階層體系
4、新古典的二階層犯罪體系
5、新古典、目的論綜合體系
6、目的論的犯罪階層體系(Schmidhäuser)
7、目的理性的犯罪階層體系(Roxin)
犯罪階層體系(圖表)
古典犯罪階層體系表(貝林-李斯特)
構成要件合致性(客觀而中性)
違法性-法定阻卻違法事由不存在
犯罪成立
責任條件:
責任能力
有責性故意
責任形態
過失
新古典犯罪三階層體系表
主觀違法要素(例如意圖)
不法構成要件合致性
客觀構成要件要素
法定阻卻違法事由
犯罪成立違法性
超法規阻卻違法事由
責任條件:
責任能力
有責性責任形態:
故意或過失
期待可能性
新古典犯罪二階體系表
主觀違法要素(例如意圖)
積極構成要件
客觀構成要件要素
不法構成要件合致性
法定阻卻違法事由
消極構成要件
超法規阻卻違法事由
犯罪成立
責任條件:
責任能力
有責性責任條件:
故意或過失
期待可能性
新古典、目的論的綜合犯罪階層體系表(故意犯)
行為一般要素:
構成要件故意
主觀構成要件
構成要件合致性特別要素:
不法意圖
客觀構成要件
不法
無法定阻卻違法事由
違法性
犯罪成立無超法規阻卻違法事由
責任能力
罪責特別罪責要素:
例如意圖
可責難性責任形態(?
)
不法意識(?
)
無阻卻罪責事由
例如期待可能性(?
)
客觀處罰條件
目的論犯罪階層體系表(Schmidhäuser)
行為意思(欲的要素)
不法合致
不法構成要件客觀要件
(有意侵害法益的舉止)無阻卻不法事由
犯罪成立實際的行為不法意識(故意性)
認識可能性(過失)
罪責合致特別罪責要素(例如意圖)
罪責構成條件罪責能力
無阻卻罪責事由
Jakobs的客觀歸責結構
非被容許的風險
製造不被容許的風險非被容許的信賴(信賴原則)
禁止回溯
風險競合
阻卻客觀歸責事由實現不被容許的風險其他
同意
阻卻構成要件的承諾
構成要件效力範圍
自赴風險
第5章行為論
1、行為概念的意義
1.基礎要素-分類功能
2.結合要素-結合功能
3.分界要素-分界功能
4.與構成要件行為之區別
2、行為理論
1.前古典的行為概念
2.自然的因果行為概念
3.目的行為概念
4.社會行為概念
5.消極的行為概念
6.人格的行為概念
7.溝通的行為概念(社會理論的行為概念)
8.行為單複數與行為概念
第6章不法構成要件合致性
1、構成要件的功能
1.刑事政策的功能-保障的構成要件
2.體系化的功能-體系的構成要件
3.法理的功能-錯誤的構成要件
2、構成要件的體系發展
1.無價值色彩的描述性構成要件
2.不法構成要件(包含主觀違法要素)
3.消極和積極構成要件
4.整體不法構成要件
5.實質的構成要件概念
3、構成要件與違法性的關係
1.二階或三階
2.社會相當性
3.被容許的風險
4、構成要件的種類
(一)體系的、保障的、錯誤的構成要件
(二)描述的、規範的、整體評價的構成要件要素
(三)客觀的、主觀的構成要件
(四)成文與未成文的構成要件
5、構成要件的類型
(一)開放的、閉鎖的構成要件
(二)基本的、加減的、獨立的類型
(三)故意犯、過失犯
(四)作為犯、不作為犯
(五)單行為犯、多行為犯
(六)單一犯、結合犯
(七)結果犯、舉動犯、實行犯(Unternehmensdelikt)
(八)實害犯、危險犯
(九)一般犯、身分犯、親手犯
(十)繼續犯、狀態犯、「即成犯」
(十一)聚眾犯、對立犯、結夥犯
(十二)意圖犯、傾向犯、表現犯
6、故意既遂犯
(1)客觀構成要件合致
主觀說
1.
著手實施構成要件客觀說接近構成要件
綜合說
2.因果關係理論與客觀歸責理論
3.因果關係理論
(1)條件理論
(2)相當理論
(3)重要性理論
4.多條件的因果流程
(1)中斷的因果流程
(2)累積的因果流程
(3)雙重因果流程
(4)假設的因果流程
繼受關係
加強關係
5.客觀歸責判斷
見目的理性階層體系表
(2)主觀構成要件合致
1.故意的階層定位
2.故意理論-故意的要素
3.故意的對象
4.故意的種類
(1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑事责任 基本原则