企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析毕业论文.docx
- 文档编号:7398113
- 上传时间:2023-01-23
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:33.56KB
企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析毕业论文.docx
《企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析毕业论文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析毕业论文.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析毕业论文
毕业设计(论文)
企业偿债能力指标存在的问题与优化措施分析
摘要:
偿债能力的定义就是指企业偿还到期债务的能力,它是财务分析的重要组成部分之一。
分析偿债能力的工作是企业管理必须具备的,也是转变企业管理模式、改变企业经营方式的主要措施。
偿债能力的分析是财务分析的重要组成部分之一。
企业的安全性是一个企业财务管理的一个重要组成部分,对企业的发展有着至关重要的作用。
在我国,对偿债能力的分析,从假设前提、分析方法、资金来源到分析指标第一系对这样方法标准进行修正、补充以与完善,从而使企业偿债能力分析指标的使用价值和分析评价具有更高的科学性。
企业短期偿债能力反映了企业在短期偿还到期债务的能力,揭示了企业现时财务风险的大小。
但企业目前的短期偿债能力分析指标已经出现诸多缺陷,不能充分反映企业存在的风险,因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善,以增强企业偿债能力分析指标的实用价值。
关键字:
安全性偿债能力分析改进
第一章绪论
面对市场经济环境下的各种不确定性和风险,我国的理财环境和理财方式会存在更多的隐性风险,从而要求财务分析应更多地从安全性和稳健性的角度进行考虑。
作为财务分析的重要环节,企业短期偿债能力是指通过流动资产的变现来偿还到期债务的能力,反映了企业在短期偿还到期债务的能力,揭示了企业现时财务风险的大小。
但面对复杂多变的经营环境,企业目前的短期偿债能力分析指标已经显出诸多缺陷,不能充分反映企业存在的风险,因此有必要对现行的短期偿债能力分析指标进行重新审视并加以改进完善,以增强企业偿债能力分析指标的实用价值。
第二章企业短期偿债能力分析中存在的缺陷
企业要健康持续地发展,安全性是基本前提,稳健性是可靠保障。
企业的安全性体现在企业既要安排好到期财务负担,又要有相对稳定的现金流入。
也就是说,安全性要求企业必须具有某一时点上的偿债能力即静态性,而偿债能力又是平时盈利以与现金流入的积累即动态性。
稳健性则要求企业对经营活动中的不确定因素持谨慎的态度,要充分估计到风险和损失,其本质就是资本保持与以此为核心对企业偿债能力加以维护。
由此可以看出,我国目前企业短期偿债能力的分析存在以下的缺陷。
1、现有的短期偿债能力分析是建立在清算基础上而非持续经营基础上 企业的生产经营以与所采用的会计政策是基于持续经营假设的,它表明企业并不是为了清算而存在,它所持有的资产将正常营运,所负有的债务将正常偿还。
而我国目前对短期偿债能力的分析是建立在对企业现有资产进行清算变卖的基础上进行的,并且认为企业的流动负债应该由企业的流动资产(或速动资产)作保障,这恰恰是对企业安全性的忽视。
企业要生存和发展,就不可能将所有的流动资产变现来偿还所有的流动负债。
否则,也就意味着企业开始进入破产清算,持续经营基础就将为清算基础所取代。
此外,持续经营的企业偿还债务要依赖企业稳定的现金流入,所以短期偿债能力分析如果不包括对企业现金流量的分析.
2、现有的短期偿债能力分析指标是静态性而非动态性从现有的短期偿债能力分析指标来看,都是一种固化的静态指标,往往只注重某一时点上的偿债能力,无法从动态上反映未来资金流量。
比如,短期偿债能力分析指标的计算均来自资产负债表的时点指标,只能表示企业在某一特定时刻一切可用资源与需偿还债务的状态或存量,与未来资金流量并无因果关系。
而资产的变现和债务的偿还则是动态的。
如果只注重静态结果,就会忽略企业在经营活动中产生的偿债能力。
3、现有的短期偿债能力分析没有充分体现实质重于形式和稳健性原则在现行企业短期偿债能力分析指标体系中,流动资产和流动负债的容只是对资产负债表的“复印”,并没有考虑企业各项资产和负债之间所隐藏的实质性关系,不能充分反映表外潜在的变现能力因素。
企业是否存在大量未使用的银行贷款额度、是否拥有可立即变现的长期资产、是否具有良好的长期筹资环境、是否存在金额较大的或有负债和担保等事项,这些因素在计算流动比率和速动比率时都没有反映出来。
同时,在运用流动比率和速动比率这两个指标分析短期偿债能力时,都存在着对流动资产质量高估的问题,未充分考虑企业流动资产的质量。
如果还把那些无法收回的应收账款也作为偿债的保证,就会使企业的短期偿债能力缺乏可信度。
长期积压的商品物资,其实际价值也明显低于账面价值。
此外,在计算速动比率时硬性地把存货全部扣除既不科学也不合理。
4、分子分母的计价基础不一致,各自代表的未来现金流量之间没有可比性两项指标中的分母(流动负债)一般按到期终值计算,而分子(流动资产、速动资产)则采用多种计价方法计价。
分子分母的计价基础不一致,必然会在一定程度上削弱分析结果的可靠性,当资产的历史成本与未来价值的差别相距较大时更是如此。
5、速动资产的概念界定不统一有界定为“流动资产-存货”(2002年《企业效绩评价操作细则(修订)》);有界定为“流动资产-存货-预付款项-待摊费用”(王庆成主编《财务管理学》);有界定为“流动资产-存货-预付账款-1年到期的非流动资产-其他流动资产”(2007年全国会计技术资格考试辅导教材《财务管理》),这样往往导致速动比率的计算口径各有不同,势必影响指标的可比性。
6、未考虑预收账款的特殊性
预收账款是企业预先向客户收取的销货款,属于流动负债。
但这项负债并不需要以现金偿还,只需用存货偿付,因此它对短期偿债能力的影响与其他负债不同。
7、具有粉饰效应
企业管理者为了显示出短期偿债能力指标的良好性,会通过虚列应收账款、少提坏账准备、提前确认销售收入和推迟结转销售成本以增加存货等利润操纵方式来扭曲流动比率(或速动比率)。
此外,企业还可以采取推迟赊购商品和暂时偿还债务等方法来人为地粉饰流动比率(或速动比率),误导信息使用者。
8、以经营活动的现金流量分析企业短期偿债能力
以经营活动的现金流量分析企业短期偿债能力是相当稳健的,但不同企业或同一企业在不同会计期间的经营活动现金流量有较大差别,使现金流动负债比率在横向和纵向可比性上都存在较大的缺陷,如生产单一产品的企业在成长阶段,由于宽松的信用政策等原因,经营活动现金净流量可能出现负值,这种情况仍属正常。
但产品进入成熟阶段后仍然出现负值则不正常。
稳健型企业与拓展型企业由于财务策略的不同,两者的经营现金流量也会不同。
针对这些不同的情况,如果我们千篇一律地用经营活动现金净流量来分析,必然会有失公允。
·
第三章现行短期偿债能力分析指标的改进
1、准确界定速动资产的计算口径 速动资产应指确有把握能随时变现的资产,不应笼统地界定为流动资产扣减某些项目。
其构成应为:
速动资产=货币资金+短期有价证券+剔除应收关联企业的应收票据+账龄小于1年且剔除应收关联企业的应收账款净额+变现能力很强的存货净值。
2、做比较
应把使用存货的历史成本与使用重置成本或现行成本计算出来的流动比率进行比较若在重置成本或现行成本下计算出来的流动比率比原来的数值大,即表明企业的短期偿债能力得以增强,反之则削弱了。
3、变现能力
在计算流(速)动比率时,对应收账款应按账龄逐一分级进行折算以分析其变现能力,对超过半年的应收账款打20%-40%的折扣;对1年以上的应收账款打50%-80%的折扣;对2年以上的这种仅仅是个象征符号的应收账款原则上不再列入流动资产。
4、考虑到预收账款的特殊性
在计算流动比率时,预收账款应作为分子中存货的减项而不应作为分母的一部分;在计算速动比率时,预收账款也应从流动负债中扣除。
5、将表外项目作为短期偿债能力分析指标的必要补充 由于流动比率与速动比率固有的缺陷,会计信息使用者在对企业短期偿债能力进行分析时,还应结合有关表外因素进行分析,这样的评价结果则更为准确。
如企业拥有可随时动用的银行贷款指标和随时可变现的长期资产,则可使企业的流动资产增加,使企业的短期偿债能力得以提高;而在会计报表附注中若存在金额较大的或有负债、股利发放和担保等事项,则可导致企业未来现金减少,使企业的短期偿债能力大为降低。
第四章财务报表分析概述
企业财务报表分析是指以财务报表和其他资料为依据和起点,采用专门方法,系统分析和评价企业过去和现在的经营成果、财务状况与其变动,目的是了解企业过去的经营业绩,衡量企业目前财务状况并且预测企业未来的发展趋势,帮助企业利益集团改善决策。
财务分析的最基本功能就是将大量的财务报表数据进行加工、整理、比较、分析并转换成对特定决策有用的信息,着重对企业财务状况是否健全、经营成果是否优良等进行解释和评价,减少决策的不确定性。
财务分析的起点是财务报表,分析使用的数据大部分来源于企业公开发布的财务报表。
因此,正确理解财务报表是财务分析的前提。
财务分析的结果,是对企业的偿债能力、盈利能力、营运能力和抵抗风险能力做出的评价。
然而,我们也应该清醒地认识到,财务分析与评价的结果并非绝对准确。
由于各种因素的限制——企业财务报表、财务分析指标和财务分析方法存在一定的局限性,从而对财务报表分析产生不利影响,致使它的作用并没有完全的发挥出来,分析的结果与预期往往存在着差距。
本文拟对财务报表分析局限性产生的原因与相应的对策进行探讨,使报表使用者在利用财务分析结果时,能够克服局限性对财务报表产生的影响,从而客观、准确地把握企业财务状况和经营成果的真实情况,为信息使用者正确做出决策提供有利的保障。
第五章财务报表的局限性
企业财务报表是进行财务分析与评价的基础,财务报表的局限性决定着财务分析与评价的局限性,它的局限性常常表现为以下几方面:
1、会计政策和会计处理方法的选择对财务报表的影响
会计政策与会计处理方法的多种选择,使不同企业同类的报表数据缺乏可比性。
根据《企业会计准则》规定,企业存货发出计价方法、固定资产折旧方法、坏账的计提方法、对外投资的核算法、所得税会计的核算方法等,都可以有不同的选择。
即使是两个企业实际经营完全一样,两个企业的财务分析的结论也可能有差异。
2、会计估计的存在对财务报表的影响也较大
会计报表中的某些数据并不是十分精确的,有些项目数据是会计人员根据经验和实际情况加以估计计量的。
比如坏账准备的计提比例允许在0.3%----0.5%之间选择,对于股份来说还可以自行掌握;固定资产的净残值率允许在3%----5%之间估计。
确需超出此围也是允许的,只是报经税务部门批准即可。
其他如固定资产的折旧年限、无形资产的摊销年限的确定等都不同程度地含有主观估计因素。
因此,会计报表所提供的数据的质量必然受到这些人为估计准确程度的影响。
由于会计程序方法的使用具有很大的选择性,则企业财务报表之间的可比性较差。
资产项目的计量因采用不同计价方法和会计原则,无统一标准,有可能导致资产负债表上得出的合计数失去可比性,变得难以理解,这无疑影响了会计信息的相关性。
比如,固定资产的净值只是按历史成本减去累计折旧计算出来的,折旧的计算隐含着很大的主观估计,固定资产的账面价值并不代表其现行市价,所以也不能详细反映固定资产的技术状况和盈利能力。
3、通货膨胀对财务报表的影响
企业财务报表的数据都是用货币计量的,这就必然受价格水平的影响。
币值稳定是货币假设的容之一,若币值并不是稳定不变呢?
面对这种情况,会计都仍以假设币值稳定为前提,依然采取历史成本原则,这必然会使会计报表所提供的会计数据存在较大的不真实性。
其一,通货膨胀影响资产负债表的可靠性。
由于通货膨胀,对货币性资产而言,当物价上涨,其实际购买力下降,报表中列示的货币资产额与实际购买力不一致。
实物资产的情况则相反,实物资产均按历史成本反映,它们代表不同时期货币购买力的购置价格。
持续的物价上涨使得实物资产的现时价值远远高出其账面价值,往往越是长期存放的资产低估现象越严重。
从负债方面来看,货币性负债在物价上升时可为企业带来利润;而非货币性负债由于需要在将来以商品或劳务偿还,物价上涨时会使企业造成损失。
其二,通货膨胀同样影响着损益表的可靠性。
损益的确定是按照权责发生制原则,而不是收付实现制,这样损益也不可避免的会受到通货膨胀的影响。
收入是现时的,而成本是历史的,在通货膨胀情况下,由于资产的低估导致成本偏低,因此会使收益虚增。
以上这些影响资产负债表和损益表数据的真实性的情况必然会影响到我们对企业财务状况的分析和评价。
4、财务报表的编制重结果
轻过程财务报表通常只能说明企业理财结果、经济效益成果,而不能具体反映其经济容的实现过程。
比如,资产负债表上所反映的只是某一时点上资产、负债和所有者权益的静态状况,并不能明确反映企业管理当局在企业生产经营过程中是如何筹措资金,对筹措来的资金又是如何具体加以运用的,是否与时偿还了债务等。
又如,通过损益表人们只能了解到企业所取得的收入是多少,至于收入是如何具体取得的却很难了解到。
这无疑给财务报表分析带来了很大的局限性。
5、财务报表缺乏一定的可靠性和有效性
财务报表中一些应该反映的容没有得到有效的反映,从而影响对企业的分析评价。
这是因为列入表中的仅仅是可利用的以货币计量的经济资源,实际上,企业有许多经济资源或是受到客观条件制约,或受到会计惯例的制约并未在报表中得到体现。
比如企业的人力资源、企业自创的商誉、企业所处的经济环境,市场竞争优势等未在报表的资产项目反映;再如,准备很快出售的长期资产,未做记录的或有负债,为他人担保的项目对一个企业的变现能力或偿债能力都存在重大影响,但以上这些信息并未在财务报表中得到恰当反映,影响了它的可靠性和有效性。
第六章财务指标分析的局限性
1、财务指标分析的主观局限性
设计财务指标体系的初衷是为了帮助财务报表的使用者能更好地了解、掌握一个企业的生产经营情况。
但由于财务报表是由企业的财务人员根据有关的法规、制度、准则等编制,不可避免地会出现一些人为的差错和失误,甚至恶意隐瞒。
不同的分析者对同一报表可能得出不一样的结论,对报表分析的结果有着直接的影响。
1)分析者分析能力的局限性
对企业财务报表进行分析与评价通常是由报表分析者来完成的。
然而,不同的财务分析人员对财务报表的认识度、对财务报表的解读与判断能力、以与掌握财务分析理论和方法的深度和广度等各方面都存在着差异,往往理解财务分析计算指标的结果就有所不同。
如果分析人员没有全面了解各项指标的计算过程和各项指标之间的关系,仅仅看计算结果,是很难全面把握各项指标所说明的经济涵义的。
另外,分析者对财务指标的认识,仅仅依照书本上学习的理论知识来测算分析几个独立的财务指标也是不够的。
既要有理论知识做基础也要有丰富的从事该工作的实际经验做后盾。
因为不同的企业在进行财务分析时所侧重的财务指标和分析目的是不一样的,如果缺乏实际经验,就很难准确理解财务指标所传递的财务信息,这样必定会影响财务指标的分析。
所以,理论必须还要与实践相结合才会更完善。
2)分析者有意操纵财务指标的行为
财务报表数据的信息质量受制于企业管理当局的职业道德。
众所周知,办企业的目的都是为了营利。
然而,营利的方法和途径却是多种多样的。
有的人通过正当的艰苦经营来谋取利润,也有人通过不正当的操作来谋取私利。
当前我国上市公司的利润操纵非常普遍,几乎使人们丧失了对股票市场的信心,并由此而带来全国围、大面积、普遍的诚信危机。
由于目前会计制度采取权责发生制为基本原则,部人员可以利用这一制度虚构某些交易与事项,从而达到部人员希望达到的财务数据,借以操纵利润。
2、财务指标分析的客观局限性
企业短期偿债能力是指,企业在短期债务到期以前可以变现用于偿还流动负债的能力。
短期偿债能力指标分为流动比率和速动比率指标。
由于流动资产一般在短期能够转化为现金,所以用流动比率和速动比率反映企业短期偿债能力具有一定的合理性。
然而,若单纯根据这两个比率指标对企业短期偿债能力做出判断,难免有失偏颇,这也是短期偿债能力固有缺陷之所在。
流动比率是流动资产除以流动负债的比值。
企业常用该比率反映其短期偿债能力的强弱,这一比率值越高,表明流动资产超出流动负债的程度越高,即企业短期负债的安全程度越高。
这意味着企业可以保障债权在到期日得以偿还,并在清算时不会受到重大损失。
但这种有效性是很有局限性的。
首先,流动资产中有相当部分是不具有清偿能力的。
比如存货的变现能力较弱是大家早就一致公认的。
随着市场需求的不断变化,产品品种的推出新、竞争的加剧,存货变现的不确定性也在加剧。
企业对存货的采购若没有一个科学合理的管理控制系统,就会造成所购材料过时、贬值、失去原有的使用价值,甚至报废。
而没有与时售出的产品也会面临更新换代而遭受贬值的风险,这也是为什么许多企业资产数额巨大,但资产质量差,残次冷背的存货是原因之一。
其次,流动资产中还有一些项目是不能变现的。
比如待摊费用、预付账款、预付费用,虽然从性质上来说将其视作一种流动资产,但事实上它并不具备变现支付的能力。
所以,有时候,高流动比率并不一定表示企业对短期债务具有很高的清偿能力。
再者,财务比率指标自身结构的局限性决定了它有效性的局限。
例如,很高的流动比率一方面说明企业对短期债务有很大的安全保障,但另一方面也说明企业资产中有相对高比率部分是以流动资产的形式存在。
这意味着,企业对资产的利用率低,资产闲置,收益低下,管理松懈;同时也可以说明企业经营观念的保守,没有充分利用企业目前的短期融资能力。
速动比率是速动资产除以流动负债的比率,是流动比率的辅助性指标。
很多人认为速动比率更科学,因为速动资产扣除了变现能力较慢的存货,但公允地评价存货是一项比较复杂的工作。
因为,确实存在的存货仍然有变现的价值,在很多情况下存货的成本和市价之间相差很大,对存货的速动性要有全面的认识。
影响速动比率可信性的重要因素是应收账款的变现能力。
而已经呆死的应收账款虽然表面上符合速动的定义,实质上已经没有任何实际价值可言。
我国资产负债表上的应收账款无法完全作为偿还流动负债的一项来源。
我国资产负债表上的应收账款无法完全作为偿还流动负债的一项来源。
企业资产负债表只反映了应收账款的总额与其编报日的坏账准备余额,并不能反映企业应收账款的质量究竟如何,不能说明企业的应收账款在其最长的信用期能够收回的数额。
这样,就不可避免地在计算流动资产或速动资产时把一些超过企业信贷期限,发生坏账可能性较大的应收账款包含在,从而影响流动比率、速动比率对短期偿债能力的确切反映。
另外,应收账款有时甚至不符合流动资产的定义。
流动资产是指可以在1年的1个营业周期变现或被耗用的资产。
那么2—3年账龄的应收账款就不符合这个定义,而3年以上的应收账款是要全额计提坏账准备的。
当速动资产中含有大量的不良应收账款时,企业就必然无法准确判断其短期负债偿还能力,许多企业正是抓住了此弱点进行报表粉饰误导信息使用者。
3上市公司重要财务指标的局限性
对于上市公司来说,最重要的财务指标是每股收益、每股净资产和净资产收益率。
但人们在使用这几个财务指标时也应注意其存在的局限性问题。
每股收益=本年度净利润/年末普通股份总数,它表明普通股在本年度所获的利润,是衡量公司盈利能力的一个重要的比率指标。
在计算这个比率时,分子是本年度的净利润,分母是年末普通股份总数,一个是时期指标,一个是时点指标,那么分子、分母的计算口径不完全一致。
该公式主要是适用于本年度普通股股数未发生变化的情况,但实际情况并非如此。
有学者认为,将年末普通股份总数改为加权平均普通股数是比较妥当的,但本年度的净利润却有着较大的不确定性。
首先,存在人为的粉饰和会计政策等自身缺陷带来的局限性,前已述与。
其次,每股收益不能反映公司经营风险的大小。
在收益增加的同时风险往往是随之增加的。
如通过负债融资来增加投资,扩大经营规模后可能会增加每股盈余,与此同时也增加了公司的财务风险,每股盈余的波动幅度将变大。
这些风险是无法从这个指标上体现出来的,而投资者在评价公司股票的投资价值时,是不能只顾与其目前的盈利性而忽略其背后的风险的。
再次,在计算每股盈余时,普通股股数是一个“份额”概念,不同的公司股票每一股份在经济上不等量,它们所含有的净资产和市价不同,即换取每股收益的投入量不一样,限制了每股收益不同公司之间的横向比较。
这意味着投资者不能简单地根据不同公司的每股盈余来比较不同股票投资价值的高低,那么投资者只可以根据这个比率指标进行纵向比较来衡量公司盈利性的发展趋势。
每股净资产=年度末股东权益(或期末净资产)/年度末普通股数,表示发行在外的普通股每一股份所代表的股东权益或账面权益。
在进行投资分析时,只能有限地使用这个指标,因其是用历史成本计量的,既不反映净资产的变现价值,也不反映净资产的产出能力。
例如,某公司的资产只有一块前几年购买的土地,并且没有负债,公司的净资产是土地的原始成本。
现在土地的价格比过去翻了几番,引起股票价格上升,而其账面价值不变。
这个账面价值,既不说明土地现在可以卖多少钱,也不说明公司使用该土地能获得什么。
该指标是用来反映所有者权益的收益水平的,其计算公式有两种形式:
一种是净资产收益率=净利润/年末股东权益,另一种是净资产收益率=净利润/平均净资产。
这两个计算公式的分子都是净利润,分母则有区别:
一个是年末净资产;一个是年初净资产和年末净资产的平均值。
从理论上讲,净资产收益率是一种投资报酬率,理应由企业一定时期取得的净收益与企业在该时期用于经营的净资产相对比。
企业在一定时期用于经营的净资产是不断变化的,为了提高计算结果的准确性,应以净资产的加权平均数作为计算依据,但这样又过于复杂,从简化计算的角度考虑,分母用年初和年末净资产的平均值,同分子的当年净利润相比较似乎更为合理些。
4、现金流量比率指标的局限性
大家知道,真正能用于偿还债务的是现金流量,现金流量和债务的比较可以更好地反映企业偿还债务的能力。
所以,目前对流动性分析所采用的现金流量指标一般是以现金流量为基础来讲的。
比如:
(1)现金到期债务比=经营现金净流量/本期到期的债务;
(2)现金流动负债比=经营现金净流量/流动负债;(3)现金债务总额比=经营现金净流量/债务总额。
一般来说,这些指标数值越高,表明企业偿债能力越强,其支付债务有保证;而从企业资金的合理利用来看却不一定。
比率太高,可能是因为企业拥有过多的现金,未能很好地在经营中运用的缘故。
因此,公司应根据行业具体情况确定最佳比。
需要注意的是,这里对公司的偿债能力的衡量指标用的是“经营现金净流量”,但是公司的任何一种现金来源无论是经营活动、投资活动还是筹资活动的现金流量都可以用于偿还企业的债务;再者,不同企业或同一企业它的性质、规模以与不同会计期间的经营活动现金流量有较大差别,使上述各指标在横向和纵向可比性上都存在较大缺陷,都用经营活动的现金流量来分析肯定有失偏颇。
所以,若将分子所用的经营活动现金流量改为三项现金净流量的总和,来计算现金流量比率会更好些。
部分财务指标计算公式标准不统一带来的局限性有些财务指标的计算公式缺乏统一的标准而使企业财务分析不准确。
比如
(1)对速动资产的界定有多种说法:
有界定为“流动资产-存货”的;有界定为“流动资产-存货-预付费用”的;也有界定为“流动资产-存货-预付费用-待处理损失”的;这必然会影响速动比率的可比性。
(2)对存货周转率比率也没有统一界定。
有的企业采用“销售成本/平均存货”,有的企业采用“销售收入/平均存货”,还有的采用“销售成本或销售收入/期末存货”,(3)对应收账款周转率指标公式分子部分,有的企业采用销售收入扣和折让后的销售净额计算,而有的企业用销售总额计算;同样公式分母部分,有的企业采用平均应收账款扣除坏账准备后的净额,而有的企业仅仅采用平均应收账款总额计算;(4)对总资产报酬率指标公式分子部分,有的企业用净收益来计算,而有的企业用净收益与利息费用之和计算。
这样,不同企业之间的同一财务比率指标就失去了进行比较分析的基础,不可避免地影响指标的准确性与科学性。
有些财务指标的计算公式缺乏统一的标准而使企业财务分析不准确。
比如
(1)对速动资产的界定有多种说法:
有界定为“流动资产-存货”
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 偿债 能力 指标 存在 问题 优化 措施 分析 毕业论文