回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文 精品.docx
- 文档编号:730439
- 上传时间:2022-10-12
- 格式:DOCX
- 页数:92
- 大小:2.86MB
回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文 精品.docx
《回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文 精品.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文 精品.docx(92页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文精品
回转体结构强度及断裂力学的有限元分析
硕士学位论文
第1章绪论
1.1研究背景及意义
回转体是一种特殊极具破坏性的容器,回转体工作时,在载荷作用下,将在材料内部产生应力和变形,因此可能会发生较大的弹性变形,塑性变形等,如果结构强度不够,甚至会出现断裂等现象,从而造成不可预知的事故,所以保证回转体的工作安全十分重要。
回转体属于一次性使用物体,其强度储备量过大不仅没有意义,还会影响或妨碍其他条件的实现,所以在保证安全性及膛内运动的正确性的前提下,应该尽量减薄回转体壁厚,增加回转体有效地内腔容积。
所以,分析回转体在工作时的应力变形,对其强度的分析则属于回转体设计的一个关键部分。
回转体筒体与底座部分是通过螺纹连接的,所以螺纹连接是否可靠,很大程度上影响了回转体是否能够安全稳定的工作,所以回转体螺纹的连接强度对回转体整体强度有着重要的影响。
回转体在工作状态下,受到各种载荷的综合作用。
有效的强度条件不仅能够保证其在膛筒内运动的正确性,而且有助于其他技术条件的完满实现。
而导环区域的强度,直接影响着膛内运动的正确与否,导环密闭气体压力的性能导环本身强度等因素,可以认为导环区域的强度就代表了整个回转体强度。
所以,导环区域的强度更是回转体的设计人员所关心的问题。
回转体在膛筒内旋转运动过程受力复杂,无法准确估算出回转体运动的加速度,另外导环是在很短的过程产生很大的变形,所以整个过程计算较复杂。
回转体内压试验时,承受30Mpa内压,结果回转体在筒体底部出现断裂,而在实际回转体的工作过程中,这样事故的发生会给人民的生命和财产带来了重大的损失,这是回转体工作中所不能允许出现的。
由于起裂的原因难以量化确定,则裂纹发生起裂后,其是在断裂前终止,或是继续扩展,这就对结构的安全尤为重要。
1.2国内外研究现状
1.2.1国内外螺纹强度研究现状
螺纹联接一直被视作是最基本的紧固件,从而被广泛的应用于机械结构连接或是和工程结构连接。
很多螺栓接头破坏的主要原因是螺纹根部存在着严重的应力集中。
研究螺纹牙上的载荷分布规律,为进一步研究螺纹应力集中,裂纹的产生及扩展,甚至是最终的破坏现象,提供了最基本的研究基础。
国内外许多学者通过试验研究了螺纹连接的接触问题,提出了很多简化模型和公式,更有很多学者通过使用不同的假定和单元,对螺纹连接中的接触问题进行了有限元分析。
文献[1]中陶世军等研究的钻铤螺纹破坏的主要原因是钻铤所受的交变载荷大,产生了较大的应力集中。
该文献用有限元软件建立了钻铤螺纹连接的有限元分析模型,对钻铤螺纹接触处进行应力分析。
分析表明,钻铤螺纹第一个螺纹处所受应力最大,失效部位主要集中在前三个螺纹处。
文献[2]中张卫东等通过对滚压直螺纹连接技术的强度和连接最小螺纹扣数进行了试验研究和有限元分析,给出了较为合适的最小螺纹旋和长度和螺纹扣数,并据此提出了三种螺纹结构改进优化方案。
文献[3]运用有限元分析了特种螺栓的强度,但忽略了螺纹结构,将螺栓和螺母都作为光杆处理。
文献[4-8]分别对钢拉杆螺纹连接、水下套管悬挂器螺纹连接、热采井管套螺纹连接及圆螺纹套管接头的强度及应力进行了有限元建模和计算,为加强整体结构强度的研究提供了理论依据。
文献[4-8]虽然考虑了实际中的螺纹,但都把螺纹连接部分简化为轴对称问题进行处理。
文献[9-10]对滑动螺旋副螺纹牙根应力、柴油机高强度缸盖螺栓螺纹联接的应力应变状态进行了有限元计算分析,建立了三维螺纹模型,却没有考虑螺纹升角对其强度的影响。
文献[11]采用三维有限元数值模拟方法,计算分析普通三角形螺纹螺栓—螺母副在轴向力作用下的内力、应力和变形规律。
文献[12]对唐氏螺纹和普通螺纹的联接结构进行有限元模拟分析,研究了不同轴向力作用时唐氏螺纹和普通双螺母螺纹牙的应力情况。
文献[13]采用有限元方法分析了螺栓螺母结构的螺纹连接在随机振动下的动态响应。
文献[14]中Matthew研究了螺栓连接在简谐波负载下的简化模型,对在简谐荷载作用下螺栓连接的动态摩擦接触进行了有限元分析。
Kenny和Patterson[15]用冻应力光弹性法并借助显微光密度计测得了公制螺纹的螺栓、螺母的载荷分布。
发现通过测量螺母变形来计算载荷分布的方法不是很令人满意。
但基于三维模型对螺纹螺栓结构的有限元研究还不多[12],而对大型复杂容器连接螺纹强度的有限元分析尚未见到。
1.2.2国内外子模型方法研究现状
通过对整体模型切割得到子模型,将整体模型在切割边界的计算位移值作为子模型的切割边界条件,切割边界要远离应力集中、变形较大的部分,子模型区域也不能太小,这样才能保证计算的准确度[16]。
文献[17]以国内润扬大桥南汊悬索桥为研究对象,对大桥整体结构进行了非线性有限元分析,运用子模型法计算了该桥各关键零部件的应力。
然后与实际数据进行对比,结果表明子模型法结果准确可靠,能够较真实反映大桥在各种情况下的受力状态。
最后还分析了该桥的受力特点,为同类结构的应力分析提供参考依据。
文献[18]对高强螺栓,分别采用了简化模型和子模型法对其进行分析计算,并对计算结果进行了比较,结果表明子模型计算结果更能真实的反应工作状态下的连杆螺栓应力的分布情况。
并对连杆进行了疲劳强度校核。
文献[19]采用有限元子模型法对用曲轴强度及耐久性进行了分析,避免了传统分析中模型规模大、计算耗时长等缺点。
计算结果表明有限元子模型法对曲轴强度和耐久性分析具有可行性和有效性。
文献[17-19]的计算过程及结果都说明了子模型技术方法的采用对有限元分析的可行性。
但在采用子模型法进行有限元分析时,怎样有效模拟整体模型与子模型的切割边界条件成为确保计算结果准确的关键问题。
文献[20]采用虚拟材料技术,通过反复修正其特性常数和进行有限元分析的反复迭代,来对子模型与主模型的切割边界条件进行模拟,使分析结果与实验结果能够一致。
但是在有限元分析模拟过程中,需要进行反复迭代,从而使分析时的计算量加大;另外,由于曲轴材料性质与有限元分析的结果例如位移、应力等隐函数关系存在,材料特性常数的修正规律不易描述,因此,有限元模拟分析的难度较大。
文献[21-22]采用等效载荷与施加等效位移约束的方法来描述子模型的切割边界条件,把主轴承座、轴瓦等构件等效为刚体,由于子模型与主模型的切割边界的大小与载荷变化和构件的刚度特性密切相关,因此,把主轴承座、轴瓦等构件等效为刚体进行载荷和位移等效,计算精度势必不高。
文献[23-24]是采用有限元接触分析来模拟切割边界条件,在有限元接触问题中,结构非线性常常只发生在结构部分区域,既可避免在建模时由于不合理的近似等效产生的计算误差,又能获得较合理的计算成本。
然而,该方法却忽略了主模型中一些常常会引起应力集中的细小结构(如过渡圆角、沟槽、孔等),而这些结构,常常应该是结构强度分析的重点。
1.2.3国内外断裂力学研究现状
20世纪50年代之后,断裂力学,尤其是线弹性断裂力学已经发展的相当完备了,为构件裂纹形成机理与裂纹构件疲劳问题的研究提供了大量理论基础。
线弹性断裂力学观点是,应力强度因子可以控制裂纹尖端附件的力学性能,故应力强度因子可以对裂纹在疲劳载荷作用下的扩展进行定量描述[25][26]。
1957年美国人ParisP.C(帕里斯)提出,构件若受到循环载荷的作用,应力强度因子则可以描述构件疲劳裂纹的扩展速率,之后在1963年提出Paris公式,该公式被称作指数冥定律,成为研究裂纹扩展量化的一种新的方法,后来又考虑了结构本身的缺陷问题,在该方法的基础上提出了损伤容限设计,因此将疲劳研究与断裂力学渐渐的结合起来[27]。
FormanG.R于1967年提出了Forman公式,该公式的特点在于考虑了平均应力的影响[28]。
从近50年来大量的研究结果和应用经验可以看出:
线弹性断裂力学是研究裂纹失效和裂纹疲劳扩展(Fatiguecrackgrowth)的有效的工具,近些年,基于Paris公式的复合裂纹疲劳扩展修正方面也取得了很多成果[29][30]。
不过采用上面的这些方法在计算的范围和精度方面有很大的局限性,对于结构典型的一些部位,利用现在规范中强度的计算方法是可以的,但是对于比较复杂的结构、截面存在突变的以及由于加工制造原因导致的初始缺陷都没有办法考虑,只能进行较粗略定性分析,特别是对于裂纹扩展的分析更加无法精确反映裂纹扩展的量化过程。
随着科学技术和计算机技术的发展,有限元法在起重机械金属结构的强度和裂纹扩展方面得到广泛应用,对于裂纹数值仿真问题,也有了突破,特别是近些年来对专门问题所提出的数值分析方法对解决裂纹这类问题提供了更大可能,让裂纹力学和有限元分析法结合地更加紧密了,我国的一些科研院所在这方面也做出了很多的工作,并且取得了一定的成果。
有限元法能够实现多工况的各种组合,对完成一些复杂构件的分析很高效,另外,市场上出现了ABAQUS、ANSYS等一些大型的有限元软件,包含多目标、多工况、多约束、多单元等结构分析以及结构设计的功能,可以实现各种复杂的和较大型的结构性能分析,这些方法都是理论的分析所不能比拟的。
断裂力学应用力学的成就,主要研是究带裂纹固体的强度以及裂纹传播的规律,断裂力学的主要任务是研究裂纹尖端的应力应变的情况,掌握载荷作用下裂纹在的扩展规律,了解含裂纹体的承受载荷能力,从而提出解决的具体方法,从而保证构件的安全工作[31-32]。
文献[33]是以裂纹力学为基础对隧道岩爆风险进行有限元分析,平行于自由表面的裂纹扩展引起岩爆,其利用风险分析理论和有限元技术,建立出了岩爆风险概率的模型,并利用该模型计算各个等级岩爆发生的概率,这比确定性岩爆判别模型更加的精确。
文献[34]则采用有限元分析方法,利用有限元分析软件,对光滑弯管内表面的轴向裂纹进行分析。
通过分析计算了不同裂纹的材料特性、尺寸以及载荷条件下,裂纹的应力强度因子值。
文献[35]是针对高速大功率的柴油机机体横隔板断裂现象所建立合理的含有裂纹的二维模型,进行精载荷作用下两种不同加载方式的裂纹力学有限元分析。
文献[36]主要是用有限元分析结合断裂力学方法评价弯曲试件结构的性能和可靠性,预测裂纹扩展对结构的影响。
另外断裂力学在其他方面的研究应用还有很多[37-40],通过这些研究显示裂纹明显降低了结构材料的实际强度。
1.2.4国内外回转体强度研究现状
目前许多单位仍在应用传统的方法计算回转体强度,其优点是计算相对简单,对不同实际方案采用统一理论进行计算。
但是这样的计算方法存在较大误差,尤其是在回转体底部区域,计算结果不够精准[41-44]
对回转体强度最大气体压力下强度分析的研究有很多,但在分析过程中大多文献都把回转筒体与底部看成一体,难以看出其螺纹连接处的应力情况,而这些位置恰恰都是应力较集中的部位。
文献[45]通过建立某回转体轴对称模型,用LS-DYNA软件仿真其在膛内的运动过程,对其强度进行计算分析。
文献[46]忽略底座与筒体间的螺纹连接,按刚性连接处理。
对某回转体进行了弹塑性静力学分析,得出了该回转体在最大气体压力下的应力分步情况,并讨论了危险区域。
文献[47]以某回转体底座装置的改进设计为研究内容,根据其几何特点,忽略底座与筒体的螺纹连接,将筒体视为刚体,单独对底座进行了强度分析计算,并对各种方案进行对比分析,提出了可靠的改进方案。
文献[48]研究了某回转体在工作过程的瞬态结构强度,建立其三维模型,应用有限元软件对其结构力学特性进行了数值计算,计算结果验证了数值计算的有效性。
但其也将各零件间的螺纹连接简化成紧固连接,结果精度受到一定影响。
回转体在高速冲击挤进时,导环的受力问题是复杂的非线性问题,其影响因素诸多,相互之间关系难以确定。
所以分析导环挤进压力的文献,至今很少见到。
前苏联专家曾经提出过一种确定弹带压力的办法。
该方法是通过联解两个关系式实现的,一是导环压力与导环压缩量的关系式,二是回转体载荷与位移的关系式。
但是这种方法不能直接进行计算,所以该方法一直未能得到广泛应用。
美国W
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 回转体结构强度及断裂力学的有限元分析硕士学位论文 精品 回转 结构 强度 断裂力学 有限元分析 硕士学位 论文