实验小学下学期期末考试质量分析报告.docx
- 文档编号:7296776
- 上传时间:2023-01-22
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:25.91KB
实验小学下学期期末考试质量分析报告.docx
《实验小学下学期期末考试质量分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验小学下学期期末考试质量分析报告.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
实验小学下学期期末考试质量分析报告
2011-2012学年第二学期期末考试质量分析报告
实验小学教务处姜长松
各位老师、全体同学们:
大家好!
2011-2012学年度下学期期末考试已圆满结束了。
面对成绩同学们拼搏的身影闪现在眼前;面对成绩,老师们在教室和办公室之间穿梭的画面再次呈现于脑海之中;成绩是汗水的结晶。
成绩是拼搏的果实。
为了学校能够走出一条属于自己的特色之路,现我就本次考试过程中出现的问题及考试结果做一分析汇报,具体如下:
第一部分:
教学质量基本情况分析
一、试题方面:
本次试题是由教体局统一命题,曲梁中心校统一组织检测。
整套试题严格按照新课改的要求,试卷命题依纲扣本注重基础、体现能力。
三年级数学和四年级数学试题难度较大,其它学科一般。
2、考试成绩情况分析。
从总体成绩上看,本次考试成绩比比期中考试平均分数有所提高,优秀率有所提高。
有三个班级数学成绩平均分数大幅下降,其他学科有上升趋势,成绩来源于教师的教和同学们的学。
回顾昨天,老师在平时教学中,很注重基础知识的教学,不仅在培优方面下功夫,同时也注意了学困生的培养,因而在本次考试中优秀率和及格率都有所提高,不过,从学生的整体成绩上看,每个班都分布着不同程度的学习困难的学生,他们的表现是各科成绩均不能达到理想的状态,差距较大,另外,学校整体各学科发展极不平衡,语文总体成绩81.66分,英语人平81.56分,但数学成绩偏低全校人平77.79分。
这就给我们所有任课教师一个警示:
这部分学生的辅导工作应该说任重而道远,培优补差工作的力度应加大一些,不能放在口头上,应该落实在行动上。
我们需要竭力合作,找出最佳辅导方案,争取最快改变这部分学生的学习状况,从而更大限度的提高整体成绩。
二、考试成绩情况总体分析
本次质量检测,全校一至六年级15个班级参加考试学生共720名,英语参试人数430人。
检测科目为一至六年级语文、数学,三至六年级英语。
本次质量分析对全校15个班级进行分析,参评人数720人,三至六年级英语430人进行评比和分析。
从整体成绩上看,三科成绩相比语文总人平81.66分,优秀率38.57%,英语学科总人平81.56分,优秀率79.19%,数学77.79分,优秀率37.76%,三科均高于期中考试平均分。
三、三科(两科)总评成绩分析
班级
参试人数
三科总评
总分
人平
优秀人数
优秀率
良好人数
良好率
及格人数
及格率
6.1
38
8638.16
227.32
18
47.4
13
34
7
18
6.2
41
9699.37
236.57
13
31.7
17
41.5
11
26.8
6.3
39
9041.37
231.83
16
41
18
46.2
5
12.8
1.1
46
8221.58
178.73
26
56.5%
3
6.52%
0
0.00%
1.2
43
7206
167.58
14
32.5%
2
4.65%
0
0.00%
1.3
44
8064
183.27
28
63.6%
4
9.09%
0
0.00%
2.1
47
8228
175.06
13
27.6%
13
27.66%
2
4.26%
2.2
45
7939
176.42
12
26.6%
9
20.00%
0
0.00%
2.3
46
8109.3
176.29
15
32.6%
10
21.74%
0
0.00%
3.1
58
8726.7
150.46
2
3.45%
1
1.72%
1
1.72%
3.2
60
8689.5
144.83
2
3.33%
1
1.67%
0
0.00%
4.1
63
14708.5
233.47
12
19.0%
2
3.17%
2
3.17%
4.2
63
14056.5
223.12
8
12.7%
3
4.76%
1
1.59%
5.1
52
11640
223.85
7
13.4%
0
0.00%
0
0.00%
5.2
50
10708
223.85
6
12.0%
3
6.00%
1
2.00%
同级相比,成绩比较好的班级有:
四一班总平233.47分,三一班总平150.46分,二二班总平176.46分。
四、语文学科质量分析
班级
参试人数
语文
总分
人平
优秀人数
优秀率
良好人数
良好率
及格人数
及格率
1.1
46
4204
91.39
29
63.04%
13
28.26%
4
8.70%
1.2
43
3789.5
88.13
29
67.44%
9
20.93%
2
4.65%
1.3
44
4094.5
93.06
35
79.55%
8
18.18%
1
2.27%
2.1
47
4054.5
86.27
14
29.79%
26
55.32%
7
14.89%
2.2
45
4023
89.40
23
51.11%
19
42.22%
3
6.67%
2.3
46
4081
88.72
23
50.00%
20
43.48%
3
6.52%
3.1
58
4502
77.62
10
17.24%
31
53.45%
15
25.86%
3.2
60
4597.5
76.63
9
15.00%
32
53.33%
16
26.67%
4.1
63
4928.5
78.23
20
31.75%
27
42.86%
11
17.46%
4.2
63
4760
75.56
10
15.87%
28
44.44%
19
30.16%
5.1
52
3644.5
70.09
12
23.08%
22
42.31%
7
13.46%
5.2
50
3703.5
74.07
15
30.00%
23
46.00%
8
16.00%
6.1
38
4093
74.42
21
38
20
36
9
16
6.2
41
4349
77.66
21
38
29
52
5
9
6.3
39
4137
82.74
30
60
12
24
5
10
(一)、总分人平对比
同级相比,成绩较好的班级:
六三班82.74分五二班74.07分四一班78.28分、三一班77.62分。
相对而言这些班级人平及各项指标的完成情况较好些;其他班级成绩略低于以上这几班,望这些教师认真总结反思,下功夫赶上。
(二)、优秀率对比
最好班级:
一三班35%、希望该学科教师要下大功夫加强培优工作。
五、数学学科质量分析
班级
参试人数
数学
总分
人平
优秀人数
优秀率
良好人数
良好率
及格人数
及格率
6.1
55
3845.5
69.92
20
36
13
24
10
18
6.2
55
4286
76.54
26
46
20
36
2
4
6.3
50
3442
68.84
6
12
11
22
26
52
1.1
46
4017.58
87.34
32
69.5%
7
15.22%
3
6.52%
1.2
43
3416.5
79.45
15
34.8%
13
30.23%
10
23.26%
1.3
44
3969.5
90.22
30
68.1%
11
25.00%
3
6.82%
2.1
47
4173.5
88.80
24
51.0%
19
40.43%
4
8.51%
2.2
45
3916
87.02
19
42.2%
22
48.89%
3
6.67%
2.3
46
4028.3
87.57
21
45.6%
19
41.30%
6
13.04%
3.1
58
4224.7
72.84
11
18.9%
18
31.03%
19
32.76%
3.2
60
4092
68.20
8
13.3%
17
28.33%
19
31.67%
4.1
63
4581
72.71
18
28.5%
15
23.81%
18
28.57%
4.2
63
4600.5
73.02
20
31.7%
17
26.98%
13
20.63%
5.1
52
3756.5
72.24
23
44.2%
10
19.23%
7
13.46%
5.2
50
3219.5
64.39
12
24.0%
11
22.00%
10
20.00%
合计
617
47996
77.79
233
37.7%
179
29.01%
115
18.64%
(一)、总分人平对比
同级相比,成绩较好班级:
六二76.54分、四二73.02分,二一班88.8分,一三90.22分。
这些班级高出了全校人平很多;其它各班相对不理想,望这些教师认真总结反思,下功夫赶上。
(二)、优秀率对比
同级相比,较好班级:
一三90.22%其他班级优秀率都不足30%。
总的来说数学成绩都略低于英语和语文,导致优秀率偏低。
希望数学教研组级任课教师多下功夫,扭转这种局面。
六、英语学科质量分析(三——五年级)
班级
参试人数
英语
总分
人平
优秀人数
优秀率
良好人数
良好率
及格人数
及格率
6.1
55
4227
76.85
32
58
9
16
7
7
6.2
55
4095
73.13
24
42
11
20
16
29
6.3
50
4486
89.72
41
82
4
8
4
8
3.1
58
4955.5
85.44
38
65.5%
7
12.07%
3
5.17%
3.2
60
5344.5
89.08
46
76.6%
1
1.67%
0
0.00%
4.1
63
5199
82.52
37
58.7%
7
11.11%
8
12.70%
4.2
63
4696
74.54
22
34.9%
18
28.57%
16
25.40%
5.1
52
4239
81.52
39
75.0%
3
5.77%
1
1.92%
5.2
50
3785
75.70
30
60.0%
6
12.00%
3
6.00%
合计
617
28219
81.56
274
79.1%
42
12.14%
31
8.96%
(一)、总分人平情况较好班级
同级相比,较好班级:
六三班89.7分,三二班89.02分,三二班86.02分、相对不太理想的,五二75.7分,四二班74.5分.望师生共同努力查找原因,缩小差距,争取下次考试打个翻身仗。
(二)、优秀率对比
比较好的班级六三班82%,三二班76.6%。
第二部分:
主要成绩与经验
一、主要成绩
本学期以来全校师生在乡中心校的正确领导和全体师生的努力下,以教育方针和新课改理念为指导,认真贯彻落实市教学工作会议精神,进一步完善各项规章制度,强力推进课标解读和校本教研工作,切实有效地开展教研活动。
才是本次成绩有所提高。
(一)学校将教研活动列入制度,并定时定点进行教研活动,每周二下午活动之后第一节为语文教研活动。
每周三下午活动之后第一节为数学教研活动时间。
英语教研和数学同一时间。
利用教研时间学习过文件,学习过多媒体课件制作,进行过课堂中困惑研讨,进行过评课活动等。
通过大量的教研活动,教师教学水平进一步提高,尤其是语文教研组,在朱伟红老师的带领下找出有关提高语文教学成绩的材料,反复地进行学习,除此以外,他要求全体语文教师在每次教研时都带着疑问或困惑进行研讨,这也是本次语文成绩一跃而起的主要原因。
(二)加强了听评课活动的开展。
第一学期根据市教体局和中心校精神学校举行了课堂教学达标活动。
在活动中教师的课堂教学水平有明显的提高,从目标的设置到课堂环节的安排,从教学方法到目标的达成,都有较大的变化。
本学期里学校将听评课活动作为教研工作的重要一项。
以教研组为单位安排听评课活动,要求每位教师都参与,教师在听评课活动中,相互促进相互提高,最明显的是语文和英语成绩有显著的提高。
(三)年前的考试,语文成绩偏低于其他学科,经过反思和总结,几位领导一直认为影响语文成绩的主要因素之一就是学生的字体,为此这个学期里,学校决定每月举行一次书法比赛,比赛不仅给学生颁发奖状,同时也给班级发奖。
将成绩也记入教师考核中去。
以此督促教师和学生共同发展。
现在,学生的字体有很大的变化。
这也是本次考试语文成绩提高的主要原因。
二、基本经验
本次取得成绩经验不敢说,我个人认为还可以的几点做法,主要有以下几点:
(一)扎实深入的课堂教学达标活动,促进了教师教学水平的不断提高。
一年来,我校全体教师坚持教研活动,开展课堂教学达标评估活动,坚持随堂课听评活动,并与时俱进,实施课堂教学模式推进,切实有效地促进了课堂教学改革和教师教学水平的提高。
这是取得成绩的先提条件。
(二)校本教研活动的广泛深入开展,有效促进了教师专业成长。
建立健全教研网络,加强教研工作考核管理;按照“三有”、“三定”的要求积极开展教材教法培训、基本功竞赛、优质课评比、主题研讨、课堂教学模式研讨、学困生转化研讨等形式多样的教研活动,构建了教师间、师生间、生生间交流互助,经验共享的平台,促进了素质教育的实施和教师的专业成长、学生的学业成长。
这是取得成绩的有效途径。
(三)坚持不懈抓常规教学管理和改革,规范了教学行为,突出有效教学。
采取定期集中一次检查的方法,强化对教师备、讲、批、辅、考、教研等方面考评,并及时反馈通报信息,调控指导教学。
不断改进常规管理,实施备课、作业、考试评价改革,规范教学行为,减少了无效劳动,提高了教学的时效。
这是取得成绩的必要条件。
(四)实施强有力的质量监控措施,促进了教学质量的可持续性发展。
这是取得成绩的保障。
(五)常抓不懈学生学习方法指导,良好学习习惯培养,人生理想教育,有效地促进了学生对学习的兴趣。
这是取得成绩的动力之源。
第三部分:
问题与不足
回顾成绩,固然振奋,但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足,这样,我们才能继续前进。
新课程的一个重要理念就是促进教育中的反思行为,为此,我们必须时刻进行自我反思,分析问题、寻求对策。
以下几个问题应引起我们的重视:
一、学生自身存在问题
①学生基础差
各年级都存在着部分学生基础太差,同班学生中,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩不及格,甚至在考试时,同班的几位教师以文化排队引起小小争执。
不是语文太差,就是数学老是不及格,导致几位教师无法公用这部分学生。
②学生的思想认识、学习态度问题
各年级都存在着部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成在学习新课之前良好预习习惯,在学习新知识的同时复习旧知识,在复习旧知识的同时求取新知识的习惯,学习浮于表面,敷衍行事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。
如文章背诵段落,古诗中的词句等,数学概念等。
此外,学习态度不端正,这一点各班都不同程度地存在,以五年级为最严重。
这部分学生不学校当做了游戏娱乐的场所,不仅自己不知学习,有时还影响到周围的其他同学。
所以这部分学生考试成绩一直太差。
这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。
③应试技术及卷面
大部分学生的应试技术有待于完善,如对答卷的时间分配不够科学合理,做题面面具到不会分辨难易,答题不全面,不会分点回答。
书写答案,层次不清,字迹潦草。
这就要求我们教师在平时教学中,严格要求学生,在考试中按答卷的要求约束学生,端正考风考纪,培养学生良好的考试习惯,答题速度还有待于提高,基本运算不准确,努力提高运算准确率。
④审题能力
试题的入题深度的确定和入题方法的选择,决定了学生审题能力的高低。
大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理,勿忙审题,甚至说匆忙做题,就连基本的思考过程都没有,或失之于思维方法偏颇,或失之于入题角度不正确,或失之于完成过程草草。
答题语言的组织,缺乏准确性和逻辑性。
前言不搭后语,俗话、俗语连篇,上句下句之间的因果关系联系不紧密。
例如:
九年级一名同学,在数学科考试中,每道题目都做了,而且还书写非常认真,考试成绩却得了个位数。
学生的基本技能没有形成,知识没有上手,不能用所学生知识解决实际问题。
二、教师课堂教学存在问题
本期以来教师教学水平虽有一定提高,但与新课改要求还有相当差距,主要表现在:
1、一些教师还停留在教教材的层次上,与结合生活实际用教材教会学生求知,培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。
教学中重书本知识灌输、做题技巧训练,轻让学生对学习过程体验,为教书而教书。
2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单甚至不能对每一节课进行反思。
由此,课堂教学也就出现了“穿新鞋走老路”、“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。
3、教师认识不到位,不能清醒地看到自己的问题与不足,把自己放在了高标准上,而疏忽了自己与高标准之间已有的大差距。
不求上进,不是站在发展的高度去看问题,但求索取和享受。
还有个别教师随意性特别强,出入校门随随便便造成其他老师心里极度不平衡。
给学校管理带来不便。
4、教师教学方法不对头,不是以道德课堂为基准,定目标,定思路,定评价方案,检验效果。
而是抱着应付课节的态度,走着说着。
三、补差机制不完善,学生两极分化比较严重。
学校培优补差工作工作制度虽健全,但奖惩不明确,教师对学生缺乏理想教育和非智力因素开发等等,这些因素都造成学生信心不足,上进心不强,差距越拉越大。
再加上一些教师受考试评比和考核影响大搞“题海战”、“疲劳战”盛行,学生课业负担依然沉重,学生失去学习兴趣,导致继任年级补差任务很重。
最严重的是三年级有个班级,学生午休不能睡觉,该上正课了学生大面积瞌睡,是其他教师无法正常讲课。
四、与新课程要求相比,教师教学能力欠缺,且工作任务繁多,忙于应付各类非教学琐事,无暇通过学习、科研,提高自身的素质。
校本教研在一些教师身上还没有见到明显效益,主要表现认识不够,口号化、形式化严重。
围绕实际问题研究、反思的主题性互动研讨氛围不浓,有形成果不足。
第四部分:
教学建议
学校工作以教学工作为中心,教学工作的中心就是提高质量。
在全国教育全面实施课程改革的背景下,更必要进一步唱响质量主旋率,教学质量警钟必须长鸣。
结合本次考试,今后教学工作基本思路,我讲以下几点:
暑假以来,预示着新学期已经开始,学生的认识又上了一个层次,我认为全体教师必须拟好新学期计划,将一个学期,甚至是一个学年,做一个全盘规划,拟定更高层次的教学目标,定下切实可行且有较高标准的教学思路(学期甚至是学年教学结构),并有可行性的评价机制,具体我认为应着重做好以下几个方面的工作。
1、加强研究、明确方向。
切实把握好课程标准,透彻理解,准确掌握新课标的理念,思想及内容,做好标本(课标课本)结合工作。
深入研究课程标准,把握知识点要求及所应达到的目标,认真完成各阶段拟定的教学目标和任务。
在教学中,要做到课程标准与教材对照研究,课程标准与检测试题对照研究,课程标准建议评价与学科教学分析对照研究。
时刻用标准来指导我们的教学。
2、注重基础,精讲精练。
在教学中,我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。
但事实不完全如我们所愿,仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。
应当看到,所谓夯实基础,绝不只是背熟课本,增加练习题的数目而已,而是在深入理解的基础上,能够进行知识迁移,能够熟练地运用,把知识转化为解决实际问题的能力,这才叫夯实基础。
因此,我们要在进行新课和复习课时,要精选代表性强,质量高的例题和习题,以便及时有针对性地安排专项训练,在有限的课堂时间内,最大程度地弥补“双基”方面的缺陷。
3、强化训练,查缺补漏,提高能力
我们在教学中,都非常注重训练与检测,学校要求进行周检测,单元检测,这在很大程度上,起到巩固知识,检测课堂教与学的效果,查缺补漏的作用。
但是根据我们检测的过程和结果来看,我们的学生有时在课堂上觉得学习的很好了,拿起书来一看,概念原理什么都明白,但一遇到考试,或者稍具综合性的题目,需要这些概念,原理解决问题时,却又感觉似是而非,吃不准,有时还得再需要看看课本怎样说的。
之所以出现这种现象,究其根源就是平时只注重做题,满足于做对,缺乏对概念、原理的深挖、细抠,没有注重形成宽泛的,严密的知识体系。
因此,我们在做检测训练工作时,设置的习题要结合学生实际,选择那些有多种解法的练习题,让学生精练,做到一题多变、多解、多题一解。
拓展外延,分析归纳,做一题、学一法、分一类、通一片。
在弥补知识缺漏点和能力薄弱点上,要通过检测题和试卷讲评及试卷分析,找到学生知识缺漏点和能力薄弱点,积极寻找新方法和途径,并在下一次考试时进行针对性的复测,对于个别共性问题可采用简短性专题形式进行集中解决,经过训练,力争把知识不全面等因素造成的考试成绩失分降到最低限度。
4、分类指导,分层辅导,个别辅导。
各科在进行整体教学的同时,要分层抓好三类生的工作(优、中、学困生)如优生的培养,可打破单科界线,集中全年级组的优势力量进行,各科齐抓共管,课上组织优秀生讨论难题,典型题,课外增加布置新的内容,课下可个别面批、辅导。
中间生,要常抓不懈,课堂教学时,要盯紧不放,课外辅导工作更应做细做实。
要掌握好尺度,大胆降低难以达到的训练要求,放弃预计无法突破的知识,尽量腾出更多自我消化的时间。
学困生的工作,难度最大,也是一直影响我们整体成绩的组成部分。
这些学生,需要我们教师要有耐心,细心和爱心,把学困生成绩提高工作,当做一场持久战争去考虑。
各科要协调做战,齐抓共管。
当面辅导,当面批改作业及检测跟踪辅导可能会有效果。
总之,后期工作应做细、做实、做好,细节决定成败,付出决定命运,只要我们再执着地追求,不放弃每个细节,成功就会属于我们。
曲梁镇实验小学
2012年8月25日
期末检测质量分析报告
(2011-2012第二学期)
单位:
曲梁镇实验小学
时间:
2012年8月25日
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实验 小学 学期 期末考试 质量 分析 报告