企业孵化器行业市场调研报告.docx
- 文档编号:7213291
- 上传时间:2023-01-21
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:97.57KB
企业孵化器行业市场调研报告.docx
《企业孵化器行业市场调研报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《企业孵化器行业市场调研报告.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
企业孵化器行业市场调研报告
2021年企业孵化器行业市场调研报告
1.企业孵化器行业现状
1.1企业孵化器行业定义及产业链分析
孵化器是原指人工孵化禽蛋的设备,后引入经济领域,成为一种新型的社会经济组织。
其职能是通过提供研发、生产、经营的场地,通讯、网络与办公等方面的共享设施,系统的培训与咨询,政策、融资、法律和市场推广等方面的支持,降低创业企业的创业风险和创业成本,提高企业的成活率和成功率。
成功孵化器的要素有:
共享空间、共享服务、孵化企业、孵化器管理人员、扶持企业的优惠政策。
企业孵化器为创业者提供良好的创业环境和条件,帮助创业者把发明和成果尽快形成商品进入市场,提供综合服务,帮助新兴的小企业迅速长大形成规模,为社会培养成功的企业和企业家。
我国加大了对企业孵化器的政策支持,为企业孵化器行业发展迎来了新的机遇。
企业孵化器行业的相关规范是以详实的案例为基础的,系统地梳理并制定了适用于当前绝大多数科技企业孵化器、创业园、众创空间等创业服务机构的服务体系。
孵化器作为创业服务的重要载体,与众创空间、加速器等形式在软硬件条件、服务对象及服务门槛方面具有显著区别。
中国孵化器行业发展历经4个阶段,目前主要分为产业型孵化器、创投型孵化器、空间/物业型孵化器、媒体型孵化器和地产型孵化器等5种类型。
我国企业孵化器行业在经过短暂的结构调整后,淘汰掉落后产能、筛选掉不合格企业,并且随着居民消费观念的转变和消费需求的提升,我国企业孵化器行业依旧会继续保持增长趋势,未来将会向高品质、高质量的方向发展,呈现品种增多、消费多元化等新趋势。
中国企业孵化器产业链的参与主体不断丰富,产业生态逐渐健壮。
对于企业孵化器企业来说,想进入企业孵化器市场,还是有一定难度的,尤其是对专业技术要求更高的企业孵化器领域;业内人士表示,受相关国家政策调控、市场供需关系、市场价格等多重因素影响,企业孵化器会随着食品行业的需求量出现幅度波动,给企业孵化器及其下游行业相关企业带来了机遇和挑战。
随着国内企业孵化器行业生产企业数量的增加,具备生产标准条件的企业数量也越来越多,现有企业之间竞争较为激烈。
1.2企业孵化器市场规模分析
随着国家政策的进一步利好,越来越多的需求将会被释放,企业孵化器行业将紧密结合产业上下游的资源,充分掌握用户需求变化,极大丰富行业应用场景。
通过产品与服务质量的不断优化升级,推动企业孵化器产业应用的爆发式增长。
目前,我国的企业孵化器行业发展尚处于起步阶段。
2019年,全国孵化器数量达2000家,其中国家级孵化器达到500家,并实施国家级孵化器的动态管理和退出机制。
国家级孵化器30%以上建立创业苗圃和企业加速器,50%以上具有天使投资和持股孵化功能,60%以上从业人员接受孵化器专业培训,80%建有公共技术服务平台,90%形成创业导师辅导体系。
2.企业孵化器行业前景趋势
2.1专业化、平台化、生态化
在企业孵化器功能提升和服务深化内涵式发展要求下,我国企业孵化器正呈现出专业化、平台化和生态化的趋势。
我国现阶段的企业孵化器多为综合性孵化器,随着新兴产业的发展,各种专业性的孵化器将逐步发展起来。
专业化的孵化器将对特定产业提供量身定做的个性化服务,帮助新创企业找到自己核心竞争力。
专业化的孵化器除了服务于高新技术产业外,对于其他行业也提供特定帮助。
平台化是指将孵化器做成汇集多种资源的平台,这一平台将连接众多单一孵化器,将各种孵化器的资源进行整合,使在孵企业直接、快速找到自己稀缺的资源,支撑企业快速发展。
平台化的竞争优势在于以更低的成本为用户提供更高的价值,进一步发展则在于平台如何接入互补产品以及平台如何激励互补厂商进入以壮大平台。
2.2孵化器产业多样化趋势
作为高新技术创业服务中心,企业未来的经营战略也开始出现调整,科技型企业更加注重于新技术的应用,这些都推动了孵化器的多样化发展。
例如,不仅有综合性的创业中心,而且近年来发展了一批留学人员创业园、大学科技园和海外创业园等;已有依托清华大学、上海交通大学、重庆大学、四川大学等高等院校建立了一批大学科技园孵化器。
经过多元化方向转变,孵化器所体现出来的功能也更加多样式,既可以帮助企业从事各种产业的理论性开发,也能在实际生产与加工中提供帮助,从而解决了科技型企业经营所遇到的各种问题,这些都能加快企业经营模式的优化调整。
2.3孵化器产业专业化趋势
孵化器是服务于企业经营的一种“助推工具”,其没有固定指某一种经营要素,而是广泛地涉及了各种基础设施,这就给科技型企业提供了更多的选择。
而从国内孵化器创建情况看,企业采用孵化器也开始朝着更加“专业化”的方向转变,旨在提高孵化器作用的针对性。
例如,我国兴建了一批以中小型的软件开发企业为主要培育对象的软件园;上海张江生物医药孵化器、北京医科大学医药孵化器、北京863软件孵化器等一批专业技术孵化器已经投入运营。
从行业角度分析,孵化器也可以按照教育行业、食品行业、机械行业等,设定专业、配套、齐全的孵化设施,这是专业孵化器的标志。
2.4孵化器产业系统化趋势
并非所有的孵化器都符合企业需求,盲目地创建孵化器反而会增加企业的经营难度,导致企业原有的经营决策难以正常地执行。
系统化是企业孵化器的必然趋势,其重点在于围绕实际经营阶段存在的问题,提供一种个性化的孵化方案,降低了孵化器创建的成本耗资。
企业孵化器系统化的基本要求:
除了有政策性孵化器外,商业性孵化器的发展呈现良好态势;管理体制已从事业型为主,向企业型、事业单位企业化管理并重模式转变。
一批国有和民营大中型企业、风险投资机构和跨国公司已经在中国创建了企业孵化器,政府应加强对企业宏观调控的指导,确保孵化器符合企业的经营要求。
2.5孵化器产业网络化趋势
为促进孵化器优势互补,协同发展,企业孵化器的工作组织网络也应运而生,这是孵化器网络化发展的前期表现。
回顾科技型企业孵化器发展的历程,1993年高新技术产业开发区协会建立了高新技术创业服务中心专业委员会,这是第一个全国性的科技企业孵化器网络,也为后来的孵化器建设提供了参考意见。
经历了几十年的改革发展,目前已拥有一百多家正式会员,每年都举办研讨、交流活动并与国外同行建立联系。
基于信息科技产业的引导下,中国科技型企业孵化器开始建立的固有的营销网络,各个行业、企业之间可以通过网络进行交流,进而形成了网络式孵化器,帮助企业实现了经营目标。
2.6孵化器产业科技化趋势
计算机数据处理系统是信息科技的集成体,采用多种技术组建了自动化操作平台,改变了传统科技型企业经营模式的不足。
从企业信息管理系统来说,计算机辅助孵化器建设也是信息管理的一部分,设定数据处理模块使计算机的控制功能得到了最大发挥,有助于工作人员全面性地调控企业经营事务。
面对复杂多变的数据信息,计算机可以按照科技型企业的办公要求,执行数据自动化处理方案,减小了人工调用数据的难度。
对于大型科技企业来说,计算机能够在短时间内快速、准确地处理各类信息,让孵化器设施形成自动化调度网络,为经营者拟定决策方案提供了可靠的平台,以助于孵化器功能的最大化。
2.7延伸产业链
企业孵化器行业近年来从传统的模式转换到互联网融合模式。
随着行业各大平台挖掘并下沉三四线城市,企业从供应环节到生产再到售后环节,全环节整合,并以产业赋能为纽带,为众多优质的公司提供品牌、设计、系统、供应链等全方位支持。
2.8行业协同整合成为趋势
企业孵化器行业在产品与服务的过程中,具有完善的内容生产、渠道建设、商业化落地等各个层级的协作。
未来进一步的行业协同整合,有利于提高行业竞争力,并促进行业持续良性发展。
2.9需求开拓
随着人们生活水平的提高,在企业孵化器行业,越来越多的用户对行业较为重视并提出了较多的需求和建议,因此满足用户需求将是行业立根之本。
2.10企业孵化器产业与互联网等产业融合发展机遇
繁荣供给业态。
继续支持企业孵化器产业与健互联网等产业融合发展,丰富企业孵化器产业新模式、新业态。
这是目前社会资本较为关注的,企业孵化器产业与其他关联产业融合发展带来的发展机遇,目前的互联网+、直播+、移动+、电商+、5G+等等,都是企业孵化器产业与关联产业融合发展的案例,这是让企业孵化器产业真正推动消费转型升级的重要抓手。
这几大产业融合发展,将产生无数的企业孵化器产业的新模式、新业态。
从这里,我们可以看到,国家开始真正落实和推动企业孵化器产业的发展,而之前,一直企业孵化器盈利模式单一,行业感到很迷茫,找不到发展的方向,虽然非常努力,但却得不到应有的回报,让很多人一度失去了坚持下去的信心。
而支持企业孵化器产业与关联产业的融合发展,并出台具体、有效的支持政策,将对推动企业孵化器产业的发展起到巨大的作用,将让企业孵化器产业找到新的盈利点,建立新的企业孵化器产业发展盈利模式和发展模式。
3.企业孵化器行业存在的问题
3.1缺少好模式好团队
孵化器普遍存在团队经营能力不足和经验缺乏的现象,以收取租金为主的经营模式极易造成资金链断裂,资金流转易陷入困境;依靠股权变现的模式也不足以支撑其长期运作,并且更会面临运营维护的困境。
3.2行业资源对接不足
许多孵化器能够利用的资源特别有限,大多数盲目复制他人的模式,缺乏大企业、高校等丰富的资源和经验,不足以形成自己的核心竞争力,也就无法帮助创业团队取得关键性的发展,因此对创业者来说吸引力不高,能够入驻的创业团队也必然越来越少。
3.3运营压力巨大
入驻团队少,盈利能力自然较差。
一部分孵化器入驻的项目涵盖互联网、高新技术、金融服务等多个领域,但往往忽略了对创业团队及其项目的筛选,盲目引进团队,质量参差不齐,缺少明确的盈利模式和运营规划,属于空有想法,加之办公工位部分闲置,使得不少孵化器处于空窗期,必然降低盈利水平。
3.4行业服务无序化
Ø企业孵化器行业标准不成体系。
服务质量很大程度上依赖于从业人员等个人能力,难以形成规模化管理与复制。
Ø企业孵化器行业服务质量难以控制,导致质量问题频发。
监管缺失,严重影响用户体验。
3.5供应链整合度低
Ø企业孵化器行业供应链及服务流程复杂。
小型企业难以为继,初期投入过大,很难打价格战。
Ø企业孵化器行业产品标准化程度太低,导致生产周期长且成本高。
3.6基础工作薄弱
企业孵化器标准不完善,行业相关技术积累和基础设施都比较薄弱,相关体系建设滞后,管理、规范、产品、监测等能力亟待加强。
目前而言,企业孵化器管理能力还不能适应工作需要。
3.7产业结构调整进展缓慢
近年来,尽管我国政府颁布了有利于企业孵化器的资源环境税收政策和消费税的结构调整政策,但是由于这两种税收的作用对象狭窄,因而对企业孵化器主要服务和产品的生产及推广使用收效不大。
可喜的是,企业所得税的两税合一,内外资企业同等待遇解决了多年来我国内外资企业面临的两套税制问题。
两套税制把大量的税收优惠给与了外资企业,而未能按国家的宏观政策导向建立税收优惠。
这种税制安排不仅造成了内外资企业的税负不公,而且对国家鼓励的企业孵化器行业发展,对行业的高效率利用都是极其不利的。
此外,我国的进口税收政策也存在类似的问题,亟待解决。
3.8供给不足,产业化程度较低
由于基础设施匮乏、技术缺陷且积累不足、产业制度不规范等历史原因,导致企业孵化器行业起步较晚。
产品质量和服务不到位,行业供给不足,产业化程度较低等。
这导致了用户需求难以得到及时的满足。
行业亟需提高产品及服务质量,优化基础资源配置,夯实产品技术更新迭代能力,解决用户迫切的需要和痛点。
4.企业孵化器行业政策环境分析
4.1企业孵化器行业政策环境分析
国家从大的政策方向上对企业孵化器行业做了一些纲领性的指导,合理的解读能够为行业做了好的发展指引。
国家层面更加重视,花费更多的人力、物力、财力来解决该行业存在的问题。
社会层面更加重视,因此有利于为政策制定做社会层面的驱动。
各城市层面更加重视,各个城市竞相调研并引进新概念与制定新政策。
国际上更加重视,积极开拓创新。
4.2企业孵化器行业经济环境分析
21世纪我国经济焕发出勃勃生机,保持着强劲的增长势头,成为世界经济增长最快的国家,并且我们有理由相信这种增长势头仍将长期保持。
作为一、二、三产业都有关联度的企业孵化器产业,国民经济的平稳较快发展是保证企业孵化器行业发展的经济基础与前提,但作为典型的行业,刚性的需求原则以及明显的弱周期性特点决定了企业孵化器行业对宏观调控具有一定的防御性,因此行业受国内经济波动的影响相对较小。
4.3企业孵化器行业社会环境分析
随着社会环境的持续变化,企业孵化器业将面临更快的发展;同时,也预示着新的机遇的到来。
我国拥有庞大市场的企业孵化器行业具有消费潜力。
我国经济发展较为迅猛,消费者可支配的收入不断增加,对企业孵化器产品的多样化、个性化消费趋势日渐明显。
4.4企业孵化器行业技术环境分析
中国的科技发展战略开始发生转变。
国民经济和社会发展“十五”规划与科技部随后制订的科技发展规划和高技术产业发展规划明确提出了实现技术跨越式发展的总体目标,强调要在“促进产业技术升级”和“提高科技持续创新能力”两个层面进行战略部署,在进一步发挥劳动密集型产业比较优势的同时逐步形成中国高技术产业的群体优势和新的比较优势。
完善、发达的基础结构能够降低企业的决策成本和生产成本,提高企业运作效率。
良好的技术环境为企业孵化器行业发展提供了强有力的保障。
5.企业孵化器行业竞争分析
目前,我国企业孵化器领域主要有独角兽为首的初创公司,上市公司和互联网巨头三个大阵营。
三方阵营不断加码布局企业孵化器相关行业,推出了一系列针对不同应用场景的企业孵化器产品。
企业孵化器行业的良性竞争很好的促进了行业需求、技术、产品与服务的发展,促进服务水平不断优化,服务与技术能力不断创新。
为用户提供了更为优质的产品与服务。
5.1企业孵化器行业竞争分析
5.1.1对上游议价能力分析
企业孵化器作为产业的增量市场,依附于传统行业,其上下游和传统行业相似。
上游主要有基础原料、零件设备、基础服务等服务商组成。
上游细分市场众多,除了设备,上游市场产品和服务基本无差异性,主要竞争优势在于成本控制能力和成本转嫁能力。
行业现状以企业间价格战,小型企业低标准运行为主。
激烈的行业竞争使得价格接近成本,企业孵化器企业对上游端有较强议价能力。
5.1.2对下游议价能力分析
企业孵化器行业下游主要有企事业单位、消费业主等组成的甲方。
下游企业占有更多社会资本,对宏观经济影响力更大。
企业自身体量也更大,行业现状区域性竞争明显,不同区域往往有较大规模的地产企业。
企业孵化器企业面对下游业主,议价能力往往更弱,并且面临费用垫付,应收账款损失的问题。
5.1.3潜在进入者分析
企业孵化器行业潜在进入者可能是一个新办的企业,也可能是一个采用多角化经营战略的原从事其它行业的企业,潜在进入者会带来新的生产能力,并要求取得一定的市场份额。
潜在进入者对本行业的威胁取决于本行业的进入壁垒以及进入新行业后原有企业反应的强烈程度。
企业孵化器行业潜在进入者是影响行业竞争强度和盈利性的又一要素。
主要表现为三方面直接影响:
一是企业孵化器行业会因潜在进入者的实际进入而增加行业有效资本量;
二是企业孵化器行业会因潜在进入者的实际进入而对下游市场需求量进行争夺和分流;
三是企业孵化器行业会因潜在进入者的实际进入而对上游资源进行争夺和分流。
5.1.4替代品或替代服务分析
企业孵化器行业替代品或者替代服务主要考量一下三个因素:
1)替代品或者替代服务在价格上是否有吸引力;
2)替代品或者替代服务在质量,性能和其他一些重要的特性方面的满意程度;
3)购买者转换成本的高低。
5.2中国企业孵化器行业品牌竞争格局分析
5.3中国企业孵化器行业竞争强度分析
(1)中国企业孵化器行业现有企业竞争情况
目前,企业孵化器行业中企业数量不多,且各自应用于不同的细分领域,相互之间竞争压力较小。
(2)中国企业孵化器行业上游议价能力分析
企业孵化器行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、企业孵化器材料等,该类产品多为通用、标准化产品,供应商众多,竞争充分,因此,企业孵化器行业对上游议价能力较强。
(3)中国企业孵化器行业下游议价能力分析
企业孵化器行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构,应用领域包括金融、安防、教育、交通、社交娱乐、社保等,由于下游用户数量多,企业孵化器行业对下游议价能力较强。
(4)中国企业孵化器行业新进入者威胁分析
新进入者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,将希望在已被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低。
(5)中国企业孵化器行业替代品威胁分析
两个处于同行业或不同行业中的企业,可能会由于所生产的产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为。
6.企业孵化器产业投资分析
6.1中国企业孵化器技术投资趋势分析
结合近几年我国企业孵化器技术商业化进程及投资现状,2019年企业孵化器技术的商业化程度将进一步提升,而随着商业化程度的不断提升,我国企业孵化器技术领域的投资也将从目前的风投为主逐步向企业间的投资兼并过渡,尤其是对于一些希望快速切入企业孵化器领域的企业来说,通过并购方式切入具有快速布局的优点。
同时,随着企业孵化器技术的逐步成熟和商业化,行业领先企业的竞争地位将逐步得以巩固,对于一些创业型企业来说,向风投机构寻求融资的门槛也会随之提高。
6.2中国企业孵化器行业投资风险
✧服务更新速度慢
企业孵化器服务更新速度不够,不能及时适应用户的需求。
✧服务体验有待提高
企业孵化器服务体验不够,无法获得用户的青睐。
✧信息不对称
为用户提供专业的信息获取与共享服务不能满足企业孵化器信息化需求。
✧咨询与管理不够
企业孵化器行业现有的咨询角度不能深入用户需求与痛点。
6.3中国企业孵化器行业投资收益
以企业孵化器的投资收益来看,目前国内的企业孵化器的开发在收益模式上主要有三种形式,即产品售卖、服务增值、产品和服务结合;对于大型公司则存在企业孵化器建设与经营管理相结合的经营模式以及企业孵化器建设与经营管理相分离的经营模式。
企业孵化器除产品本身之外,管理和服务才是企业孵化器项目最大的赢利点。
在企业孵化器管理方面,由于种种服务形势有别于其他资源,因此,企业孵化器服务费的收取标准采取相对高价位标准。
其次,除了常规的服务,针对用户的需求,企业孵化器服务也包括了定制化服务等。
综合分析企业孵化器行业的市场需求、现状、规模、挑战、竞争情况、政策环境、发展趋势、前景预测等行业调研。
根据企业孵化器行业以往投资回报率,结合行业的近几年的复合增长率分析,未来几年的企业孵化器产业行业投资预期客观,预期将会达到150%以上。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 企业 孵化器 行业 市场调研 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)