最新人教新课标版高一必修一烛之武退秦师教案.docx

最新人教新课标版高一必修一烛之武退秦师教案.docx

《最新人教新课标版高一必修一烛之武退秦师教案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新人教新课标版高一必修一烛之武退秦师教案.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新人教新课标版高一必修一烛之武退秦师教案

人教新课标版高一必修一《烛之武退秦师》教案1

教学目标

1．能正确理解文中词语的含义，尤其是下列十五个词语：

贰、军、辞、鄙、陪、行李、共、济、肆、阙、说、若、夫、微、之。

并能归纳其中四个词语的义项：

若、夫、微、之。

2．能弄清楚课文所记事件的起因、经过和结果。

3．能准确理解和把握烛之武说退秦师的原因。

4．能背诵全文。

教学时间　

3课时

教学过程　

　第一课时　

一．导入新课

假如有人在办喜事，你只知道在那里张灯结彩，人们忙忙碌碌，而有一幅对联的横批是“秦晋之好”。

你能判断是办什么喜事么？

二．简介背景

晋国是西部的一个古老国家。

晋国祖先是唐叔虞。

唐叔虞是周武王的小儿子，成王幼弟。

唐是地名，位于黄河与汾水之间，方圆百里。

叔是排行。

叔虞出生时手握“虞”字，就以虞为名，字子于。

尚在孩提时，成王桐叶封弟，封叔虞于唐。

唐叔虞后代于此繁衍生息，就是后来的晋国。

到了春秋时代，晋国统治集团内部发生斗争，公子重耳被迫流亡，历经卫国、齐国、曹国、宋国、郑国、楚国、秦国等诸侯国。

重耳在各国遭遇不尽相同。

齐国是以厚礼相待，而在经过郑国时，郑国大夫叔瞻劝郑君说如果不能厚待重耳，就要把他杀了。

重耳到了楚国，受到优厚的招待，并许诺楚王，有朝一日两国交战先退避九十里。

后来秦穆公出于政治投机，派人把重耳请到秦国，并把女儿嫁给重耳，秦晋结下姻亲关系，这就历史上的秦晋之好。

今天两家要联姻，还说欲结秦晋，当由此而出。

再后来，秦穆公派兵把重耳护送回国当了国君，就是晋文公。

晋文公果然极富政治才能。

在大臣狐偃、贾佗等人协助下，晋文公采取了一系列整顿政治、经济的措施，“轻关易道，通商宽农，稼穑劝分，省用足财”、“赋职任功”、“举善援能”等。

经过几年经营，晋国国力大为增强，称霸的欲望迅速膨胀，而楚国却成了前进路上的最大障碍。

公元前632年，晋楚兵戎相见，晋文公先是退避三舍，以报优待之恩，再联合齐、宋、秦之师破楚于城濮，从而使晋文公确立了继齐桓公之后的霸主地位。

城濮之战中，郑国帮助了楚国，又加上重耳流亡期间结下的恩怨，公元前630年，晋国联合秦国包围郑国，要把郑国国君叫出来好好辱骂一顿。

郑人害怕，献上叔瞻的头颅仍解决不了问题，万不得已，走出一步险棋，派烛之武实施离间计。

晋国为什么要联合秦国攻郑呢？

因为当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。

发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。

一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。

两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。

秦晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。

三、熟读课文

1、默读课文，注意重点字的读音。

汜（fàn）南　　　　　佚（yì）之狐　　　　夜缒（zhuī）而出

亡郑以陪（beì）邻　　共（gōng）其乏困　　阙（jué）秦

秦伯说（yuè）　　　　逢（páng）孙

2、听录音，注意准节奏。

3、齐读课文、注意语气要连贯。

四、理清层次

用课文中的句子回答课后练习题二，实际上是在熟读课文的基础上理解各段大意。

第一段：

秦、晋围郑（让学生思考本段的作用）　

寥寥25字，写出了形势（“晋侯、秦伯围郑”，两大国围一小国——兵临城下，形势严峻）；写出围郑原因（“以其无礼于晋，且贰于楚”，两事与晋利害相关，和秦利害关系不大——秦可以争取）；写出驻军位置（“晋军函陵，秦军汜南”，分兵驻扎——郑有机会单独与秦接触）。

参照“春秋时期形势图”和“秦晋围郑形势图”，读过下文，就可以看出作者伏笔的巧妙、行文的缜密。

第二段：

临危受命

本段以简约之笔，涉了人之事。

①佚之狐的话对刻划烛之武的形象有何作用？

“师必退”表现了佚之狐对烛之武的了解与信任，使读者未见其人，先知其才，从侧面表现了烛之武的才能。

②郑伯是如何说服烛之武的？

当郑伯准备使烛之武见秦君时，却遭到拒绝：

“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。

”鲜明地流露出对年轻时未被重用而产生的牢骚与不满。

而郑伯则表现得大度宽容而不卑不亢。

“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。

然郑亡，子亦有不利焉。

”先屈尊自责，动之以情；后以国家大义警之，晓之以理。

于是，烛之武只得“许之”。

第三段：

说退秦师

“夜缒而出”说明秦晋完全包围了郑国，连城门也打不开了。

进一步说明兵临城下的严峻形势。

本段的重点在“说”，说辞虽仅百余字，却委婉曲折，开阖跌荡，步步进逼，层层深入。

可分四层：

①“秦晋围郑，郑既知之矣”——坦言知亡，避其锐气。

②“若亡郑而有益于君”至“君之薄也”——指出亡郑只对晋国有利。

因为秦、晋目前尚是盟国，烛之武的措辞是委婉而谨慎的，他没有立即指出秦、晋联盟的虚伪性，却巧妙地点明秦、晋毕竟是两国这一事实。

这样既符合实际，又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础，这不能不让秦伯动心。

③“若舍郑以为东道主”至“君亦无所害”——说明舍郑会对秦国有益。

如果说第三层是分析危害动摇秦伯的话，这一则是引诱秦伯了。

假如烛之武继续挑拨秦、晋关系，很可能引起对方的反感。

因此，他换了一个角度，阐明郑国存在对秦国可能有的种种好处。

攻郑还是友郑，秦王当然要权衡利弊了。

④“且君尝为晋君赐矣”至“唯君图之”，在经边一番拉拢引诱后，烛之武不失时机地从秦、晋两国的历史关系，说明晋国曾对秦国过河拆桥，忘恩负义，赤裸裸地挑拨秦晋两国的关系。

然后又从历史说到现实，进一步分析了晋国的贪得无厌，让秦国意识到自己的危险，最终退兵，且留兵助守。

第四段：

迫晋退兵

面对风云突变的局势，晋侯没有感情用事，而表现了清醒的头脑和理智的判断。

这种隐忍不发、随机应变的胸怀和谋略，正是晋文公终成霸业的根本原因。

以上对文章层次和大意的了解可通过学生讨论、教师补充的方式进行，不必字字落实，只求了解大意。

第二课时

一、点名朗读课文

二、掌握重要的实词：

1、贰

①“二”的大写。

（例：

国不堪贰，君将若之何？

《左传•隐公元年》）

②副职　　（例：

其内任卿贰以上。

梁启超《少年中国说》）　　　

③不专一　　（例：

贰则疑惑。

《荀子•解蔽》）

④离心，背叛

（例：

夫诸侯之贿，聚于公室，则诸侯贰。

《左传》）　　

⑤再，重复。

　（例：

不迁怒，不贰过。

《论语•雍也》）　　

⑥从属二主　　以其无礼于晋，且贰于楚也。

2、鄙

①边远的地方　　（例：

《为学》：

“蜀之鄙有二僧。

”）

②庸俗，鄙陋。

（例：

《左传•庄公十年》：

“肉食者鄙，未能远谋。

”）　　　

③看不起，轻视。

（例：

《左传•昭公十六年》：

“我皆有礼，夫犹鄙我。

”）　　　　

3、许

①准许。

　（同现代汉语）　　

②答应，听从。

　（例：

“许之。

”、“许君焦、暇……”）　

③赞同。

　（例《愚公移山》：

“杂然相许。

”）

④约数　　（例：

《小石潭记》：

“潭中鱼可百许头。

”）　　

⑤表处所

（例：

陶渊明《五柳先生传》：

“先生，不知何许人也。

”）

4、阙

①què　古代宫殿前两边的高建筑物。

②què　城楼

③què　皇宫，引申为朝廷

④quē　通“缺”

⑤jué　挖掘，引申为侵损，削减。

5、微

①细小，轻微（同现义）

②衰败　　国势衰微。

③卑贱

（例：

《史记•曹相国世家》：

“参如微时，与萧何善。

”）　　　　

④幽微，精妙。

　微言大义（成语）　

⑤隐蔽，不显露。

见微知著（成语）　　　

⑥如果没有。

　（例：

《岳阳楼记》：

“微斯人，吾谁与归？

”）　　　

6、敝

①坏，破旧。

（例：

方苞《左忠毅公逸事》：

“使史更敝衣草屦。

”）　　

②谦词　　敝人

③疲惫　　（例：

《资治通鉴》：

“曹操之众，远来疲敝。

”）　

④损害，衰败。

　因人之力以敝之。

（本文）　　　　

“说”“辞”见课后第三题。

三、掌握重要的虚词

1、以

①以其无礼于晋　　　　　（因为，连词）　

②敢以烦执事　　　　　　（拿，用，介词）　

③越国以鄙远　　　　　　（表顺承，连词）

④焉用亡郑以陪邻？

　　　（表顺承，连词）　　　　

⑤若舍郑以为东道主　　　（把，介词）　　　

2、而

①今急而求子　　　　　　（才，连词，表顺承）

②夜缒而出　　　　　　　（表修饰，连词）　　

③若亡郑而有利于君　　　（表顺承，连词）

④朝济而夕设版焉。

　　　（表转折，连词）　　

3、焉

①子亦有不利焉。

　　　　　（语气词，表陈述）　　

②焉用亡郑以陪邻？

　　　　（疑问副词，为什么）

③若不阙秦，将焉取之　　　（疑问副词，怎么能）　　

④且焉置土石　　　　　　　（疑问代词，哪里）　　

⑤以俟夫观人风者得焉　　　（代词，之）　　

⑥永之人争奔走焉　　　　　（兼词，于此）

“之”的意义和用法见课后第三题。

四、本文的词类活用

①晋军函陵　　（名词作动词）　

②若亡郑而有益于君。

　（使郑亡，动词使动用法）　　

③邻之厚，君之薄也　　（“厚”“薄”都是形容词活用作名词）　　

④越国以鄙远

（鄙，名词的意动用法，以……为鄙；远，形容词用作名词，远

地）

⑤朝济而夕设版焉　　（“朝”、“夕”，名词活用作时间副词）　　

⑥既东封郑，又欲肆其西封。

（“东”、“西”均为方位名词作状语；封，名词活用作动词，作

疆界。

）　　

五、本文的通假字

①焉用亡郑以陪邻？

　（陪，通“倍”）

②共其乏困　　　　　（共，通“供”）　　

③何厌之有？

　　　　（厌，通“餍”，满足）　　　

④秦伯说　　　　　　（说，通“悦”）　　　

⑤失其所与，不知　　（知，通“智”）　　　　

六、本文古今异义的词语：

①行李之往来

（行李，古义：

出行的人；今义：

出门所带的包裹）

②若舍郑以为东道主

（以为，古义：

把……作为；今义：

认为）　　　

③微夫人之力不及此。

（夫人，古义：

那人；今义：

一般人的妻子）

④亦去之　　

（去，古义：

离开；今义：

往，到）

七、本文重要的文言句式

①以其无礼于晋　　　　介词结构后置

②佚之狐言于郑伯曰　　介词结构后置

③夫晋，何厌之有？

　　宾语前置，“有何厌”。

④是寡人之过也。

　　　判断句。

第三课时

一、检查学生字词情况，点名回答问题。

二、学生讨论：

1、本文主要人物是谁？

2、本文主要事件是什么？

以上两问可从题目进行分析

3、主要人物在什么情况下出场？

在秦晋两个大国围攻一个小小的郑国，郑国面临覆灭的危险情形之下，郑大夫佚之狐向郑伯推荐他去见秦伯，以退秦师

4、烛之武为什么能临危授命？

郑伯态度诚恳，勇于自责，晓之以理。

烛之武腹有良谋，成竹在胸。

5、烛之武为什么能说退秦兵？

烛之武善于利用秦晋之间的矛盾，言谈中又似乎处处都在为秦国的利益着想，从而打动了秦伯，让秦怕欣然接受了他的意见。

6、晋军为什么不愿向秦军进攻？

晋文公并不昏庸，很有理智，能隐忍不发，随机应变。

因为如果这时进攻秦军，晋军就有可能处于腹背受敌的不利境地。

而由此，也就证明了烛之武说退秦师的成功。

）

7、烛之武怎样一步一步说服秦穆公？

第一步：

欲扬先抑，以退为进（郑知之矣）。

第二步：

阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。

第三步：

替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。

第四步：

引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。

第五步：

推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）。

三、分析课文中的人物形象

烛之武：

1、志士。

烛之武的外交才能通过佚之狐的话得到了充分的肯定。

“若使烛之武见秦君，师必退”，一个“退”字，尽显烛之武的才华。

由于长期未被重用，烛之武满腹牢骚与委屈溢于言辞，以至于以“老矣，无能为也已”来推辞。

但郑伯的一番诚意和对国家形势与个人利益关系的透彻分析，最终感动了他，他决心以国家利益为重，出使秦师。

这足以说明他是个深明大义的爱国志士。

2、勇士。

两方交战，生死未卜；出使秦师，成败难料。

烛之武“夜缒而出”，勇入秦营，其知难而上、义无反顾的冒险精神也展示了他的“勇士”性格。

3、辩士。

烛之武在到了秦营之后，面对强敌，不卑不亢，侃侃而谈。

他先论说灭亡郑国对秦国有害无益，只是增加了邻国（晋国）。

然后承诺，保存郑国将会对秦国大有好处，“行李之往来，共其乏困”，这是郑国请求秦国退兵所施予秦国的小小恩惠，既可使对方感兴趣，以权衡利弊，又不失本国尊严。

一番利诱之后，烛之武就从秦晋的历史关系入手，揭示出晋文公过河拆桥、忘恩负义的本质，公开挑拨秦晋两国关系；并且用发展的眼光，引导秦伯认识到晋的贪婪会给秦国带来的危险，这就使秦伯认识到晋是敌而非友，并最终和郑国结盟。

这样一来，“攻守之势易矣”。

烛之武一字未提郑国的利益，却成功说退秦师，充分展现了他的“辩士”形象。

“辩士”形象是烛之武形象的核心。

所以说，《烛之武退秦师》一文展示的烛之武是一个深明大义的爱国志士，是一个勇于出使，直入敌营的勇士，是一个机智善辩的辩士、外交家。

郑君

善于纳谏　　

当佚之狐荐烛之武“使烛之武见秦君，师必退”时，他立即抓住这一线希望“从之”，表现了一位君主决策的及时、果断。

勇于自责

“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。

”将过错揽到了自己身上。

精于言辞

“然郑亡，子亦有不利焉。

”郑伯完全站在烛之武利益的角度来看问题，这同烛之武后来站在秦伯场劝其退师的说辞可谓有同工异曲之妙。

佚之狐

是一个“慧眼识英雄的伯乐”。

是他发现并举荐了烛之武这匹千里马给郑伯,从而挽救了郑国覆亡的命运.　　　

是一个胸藏韬略,临危不惧,遇事冷静,能谋善断,高瞻远瞩的杰出之士;他对天下形势洞若观火.“国危矣,若使烛之武见秦军,师必退”。

寥寥数语,足见其不同凡响。

四、课外迁移

佚之狐知道烛之武很有才能，为什么以前不推荐给郑君，而在国难当头才想起烛之武？

附：

烛之武、邹忌、触龙的游说艺术二

烛之武，郑国之“老”百姓也，其挑拨离间的游说艺术在晋秦围郑的危急存亡之秋大派用场。

邹忌，齐国之美男子也，其“美”仅次于城北徐公，假此以己推人说服齐王广纳群谏名扬天下。

触龙，老朽矣，“蹩脚”的赵国重臣，却长于口才。

世间皆知老妇人因唠叨而著名，不料触龙爷爷竟也大发唠叨，迂回包抄，晓之以理，使得赵太后将其爱子长安君“恣触龙之所使之”。

国籍不同，时机不同，事件不同，游说对象不同，游说方法不同，然而游说结果相同。

何故？

1．为对方打算——不暴露游说目的

设身处地地为对方的切身利益着想，是游说时应遵循的原则之一。

烛之武先讲明秦和晋围郑（即使是攻下郑国），秦国无大裨益；进而分析晋侯出征目的在于扩张领土，且欲壑难填。

一方面使秦伯觉得枉费心机，一方面顿感危险将至矣。

可见，烛之武头头是道挑拨离间了“秦晋之好”。

这叫曲线救国。

邹忌可谓酒色财气俱全，竟还拥有聪明脑瓜支配下的厉害嘴巴，叫人刮目相看。

他从妻、妾、客人的阿谀之词“小题大作”——以君子之心度“君子”之腹，献身说法使齐王也同理得证“蒙蔽甚矣”，于是一声令下，广纳谏言，终于“战胜于朝廷”。

也使齐国夺得人才乃至发展先机。

触龙用“缓冲法”拉家常套近乎，用“引诱法”开后门托幼子，用“旁击法”谈燕后陪衬人，用‘植入法”论历史望未来。

先用三寸不烂之舌变相息怒缓和气氛，再用反证法“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君”来巧设鱼饵，引鱼上钩，推出“为长安君计短也”的结论。

迂回包抄使得赵太后主动缴械。

2．用婉言相劝——忠言顺耳利于听

下级劝说上级，由于尊卑关系不得不谦言以谏，否则会引来杀身之祸。

虽然烛之武和触龙年岁已高，但岂敢倚老卖老？

烛之武早有言“无能”，邹忌实话实说“不如徐公美”，触龙嘘寒问暖“曾不能疾走……窃自恕……”没话找话，话题轻松，铺设情境。

此三者谙习“良药蜜口更于病，忠言顺耳更利于听”之道。

事实亦如此，良言一声三冬暖，冷语一句六月寒。

3．巧施攻心术——先对方之忧而优

烛之武长于外交辞令，说理透辟，步步深人，层层逼紧。

他抓住秦伯担忧“帮晋灭郑后反而惹火烧身”之心理，申明围郑对秦无任何好处，晓之以利害，因说服力很强，所以句句打动对方。

邹忌很了解齐王处在许多人对他有所偏私、有所畏惧、有所企求的环境中，必然是个耳不聪、目不明的受蒙蔽者——隐忧国之清明；又因晓得齐王有修明内政以兴邦的宏志（心理），为此设喻使齐王欣然接受劝告，提升了齐国威望，赢得了诸侯的尊敬。

触龙非常了解赵太后爱子、怜子之心，便采用拿人心比自心，以己子做诱引，动之以情申明大义，进而解太后心结。

当然更见触龙为国之忧心，忠心明鉴。

烛之武、邹忌、触龙游说的成功也告诉我们：

游说时要不亢不卑，言语恰到好处——既不刺激对方，又不失自己尊严。