商法习题.docx

商法习题.docx

《商法习题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《商法习题.docx（14页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

商法习题商法习题第一章国际商法概述一、判断题1、国际商法包含在国际公法的范围之内。

对错2、内国商法是国际商法的最主要渊源。

对错3、国际商法的特征使今年随着经济一体化的发展才出现的。

对错4、国际商事惯例具有法律约束力。

对错5、德国商法采用民商分离的立法模式。

对错二、选择题1、在下列法律部门中，与国际商法关系最密切的是（）。

A、国际私法B、国际公法C、国际经济法D、内国公法2、下列属于民商合一立法模式主张的理由是（）。

A、从事营利性活动的自然人、法人等，是抽象的经营型单位B、民事主体的普遍商化C、受国际商事习惯影响较大D、有一些特有的法律制度3、其本国的商法典不具有法律效力，但对本国的商法影响较大，这个国家是（）。

A、法国B、英国C、德国D、美国三、简答题1、简述国际商法的发展历史。

2、简述美国商法的特点。

3、试述在普通法系中，如美国，其判例的拘束力的表现。

4、结合实际，谈一下对国际商法特点的认识。

5、怎样判断国际条约的效力？

6、国际商事惯例具有怎样的效力？

7、试讨论中国民商事法律制度受大陆法系的影响大，还是受英美法系的影响大。

四、案例分析题2003年8月，中国杭泽经贸公司与日本某公司签署了一份货物买卖合同，双方约定了货物的价格及运输的条件，后双方发生纠纷，在适用何种法律来解决纠纷方面也产生了分歧：

日本公司认为双方价格条件的约定基本是依据国际贸易术语解释通则的FOB贸易术语签订的，而最新的贸易术语解释通则在2000年进行了修订，因此，应适用2000年通则；而中方杭泽公司则主张应适用合同的签订地及履行地，即中国的合同法。

请问：

双方应如何解决这一纠纷？

第二章商事组织法一、判断题1、公司的历史是由合伙向无限公司、两合公司发展，然后再到股份有限公司及有限公司。

（对错）2、公司是财团法人。

（对错）3、英美法系国家为判例法国家，因而没有成文的公司法。

（对错）4、在两合公司中，有限责任股东对公司的债务仅以出资额为限承担责任，但无权管理公司。

（对错）二、选择题1、一般来说，公司的组织机构主要包括股东大会、董事会及监事会等，其中属于公司最高权力机构的是（）。

A、董事会B、经理C、监事会D、股东会2、由于股东所持的股份类别不一样，同一类别股东召开的这种会议，在法国称为（）。

A、专门股东会议B、临时股东会议C、法定股东会议D、类别股东会议3、股东对股东大会的提案，可以行使表决权，表决权的形式是基于股东（）。

A、人数B、持有的股票份额C、公司的职位D、固定资产4、能够成为董事的是（）。

A、法人B、限制行为能力的自然人C、无行为能力的自然人D、具有行为能力的自然人5、在公司经营过程中，出现了公司无需继续存在的必要事由，此时，经股东会决议可以终止公司，这种是（）。

A、强制解散B、自愿解散C、非解散D、破产解散三、简答题1、欧洲公司法可以在几种情况下设立？

2、欧洲公司法与欧盟公司法指令有什么关系？

3、假定某市三星乳制品有限责任公司经营的效益非常好，业务急需扩大，在采取的公司形式方面，你会选择何种方式扩大业务？

4、如何理解无限合伙与两合公司的关系？

5、董事会的权力为什么有可能大于股东大会的职权？

四、案例分析题1、杰森是法国高尼奇勒股份有限公司公司的董事，在公司对另一公司的并购过程中，杰森为公司的利益，主张虚报公司股份比例，实现公司的并购计划，但股东反对，并在股东大会上提出解除杰森的董事职务。

试分析股东大会是否有权力解除杰森的董事职务。

假设杰森的建议并不违反法国的法律规定，请问：

杰森是否有权要求公司恢复其董事职务？

2、甲、乙、丙三人于1998年分别出资2000英镑、4000英镑、6000英镑成立了合伙企业，经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。

2000年，乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑出资，此时，甲与丙核查了企业的账目，发现公司亏损6000英镑。

2001年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。

丁为合伙企业的债权人，听说此事后，找到甲要求其偿还债务，甲表示自己无力偿还，至多偿还自己的那一部分，既按约定的比例偿还1000英镑，丁于是又找到乙，要求其偿还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，不再对合伙的债务承担责任，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说，当初在合伙解散时，自己分到的较少，因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责，而由甲承担自己的那部分债务。

请问：

甲、乙、丙的说法是否正确，丁的债权如何能够得到实现，为什么？

第三章商事代理法一、判断题1、代理法律关系包括内部的委托关系和外部的代理行为关系。

（对错）2、对于无权代理，被代理人即本人享有催告权。

（对错）3、本人授予代理人以代理权的口头权（对错）4、构成客观必须的代理权时，代理人必须主观上为善意。

（对错）5、无权代理人对相对人负有损害赔偿责任，而不论相对人主观状态如何。

（对错）二、选择题1、下列不是英美法系中代理权产生依据的有（）A、意定/委托B、默示授权C、客观必须D、事后追认2、有关无权代理的后果的说法不正确的是（）A、相对人享有催告权B、代理人负有损害赔偿责任C、相对人有追认权D、相对人有撤回权3、有关表见代理的说法不正确的是（）A、本质上表见代理是无权代理B、代理人无需对相对人承担责任C、为保护善意相对人，法律授予表见代理以有权代理的效果D、表见代理是有权代理4、英美法律未披露本人的代理人与大陆法系的间接代理类似，其主要区别是（）。

A、本人享有介入权，无需代理人移转权利B、代理人享有代理权C、相对人享有选择权D、代理人对该代理行为承担责任5、国际货物销售代理公约适用的货物代理必须具有国际性，判定标准是（）。

A、当事人的国籍B、当事人的住所地C、当事人的营业地D、合同履行地三、简答题1、代理权产生的依据有哪些？

2、代理关系终止的情形和效果有哪些？

3、如何区分无权代理和表见代理？

4、法律是如何平衡无权代理中被代理人和第三人的权益的？

四、案例分析题1、某经贸公司长期委托李某为其采购某种商品，后公司改组，重编岗位，精简人员，取消了李某的代理权，但没有告知其客户。

李某继续以该公司代理人的身份从事商品采购业务。

面对客户的履行合同的主张，该公司以李某不具有代理权为无权代理为由加以拒绝。

但这一抗辩没有为法庭接受，判决该公司应当承担合同履行责任。

请问：

法院判决的依据是什么？

2、王某和赵某是同乡，平日关系不错。

后王某去其他城市打工，就委托赵某代为保管其财产，其中包括一台才购买的价值3000元的29寸彩色电视机。

1年后，王某决定留在该城市发展，就委托赵某处理其财产。

听说赵某有彩色电视机处理，张某找到赵某，表示要购买。

由于没有足够的钱，张某就和赵某商量，由赵某写信给王某说电视机有故障，只能低价处理。

待成交后，张某付给赵某一定的好处。

赵某依次行事，王某出于对赵某的信任，同意低价处理该电视机。

赵某以低价将电视机出售给张某，获得了一定的好处。

事后王某回该地，发现了这一情况，要求张某返还电视机，双方产生争议。

请问：

（1）赵某的行为是否是有权代理行为？

（2）本案应当如何处理？

3、1998年香港A公司在巴西购买了545顿高压聚乙烯，同年8月运抵上海，委托上海的B公司代为提货并存放于保税区仓库中。

1999年5月22日至6月2日，A公司先后书面通知B公司，其已经签发发货信给其客户C公司，如该客户前去提货，需付清货款或者由A公司再次书面确认方可放货。

6月6日，该客户前来提货，在出示了保证付款的保函、进出口合同副本和要求提货的介绍信后，B公司擅自放货。

事后，客户未付清货款，而货物的正本提单仍然在A公司处。

经要求B公司偿付未果，A公司向法院提起诉讼。

请问：

（1）B公司和A公司之间是何种法律关系？

在这种法律关系中B公司应当承担何种责任？

（2）你认为本案应当如何处理？

第四章合同法一、判断题1、单方当事人的民事法律行为不能构成合同关系。

（对错）2、要约和承诺既能被撤回，也能被撤销。

（对错）3、准合同是一种特殊形式的合同。

（对错）4、所有意思表示的错误，都会导致合同的无效或者被撤销。

（对错）5、民法上的债权让与规定，凡债务人得以对抗原债权人的抗辩，同样得以对抗新的债权人。

（对错）二、选择题1、要约的约束力主要是指要约对（）的约束力。

A、要约人B、受要约人C、承诺人D、发盘人2、有效的承诺应具备（）条件。

A、由受要约人向要约人做出B、在要约规定的有效期内进行C、与要约的内容一致D、传递方式符合要约提出的要求3、（）的民法典采用可“约因”学说。

A、法国B、德国C、日本D、瑞士4、不可抗力事件的发生将导致（）的法律后果。

A、解除合同B、迟延履行合同C、实际履行合同D、部分履行合同5、民法上的债权让与规定（）。

A、让与人与受让人必须把债权人并更的事实通知债务人B、让与人与受让人无须把债权人并更的事实通知债务人C、凡债务人得以对抗原债权人的抗辩，同样的以对抗新的债权人D、债务人不得以对抗原债权人的抗辩理由对抗新的债权人6、英美法认为，合同消灭（）。

A、因协议而消灭B、因履行而消灭C、因违约而消灭D、因法律规定而消灭三、简答题1、要约的撤回和撤销有何不同？

2、关于合同的订立，大陆法系和英美法有何不同？

3、简述违约免责的制度。

4、实践中，如何运用合同履行中的抗辩权？

5、合同一方当事人违约时，合同相对方可采用哪些违约救济方法来维护自己的合法权益？

四、案例分析题1、我国某工艺品公司与国外某公司洽谈一笔玉雕生意，经双方对交易条件磋商后，就价格、数量、交货日期等达成协议。

我公司随即于8月6日致电：

“确认售与你方玉雕一件请先电汇1万美元。

”对方于8月9日复电：

“确认你方电报，我购玉雕一件，按你方电报规定已汇交你方1万美元，该款在交货前由银行代你方保管”请问：

双方是否构成有效要约和承诺？

2、中国的甲公司应美国的乙公司请求，发出出售某优质木材10000立方米的要约。

乙公司接到要约后，立即回电，要求甲公司增加数量，降低价格，并延长要约的有效期。

甲公司最后将产品的数量增至15000立方米，价格每立方米降低100美元，并将有效期延长至6月26日。

乙公司接到要约后，立即组织资金，于6月25日上午汇至甲公司的账户上。

甲公司于6月25日下午回电话给乙公司，“货已卖与他人”。

乙公司接到电话后，立即要求甲公司继续履行合同。

经查，甲公司尚存20000立方米该种优质木材。

请问：

（1）乙公司要求增加数量、降低价格的行为是否属于承诺？

（2）乙公司的承诺是否有效，为什么？

（3）甲、乙公司之间的合同是否成立，为什么？

（4）乙公司要求甲公司继续履行合同的要求是否合理？

是否还能采取其他的救济方法？

3、1991年，美国甲公司与中国乙公司签订购销大米的合同。

合同约定：

数量为4万吨，合同总金额125万美元，在中国上海港交货。

由于乙公司货源紧缺，双方约定先交付2万吨，其余推迟至次年交货。

次年恰逢我国发生特大洪涝灾害，于是乙公司以不可抗力为由，要求免除交货责任，但乙公司的要求遭到甲公司的拒绝，甲公司并称该商品市场价格上涨，由于乙公司未交货已使其损失40万美元，要求乙公司无偿供应其他种类粮食以抵偿其损失，乙公司拒绝。

对此，甲公司根据仲裁条款规定向中国的仲裁机构提出仲裁，强调乙公司所称不可抗力的理由不充分，并指出如乙方不愿以其他粮食抵兑其损失，就坚持索赔损失40万美元。

在仲裁机构调解下，双方经过多次协商，乙公司赔偿甲公司15万美元告终。

假设你是仲裁员，请判断：

（1）乙公司的抗辩事由是否成立？

（2）该合同的违约赔偿额应如何确定？

第五章买卖法选择题1、公约按照特定物和非特定物分别规定货物的交货地点为（）A、，卖方营业地B、特定物所在地C、承运人所在地D、买方营业地2、国际贸易中交货的方式一般有（）象征性交货B、船边交货C、船舷交货D、实际交货3、默示担保是基于（）产生的担保。

法律规定B、当事人约定C、国际贸易惯例D、货样4、买方的义务主要有（）。

接受货物B、接收货物C、支付货款D、检验货物5、非根本性违约不能采取的救济方式是（）实际履行B、宣告合同无效C、中止履行D、损害赔偿6、实际履行是公约认可的一种救济方式，在（）可以被承认。

英国B、美国C、德国D、中国7、买方违约时，卖方的救济方式是（）。

转卖货物B、自行决定货物的规格C、损害赔偿D、要求支付利息简答题1、卖方的基本义务是什么？

2、简述损害赔偿救济方法的适用条件。

3、简述公约规定的违约类型。

4、卖方在履行期到来时没有交付货物，买方可采取的救济措施有哪些？

5、如果在凭买方指示的买卖中，买方没有及时向卖方发出指示，卖方是否有权任意决定货物的型号规格？

案例分析题1、合同价格为每公吨2000英镑，因卖方根本违反合同，买方为实现原合同目的而转买货物，价格为每公吨2500英镑（当时市场该货物的平均价格为2200英镑），卖方拒绝承担货物每公吨500英镑的差价损失。

法院也没有完全支持买方的要求，请问：

为什么？

2、中国A公司与法国F厂商约定：

由公司按F厂商提供的图案生产花布，分7批运往西非某国销售。

A公司完成第三批货时，突然收到德国G厂商的投诉通知，称：

A公司所售花布图案侵犯了G厂商在西非该国的外观设计专利。

为此，G厂商要求：

A必须停止侵权行为并赔偿其有关损失。

请问：

根据公约，G厂商的要求能否成立，为什么？

第六章票据法一、判断题1、票据具有流通性，所以凡是票据都可以流通转让，无论其抬头如何表示。

（对错）2、背书人对后手有担保承兑和担保付款的责任，在票据不获承兑或不获付款时，背书人负连带偿付责任。

（对错）3、保证人作为持票人时对被保证人及汇票的所有背书人都有追索权。

（对错）4、当对汇票债务人中的一人或者数人已经行驶了追索权而未获清偿时，持票人不可以变更追索。

（对错）5、承兑使各种票据都有的一种票据行为。

（对错）二、选择题1、无需提示承兑的汇票是（）A、见票后定期付款的汇票B、出票后定期付款的汇票C、见票即付的汇票D、定日付款的汇票2、背书为（）。

A、基本票据行为B、附属票据行为C、辅助票据行为D、准法律行为3、依票据法原理，票据被称为无因证券，其含义是指（）。

A、取得票据无需合法原因B、转让票据需以向受让方交付票据为先决条件C、占有票据既能行驶票据权利，不问占有原因和资金关系D、当事人发行、转让、背书等票据行为需依法定形式进行4、汇票的“背书不可分割性”意味着（）。

A、可背书转让汇票金额的一部分B、可将汇票金额背书转让给两人或两人以上C、须将汇票上的全部金额同时转让给同一人D、只能把汇票金额转让给与自己有债权债务关系的人。

5、1930年在瑞士日内瓦举行的关于统一票据法会议上通过的公约是（）A、关于同意支票法的日内瓦公约B、日内瓦票据法统一公约C、国际汇票和国际本票公约（草案）D、关于解决汇票和本票的若干法律冲突的公约三、简答题1、何谓背书的连续性规则？

2、简述对票据形式审查的主要内容。

3、简述各国关于本票准用汇票规则的立法模式。

4、在行驶追索权时应注意哪些问题？

5、简述票据的无因性理论。

案例分析题1、无行为能力人甲向乙签发了一张符合票据法规定的票据，乙将其背书转让给了丙，丙又将其背书转让给了丁。

请问：

若丁主张票据权利，应有谁承担票据义务？

为什么？

2、甲为敷衍“赌债”而签发支票一张给乙，乙又将支票背书给丙用于偿还货款，丙向银行提示付款时，发现该支票是一张空头支票，遂转而向甲索要票款。

甲辩称：

赌博之债为非法之债，不受法律保护，这张支票为无效支票。

请问：

甲所签发的支票是否有效？

3、甲公司从乙公司进货拖欠了100万美元货款，乙公司又因借贷而拖欠丙公司100万美元，现距借款到期日还有4个月，乙公司在经得甲、丙两家公司同意后，决定以汇票结清他们之间的债权债务关系，乙为出票人，甲为付款人，丙为受款人，票据金额100万美元，出票日后4个月付款。

丙得到汇票后向甲提示承兑，甲履行了承担手续。

一个月后，丙从丁公司处进货，将汇票背书转让给了丁。

丁不慎将汇票丢失，遂向甲办理了挂失止付手续，但未采取其他措施。

戊捡到了该汇票并伪造了丁的印章，以丁为背书人、自己为被背书人，持票到某汽车公司购买了一辆价值100万美元的汽车。

汽车公司于汇票到期时持票请求甲付款，甲以汇票已挂失止付为由拒绝付款。

汽车公司遂行使追索权向所有前手发出了通知。

丁接到通知后提出自己是票据权利人，汽车公司的票据有缺陷，请求返还票据。

双方发生争执，诉至法院。

请问：

（1）甲能否对汽车公司行驶据拒付权？

（2）如汽车公司遭拒付，其可采取什么补救措施？

（3）丁公司是否有权要求汽车公司交回汇票？

（4）丁公司有何补救措施？

第七章产品责任法一、判断题1、目前美国产品责任的归责原则单一适用严格责任原则。

（对错）2、德国产品责任法中规定的“产品”与斯特拉斯堡公约规定的范围一致。

（对错）3、海牙公约不适用合同关系当事人就产品责任提起的损害赔偿。

（对错）4、美国法认为如果产品存在发展缺陷，则制造者或销售者应对此承担责任。

（对错）二、选择题1、下列不属于美国产品责任法和德国产品责任法共有的损害赔偿范围的是（）。

A、财产损害赔偿B、精神损害赔偿C、人身损害赔偿D、惩罚性损害赔偿责任2、产品“缺陷”的种类有（）。

A、设计缺陷B、发展缺陷C、制造缺陷D、指示缺陷3、最早产生产品责任判例的国家是（）。

A、美国B、德国C、英国D、日本4、在海牙公约中，可以成为准据法的是下列（）的法律。

A、损害地所在国B、直接受损害的人的惯常居住地所在国C、直接受损害的人取的产品地所在国D、赔偿责任人的主营业地三、简答题1、产品责任的构成要件有哪些？

2、比较美国产品责任法、德国产品责任法、日本产品责任法、斯特拉斯堡公约的免责范围。

3、简述产品责任的主体及其承租责任的依据。

四、案例分析题1、某起重机械制造公司将起重机组装件卖给某建筑商，由该建筑商在工地进行组装。

原告是一名有经验的起重机架设者，他注意到有些齿轮运转不灵活，并用粉笔记下了齿轮不灵活的位置，说他要报告此事。

但在问题解决之前他就开始安装起重机。

结果组装件掉下，他被砸中致死。

法院裁定被告没有责任。

请问：

为什么？

2、H国的公民A听说日本的食品很昂贵，就在被指派去日本出差前在国内购买了很多本国产的方便面。

由于该方便面不太卫生，A在日本食用时中毒，为此花去了医疗费和康复费数万日元。

请问：

（1）依产品责任法律冲突规则公约，该方便面的生产商应根据哪国法律对A的损失承担产品责任？

为什么？

（2）如果该方便面从未经商业渠道销往日本，情况又怎么样？

第八章国际海上货物运输与保险法一、判断题1、保赔保险一般是由船东保赔协会负责承保，但也有一些保险公司也承保保赔保险。

（对错）2、海上保险合同中所采用的保险条款一般是保险人单方面拟就并预先印备的标准合同。

因此当保险条款的含义不明确时，应当做对保险人有力的解释。

（对错）3、海上货物运输保险不仅承保运输中的货物本身的灭失或损坏，而且还承保货物运输过程的完成。

（对错）4、海上保险中的全部损失包括实际全损和推定全损，而部分损失主要包括单独海损、救助费用和共同海损分摊三种。

（对错）二、选择题1、按照承保保险标的的种类和范围不同，海上保险可以分为（）。

A、船舶保险B、海上货物运输保险C、海上责任保险D、海上人身保险2、下列规则中不属于关于海上货物运输的三大国际公约的是（）。

A、1968年维斯比规则B、1978年汉堡规则C、1974年约克安特卫普规则D、1924年海牙规则3、下列说法正确的是（）。

A、海牙规则对海上货物运输的强制适用期间为承运人接收货物时开始至交付货物时终止B、根据海牙规则，承运人对于火灾造成的货损不负赔偿责任C、关于承运人责任基础，海牙规则实行的是完全过错责任原则D、根据海牙规则，就货损向承运人提出的诉讼应当在货物交付之日或应当交付之日起一年之内提出，否则在任何情况下承运人和船舶将解除其对货损的一切责任4、根据我国海商法，下列项目中不可以作为海上保险合同的保险标的的有（）。

A、船舶B、存放在生产车间内的半成品C、船舶营运收入D、对第三人的责任5、下列不属于我国目前使用的海上货物运输保险条款基本险险别的是（）。

A、战争险B、平安险C、舱面险D、一切险E、水渍险三、简答题1、海上保险的特点有哪些？

2、班轮运输的基本特点有哪些？

3、提单的主要作业是什么？

4、海上保险中赔偿原则的具体内容是什么？

四、案例分析题1、中国A船务公司一轮船装载500吨香蕉运往欧洲某港口。

船长签发了一式三份清洁提单。

船舶到达欧洲指定卸货港时，正值当时港口工人罢工，不能卸货。

罢工持续两天。

船员在罢工期间忘记开放货物舱通风，致使舱内香蕉全部腐烂，货主向法院起诉索赔。

承运人以香蕉变坏是由于工人罢工不能卸货所致，主张免责。

提单上载明了提单受中国海商法约束。

请问：

船长签发提单的效力如何？

承运人是否应当承担赔偿责任？

2、一条挖泥船由保险公司按我国1986年船舶保险条款承保。

该挖泥船在作业过程中，连接挖泥船泥斗的链环突然脱开，致使泥斗落下砸坏了船壳板和其他部件。

经检验，发现链环存在潜在缺陷。

请问：

保险人对本案损失是否应当赔偿，应当如何赔偿？

3、某轮船投保我国1986年船舶保险条款，保险期间为1997年1月1日至12月31日。

1997年5月1日船东在喂征得保险人同意的情况下将该船光租给另一家公司经营。

1997年6月22日，该轮船在航行途中遇到台风，舱盖围板受损，海上进入船舱，在驶往避难港途中沉没。

请问：

保险人对该轮船全损是否负赔偿责任？

第九章电子商务法一、判断题1、电子商务示范法不适用于采用电报或传真所订立的商务合同。

（对错）2、电子商务法解决电子商务中所遇到的一切法律问题。

（对错）3、以数据电文的方式订立的电子商务合同不属于书面合同，二者具有不同的法律效力。

（对错）4、域名不可以注册为商标。

（对错）5、信息网络传播权是著作人所享有的独立权利。

（对错）二、选择题1、电子商务示范法是（）制定的。

A、世界知识产权组织B、美国C、联合国D、欧盟2、通过（）方式订立的商务合同属于狭义的电子商务合同。

A、电子邮件B、电报C、EDID、传真3、将他人的作品上网传播，则（）。

A、侵犯了著作权人的复制权B、侵犯了著作权人的信息网络传播传C、未侵犯著作权人的任何权利D、传播人享有该网络作品的著作权4、（）不具有可专利性。

A、单纯的计算机程序B、商业方法C、域名D、数据库三、简答题1、简述功能等同原则。

2、信息网络传播权的特点有哪些？

3、如何运用“功能等同”原则及“技术中心”原则解决电子商务合同的形式效力问题？

4、如何订立电子商务合同？

5、以域名等网络标志注册商标与传统的商标注册有何不同？

四、案例分析题1、石家庄福兰得事业发展有限公司为“PDA”商标的注册人，被告北京弥天佳业技贸有限公司申请了“”的域名。

原告主张“PDA”是小秘书的英译，“小秘书”是原告注册的商标，PDA的使用已经为公众所熟悉，被告是恶意抢注该域名。

被告认为“PDA”无论在国内还是国外的公开出版物上均被译为“PersonalDigitalAssistant”（个人数据助理），是一种轻巧的掌上型计算机，被告在网上介绍和销售的均为其他厂家的掌上电脑产品，遂请求法院驳回原告的起诉。

请问：

法院是否应认定被告的行为侵权？

为什么？

2、华易公司通过计算机网络经营在线商务服务，该公司通过Internet链接向用户提供信息资源。

2005年该公司的用户接到甲公司通过Internet发送的货物销售信息，一些用户给甲公司汇款，希望通过邮递的方式获取货物，但事实上用