大学辩论赛策划方案1.docx
- 文档编号:7080877
- 上传时间:2023-01-17
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:18.86KB
大学辩论赛策划方案1.docx
《大学辩论赛策划方案1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学辩论赛策划方案1.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
大学辩论赛策划方案1
大学辩论赛策划方案
一、【活动背景与目的】
辩论,自古以来就展示着世界文化的博大精深,这是整个人类的伟大创举,这是思维碰撞的火花,智慧交流的平台!
先哲们用伟大的智慧开拓出这一竞技方式,推动人类的进步。
对于我们走在时代前列的大学生,它可以丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达能力。
开展此项活动,可以使同学们更好的融入大学生活,在活动中提高自信,培养创新和团队精神。
所以希望通过本次比赛,丰富我院同学的课余生活,提高思辩能力,培养创新精神,使各班之间,学生之间充分互动,给大家提供一个充分展示自我才能的舞台。
二、【主办单位】:
文学院团委
三、【比赛时间】:
初赛XX年10月21日
半决赛。
决赛时间待定。
四、【比赛要求】
参赛队伍:
渤海大学文学院大一13个班级每班选出的代表队。
组队办法:
打乱班级次序,抽签决定对战组。
辩手要求:
每支队伍由6-7人组成,比赛时由4人上场。
其他选手候补,必要时可由领队示意替换选手
辩手要求:
口齿清晰,思维敏捷,赛前做好充分准备
主持要求:
外型仪表端正,口齿清晰,开朗大方
五、【赛程安排】
预赛:
时间XX年10月20日晚6:
30——8:
00
地点:
人文楼四楼小教室。
(a419,a407,a408)
流程:
1.16日晚十三个班级抽签,轮空的一个班直接晋级。
2剩下十二个班分成六组,随机抽取辩论题目,进行六场淘汰赛。
分两批进行,一批三场。
3.战败的六个班级中累计分数最高的那个班级晋级。
4.每场需要一名主持,两个计时员,两个记分员,一名维护秩序。
5决出八强,准备进行半决赛。
半决赛:
1、时间XX年10月23日晚7:
00——8:
00
地点:
人文楼四楼小教室(四个,同时进行)采用淘汰制,抽签分组及辩题,两两pk,决出四强。
2、时间待定
地点:
人文楼四楼小教室,决出二强
决赛:
时间XX年10月26日晚6:
20——8:
20
地点:
人文楼dj教室。
六、【比赛规则】
(一) 主持宣布辩论赛开始:
1、介绍评委团
2、介绍双方辩手,由双方辩手做自我介绍(双方辩手可用一些口号等)。
3、介绍辩题,及正反双方立场。
(二) 陈述观点
1、正方一辩阐述本方观点。
(3分30秒)
2、反方一辩阐述本方观点。
(3分30秒)
(三) 攻辩辩驳阶段
1、正方二辩选择反方二、三辩手提问。
(2分钟)
2、反方二辩选择正方二、三辩手提问。
(2分钟)
3、正方三辩选择反方二、三辩手提问。
(2分钟)
4、反方三辩选择正方二、三辩手提问。
(2分钟)
(四)攻辩小结
1、正方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
2、反方一辩进行攻辩小结 (1分30秒)
(五)、自由辩论(双方各5分钟)
(六)、总结陈词
1、反方四辩总结陈词(4分钟)
2、正方四辩总结陈词(4分钟)
比赛注意细则:
1、时间提示
每个阶段,每方使用时间剩余30秒时,记时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。
终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2、陈述观点
立论要求逻辑清晰,言简意赅。
3、攻辩盘问环节
(1)攻辩由正方辩手开始,正反方交替进行。
(2)正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3)攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4)正反方选手战立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5)每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过10秒,辩方每次回答不得超过15秒。
用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。
正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
4、自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。
发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。
同一方辩手的发言次序不限。
如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主持示意放弃发言。
自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
抓住对方漏洞。
5、结辩
辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。
七、【评判】
(一)评判规则
预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由4位评委组成。
评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。
(二)评判标准
1、团体部分:
(1)审题
准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。
(2)展开
对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。
(3)辩驳
提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。
注重针对辩题正面交锋。
(4)配合
具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。
(5)语言
普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。
(6)辩风
比赛中尊重对手,尊重主持、评委和观众。
举止得体,显示出良好的道德修养。
敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。
(7)形象
着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。
2、个人部分:
由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:
(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;
(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。
(3)台风与辩风。
(三)胜负判定
1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分;
2、参赛两队中总计得分居高的一队取胜;
3、如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。
决定优秀辩手和最佳辩手的人选。
(四)点评
每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评,点评嘉宾由评委中产生。
八、【奖项设定】
一、团体奖
1、辩论赛季军奖(一个)
2、辩论赛亚军奖(一个)
3、辩论赛冠军奖(一个)
4、最佳活力集体奖:
5、最佳纪律组织奖:
6、最佳搭档默契奖:
二、个人奖
1、大赛优秀台风奖:
(若干)
2、大赛最佳辩手奖:
(若干)
3、最佳个人风采奖:
(若干)
4、最佳辩论能手奖:
(若干)
备注:
本次辩论赛将给冠军队、亚军队和季军队颁发相应的奖状,将会给本次大赛的优秀辩手和最佳辩手颁发相应的证书。
九、【注意事项】
一、请参赛队员仔细阅读比赛须知,熟悉赛会的日程安排。
二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。
三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排,如遇特别问题,请及时与组织者以及团委人员联系,以便协调安排,保证赛事的顺利进行。
四、遵守赛会的纪律及规则规定,请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。
五、比赛期间,各参赛队请不要与评委接触,如想表达对赛事的意见, 请与团委成员联系。
六、各班级负责人须专门组织同学观看比赛,并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等,但不得影响比赛现场的正常秩序,不要喊口号或喝倒彩。
所有影响比赛正常进行的行为,组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。
附:
首届文学院团委辩论赛初赛评分表
正方:
反方:
团体评分表
辩论队 审题35分 论证30分 辩驳20分 配合10分 辩风10分 总分
正方
反方
个人评分表
正方 辩手 语言表达20分 机智幽默10分 美感风度10分 综合印象10分 辩驳能力10分 总分
一辩
二辩
三辩
四辩
反方 辩手 语言表达20分 机智幽默10分 美感风度10分 综合印象10分 辩驳能力10分 总分
一辩
二辩
三辩
四辩
评委姓名:
首届文学院团委辩论赛
总决赛成绩单
大赛本着公平、公正、公开的原则,经过初赛、复赛、总决赛的多次比拼,经各位评委权衡评判,现将本次辩论赛总成绩公布如下:
?
总成绩:
季军:
总成绩 分
亚军:
总成绩 分
冠军:
总成绩 分
?
集体个人参与类奖项最终结果:
最佳个人风采奖:
最佳台风展示奖:
最佳活力集体奖:
最佳纪律组织奖:
最佳搭档默契奖:
最佳辩论能手奖:
渤海大学首届文学院团委辩论赛组委会
年 月
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 辩论赛 策划 方案