播音主持---新闻的说与播_精品文档.doc

播音主持---新闻的说与播_精品文档.doc

《播音主持---新闻的说与播_精品文档.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《播音主持---新闻的说与播_精品文档.doc（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

播音主持---新闻的说与播

 当今社会，电视已成为人们日常生活当中的一个重要组成部分。

人们通过看电视休息娱乐，电视新闻更成为人们了解国家大事、获取外界信息的一个重要桥梁。

当劳累了一天的人们悠闲自在地坐在电视机旁,很少有人喜欢看电视新闻播音员绷着面孔，字正腔圆刻板地“播”新闻，于是近年来一股清新的“说”新闻之风在许多电视台风行开来。

中央电视台的《马斌读报》、湖南卫视的《晚间新闻》，山东电视台的《民生直通车》，上海、广东、江苏甚至全国各省市电视台几乎都有类似“说”新闻的电视节目。

那么，我们究竟应当如何看待当前电视的“说”新闻现象呢？

“说”新闻

我们所说的“说”新闻，是指广播电视节目主持人用讲话的语体对新闻节目进行传播的口语化表述方式，它有别于过去新闻播音员的播报新闻。

这种方式的要素和特征是：

主持人应通过“说”的形式对所传达的信息做出评论、解释或说明。

主持人在荧屏上、镜头前的播报就如同和你在私底下说话一样，交流感很强，不是简单的播新闻。

中央电视台的马东、凤凰卫视的主播吴小莉、陈鲁豫在主持节目时保持着自己亲切和善的笑容，语言口语化，同时不失自己的大气和风度，这种定位就把握得很好。

　　我们之所以将“说”新闻的说字加上引号，是因为这里的“说”不是指用我们生活中的“大白话”去“说”，也不仅仅是在语流中加入“啊、吧、吗、呢、那么”等语气词。

这种“说”的语体是介于书面和通俗之间的“书卷口语体”，也可以称之为“精粹口语”。

它是在提供有效信息量的前提下，在有声语言传播特性的制约下，摒弃日常口语的随意性、冗余性等缺陷，保有口语通俗性、简洁性、生动性、灵活性的特点，同时兼有书面语规范性、集中性、有序性的长处。

“说新闻”给电视新闻节目主持人提出了更高的要求，也给中国的电视新闻带来了一股清新的空气。

（1）电视新闻的“说”为什么能迅速被电视观众接受

　　电视新闻从诞生那天起就是在“播报”新闻，播音员表情严肃，看着文字稿，用极规范的吐字发音和语调，把用书面语写成的新闻一字一句地念出来。

这种四平八稳的播报方式具有严肃、规范、权威等优点，但有时并没有完全发挥电视的优势，用书面语言念出来的电视新闻，使受众产生了距离感。

二十世纪六七十年代，那时的广播电视是居高临下。

新闻播音员采取的是“高、空、平”的播音风格，我播你听，强行灌输。

而今天，社会生活发生了彻底的改变，人们关心的是与自己生活息息相关的事情，见面后问经济效益、工资福利、房屋装饰材料、衣服款式、股票行情等等。

板着面孔播音，谁看啊。

　　“说”新闻的好处在于能够缩短传、受双方的心理距离，没有义正言辞的腔调，而有平实如邻家兄妹的诉说，让受众在接受信息传递、知识传递时感到亲切、自然、舒适。

中央电视台的《马斌读报》、湖南卫视的《晚间新闻》，山东电视台的《民生直通车》等电视节目“说新闻”的方式一经在电视屏幕上出现，就像一股清新的风吹进千家万户，马上被电视观众接受了。

（2）“说”新闻有哪些特点

“说新闻”之所以能得到受众的青睐，是因为“说新闻”的方式满足了受众的需求。

近几年来，各地电台、电视台“说新闻”的主持人渐次多了起来。

那么，“说新闻”有哪些特点和优势？

1、“说”，拉近了电视与观众的距离。

“说新闻”最主要的一点就是改变了主持人与观众的交流方式。

“说新闻”是以一种平等、轻松的方式取代居高临下、正襟危坐的播音方式。

“播”新闻是一种不管你接受不接受都要“播”的强行灌输，而“说”新闻则更强调以人为本，把对人的尊重放在了首位，这就一下子拉近了与受众的距离。

主持人以轻松随和的语调，大方得体的举止，细致多维的视角，让观众感到亲切、自然，给观众一种朋友般的亲近感、信赖感，极具亲和力，媒体和观众间的距离也大为缩短。

像欧阳夏丹、马斌等人他们的主持风格之所以得到观众的认可、受到观众的喜爱，与他们“说”新闻有很大的关系。

2、“说”，拓宽了新闻节目的容量。

传统的新闻节目，大多偏重时政方面的内容；而“说”新闻，则把视角转向了更为广阔的空间，涵盖的内容也更为丰富，以“说理和叙事相结合、分析和引导相辅助”的方式，对新闻事件作入情入理的阐述，信息量大，冲击力强，带给观众一种全新的感受。

北京电视台《第七日》栏目采取了“说”新闻的播报方式，节目内容涉及广泛，贴近性强，节目主持人元元以一种轻松平和的语气与观众谈论国家时事、生活热点。

3、“说”使新闻节目更加“通俗”。

“说”新闻运用日常的方式来交谈，同样的传播内容，换个角度、换个说法、换个方式，观众接受起来效果会更好，贴近性会更强。

传播方式由单向灌输转为双向交流，更注重观众的内心感受。

可以说“说新闻”是媒体对新闻进行改革的产物，是新闻节目竞争带来的积极后果。

“说”新闻应注意的问题

目前我国各省市电视台几乎都有“说”新闻节目，“说”新闻已经占据了各档新闻类节目的重要位置，同时也出现了一种趋势：

认为新闻类节目播讲方式改革的唯一出路就是“说”新闻。

我不能完全赞同这种观点，“说”新闻是新闻类节目播讲方式的一种创新，但并不是最佳的方式，对于新闻类节目更不能一“说”了之。

电视“说”新闻只是电视新闻的一种表现手法，它也有自己的“度”。

第一，“说”新闻因为其形式的新颖和主持人具有亲和力而受到观众的喜爱。

但是作为一名新闻工作者，播音员、主持人都必须是党和政府的代言人，同时他们也应该成为广大观众的朋友，这实际上对每一位播音员、主持人提出了很严格的要求。

“说”新闻在播讲方式上则更为轻松，运用的语言多为口语。

作为新闻类节目尤其是消息类的信息，其中占相当比例的是时政类的内容，仅仅依靠“说”的表现手法显然是太单薄。

并且有些“说”新闻的节目过分追求贴近观众、贴近生活，就逐渐失去了信息传递过程中的“分寸与距离”，而一味地贴近观众甚至迎合观众也会直接影响电视媒介作为信息总汇的严肃性、权威性。

第二，“说”新闻强调主持的个性，但是并不是所有的主持人都能达到“说”新闻的要求。

有些“说”新闻节目主持人调侃的味道越来越浓，对信息的评点也越来越随意，这是极不负责任的。

某电视台“说”新闻栏目竟然在国航“4·15”空难时进行所谓的亲和调侃，“国航空难与热心球迷无关”的评点，怎么看怎么让人不舒服。

他们对球迷的“关爱”确实让人感动，但他们对国航空难中遇难同胞的无视却让人寒心。

说新闻通过口语化的聊天、调侃，拉近与受众的距离，让受众在轻松幽默中获得新闻信息，然而，难以想像空难家属悲痛欲绝时还要听着这样的新闻，会是怎样的感受？

新闻类节目的生命在于客观、真实、可信，如果任由这种调侃和随意的评点继续发展下去，主持人采用街头巷尾、荼余饭后、摆龙门阵的言语状态来工作，不顾节目宗旨、不管传播对象、不看传播语境，只热衷展示个性，以此做为节目个性化的标志，最终只会导致观众对主持人“说”的新闻失去信任，失去兴趣。

另外，新闻的特点是真实、新鲜、及时、重要，它是对新近发生的事实的报道。

实效性强，报道要迅速及时，特别是对于一些突发性事件的报道，“说”新闻就对主持人提出了更高的要求，这种直播方式要求主持人具有过硬的新闻工作者素质，同时要反应机敏迅速，明辨是非。

电视新闻的“说”与“播”应当共存

“说”新闻”与“播”新闻是新闻类节目播讲方式的不同分支，各有所长，同时又都不可避免地具有局限性。

二者之间存在一定的矛盾但并不是不可调和的，它们之间也不是“非此即彼”的关系。

“播”与“说”孰优孰劣的争论，是一种情绪化的不慎和浮躁。

我认为，新闻类节目的播讲方式应该最终实现“说”、“播”结合，针对不同类型的消息采取不同的播讲方式，对于时政综合类信息应该坚持“播”的形式，以确保新闻的权威性、信任性；另外对于专题类、生活类信息不妨积极采用“说”新闻的方式，满足观众对播讲方式多样化的要求，让“播”与“说”在各自的范畴之内发挥最大的作用，实现最佳的传播效果，片面强调某一方的作用或者夸大其功效都是违背客观规律的。

1、电视新闻“说”与“播”的并存是中国电视改革成就的体现，它强化了电视的服务意识、受众意识，并且在市场经济大潮的冲击下必定能够走上良性发展轨道。

2、电视新闻的“说”与“播”不仅仅是就播音员自身而言，它也对广大电视新闻从业者提出了更高的要求。

如果电视新闻仅仅体现在播音员主持及播音语气上，那只是电视形式上的突破，电视新闻工作者要在电视新闻节目本身融入更多合适的“说”或“播”的成份。

3、电视新闻工作者要切实把握好“说”的度。

无论“说”或“播”都是新闻节目的播讲方式。

随着社会的发展，这些方式也应该得以不断完善。

目前，对于“说”新闻节目最应该把握的是“说”的分寸。

如果仅仅是为了“说”新闻而“说”，只追求形式上的平和，语言上的亲和或调侃，而忽略对新闻本身的重视，这是不正确的。

4、无论电视新闻的“说”与“播”的形式多么完善，都是一种形式上的变化及创新。

电视新闻最根本的一点还是要给观众更多更有价值的新闻信息，形式是为内容服务的。

5、多彩的社会文化，众多的电视新闻节目，它所需要的决不是单一的，而恰恰是各有特色的诸多的语体形态。

“说”或“播”都是我们应该拥有的财富，包括它们之间所需要的一些自然的交叉和渗透。

　“说新闻”发展的方向

　　“说新闻”与“播报新闻”是新闻类节目播讲方式的不同分支，各有所长，同时又都不可避免地具有局限性。

二者之间存在一定的矛盾但并不是不可调和的，它们之间也不是“非此即彼”的关系。

我们认为，新闻类节目的播讲方式应该最终实现说播结合，针对不同类型的消息采取不同的播讲方式，对于时政综合类信息应该坚持播报的形式，以确保新闻的权威性、信任性；另外对于专题类、生活类信息不妨积极采用“说新闻”的方式，满足观众对播讲方式多样化的要求，让“播”与“说”在各自的范畴之内发挥最大的作用，实现最佳的传播效果，片面强调某一方的作用或者夸大其功效都是违背客观规律的。

　　在目前不少以“说”为主的新闻类节目中，主播对播音基本功的掌握与运用还不尽如人意。

我们认为，在目前新闻类节目中无论是“播报新闻”还是“说新闻”都必须十分强调播音基本功。

部分观众对“播报新闻”产生厌倦心理是因为长期以来有的播音员在播报新闻时没有按照播音表达规律，播音缺乏变化，而并非是因为“播报新闻”的形式缺乏变化。

恰恰相反，播音基本表达技巧中对新闻类节目有“变化”的要求，要达到新闻类节目播报变化自如必须以扎实的基本功作保证。

将文字转化为有声语言表达出来需要一个过程，在电视这个大众传播媒介中充分实现有声语言的表达效果并不是一个简单的程序，即使是经过专业训练有一定播音基本功的播音员在实践过程中也会发现，有些地方与自己的设想大相径庭。

无论对“说新闻”还是“播报新闻”而言，都存在着如何实现表达效果的问题，缺乏基本功训练，缺乏对有声语言表达规律的了解、认识是无法实现的。

对于二者而言，都面临着“如何变化”的问题，有声语言表达的变化应该也必须是在规范的基础上进行的，离开了一定的规定性来谈表达的变化是毫无意义的。

如果主播轻视播音基本功的训练，轻视播音表达基本规律的学习，最终会导致新闻类节目播讲方式的混乱，大量不规范、不标准的语音将可能充斥电视荧屏，正所谓“没有规矩不成方圆”，如果缺乏基本规律的约束，一切变化都只能是空中楼阁，无法长久，这也是广大观众不愿意看到的。

“说新闻”主持人应具备的素质

在美国等西方国家，新闻评论性节目已经有几十年的历史。

在我国，新闻评论性节目也是电视节目发展的趋势。

众所周知，节目主持人在广播电视中的作用和地位显得举足轻重。

而能否成功主持一档新闻评论性节目已经成为衡量一位主持人含金量多少的重要指标，同时它也是一个主持人综合素质的全面考察。

因此，全面提高主持人的综合素质势在必行。

在外在形象素质方面，新闻评论节目主持人应该努力提升自身修养，通过自身的学识、智慧，向观众展示出一种独有的外在魅力。

主持人外在形象不仅属于自己，更属于节目，同时也体现出节目制作群体的形象。

新闻评论性节目对节目主持人外在形象的要求是很高的，不单单是停留在主持人的长相和身材方面，更多的是指主持人综合素质的外化。

中央台就有一些非俊男靓女式的智慧型，学