中国经济现状.docx
- 文档编号:6938826
- 上传时间:2023-01-12
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:52.62KB
中国经济现状.docx
《中国经济现状.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国经济现状.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中国经济现状
中国经济现状
评论观点一
几点评论是:
1、这无非是说,世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大;2、扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列;3、所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态;4、增长速度存在统计上不实;5、高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾。
在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就。
令人绝望的数字却很关键:
1、在世界经济总量中的比例递减。
200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%;100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%;经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%;97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清。
数字传递的信息是,赶超半世纪,与先进国家和世界平均水平的差距不仅没有缩小,反而越拉越大。
原因是中国经济效益极差,无论是与世界横比,还是与不同时期的纵比,无论实物、资金、还是劳动力等各方面,投入产出效益都不好,甚至越来越差。
2、人均财富居于世界后列:
人均所得为世界第81名,以购买力计算,也只占第65名,比拉脱维亚少、牙买加多。
用联合国“人发展指针”综合比较,中国落到107名,在阿尔巴尼亚之后。
据WB研究,全球参加评估的120个国家中,中国人均GDP居第96位;教育经费和第三产业产值占GNP比例分别为102、113位。
按WB95年推出的衡量国家财富的新计算法(把自然资源货币化列入财富总量),中国的人均财富仅名列世界第162,为世界人均水平的1/13。
前一组数字说明,中国人仍是当今世界的穷人;后一组数字说,由于资源奇缺,中国人未来可能更穷。
把以上数字综合起来,可归结为三句话:
1、中国是一个处于世界后列的贫穷大国,是一个资源极度匮乏因而后劲严重不足的贫穷大国;2、经过长达半世纪的高速赶超,中国和自己所曾达到过的水平与世界先进国家的距离越拉越远;3、如果再考虑到人口、资源、科技、教育等因素,中国将永无出头之日。
仅供叁考
观点2
如今,经济危机冲击着世界经济,同样不可避免的也影响着中国。
国内不少企业受其影响,一些大的企业资金发生困难,周转不灵。
也有一些企业关门倒闭。
职工失业。
金融危机象股洪水猛兽影响着我们的生活。
大量的产品卖不出去。
人们的购买力严重下降。
更多的企业将不堪重负,加入到关闭的行列。
以至演变成产品倾倒到大海的悲剧。
这不是危言耸听,也不是造谣生事,现实将会一幕暮摆在人们面前。
前一个时期,由于经济过热,一些人就错误的认为中国已进入到工业化国家,对辛辛苦苦吸引过来的企业不是关心而是粗暴打死。
在“以人为本”的口号中,国家热衷于撒“糊椒面”一样的扶持全民经济,如国家在撤销农民农业税以后,又对全国十亿农民进行补贴,国家每年拿出万亿资金,而到农民手中也就是每人50块钱,够吃上两回肉,也没得到多少好听话,还不如用这些钱买十个航空母舰来保卫我们的南沙。
这几年国家好像钱多的没法花了。
就说农村的村村通工程。
一些山区的几户人家,动不动国家就要投入数百万元去修路,值不值啊?
什么种子补贴,农村医疗补贴等等,国家大笔的钱,都撒了糊椒面,而不是集中力量,集中资金去办国家的大事。
正在我们的政府热衷于向普天下劳苦大众都降恩的时候,珠江三角洲大批企业外迁,就这也没有引起国家上层的重视。
一些人只关心农民工的工资,而不去关心为他们发工资的老板。
企业的死活好像不关政府的事。
农民工没有领到工资可以在高楼上吸引新闻媒介,制造轰动效应,而企业的之间的三角债谁也不去理会,老板死了活该。
一切都颠倒了。
就连国家对企业的政策这几年也都是颠倒着整的。
企业家们私下总结了三招促使企业抓紧倒闭;一是
提高银行利率。
一些商业银行利率高的惊人。
贷款涨到一分多。
搞企业挣的钱不够利息。
二是降低出口退税。
政策说变就变。
三是为农民工缴失业保险金。
农民本身有土地,有医疗保险,他们在企业流动性又非常大,而为农民工缴纳失业保险金,每人每年得数千元,无疑增加了企业成本。
造成产品价格高涨,在国际上失去竞争力。
再就是即将出台的最低工资。
企业的生存就面临困难,企业倒闭了,什么都不会存在。
国家近些年来对企业的政策是对是错,是正确的还是颠倒的,通过最近国家政策我们就可以得出结论,在金融危机到来之时,国家降低利率,提高出口退税,叫停最低工资制就是一种表现。
然而摧毁一个企业容易,重建一个企业要付出什么。
是我们大家可以想象的。
一户人家在过日子中还要积蓄财力用于买房,买车而平常要过清苦的日子。
一个国家也是一样,如果一味的大手大脚,撒糊椒面,使国家有限的资金集中不到一起办大事,那也是在误国。
一个国家如果没有了工业,没有了财税。
我不知道这个国家还能靠什么兴旺发达。
这个国家还会有什么前途。
我们只有象关注民生那样关心我们的企业,关注我们的工厂,给他们更多的扶持,更多的投入。
象关心农民一样无微不至,这样我们的企业才能兴胜。
国家才能兴旺发达。
我发这样的帖子没有一点造谣生事的想法,有的只有自己对国家现状担忧的一腔热血,希望朋友们不要打棍子和扣帽子。
我谈的只是个人看法。
希望大家热情讨论。
观点三
网名对中国经济的问题质疑
1、为什么土地招拍挂要为参标企业量身定做设定条件?
是否属于变相腐败和暗箱操作?
2、为什么土地招拍挂的收益不能给被征地农民按比例分红?
农民为什么不能分享城市化成果?
3、为什么省部级干部选拔任用不能公开招考?
4、为什么这么多人坚决反对公职人员财产定期公示制度?
5、为什么金融实名制不适合中国国情?
6、为什么说执政党执政地位来自历史的选择即内战的胜利而不是定期举行的普选?
7、君权神授和一党执政的理由有什么区别?
8、为什么中国只要举行大选就会发生内战?
9、为什么一个世纪过去了,中国还是民智未开,普选不适合中国国情?
10、为什么国家政府要高度垄断土地矿产资源与民争利?
11、为什么石油、铁路、电信、航空、军工行业要实行高度垄断,这和历史上的官营工业、皇庄有什么区别?
12、为什么城镇中等收入居民不能享有经济适用房?
13、长期执政、终身作官、世袭罔替和封建时代贵族世袭有什么区别?
为什么世界各国媒体普遍认为中国在发展权贵资本主义?
14、为什么中国和美国发生冲突时,首先作出和解姿态的、表示要顾全大局的总是中国?
15、如果说弱国无外交,那芬兰打败苏联、埃塞俄比亚打败意大利、北美打败英国如何解释?
16、为什么当今世界70%的矿难都发生在中国?
17、为什么农民修建的水利设施和公路要被收归国有而不能实行股份制进行分红?
18、既然要努力使农民富裕起来,为什么不给农民的住宅颁发国有土地使用证,让他们拥有完全产权?
19、为什么地方政府一定要把农民的土地征用后再出让给开发商,而不是让开发商直接找农民买地?
20、为什么中原和西南地区多年连续干旱,却一直没有大规模修建水库?
21、为什么中国的大部分水库都是1958年大跃进时代修建的?
22、为什么中国3亿农民工都没有城市户口、职称证书和养老医疗保险?
23、浙江、广东的企业,为什么基本没有工龄10年以上的一线工人?
24、民营企业并购国有企业后,为什么首要的任务是要迫使工龄多的工人离开企业?
25、中国的大学为什么要选择官僚化路线,设立那么多的行政机构和行政级别?
26、中国的工业企业为什么废除了学徒制度、终身雇佣和持续培训?
27、中国建国60年了为什么造不出大飞机和航母,而苏联建国30年就可以?
28、中国企业为什么不能进行技术积累,只能进行原材料、半成品、零部件和装配生产?
29、中国为什么没有世界著名的咨询机构和脑库?
30、开发商强制拆迁和大规模贿赂、权力寻租和历史上的豪强、恶霸地主有什么本质区别?
31、中国为什么不能把建设发达的法治国家作为国家发展目标?
32、人大代表和政协委员的选举是否存在贿选和程序不公正行为?
能否进行调查?
33、为什么日本汽车企业惟独对中国消费者拒绝进行召回赔偿?
34、为什么地方政府的招待费和考察费用不能进行公示?
35、为什么中国一提自己的现代化成就就和印度比,不能和墨西哥、韩国、土耳其比?
36、为什么发达国家的政府官员普遍学历不高,而中国公务员的博士比例世界最高?
37、为什么制造业基础最雄厚的东北地区现在必须转型成为农业大省?
38、为什么发达省份居民吃了东北的大米和肉类,使用东北的汽油、汽车和轨道客车,但他们最喜欢讥笑和挖苦东北人?
39、安徽、河南、四川、河北几乎都是亿人大省,为什么不给他们设立副省级城市,发展他们的副中心城市?
40、东北平原是修建公路铁路最容易的地区,为什么建国以后铁路项目最少,高速公路通车里程至今在全国垫底?
41、为什么开发商可以每个星期让房子涨价,农民就不能让大米和蔬菜每个星期涨价?
42、为什么销售房产,政府就不征收增值税和收入所得税?
43、为什么200平方米以上豪宅不对他们征收豪宅税?
44、为什么现在企业要搞项目、拿地、拿矿,都必须到政府搞关系,搞审批?
45、外电称中国40%的优质医疗资源被离休退休高干长期占据,能否进行专项调查?
46、中国0。
4%的人口掌握了70%的社会财富,能否进行收入分配制度改革?
47、职工阶层月收入1500元以上就要缴纳个人收入所得税,这样的标准其实是贫困线标准,请问这如何能培养中等收入阶层,扩大内需和国内消费?
48、为什么中国的经济特区都必须集中在广东省,对外交往有极大优势的北方城市例如青岛、大连、烟台都不能设立经济特区?
49、为什么民族区域自治的地方,自治区、市州、县三级层层都要少数民族做负责人并且人数比例都要占优势?
50、为什么在查处腐败案件时候,只查处受贿人,不惩处行贿犯罪嫌疑人?
51)为什么全国人大《义务教育法》规定6周岁家长一定要送其上小学,教育部的实施细则改为年满6周岁才能小学报名,能否上学要经各地教育部门审批。
6周岁儿童报名如未通过审核,为什么教育部门不承担责任?
52)全国实行9年《义务教育法》,为什么全国各地还有众多私立小学、私立初中,特别是大城市?
53)公安部门了解到,很多少年犯罪者都是未完成9年义务教育提前辍学的,主要是超生子女、农民外出打工子女,生活困难子女,为什么政府不引起重视,想方设法争取全国少年100%完成义务教育?
54)国家每年GDP和财政收入高速增长,为什么民生投入未能同步增长?
55)政府投资项目拉动GDP高速增长,为什么各级官员对具体投资项目都很感兴趣?
为什么没有严格的项目资金使用公开监督制度?
(3)第一五年计划与中国工业化道路的选择问题工业化是我国人民的夙愿。
一百年来数代人为之不懈奋斗,特别是近五十年来全国初步形成了工业体系,进入了工业化的中级阶段(从产值结构判断。
从就业结构及城乡人口结构看仍表现出工业化初期阶段的典型特征),并且自八十年代以来与世界现化化的差距逐渐缩小。
因此,工业化问题也是中国现代经济史研究长期的热点。
工业化道路是一个内容相当广泛的范畴。
它涉及到经济体制、产业结构、阶级关系等多方面的问题。
五十年代,毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中曾经扼要地提出:
“这里所讲的工业化道路的问题,主要是指重工业、轻工业和农业的发展关系问题”;“我国的经济建设是以重工业为中心,这一点必须肯定。
但是同时必须充分注意发展农业和轻工业”;“重工业要以农业为重要市场这一点,目前还没有使人们看得很清楚”。
然而1957年提出这个问题以后,由于在经济体制方面,市场对于资源配制作用甚小,加之在政治运动中,又将工业化道路问题与社会制度问题简单等同起来,“以至重工业要以农业为重要市场这一点”长期得不到解决。
重工业自我循环的资源配置状况影响了经济的快速、健康、可持续发展。
改革开放以来,一些经济学家对于在建国以后的30年间,我国在经济落后和国际环境紧张的情况下,是否应该采取优先发展重工业的赶超战略,提出了不同看法。
近年来,工业化问题的研究进一步作为我国经济发展战略的重要内容与经济发展战略的研究联系在一起,产生了一系列着作和论文。
其中如刘国光的《中国经济发展战略问题研究》(上海人民出版社1984年版)是改革开放以来对中国经济发展战略的历史探索较早的着作。
其着重从产业结构的角度对工业化道路问题作了历史分析。
该书认为:
1953年8月党在过渡时期总路线中“把优先发展重工业以奠定国家社会主义工业化初步基础作为经济发展的主要战略目标,这是符合当时我国实际情况的,执行的结果也是好的。
”(88页)“正确处理农轻重关系以实现工业化的道路,就是在优先发展重工业的同时,多发展一些农业和轻工业。
”“这是毛泽东在《论十大关系》等一系列着作中已经从理论上解决了的问题。
但是在实践上却没有这样做。
‘一五’以后到党的十一届三中全会以前的二十年间,基本上走的是以重、轻、农为序的工业化的道路。
实际上‘一五’后期,农轻重之间已出现了不协调的苗头……‘二五’以后,除了个别时期外,农、轻、重的关系长期陷于严重的结构性失调”(143页)。
林毅夫的《中国的奇迹一一发展战略与经济改革》(上海三联书店、上海人民出版社1994年版)对“重工业优先发展战略”提出了否定的看法:
“这一经济战略是在建国以后50年代初为中国共产党领导的政府所选。
作为迅速实现国家工业化的基本途径。
由于重工业资本密集的特征,从而继扭曲的宏观政策之后,在逻辑上便导致高度集中的资源计划配置与当时中国资本稀缺的资源禀赋状况形成矛盾,不可能依靠市场机制配置资源而推动重工业优先发展,因此就需要由政府出面,人为压低制率、汇率、能源和材料价格、工资和生活必需品价格,以便降低重工业发展成本。
在这样的扭曲要素和产品价格的宏观政策环境下,资源就要通过高度集中的计划渠道进行配置制度。
而为了控制企业剩余的使用和在农村进行统购统销的需要,又分别实行了工业中的国有化和农业的人民公社化,形成与宏观政策环境和资源配置制度相配套的微观经营机制。
可见,一经选择了以优先发展重工业作为经济发展战略目标,扭曲的宏观政策环境,高度集中的资源计划配置制度和没有自主权的微观经营机制便相继形成,这种三位一体的传统经济体制是内生的,是互相依存、互为条件的。
……与重工业优先发展战略相适应的这种三位一体的经济体制,造成产业结构扭曲和劳动激励不足,表现出抑制经济发展和阻碍人民生活水平改善的效果。
不仅改革前的中国经济发展绩效确凿地证实了重工业优先发展战略不能成功实现经济发展的赶超目标,从其他实行类发展战略的国家的经验,也得出了同样的结论。
”(3-4页)。
因此,该书提出“经济改革的核心是战略转轨”,“促进经济发展的关键在于发挥比较优势”(8-9页)。
因此,要将“赶超战略”转变为“比较利益战略”。
由于该书的侧重点在于说明改革开放以来的对策,对历史上方针政策的选择与分析缺乏实证,有简单结论的倾向。
比较起来,金碚所着《中国工业化经济分析》(中国人民大学出版社1994年版)关于中国工业化的历史分析更加全面与具有实证的特点。
该书认为,中国工业化的起点是中华人民共和国的建立;中国经济起飞的时刻是新中国建立并使国民经济得以恢复和1952年。
该书认为,中国的特殊国情,近现代中国的社会发展史证明,类似西方国家的那种资本主义工业化道路在中国走不通。
在中国的社会主义工业化道路中,突出特点是国家工业化政策所起的作用是巨大的。
由此形成了不同于一般发展中国家工业化过程的一些特征。
如:
积累率高;分配均等化;城市就业率高;重工业过重以及投资膨胀等等。
这些特征使中国这样一个最大的发展中国家一方面解决了一般发展中国家难以解决的问题;同时又带来了一系列“矫枉过正”的偏差(29-32页)。
该书认为,重工业的优先增长,是“中国工业化进程的积极进取性的最突出表现之一”;同时认为:
“值得注意的是,在50-70年代重工业超常增长的同时,中国仍然重视了农业生产,农业生产总值与国际平均的结构水平偏离不大。
受到忽视的主要是基础设施和服务业”;然而,“重工业的优先增长虽然有助于增强国家自力更生的基础,但过度倾斜的增长率和部门分布,导致了产业结构的失衡,使工业化过程中的矛盾日益尖锐。
因上,到了70年代末80年代初,中国产业结构调整的要求已十分突出”(92-93页)。
这是一种对优先发展重工业方针分阶段分析的看法。
林蕴辉:
《风雨兼程——新中国发展战略的演变》(海天出版社1993年版)一书提出新中国的经济发展战略的选择与实施是一种“超越”‘卡夫丁峡谷’的探索,该书侧重从经济成分与阶级关系谈工业化与改造并举的战略的选择;董志凯在《从“机船矿路”到“瓶颈产业”——中国百年投资结构之联想》(载《中国经济史研究1994年第2期》)一文将1949年中国人民政治协商会议通过的《共同纲领》所规定的优先发展重工业的方针放到中国近百年投资结构的历史中去分析研究。
摆出一个现象:
从十九世纪末二十世纪初洋务派的“机船矿路”主张至二十世纪五十年代中华人民共和国优先发展重工业的方针,之间还有1944年******政府有关的部门先后在兰州和桂林组织过两次关于国家工业化的讨论,均强调了基础工业和基础设施的建设;从而提出一个问题:
为什么在近现代中国历史上,基础工业和基础设施的问题一而再、再而三地提上安邦治国的议事日程,甚至至今仍被称为“瓶颈”需要予以、关照?
该文认为,向基础产业与基础设施倾斜投资,是一个缺乏长期资金积累的发展中国家实现现代化进程中的客观需要。
还有的着作对比苏联、日本等国家在工业化起步时选择优先发展重工业后,并没有延长工业化起步阶段的史实,不同意那种选择优先发展重工业的不平衡发展战略,就必然积弊难返的看法,认为其关键原因在于“把本国工业化溶合于国际经济运行中”。
[14]最近还有一种看法为:
优先发展重工业和以它为依托的军事工业,即所谓“赶超”,按比较优势理论来讲,它形成一种效益、利益和效率的扭曲。
某种意义上讲,近似一种博弈。
对大国而言,其潜在目的或直接目的都是防止、准备或进行一场战争。
因此,要以较长的时间尺度来把这类战争及其结局和深远后果进入经济学范畴的全面计算。
根据常识,一场大战打平言和,双方能进行政治、领土、经济、人员伤亡、外交得失、社会道德影响(包括民族士气、人文精神)……的估算;如果一方输了而另一方胜了,那估算就要复杂的多。
败的一方除全部(投入资金、装备、人员资源、国际影响力、政府信用、社会凝聚力……等)全部损失外,还要承受许多无形的痛苦结果……如甲午战争后中国社会的长时间动荡,它类似无形资产的损失。
这种大国之间的明暗较量绵延人类历史2000余年,是不能用纯经济的那种“模式”套用的。
如果说它是一种“赶超”,那也算是搏赢了一大把吧。
“比较优势”论者,是否应把这一大块放入参照系中呢。
与选择优先发展重工业有关的问题还有如何看待我国选择了以高速度、低效益为特征的过渡开发战略。
鉴于大跃进以来的经验教训,近年来有较多的文章将这种重速度的数量型经济的形成,笼统地归之于经济建设指导思想上急于求成的失误。
但也有不同意见认为虽然我们在过去的经济发展中的确存在一些失误,但“当时选择高速度却是历史的必然”[16]。
其理由为,A、从我国当时所处的社会经济条件来看,在一个以农业为主的国家里,经济效益提高的潜力是有限度的,农业经济效益的提高,直接受土地的自然生产率和边际生产率递减规律的影响和制约;由于工业基础薄弱,在国际贸易中主要以出口农副产品和其他各种初级产品为主,因此国际贸易条件极为不利;科学发展水平和在工艺上的应用广度和深度较低,也阻碍了各种物质资源的利用效率和全社会劳动生产率的提高。
要改变这种状况,就必须强化国内的工业基础。
这就需要在一定时期内以上新项目和追求发展速度为主。
B、经济发展速度本身的特点也决定了在一定时期内必然追求高速度。
因为实行高速度与实行高效益所需要的条件是不同的。
高速度可以在科学技术水平不变或进步不大的情况下,靠投入更多的生产要素来实现。
我国属于资源闲置和劳动力富余的国家,这就为追求高速度提供了现实条件。
同时高速度还可带来高产出,可以迅速增大社会总产品的规模。
这样,不仅可以迅速缓解由于人口多而造成的沉重的社会需求压力,而且还可以为国民经济的进一步发展提供必要的积累。
关于这个问题,还可参见董辅礽:
《我国的经济发展战略及其转变》,载《经济发展战略研究》经济科学出版社1988年版;胡鞍钢:
《中国工业化问题初探》,浙江人民出版社1991年版;吴敏一等:
《中国工业化理论和实践探索》,中国科技出版社1991年版;熊映梧等:
《当代中国社会生产力考察》,人民出版社1991年版;曹尔玠等《新中国投资史纲》,中国财经出版社1992年版;张象枢等的《中国农业巨变与战略选择》,中国物价出版社1993年版;姜洪:
《中国的现代化:
改革与发展战略》,中国经济出版社1986年版;李昌宇:
《资源倾斜配置研究——中国产业结构转变过程》陕西人民出版社1994年版;剧锦文:
《新中国工业化模式导入的经济史考察》载《中国经济史研究》1994年第6期等。
目前看来,如何认识以往以优先发展重工业为核心的经济发展战略,及改革开放以来的战略转移,正确进行资源配置,处理好各个产业之间的关系,将是中国现代化经济史和现实宏观经济决策要长期研究的问题。
(四)经济建设中国特色的探索历程对于1956年开始的直至今日仍方兴未艾的探索有中国特色的社会主义经济的历程是近年来研究的又一个热点。
关于经济建设的中国特色何在?
如何认识和评价十年经济建设与十年“文革”中的探索与失误?
论着普遍正视我国生产力水平低下,劳动力的文化素质和受教育程度平均水平偏低;区域之间经济发展极不平衡;需要国有经济领导下的多种经济成分并存的经济体制;实施计划与市场相结合的运行机制等等。
但是对于这些问题阐述以及探索过程的历史叙述与评价,侧重点往往不尽相同。
譬如关于探索的起点,多数着作与论文将1956年中共八大前后毛泽东、刘少奇、周恩来。
陈云等对于有中国特色的社会主义经济体制的调查研究作为系统探索的起点;有的着作则认为国民经济恢复时期的新民主主义经济体制就是有中国特色社会主义的初级阶段,探索由此开始;国家经济体制改革委员会历史经验总结小组编的《我国经济体制改革的历史经验》(人民出版社1983年版)是我国系统总结经济体制改革历史经验出版较早的一部书,其认为:
“大跃进时期进行了经济体制改革的第一次尝试。
武力的《略论五十年代前期高度集中经济体制的形成及其历史作用》(载《中共党史研究》1995年第5期)则提出,1949-1956年形成的经济管理体制,当时在资源配置、社会稳定、工业布局等方面的积极作用大于消极作用。
”关于十年经济建设与十年“文革”,一部分着作强调体制探索的曲折;有的着作强调前十年建设的业绩,认为这是中国工业化奠定基础的重要阶段;一些着作侧重超越生产力发展水平,依主观意志变革生产关系,否定商品经济的教训;还有的文章将六十年代的调整与改革开放时期的调整进行比较,藉以总结经验教训;不少学者对于国民经济调整时期开始的对一些经济体制问题的探索端倪,诸如农村中出现的“包产到户”、“四大自由”,工业中试办的托拉斯,对手工业政策的放宽等作了探讨。
[17]对于十年动乱时期我国经济体制发生的变动,包括下放权力,扩大地方的各种管理权限,简化税收、银行信贷及劳动工资制度,以及在生产资料所有制方面强化单一的公
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国经济 现状