简论该隐形象在西方文学作品中的演变.docx
- 文档编号:6900875
- 上传时间:2023-01-12
- 格式:DOCX
- 页数:19
- 大小:39.80KB
简论该隐形象在西方文学作品中的演变.docx
《简论该隐形象在西方文学作品中的演变.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《简论该隐形象在西方文学作品中的演变.docx(19页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
简论该隐形象在西方文学作品中的演变
简论该隐形象在西方文学作品中的演变
内容摘要:
从《圣经》到文艺复兴时期人文主义观念的不断深入人心,从18世纪启蒙运动的兴起到19世纪后否定上帝声浪的日益高涨,随着社会、思想、文化、政治的不断发展,该隐这一形象也在不停的演变着,一步步由最初那个人们心中天生的恶魔、邪恶的化身,变为后来有过失的善良人,又再转而成为了顽强的反叛者。
可以说,该隐形象的每一次演变都是具有深远的历史意义和时代特征的。
关键词:
邪恶 理性 反叛
虽然中国的历史相当悠久,但是由于中国文化喧嚣声较多,对话较少,统一格局较强,所以在中国文学中,一个人物形象一旦定型,就会一直流传下来。
与之恰恰相反,西方文学中的同一个人物,其形象却可以以有着巨大的差异。
(一)《圣经》中邪恶的该隐
众所周知,《圣经》侵蚀是一部宗教教义,教徒们均认为它是由神亲自启示先知而写出来的,所以一度它曾是神圣不可侵犯的。
但是随着社会的发展,现如今我们已经可以站在文学的角度上去品评它了。
《圣经》分为《旧约》和《新约》两大部分,涉及的历史久远,人物众多,然而在这个宣扬上帝博爱、怜悯之心的经书中,有一个名字从一开始便被烙上了与其所宣扬的思想截然相反的印记,这就是该隐。
有关该隐的原始记载见于《圣经·创世纪》第4章1节至16节,它讲到:
那人和他的妻子夏娃同房,夏娃就怀孕,生了该隐,便说:
“耶和华使我得了一个男子,”又生了该隐的兄弟亚伯。
亚伯是牧羊的,该隐是种地的。
有一日,该隐拿地里的出产为供物献给耶和华,亚伯也将他羊群中透省得和羊的脂油献上。
耶和华看中了亚伯和他的供物,只是看不中该隐和他的供物,该隐就大大的发怒,变了脸色。
耶和华对该隐说:
“你为什么发怒呢?
你为什么变了脸色呢?
你若行得好,岂不蒙悦纳?
你若行得不好,罪就伏在门前,它必恋慕你,你却要制伏它。
”后来,该隐与他的兄弟亚伯说话,二人正在田间,该隐起来打他兄弟亚伯,把他杀了。
耶和华对该隐说;“你兄弟亚伯在哪里?
”他说:
“我不知道,我岂是看守我兄弟的么?
”耶和华说:
“你做了什么事?
你兄弟的血有声音从地里向我哀告。
地开了口,从你手里接受你兄弟的血。
现在你必从这地受诅咒。
你种地,地不再给你效力,你必流离飘荡在地上。
”该隐对耶和华说:
“我的刑罚太重,过于我所能当的。
你如今赶逐我离开这地,以致不见你面,我必流离飘荡在地上,凡遇见我的必杀我。
”耶和华对他说:
“凡杀该隐的,必遭报七倍。
”耶和华就给该隐立了一个记号,免得人遇见他就杀他。
于是,该隐离开耶和华的面,去往伊甸东边挪得之地。
自此,在基督教的象征体系中,与那个被理想化为无辜受难者和人类第一个殉道者的弟弟亚伯不同,该隐便成为了秉承她父母亚当与夏娃的罪性、公然破坏上帝规范的宇宙秩序、犯下不可饶恕罪行的人,成为了第一个背叛上帝的人,第一个杀人者,被视为是邪恶的化身。
然而,也许有人会认为,是耶和华看不上该隐的供物,是他生了嫉妒之心,于是,在那个无律法约束的年代,恨就杀——“凡恨他弟兄的,就是杀人的。
”(约翰一书3:
15)最后导致了他的恶,所以他是可怜的。
其实不然,首先从表面看,上帝看不上该隐的供物最直接的原因是该隐和亚伯都是以自己所有的献给神,这原则虽然是对的,但仍须检查我们所要给神的是否是神所要的。
事实上,在亚当与夏娃犯罪之后,耶和华曾用动物皮毛做衣服给他们穿,而要取动物的皮毛,就必须流血杀生,这也是《圣经》中较早的关于流血的暗示:
人犯了罪,就必须要流血的祭物来遮去人的罪恶。
亚伯献上羔羊和羊的油脂作为祭物,要得到羊的油脂他必须流血杀生,这是《圣经》中又一次关于流血的暗示。
而该隐却只是拿地里出产的植物献祭,这就不如亚伯所献的能满足神的心意,因为“若不流血,罪就不得赦免了。
”(来9:
22)所以,他们很可能知道牲畜被杀献祭才是神所喜悦的,而该隐是种地的,按第3章18节至19节所说乃为“糊口”,故不像他兄弟那样是有着一种要侍奉神的心来工作的。
其次,神不喜欢该隐的供物,是因为神不喜欢他本身——“你若行得好,岂不蒙悦纳?
”(创4:
7)表明神不收纳他的供物的最重要的原因,还是因为他行得不好,这从《圣经·创世纪》第4章5节至15节中也可看出。
其实,该隐的名字本意为“得到的”,他代表着那些要得到世界的人。
他得到了父母(创4:
1)、田地(创4:
3)、财物(创4:
3)、生命的安全(创4:
15)、妻子儿女(创4:
17)以及权势(创4:
17),而他的出生也使亚当和夏娃十分欢喜,以为有所得,并因此感到满足。
他们以为既有该隐,就可以不必再要别的儿子了,但随着该隐的渐渐长大,他的品行让他们大大失望。
该隐不仅伪善、自私、不喜欢别人比自己好,而且还说谎、凶恶、易怒、阴险,甚至到最后,他失去了神与他自己的灵魂,变得怕死、狂傲,并且不思悔改反而怨责神的不公平,这一切让亚当和夏娃以为有儿子还不如没有得好,便给亚伯取名“虚空”。
然而,人们总只能在行为表现出来之后才知道其存心不好,但是耶和华却在该隐还未献祭,也还未杀弟之前就已经全知道了,所以他没有看中该隐的祭物。
可以这样说,《圣经》在塑造了一个可以鉴察人肺腑心肠(耶17:
9-10)、全知全能的耶和华的同时,把该隐则作为一种罪恶的加剧与升华。
在其父辈亚当犯罪之后虽然说谎抵赖,但仍存惧怕之心的基础上,该隐已然不再敬爱神,反而更加恨恶,并认为上帝所给予的刑罚太重(创4:
13)。
从此,该隐便成为了人人以嗤鼻的邪恶的化身,这一传统纵贯整个中世纪,一直延续到后来的文艺复兴与巴洛克时代。
(二)拜伦笔下理性的该隐
一直以来,宗教故事一直都是文学创作题材重要的来源之一,其中,最典型的就是《圣经》对文学题材的影响。
在文学发展史上,千百年来《圣经》故事背后来一代又一代的作家所选用和借鉴。
西方中世纪文学除部分民间流传的英雄史诗和骑士文学,以及一小部分市民文学外,相当一部分文学,如奇迹剧、神秘剧、道德剧等,几乎完全是以《圣经》内容为题材的。
即使是民间创作的诗歌、小说、戏剧,也在不同程度上受到宗教的熏染,具有较浓的宗教气息。
中世纪后,采用《圣经》故事作为素材进行创作的情况更为普遍,例如但丁的《神曲》具有划时代意义,而其中关于地狱、炼狱、天堂的描写就源自《圣经》,还有弥尔顿的《失乐园》、《复乐园》以及《力士参孙》等也都是取材于《圣经》故事。
而这里将要提到的拜伦于1821年发表的神秘诗剧《该隐》,它所选用与借鉴的素材便是《圣经》中该隐杀弟的故事。
当时,拜伦已经来到意大利。
在那里,拜伦内心沸腾的痛苦渐渐平息,他一边热情洋溢的投身到意大利民族解放运动中,一边又对人生与世界的许多问题展开了形而上的思考。
四年之后,在拉文纳,拜伦因为参与意大利反对奥地利的斗争而被驱逐,于是,它根据《旧约》中该隐杀死弟弟亚伯的故事,创作了三幕神秘诗剧《该隐》。
与之前其他文学作品对《圣经》故事选用、借鉴的方法不同,拜伦的《该隐》反其意而用之,并效仿法国的新古典主义,讲究结构的匀称和情节的集中,同时具有追求自由、与命运抗争的浪漫主义色彩。
在拜伦的笔下,该隐不再是邪恶的化身,而成为了第一个反对专制神权、离经叛道的叛逆者,它用理性的批判精神,重新审视上帝的权威,认为神的权威不一定就是争议,而宇宙的主宰上帝不是“善”却是“恶”的化身,所以神权要求于人的显然都只是愚昧与服从。
至于他的弟弟亚伯,对上帝则更是竭尽谄媚之能事。
这种反上帝的主题以及有着积极意义的反宗教精神,在当时欧洲大陆上“神圣同盟”嚣张,力图重建宗教权威的年月里,无疑成为了一个有力的抗议。
事实上,从《该隐》这部诗剧中不难看出,在拜伦的思想里,人类被耶和华逐出乐园后,亚当被驯服了,变得奴颜婢膝;夏娃被恐惧压倒了,把偷吃禁果时的求知欲忘得一干二净;还有亚伯成了一个温和柔顺的男孩,卑微的把头生羔羊献给专横的造物主;而该隐,则是年轻人类的化身——思索着、怀疑着,有着自己的欲望和追求,而不想上天的暴君低头。
如在诗剧的第一幕中,亚当、夏娃、亚伯,还有该隐以及亚伯的姐妹阿达、洗拉在太阳升起时,面向伊甸园举行着赞美和感恩仪式,只有该隐一人拒绝向耶和华表示感恩和赞美,它甚至以一个反抗者的提出自己的质疑与思考:
“我不愿降临于世,我不爱这个给我带来生命的地方。
”可我为什么要出生?
为什么要承受亚当与夏娃犯下最后所承受的惩罚?
而且“知识树并没有兑现它的诺言,如果他们犯了罪,至少他们应该知道一切与知识有关的事情,知道死的神秘。
可是他们知道什么?
只知道自己悲惨不幸。
”一想到子孙后代承继的不是乐园而是死亡,一想到所有这一切困难还要世世代代延续下去,最初洒下的泪水还要永无休止的流成一片海洋,倔强的该隐就不由得感到愤怒和绝望。
而这种质疑与愤怒在叛逆之灵卢息弗的诱导下,愈发变得清醒与强烈。
后来通过卢息弗的引导,该隐遨游了宇宙深渊,看到了久远时代以前以及未来时代的生命,甚至还瞥见了死亡的国度。
卢息弗告诉他,重要的事是尊重自己的感官体验和理性:
“佳美的天赋已由那可怕的苹果赐予
——它就是你的理性。
勿因暴君的威吓
而动摇,务必尊重你
所有外来的体验和内心的感情。
思考吧,持之以恒,筑造一个自我的世界
在你胸中。
那样,外部的一切都会无济于事。
你将不断趋近精神境界的
本质,以你的奋斗得到成功。
”
于是,当该隐从超自然的领域回到大地上后不久,他就变成了一个更聪明、也更悲哀的人,成了人类历史上第一个杀人者。
他弄不明白,为什么追求知识过去是,现在也被视为罪恶,需要赎罪;而造物主却必须燔祭才能笼络,即如亚伯每天所做的那样。
这是亚伯又来劝他献祭,它抱着“再试试看”的心理答应下来,把自己清香的谷果摆放在未沾血污的田地上,他幻想着一个奇迹,也许全能者更悦纳自己的礼物。
然而,一个明亮无比的云柱和火柱笼罩在亚伯祭献羔羊的祭坛上,同时一阵旋风把他的谷果吹得不知去向。
终于,该隐再次堕入了失望的深渊,他突然怒气勃发,想要拆毁亚伯的祭坛,亚伯欲阻止其不敬之举时,该隐从祭坛上抄起一根木柴,朝他狠命打去。
于是,死亡来到了人间,该隐则成了第一个把鲜血和死亡带到人间的悲剧人物。
尽管他面对大地上第一个死者的惶惑和自由表明他并不憎恨人类,反而陷入沉痛的自责,宁可以死赎回兄弟的生命,但发生了的事已无法挽回。
随着死亡而来的诅咒、判决、放逐和永不消失的烙印已纷纷路在他身上。
可以说,拜伦笔下的该隐看到的都是毁灭和灾难,这必然导致了他的思考和反叛,这也体现了他“精神叛逆”的首要特征。
他不屈不挠的追求绝对真理,只忠实于自己的理性,当理性告诉他,现存世界并不完美,甚至很不完善时,他拒绝向全能的造物主效忠,而成为一个在精神领域顽强对抗传统势力的叛逆者。
从而,拜伦塑造出了一个能够象征那些挺身起来抗议不公平现象,不屈不挠爱好自由的精神的该隐。
也正是由于拜伦的这种一改往日该隐邪恶化身的形象,而把人类第一个杀人犯写成与虚伪、奴性和不义作斗争的英勇战士,使之成为完全正面的人物,并以此鼓励人们为争取人生权利而反抗权威,同时,还嘲笑上帝,告诫世人不可像亚伯那样逆来顺受、安于奴隶命运的做法,使得这部在其诗才最灿烂期的创作,被毫不留情的斥为是“离经叛道”。
尽管如此,拜伦的这部神秘诗剧《该隐》还是对当时与后世的浪漫派诗人、英国作家以及其他国家的诗人和艺术家们产生了极其深远的影响。
(三)盛开在《恶之花》中反叛的该隐
波德莱尔可以说是法国最伟大的诗人之一,他也是象征派诗歌的先驱,现代派的奠基人,并以1857年出版的被公认为是象征主义开山之作的诗集《恶之花》留名后世。
该诗集包括《忧郁和理想》、《巴黎画景》、《酒》、《恶之花》、《叛逆》和《死亡》六个诗组,是一部描写资本主义社会的丑恶、罪恶和世纪病的病态的花朵,也是一部反映复杂人生与纷繁世事、颇具有历史性与时代性、且艺术技巧十分高超、思想内容有极其丰富的作品。
同时,他更是诗人在那个黑暗社会里带着忧郁、孤愤、病态心理去追求解脱、追求光明、幸福和理想的失败的纪录。
正如波德莱尔自己曾说:
“在这部残酷的书中,我注入了自己全部的思想、全部的心灵、全部的信仰以及全部的仇恨。
”并且,他对自己认为是邪恶败坏的东西采取的却是迷恋和欣赏的态度。
故看似写“恶”,实则却反映了他对于健康、光明,甚至“神圣”事物强烈向往,就像高尔基说过的,他:
“生活在邪恶中,却热爱着善良。
”而波德莱尔的这种以丑为美,化丑为美,在美学上也具有很大的创新意义。
波德莱尔的《恶之花》奇妙的按照一个有秩序的结构排列,刻画了一个诗人探索人生的心理历程。
现实对他充满了敌意,未来又是虚无缥缈,他只能沉浸在对往昔的回忆之中。
而作品所包括的六个不同的诗组则恰恰表现了诗人在探索过程中所处于的截然不同又相互依承的状态,千百年来的善恶观在这里得到了独特的诠释。
其中,该隐作为在第五部分“叛逆”中才出现的人物,他已然不再是《圣经》中彻底的恶,并且,虽然继承了拜伦的叛逆传统,对维护现存秩序的亚伯后代和抵制现存秩序的该隐后代作出互为对照的描写,但《恶之花》中的该隐也已不再是拜伦笔下完全的善。
事实上,他成为了一种善恶矛盾又和谐的结合体。
其实,波德莱尔对于《圣经》中那个作为第一个杀人犯,后又成为永远的流浪者的该隐是持有一种既怜悯又支持的态度的。
他曾写道:
“该隐之子,在泥水里,你爬滚着,凄然死去。
你的苦刑,何时到头?
”所以,在《亚伯和该隐》中,他把该隐放在了真正的反叛者的先祖的这一高度上,并为他写下赞歌,强调他的荣耀不可忽视。
同时,还作出了最大胆的抗争,责问上帝,歌颂撒旦,且不断的呼唤:
“该隐的后代,去登上天庭,把天主揪来摔倒在地上!
”使得诗章末尾预见了该隐的子孙越过天庭的高墙,把上帝抛于后,宣告上帝制定的宇宙秩序终必毁灭。
事实上,该隐的形象远不只在这三部作品中得到过体现。
置身于西方文学发展悠久的历史长河中,我们还可以发现在诸如1758年瑞士作家格斯纳德的田园诗《亚伯之死》,1798年英国湖畔牌诗人柯勒律治的《该隐的流浪》,以及1869年法国高蹈派诗人里尔的抒情诗《该隐》等很多优秀作品中都能找到该隐的身影。
他或是真诚、勇敢而勤奋的农夫,或是心力交瘁的负疚者,又或是无所畏惧的叛逆者。
直到20世纪70年代,在弗里兹的抒情诗《该隐》中,该隐被塑造出一个全新的形象:
他不再手执拐杖四处飘流,而能在很远的距离以外以高科技武器杀人;他无须感受任何个人的责任,不必回答他不是兄弟的监护人;他从未听说也不想知道被害者的名字或身份;除去满不在乎的神情,他脸上没有任何记号,因为他生存于一个道德式微,无所谓犯罪感,不需要内疚的世界。
然而,不论该隐的形象如何演变,我们仍然可以确定的事,在这些文学作品中,所出现的该隐以及其他所有的人物形象,都一定明显的留有当时作者所处的那个特殊年代,特定环境中遭遇过的印记,并且寄托了他们独特的情感体验。
参考书目:
1.《圣经解读》 梁工 宗教文化出版社 2003年
2.《圣经与欧美作家作品》 梁工 宗教文化出版社 2000年
3.《国外文学》(季刊) 1997年第三期(总第67期)
《红楼梦》与《傲慢与偏见》人物形象比较
【摘要】《红楼梦》在中国可谓家喻户晓,《傲慢与偏见》被当今英国小说界评为世界十大小说之首,虽然两部小说的风格各异,但由于他们所描写的都是身边日常生活中的人与事,运用的又都是现实主义手法,人物形象逼真如画,细腻感人,它们在人物形象塑造上的这些特色,很值得学习和借鉴。
【关键词】《红楼梦》:
《傲慢与偏见》;人物形象;比较研究
《红楼梦》是中国文学史上值得研究的一部鸿篇巨著,它
以贾宝玉、林黛玉的爱情悲剧为主线,揭示了贾、王、史、薛四
大封建家族由盛及衰的必然命运,揭露了封建社会的罪恶。
这部现实主义的历史著作因其艺术性、思想性以及作者曹雪
芹的不平凡的生活经历,自问世以来,打动过千千万万的读
者。
鲁迅先生说,自从《红楼梦》诞生以来,传统的思想和写法
都被打破了,他肯定了《红楼梦》在中国思想史、美学史、文学
史和小说史上的划时代的意义。
并在他的《中国小说史略》中
专辟一章对它做『精辟的评论,说它“全书所写,虽不外悲喜
之情,聚散之迹,而人物事故,则摆脱旧套,与在先之人情小
说甚不同。
”由此可见《红楼梦》的地位之高,影响之大。
《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的代表作。
这部
作品以日常生活中男女青年的恋爱婚姻为题材,一反当时社
会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,通过班
纳特四个女儿对待终身大事的不同态度,表现出乡镇中产阶
级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同看法,从而反映了
作者本人的婚姻观,生动地反映了l8世纪末到l9世纪初处于
保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。
这部社会风
情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍
给读者以独特的艺术享受。
被当今英国小说界评为世界十大
小说之首。
虽然这两部小说的风格各异,但由于他们所描写的都是
婚姻爱情,都是社会中上层人物的生活,都是身边I=1常生活
中的人与事,作品中人物形象性格鲜明,逼真如画,细腻感
人,作者用他们那既细致又洗练的笔墨.不只是写出了这一
个人与另一个人的差别,而且还写出了某一个人自身在不同
情势之下的差别,作品中人物形象富有典型性,在人物形象
塑造上有诸多值得借鉴之处,笔者在本文中着重探讨它们在
这方面的相同之处,以求教于大方之家。
一
、写实主义的创作手法
所谓写实主义的创作手法,就是要求文学“真实描写现
实”,即是以文学的手段,具体、细致、丰富、深人地写出现实
的真实,并通过对人物的描写来实现。
虽然它是西方传人的
写作手法,而《红楼梦》的作者曹雪芹生活在封建社会末期,
但是他具有现实主义思想,因此在《红楼梦》的写作中已经含
有写实主义成分。
而《傲慢与偏见》的作者简·奥斯汀是生活
在资本主义上升时期的现实主义作家;两个作者几乎是生活
在同一时代,他们作品的共同特点是以婚姻为主题,通过写
男女主人公的儿女之情,通过写日常家庭生活和一些平凡小
事,深刻地揭露了社会现实。
《红楼梦》是一部以贵族家庭为主要题材的小说。
书中的
荣、宁二府,是l8世纪“康雍乾”盛世时期贵族世家的艺术典
型。
作者曹雪芹只取大观园一方天地,通过对荣、宁二府及其
社会关系网络的描写,虽没有明确地写当时政治历史的风云
变幻,但是通过贾宝玉与林黛玉爱情产生、发展及其悲剧结
局这条主线,反映了“康雍乾”盛世时期社会上层13益严重的
骄奢腐败和贵族世家的衰颓没落,描绘出专制主义和“纲常
礼教”下贵族世家“兴盛——腐败——衰亡”的轨迹。
作品主
人公贾宝玉是一个有文学天才、“任情恣性”而叉早熟的封建
贵族家庭的叛逆男孩,是作者大力肯定的人物。
他有自己的
心灵活动的广大空间和温馨的情感世界,不愿意走时人都走
的读书应举、为官作宦的生活道路,他经常抨击那些“立志功
名”、“做官为宦”的人是“禄蠹”或“国贼禄鬼”,指责封建社会
一切“立身扬名”的教训是“混账话”,鄙薄“文死涑,武死战”
的忠义名节是沽名钓誉。
他珍惜生活中各种美好的东西,在
和女孩子们的交往中,对女性比较尊重,特别是和女奴们的
交往中,轻视封建主义的伦常和秩序,对待奴婢的态度比较
宽厚。
他对家庭内部勾心斗角和腐朽糜烂的现象感到厌恶,
对周围善良纯洁的女孩子们的悲惨命运抱有同情。
他敢于违
背封建礼教、追求自由的爱情。
他与林黛玉在相互了解、思想
一致的基础上产生了刻骨铭心的爱情。
他住的大观园恰是一
个封建礼法统治比较松弛的地方,这样发展了他的叛逆性
格。
但是环境却逼迫着他,要他改变自己的兴趣、爱好和追
求,投身于冷酷的仕途。
为了改造他,他的父亲甚至不惜加以
痛打,几乎置他于死地。
这使他的内心深处深感孤独乃至绝
望,他只企望在青年女性的爱抚和哀痛中早日死去,形骸化
为飞灰乃至轻烟。
他和黛玉之间的爱情由于不合封建礼法和
家长之意,孤立无援,在封建势力的迫害下成了悲剧。
他被骗
与志趣不相投的宝钗结婚,在得知真相后毅然出家当了和
尚。
作品就这样通过主人公的悲剧命运透露出封建末世即将
没落消亡的信息,显示出时代历史发展的必然趋势。
作者在
写儿女之情的同时,把笔触伸向广阔的社会,对宫廷官场的
黑暗,封建贵族的腐朽,对科举制度、婚姻制度、奴婢制度、等
级制度以及与它们相应的孔孟之道、伦理道德等等,都进行
了深刻的批判,达到了极好、极强的艺术效果。
《傲慢与偏见》也一样,以四对男女青年的恋爱婚姻为题
材,以伊丽莎白和达西的爱情为主要线索,说明做人不应该
太傲慢也不应该持有偏见的深刻哲理。
主人公达西先生是一
位上流社会的贵族,显赫的地位,使他在心中拧成一份傲气,
让人感觉到难以接触,正因为如此,才让人们忽略了他身材
魁伟,眉清目秀,举止高雅,一表人才的形象,任凭他财产再
多,人们也只会认为他自高自大,目中无人,大家都害怕他,
但是,大家都极想去理解他;而女主角伊丽莎白,是个热情、
活泼、却又不乏纯真的乡村少女形象。
她不懂得勾心斗角,不
懂得如何区分真实或是虚假,因而对达西的偏见在她心中产
生。
在伊丽莎白与达西打交道的过程中,几乎在他们相识的
一开始,伊丽莎白就开始给达西制造各种各样小小的教{JII。
这些教训可以通过他们唇枪舌战的争论和伊丽莎白在言语
上对达西的种种捉弄可以看出来。
虽然每次争论的结果总是
各执一词,但是在某种程度上说,达西正是因为这些争论而
更看重了伊丽莎白的头脑机敏,也正是这些争论使达西对一
些问题的本来看法产生了冲击。
伊丽莎白和达西的误解和疏
远有其社会根源,个人的道德标准是和社会标准相连的。
伊
丽莎自和达西之间的矛盾冲突既“源于各自代表的阶层——
地主贵族观念和绅士女儿观念的抗衡”,实际上,他们的矛盾
又归结于男女性别定位的差异,还因为他们二人都傲慢且对
对方所处的阶层存有偏见。
达西最初慢怠伊丽莎白是因为她
不够漂亮,缺乏上流社会的风度,又来自庸俗吵闹的、与下层
资产阶级有着千丝万缕联系的中产阶级家庭——商人、律师
和不成体统的母亲与妹妹,在他看来,与这样的家庭有来往
是可鄙的。
伊丽莎白则认为,上层贵族阶级都是势利眼,傲慢
且无理。
然而,达西很快发现她“体态轻盈,招人喜爱”,又被
她那“大大落落的调皮劲儿”所吸引。
达西为伊丽莎白独特的
女性魅力入神着迷。
伊丽莎白不同于传统女性,她活泼、坦
诚、敏锐、头脑清醒,而这一切正是受过良好教育的宾利小姐
和温良的简所不具备的。
达西一方面深深为伊丽莎白所吸
引,另一方面又紧紧抱着陈腐的封建门第观念不放,“决不要
流露出任何爱慕之情,免得激起她非分之想”。
备受焦虑和不
安的折磨,他“实在撑不住了”,最终在罗辛斯向伊丽莎白求
婚了。
恐怕这是所有文学作品中最为独特的求婚场面,达西
倾诉深情的同时,又吐露出自己的傲慢,他自以为稳操胜券,
出乎意料地。
他听到的伊丽莎自的反应是,“假如你表现得有
礼貌一些,我或许会觉得过意不去”,“我认识你还不到一个
月的时候,就觉得哪怕我一辈子找不到男人,也休想让我嫁
给你”。
达西的第一次求婚场景,是男女主人公关于道德、门
第、两性地位等不同价值观念的直接交锋。
达西的求婚与愚
蠢、自负、谦卑的柯林斯的求婚一一样,实质上是小说开篇这样
一条公理的反映:
“有钱的单身汉总要娶位太太”,其潜台词
是“没有钱的未婚女子总要嫁有钱的单身汉”,所以围绕达西
和彬格莱这两个有钱的纨绔子,梅里顿展开了婚姻市场的竞
争。
伊丽莎白不幸在俗气、低微的家庭出身长大,既没有贵族
的背景,又没有资产阶级的财富,有的只是低贱的穷亲戚,加
之女性社会地位的被动性,因而,伊丽莎白和其姐妹在婚姻
市场处于劣势,即使愚蠢的贝内特太太也深明这一点,所以
当柯林斯向伊丽莎白求婚时.她使尽手段要女儿嫁给柯林
斯,“经济与社会结构以如此巨大力量左右着人与人之问的
关系,使她(伊丽莎白)几乎成了这位漫画式的怪物的俘获
物”。
但是伊丽莎白之所以能够吸引达西,当然还在于她气质
上的不俗、聪敏的头脑、活泼独立的个性。
虽然财富对于中产
阶级未婚女
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 隐形 西方 文学作品 中的 演变