中层通用管理能力之九团队管理.docx
- 文档编号:6714354
- 上传时间:2023-01-09
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:59.09KB
中层通用管理能力之九团队管理.docx
《中层通用管理能力之九团队管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中层通用管理能力之九团队管理.docx(30页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中层通用管理能力之九团队管理
第一部分自我管理
第一章角色认知
第二章时间管理
第三章情绪管理
第二部分工作管理
第四章有效沟通
第五章授权
第六章目标管理
第七章绩效管理
第三部分人员管理
第八章激励
第九章团队管理
一、什么是好团队
【自检】
在非洲的草原上,如果见到羚羊在奔逃,那一定是狮子来了;如果见到狮子在躲避,那一定是象群发怒了;如果见到成百上千的狮子和大象集体逃命的壮观景象,那是蚂蚁军团来了。
通过这则寓言,你得到什么启示?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
我们期望的好团队是什么样子呢?
团队有哪些特征?
或者说,具备什么样特征的团队才是一个好的团队?
首先,我们要澄清一下关于团队的几种误解:
(一)对团队的四种误解
1、把组织等同于团队
在实际生活和企业工作中,人们经常提到团队和团队精神,团队是把一群人集合到一个组织当中,但如果组织只是一个框架,
成员之间相互没有关系,那么这个组织就不是团队。
因此,团队不是组织,而是组织的一种表现。
2、把与团队的关系看成雇佣关系
个人与公司是聘用关系,但个人与团队之间却不是聘用关系。
团队成员是平等的、没有组织意义上的上下级关系,所有的成员隶属于一个团队,而且这种隶属是一种自觉自愿的关系,没有任何契约可以规定。
3、把与团队的关系看成依附关系
过去有句口头禅:
“有困难找组织”。
长期受计划经济的思想影响,使得个人对组织产生了依赖关系。
但是可以看到,很多企业里看起来有人身的依附,但实际上人心涣散,所以这种依附关系与团队没有关系。
4、狭隘的集体主义
团队精神与狭隘的集体主义根本不是一回事,有根本的区别:
(1)团队精神强调的是成员中人与人不一样,这是现代团队精神重要的一个特点。
狭隘集体主义中所有的人都是相同的角色,只是分工的不同。
(2)团队精神首先强调自己的利益,围绕团队的目标认同个人的目标和想法。
狭隘集体主义中强调不能有自己的东西,都是组织的东西,个体的行为与思想都要统一起来。
表34-1团队精神和狭隘集体主义的对比
狭隘集体主义
团队精神
强调的是组织目标
强调的是共同的目标
虽然强调不同的分工,而实际却是相同的角色
强调不同的分工,不同的角色
集体的利益大于个人的利益
注重团队与个人双赢的原则
(二)好团队的七个特征
1、明确的团队目标
一个好的团队,大家一定有共同的、明确的目标,是大家都认可的,是一面旗帜,大家都朝着旗帜的方向前进。
2、共享
一个好的团队,就在于团队成员之间,能够把为了达成团队共同目标的资源、知识、信息,及时地在团队成员中间传递,以便大家共享经验和教训。
【自检】
公司销售部的业务员小王从展览会上拿到一批有关客客户的资料,回到公司后赶紧锁到自己的抽屉里,小赵问:
“有没有什么资料?
”小王不想把资料拿出来就打岔说别的事。
小赵明白是怎么回事了,心想:
以后你也别想在我这里得到任何信息,我就是用不上也不告诉你。
这种现象你认为多吗?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
许多企业把个人业绩作为考核指标的绩效标准。
于是内部成员间就出现了不愿与别人进行业务交流,并想方设法保护自己已经占据的各种资源,不愿与其他成员共享的现象,造成资源的浪费。
3、不同的角色
好的团队的特点就是大家的角色都不一样,每一个团队成员要扮演好自己特定的角色,角色的互补才会形成好的团队。
4、良好的沟通
良好的团队首先能够进行良好的沟通,成员沟通的障碍越少,团队就越好。
这也是每一个处在企业中的人的深刻体会。
5、共同的价值观和行为规范
现在所倡导的企业文化实际上是要求企业中要有共同的价值观。
价值观对于企业,就像世界观对于个人一样,世界观指导个人的行为方式,企业的价值观指导整个企业员工的行为。
6、归属感
归属感是团队非常重要的一个特征,当成员产生对团队的归属感,他们就会自觉地维护这个团队,愿意为团队做很多事情,不愿意离开团队。
7、有效的授权
这是形成一个团队非常重要的因素,通过有效的授权,才能够把成员之间的关系确定下来,形成良好的团队。
表34-2 好团队与差团队的特征对比
好团队的特征
差团队的特征
1确的团队目标
成员对团队的目标十分明确,并且自觉地献身于这个目标。
①没有共同的目标
团队中各有各的目标而没有共同的目标。
②共享
团队成员能够共享团队中其他人的智慧、团队的资源和信息。
②团队成员之间利益不能共享
成员之间很少谈与自己工作有关的话题,你防着我,我防着你。
③成员具有不同的团队角色
团队需要成员担任不同的角色。
有:
实干者、协调者、推进者、创新者、信息者、监督者、凝聚者、完善者。
③团队中角色单一
“咱们都是螺丝钉,组织让干啥,咱们就干啥”。
虽然具有不同的分工,却只有两个角色:
领导与群众、管理者与被管理者、老板与打工仔。
④良好的沟通
成员之间公开并且诚实地表达自己的想法,主动沟通,并且尽量了解和接受别人。
④沟通不畅
少主动交流,有人挑拨关系;有问题互相推诿和埋怨;背后议论别人。
⑤共同的价值观和团队规范
为不同的团队成员提供共同的、可兼容的统一平台。
⑤没有共同的价值观
团队成员各有各的价值观。
⑥归属感
归属感也就是凝聚力。
成员愿意属于这个团队,团队成员之间愿意帮助别人克服困难,或是自觉自愿地多做工作。
⑥一盘散沙
成员之间互相勾心斗角,你争我斗。
成员把在团队中工作作为谋生的手段,成员与团队之间完全是一种雇佣关系。
⑦有效授权
成员有渠道获得必要的技能和资源,团队政策和做法能够支持团队的工作目标。
在团队中能够做到人人有职有权。
⑦不授权
职业经理的工作越来越忙,下属们却每天悠哉悠哉,无事可做。
(三)从我做起
一个团队中最怕的是出现这样两个问题:
有些人个性特别张扬,经常不顾别人的意见,特立独行。
第二就是利益不一致的时候,会出现一种互相倾轧的现象,非常影响团队的一致。
对于这两个问题,最理想的办法是使团队具备好团队的七个特征。
在实际工作中,我们往往看到的是差团队,往往看到的是大家没有沟通,没有共享,经常看到每一个人在想自己的事,追求自己的利益,不能容忍别人,看到缺点就横加指责,而对自己的缺点,往往容易忽略,这当然形成不了好的团队。
要形成一个好团队,关键要从我做起。
坏的团队的根源,实际上不在于团队成员不好,而在于“我”自身。
【自检】
在工作中,常会看到这种事情发生,也许就发生在你自己身上:
当你做错一件事时,你会极力找各种理由为自己的错误行为进行辩解,以减轻自己的责任,而当别人做错事时,你会毫不留情地指责人家,不听辩解,甚至怀恨在心。
现在想一想,为什么会存在这种做法?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
这种“严于律人、宽以待己”的做法实际上是出于人的本性,但在处理团队成员关系上是极其有害的。
团队成员间要学会严于律己、宽以待人,这是团队成员间拥有融洽工作气氛的前提,如果做不到这一点,团队就不会成为好团队。
看到别人在追求私利,不顾团队利益,或者有些人疏于跟别人沟通,不与别人分享的时候,反观自己是否也这样。
当议论别人的时候,是不是经常回避自己的缺点,或者希望别人能够理解自己的缺点。
而看别人的时候,往往理解成别人主观上不愿意把事情做好。
当我们谈到沟通障碍的时候,反观自身是否主动地和别人沟通,是否主动地克服沟通的障碍?
是不是公司的很多规则,我们也没有做好?
我们是不是不和别人分享成果?
特别是我们中国人,往往不能容纳跟我们不一样的人。
当别人的性格或者处理事情的方式和自己不一样时,甚至不愿意和他交往。
现在的企业里,包括职业经理在内,看到坏团队的时候,要做的事情不是抱怨别人,而是要反观自身。
是不是我们自己没有做好?
没有做好就要从“我”做起。
二、如何处理团队冲突
【自检】
粗略地计算一下,你一周之中与多少部门或员工发生过冲突,你都是怎么解决的?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
我们每天都生活在一个团队中,不可避免地,团队成员间会发生很多冲突。
如何处理这些冲突,是每个成员都要了解的,作为职业经理更要学会处理冲突。
(一)人际的两种行为方式
1、合作性行为
合作性行为,就是一方力图满足对方愿望的行为,越努力满足对方的愿望和要求,合作性也就越强。
(1)每个人天生就有与人合作的倾向。
(2)从人的角度和观点去看问题。
(3)随时善于从别人的角度和反应来调整自己。
例:
财务部没有打印纸了,到行政部去领,这时恰好行政部没有打印纸了,行政部为了不耽误财务部的工作,马上派人去买,行政部想方设法满足了财务部门的要求。
2、武断性行为
武断性行为,就是坚持自己的行为,和别人没有商量的余地。
表现:
(1)我绝不会去找别人,而是等着别人来找我。
(2)我永远是对的,别人是错的,一旦发生什么事就怪别人。
(3)不管什么情况下,不管对方怎么样,我绝对不会改变自己的观点。
【事例】
肖经理到财务部报销,但财务部说周四才能报销,肖经理就有些恼火:
“我无论什么时间去报销,你财务部都得给我报,财务部就是干这个的,要不然公司养你们这帮人干什么!
”
(二)处理团队冲突的五种方式
按武断性程度和合作性程度可以画出一个矩阵,表示出来的模式就是“托马斯—基尔曼模型”。
从这个模型可以看出,团队冲突有五种处理方式。
图36-1托马斯—基尔曼模型
1、竞争
这是由于团队冲突的双方都采取武断行为所造成的,双方都站在各自的立场上,各不相让,“要么你们对了,要么我们错了”,一定要分出个胜负、是非、曲直来。
例:
肖经理坚持要今天报销,财务部的柴经理坚持到周四才能报销,双方都坚持自己的观点,谁也不想放弃。
2、回避
双方都想合作,但既不采取合作性行为,也不采取武断性行为。
“你不找我,我不找你”,双方回避这件事。
【自检】
软件部提出要招聘几个程序员补充力量,已经过了十月了,程序员还没有到岗,负责人阮经理虽然一肚子气,但就是不找人力资源部,“管它呢!
老总问起来再说吧”。
人力资源部任经理也采取多一事不如少一事的态度,不找阮经理商量怎么招程序员。
想一想,你在工作中是否经常遇到这种情况?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
回避是日常工作中最常用的一种解决冲突的方法。
但采用回避的方式,会有更多的工作被耽误,更多的问题被积压,更多的矛盾被激发,解决不了问题。
3、迁就
团队冲突的双方有一方高度合作,不武断,也就是说,只考虑对方的要求和利益,不考虑或牺牲自己的要求和利益;而另一方则是高度武断的,不合作的,也就是只考虑自己的利益,不考虑对方的要求和利益。
【自检】
后来,阮经理终于还是问了问任经理,任经理说:
“不太好招。
”阮经理就说:
“实在招不到就算了”。
如果你是阮经理,你是否也是这样处理?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
工作中常有一些因故没能处理的问题,但以为不是重要问题就可以迁就对方是不对的。
虽然有些矛盾问题化解了,但也有一些问题积压下来了,而且这一次迁就他,他会认为他下次还可以这样做,会导致再次的冲突。
4、妥协
冲突双方都有部分合作,但又都有武断。
这种情形下双方都“你让三分,我让三分”,双方都让出一部分要求和利益,但同时又保存了一部分要求和利益。
【自检】
销售部和软件开发部都到行政部申请明天上午9点至11点派车,可行政部只有一辆车可以外派。
这时,销售部就与软件开发部商量,软件开发部做出一点牺牲,明天早上早一点,8点至10点用车,销售部明天10点至12点用车,牺牲一点自己中午休息的时间。
这种处理方式是否妥当?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
这是职业经理与其他部门打交道时常用的方式。
虽然通过妥协可以降低成本,会达成一种新的规则,但是有时会出现这样的情况,别人会和你讨价还价,并再次跟你提出更高的要求,强迫你让他三分,最后达到他的目的。
5、合作
冲突双方高度合作,并且高度武断。
就是说冲突双方既考虑和维护自己的要求和利益,又要充分考虑和维护对方的要求和利益,并最终达成共识。
【自检】
后来,阮经理与任经理一起组织程序员的招聘工作,终于按期招聘到合适的工作人员。
你认为他们的合作是否是必要的?
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
提示
合作是一种理想的解决冲突的方法。
就是双方彼此尊重对方意愿,同时不放弃自己的利益,最后可以达到双赢的结果,形成皆大欢喜的局面,但不容易达到。
合作是最该提倡的方式,合作包括团队合作、上下级合作、与客户合作等。
不过合作方式的使用会有两种情况:
(1)通过合作确定一个新的规则
例:
肖经理要提100万货款,但财务部规定要提前一周打报告。
因为事情紧急,财务部请总经理批示后,给肖经理提出货款。
财务部的柴经理就对肖经理说:
再遇到这种事,你该怎么办?
肖经理就说:
下一次,我一定提前一周给你打报告。
(2)在事情开展之前进行沟通,确定一个游戏规则,为合作打基础
例:
最近销售部的往来业务量非常大,肯定要在财务上给予支持,肖经理就找到柴经理进行协商,最后商定:
支付货款高于20万的,需提前3天打报告;高于100万的,要提前一周打报告。
表36-1解决冲突的五种方式实例分析
实例
解决方法及行为特征
选取方法的理由
由于客户坚持要求一次付清货款,销售部的肖经理到财务部要求马上提出货款200万元,财务部的柴经理说高于100万元的款项,必须提前一周向财务打报告。
两人都认为自己都是为公司争取利益,谁也不让步。
方法一:
竞争
特征:
①正面冲突,直接对抗;
②双方高度武断、高度不合作。
③双方都试图以牺牲他人的目标为代价而达到自己的目标,试图证实自己是正确的,他人是错误的。
④只顾胜负、曲直,不顾后果;
⑤各不相让,团队冲突表面化。
适者生存。
一定要证明自己的优越性,在道德上与专业上你的坚持都是正确的。
柴经理今天要组织财务部针对今年的年度审计开个会,为此他已经做了一些准备,他说先放一放,财务部先召开会议。
肖经理正好来了一个客户,就没再坚持。
方法二:
回避
特征:
①既不合作也不武断;
②双方试图忽略冲突;
③双方都意识到冲突的存在,但都希望回避,不发生正面对抗;
④团队冲突被掩盖。
差异太小或太大而根本不用解决。
这种解决方法可能会破坏关系,甚至制造出更严重的问题来。
来找肖经理的客户是公司的老客户,这一次来是想和肖经理商量,可否先发货过些日子再付款。
肖经理很为难,因为公司一直是款到付货,可是这个老客户确实对公司作用很大,肖经理就咬咬牙答应了。
方法三:
迁就
特征:
① 高度合作、不武断。
尽管自己不同意,但还是支持他人的意见;
② 把对方的利益放在自己的利益之上,一方愿意作出自我牺牲;
③ 这是一种彼此同意,但并不是彼此信任的行为。
冒险破坏彼此关系与整体和谐是不值得的。
肖经理待柴经理开完会又来找他,因为和出外开会的总经理联系不上,柴经理就想了个办法:
根据公司规定,你有100万元的紧急签单权,按理要总经理口头同意,但现在无法得到这种许可。
你可以先动用。
肖经理虽然想到这要以自己的股权作担保,还是同意了。
方法四:
妥协
特征:
①介于武断与合作中间。
当冲突双方都放弃某些东西,而共同分享利益时,则会带来妥协的结果;
②没有明显的赢者和输者。
他们愿意共同承担冲突问题,并接受一种双方都达不到彻底满足的解决方法。
因而妥协的明显特点是,双方都倾向于放弃一些东西;
③冲突双方的基本目标能达成,团队成员之间的关系也能维持良好;
④团队冲突得到暂时解决。
没有一个人或是一种想法是完美无缺的,能够圆满处理问题的好方法不会只有一个,你必须先付出,才能有所收获。
与此同时,柴经理紧急与总经理进行联系。
经过多方联络,总经理通过电话对柴经理进行了授权:
批准肖经理的紧急签单权,并先动用总经理基金补上另外的100万元。
柴经理马上着手,终于在规定时间之前付足了货款。
方法五:
合作
特征:
① 对于自己和他人的利益都给予高度关注。
冲突双方均希望满足双方利益,并寻求相互受益的结果。
② 合作的双方都试图找到双赢的解决办法,使双方目标均得以实现,寻求综合双方见解的最终结论;
③ 相互尊重与信任;
④ 团队冲突得到完全消除。
当双方都能坦诚地讨论争执点时,就可以找出一个相互都能获益的解决办法,并且不会让任何人做出重大让步。
(三)对五种处理方式的分析
1、竞争
处理事情的办法就是要么你对我错,要么我对你错。
优点:
快,能立即分出胜负来。
缺点:
不能解决任何问题,全凭的是权力的压力。
2、回避
处理事情时不合作也不武断,你不找我我也不找你。
优点:
不发生冲突,回避矛盾,个人得益。
缺点:
公司受到损害,很多工作没有人去做,工作积压。
提示
问题积压下来更容易激化,而且总要解决。
3、迁就
牺牲一方的利益,满足对方的要求。
优点:
尽快地处理事情,可以私下解决,不用找上司,可以维护比较好的人际关系。
缺点:
本身并没有解决问题,岗位职责没有得到维护。
提示
迁就是公司比较忌讳的一种方式,因为岗位的职责不维护,会对公司的管理造成损害。
4、妥协
双方各让半步,在一定程度上满足对方的一些要求。
优点:
双方的利益都照顾到了,比较快或能够及时达成共识。
缺点:
一些根源性的问题没有解决。
5、合作
双方彼此尊重,不牺牲任何一方的利益。
优点:
能够彻底地解决冲突双方的问题,并找出解决此类问题的办法,而且通过事先的约定,防止下一次类似问题的发生。
缺点:
成本太高,双方需要来回地沟通。
(四)不同的情况下采用的处理方式
这五种方式各有优缺点,那么,什么情况下该用哪种方式呢?
这和《时间管理》中讲到的第二象限工作法有相通的地方。
图37-1第二象限工作法
1、既紧急又重要的工作采取竞争的方式解决
一提起竞争,就让人想到两败俱伤的结局,就认为竞争是不好的,不可取的。
其实并非如此,并不是在任何情况下采取竞争的方式都是不可取的。
在某些情况下,采取竞争策略是行之有效而且是十分必要的,在有些情况下必须使用竞争方式。
那么,在什么情况下应采取竞争的策略呢?
(1)情景一:
处于紧急情况下,需要迅速果断地作出决策并要及时采取行动时;
例:
“有一份重要合同明天就要与其他公司签约了,你们部门如果不管这件事,我们部门就要管了”。
在这种情况下,最好的策略就是竞争。
这时,假如双方都采取回避的策略,你们部门不管,我们部门也不管,势必会影响公司按时签约,从而使公司的利益受到损失。
这时,假如其中一个部门想与另一个部门进行合作,但首先需要两个部门进行沟通,而沟通本身要花费时间。
在明天就要签合同的紧急情况下,没有时间等两个部门沟通好了再来合作。
(2)情景二:
你想要实施一项不受团队成员欢迎的重大措施时;
例:
财务部决定缩减公司开支,严格公司报销制度。
在这种情况下财务部必须采取竞争策略。
对于公司员工来说,没有哪一个员工不希望公司的规章制度松一些,但公司要缩减开支就必须这样做。
这时假如财务部采取迁就或妥协的策略来对待公司的财务制度,就是对公司不负责任。
久而久之,必定会造成公司制度的混乱,甚至给公司带来财务危机。
(3)情景三:
在你知道自己是正确的情况下,并且问题的解决有益于团队,需要对付那些从非竞争性行为中受益的人。
例:
在九月份阮经理的部门有五名软件工程师不能到岗,工作计划就要拖延,整个公司计划受影响,这是绝对不允许的。
如果这时采取回避、迁就、妥协的策略,软件开发工作可能就会被拖延,就会使公司的利益受到损害。
【自检】
公司与其他公司签了一个重要的协议,要交付一定的预付款,必须在签协议的同时将款项打入对方的账户,因为已来不及打报告,负责的经理只好动用所有的资源来筹款,以配合这个协议的签订。
这时候只能按照这个经理的意图来办,如果非要按别人的意图,必然要争出个输赢来。
你是否同意经理的意见?
____________________________________________________________________
_______________________________________
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中层 通用 管理 能力 团队