煤改气市场调研分析报告.docx
- 文档编号:6700385
- 上传时间:2023-01-09
- 格式:DOCX
- 页数:37
- 大小:5.48MB
煤改气市场调研分析报告.docx
《煤改气市场调研分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《煤改气市场调研分析报告.docx(37页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
煤改气市场调研分析报告
2017年“煤改气”市场调研分析报告
图表目录
表格目录
第一节燃煤为能源消费主力,大气污染严重亟需治理
一、我国能源结构以燃煤为主,是大气污染重要成因之一
我国具有富煤、贫油、少气的资源禀赋。
根据2016年《BP世界能源统计年鉴》,截至2015年底我国煤炭探明储量约1145亿吨,占全世界总量的12.8%,排名第3;石油探明储量25亿吨,占全世界1.1%,排名第14;天然气探明储量3.8万亿立方米,占全世界2.1%,排名第11。
可以看出我国煤炭资源丰富,而石油及天然气的资源量和开采程度相对不足。
图表1:
世界煤炭探明储量分布
资料来源:
《BP世界能源统计年鉴》,北京欧立信调研中心
图表2:
世界石油探明储量分布
资料来源:
《BP世界能源统计年鉴》,北京欧立信调研中心
图表3:
世界天然气探明储量分布
资料来源:
《BP世界能源统计年鉴》,北京欧立信调研中心
图表4:
我国煤炭、石油、天然气储量占世界总量比例
资料来源:
《BP世界能源统计年鉴》,北京欧立信调研中心
煤炭在我国能源消费结构中占主导地位。
我国煤炭资源储量丰富决定了长期以来,煤炭在能源消费结构中占主导地位。
2015年煤炭在我国能源消费中比例约为64.0%,而天然气仅占比5.9%。
同期美国的煤炭消费比例仅为16%,天然气消费比例为29%。
可以看出,我国在能源结构方面与发达国家仍有较大差距,调整优化空间巨大。
图表5:
中国2015年能源消费结构
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表6:
美国2015年能源消费结构
资料来源:
美国能源管理局,北京欧立信调研中心
图表7:
我国2015年燃煤消费结构
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表8:
各领域燃煤消费量变化
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
煤炭消费方面,工业、电力燃煤为主,民用燃煤为辅。
我国目前燃煤主要用途有工业、电力及民用三类。
工业燃煤主要包括钢铁、化工等行业的锅炉燃煤,约占总体52.82%;电力燃煤主要是电厂烧煤进行发电,约占总体41.80%;民用燃煤主要用于居民日常生活供热等,约占总体2.35%。
自2011年以来各领域燃煤消耗变化不大,工业燃煤年平均为20.97亿吨,电力燃煤年平均为17.62亿吨,民用燃煤年平均为0.93亿吨。
图表9:
燃煤造成污染的一般形成机理
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
燃煤产生大量PM2.5等大气污染物。
煤炭燃烧时产生的主要污染物包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、一氧化碳等,另外排放的烟尘中有许多无法去除的超细颗粒,是PM2.5的主要来源。
另一方面,煤炭燃烧排放的二氧化硫和氮氧化物,与空气中其他污染物进行复杂的大气化学反应,形成硫酸盐、硝酸盐二次颗粒,由气体污染物转化为固体污染物,加剧大气污染。
以PM2.5为例,燃煤是大气污染主要来源。
近年来各省市环保部门加快了对大气污染源的解析工作,我们对空气质量排名较差的前10位城市的PM2.5污染来源进行梳理发现,燃煤造成的污染首当其冲,几乎在所有城市都对PM2.5污染“贡献”最多。
以下图的四个城市为例,燃煤污染贡献率均超过25%位列第一,而廊坊市的贡献率甚至接近50%。
图表10:
石家庄市污染源贡献率
资料来源:
石家庄市环保局,北京欧立信调研中心
图表11:
廊坊市污染源贡献率
资料来源:
廊坊市环保局,北京欧立信调研中心
图表12:
济南市污染源贡献率
资料来源:
济南市环保局,北京欧立信调研中心
图表13:
郑州市污染源贡献率
资料来源:
郑州市环保局,北京欧立信调研中心
二、京津冀燃煤污染问题最严重,替代空间巨大
多重因素导致京津冀区域耗煤量巨大。
京津冀区域土地面积虽然只占国土面积的2%,但2015年GDP占全国10.4%,常住人口占全国8.1%,煤炭消费量占全国8.7%。
周边地区如河南、山东均是人口和耗煤大省,同时靠近山西、内蒙古等产煤区,煤炭价格较为低廉且运输方便,工业结构不合理以及烧煤取暖等多重因素导致京津冀地区的煤炭消耗大幅高于其他地区。
中国工程院原副院长杜祥琬指出,中国东部单位国土面积煤炭消耗是全球平均值的12倍,而京津冀地区煤炭消耗空间密度更是全球平均值的30倍。
京津冀及周边煤炭消费占全国1/3,替代空间可观。
在能源结构方面,除北京、天津外,华北地区煤炭在能源消费结构中占比近90%,远超全国平均水平,煤炭替代空间巨大。
2016年京津冀煤炭消费总量为3.46亿吨,同比减少4.81%,占全国消费量的8.73%,同比减少0.12个百分点;如果加上周边的河南、山东、山西三省,则煤炭消费量占据全国1/3以上,2016年该区域煤炭消费总量为13.64亿吨,同比减少1.01%,占全国消费量的34.36%,同比增长0.88个百分点。
图表14:
京津冀煤炭消费总量与全国总量对比
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表15:
京津冀煤炭消费总量(亿吨)
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表16:
京津冀及周边三省煤炭消费量与全国总量对比
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表17:
京津冀及周边三省煤炭消费总量(亿吨)
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
京津冀及周边地区燃煤污染物浓度高于全国平均水平。
2016年北京、河北、河南和山东等地优良天数比例不足60%;第一批实施空气质量新标准的74个城市中,空气质量相对较差的前10座城市分别是保定、衡水、石家庄、邢台、邯郸、唐山、郑州、西安、济南和太原,除西安外均位于京津冀及周边三省(河南、山东、山西)。
京津冀空气优良天数比例为56.8%,比全国平均水平低22个百分点;重度及以上污染天数比例为9.2%,比全国平均水平高6.6个百分点。
图表18:
2016年全国空气质量排名较差前10位城市分布
资料来源:
环保部,北京欧立信调研中心
图表19:
京津冀大气污染物浓度大幅超出全国平均水平
资料来源:
环保部,北京欧立信调研中心
三大城市群中,京津冀地区空气质量最差。
与同样经济发达、人口稠密的长三角和珠三角区域相比,2016年京津冀区域空气质量平均达标天数比例最低,仅为56.8%,其中衡水、保定、石家庄达标天数比例不足50%;长三角区域达标天数为76.1%,珠三角区域达标天数最高,为89.5%。
京津冀地区PM2.5年均浓度为71微克/立方米,PM10年均浓度为119微克/立方米,虽然较同期有所下降,但仍然为三大区域中最高。
表格1:
2016年我国三个重点区域空气质量情况对比
资料来源:
环保部,北京欧立信调研中心
京津冀地区冬季空气污染尤其严重。
从中央气象台监测数据分析,3–10月空气质量相对较好,重污染天气多出现在冬季,特别是北方地区进入采暖期后的时段。
2016年,京津冀地区11月15日–12月31日供暖期期间,PM2.5浓度为135微克/立方米,是非供暖期浓度的2.4倍,仅12月就发生了5次大范围空气重污染过程。
以2016年12月20日中央气象台发布的全国PM2.5平均浓度为例,京津冀及周边地区PM2.5浓度几乎都超过250微克/立方米,严重地区超过500微克/立方米,明显高于其他地区。
图表20:
2016年12月20日全国PM2.5平均浓度实况图
资料来源:
中央气象台,北京欧立信调研中心
三、未来燃煤治理重点在于工业和民用领域
燃煤电厂治理已处于高峰的末期。
国家对燃煤污染问题重视已久,前期治理主要以燃煤电厂为主,取得了较为良好的成效。
2016年全国6000千瓦及以上电厂供电标准煤耗低至312克/千瓦时,燃煤电厂的效率早已高于美国,接近欧盟和日韩的水平。
另外根据国务院《“十三五”生态环境保护规划》,全国脱硫、脱硝机组容量占煤电总装机容量比例已分别达到99%、92%,而推进迅速的“超低排放”改造也进入了后半程,“十三五”改造任务为4.2亿千瓦机组。
因此,电力燃煤治理在过去几年已达高峰,未来改造空间存在一定天花板。
图表21:
我国发电及供电标准煤耗(单位:
克/千瓦时)
资料来源:
Wind资讯,北京欧立信调研中心
图表22:
脱硫、脱硝机组占火电总装机比例
资料来源:
环保部,北京欧立信调研中心
工业燃煤治理难点在于产业结构不合理、工业锅炉数量众多。
京津冀及周边分布着众多水泥、铸造、砖瓦窑、火电、钢铁等能耗企业,以钢铁锅炉分布为例,5000万规模以上省份主要是河北、山东、江苏、山西、辽宁5个,其中4个在京津冀及周边地区。
这类企业是传统的煤炭消耗大户,其锅炉有小而散的特点,即单台产能小,燃烧效率较低,但是数量众多,治理起来较为困难。
同时近年来每年新增工业锅炉产量保持在45万蒸吨以上,2016年新增工业锅炉45.81万蒸吨,同比增长4.38%,新投入的工业锅炉也会增加燃煤的治理难度。
图表23:
我国分省市炼铁高炉产能分布图
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
图表24:
我国工业锅炉年产量(万蒸吨)
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
民用燃煤治理难在人口数量大、炉具低效、以烧散煤为主。
2016年全国平均常住人口城镇化率达到57.35%,京津冀三地、河南、山东、山西人口总数达到3.37亿,区域内农村总人口1.49亿。
除北京、天津外,其余四省城镇化比例均低于全国平均水平,人口大省河南仅为42.40%,。
这些地区燃煤取暖历史悠久,但节能环保炉具普及率低,仅23%,近80%居民使用低效炉具;另外由于靠近山西、内蒙等产煤区,散煤获取较容易,因此居民多以燃烧劣质散煤为主,量大面广,低空排放,污染严重。
以河北、山西为例,两省2014年民用散煤消费量分别为2587、2525万吨,分别占全国的8.3%、8.1%。
图表25:
京津冀城镇化比例与全国平均水平对比
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表26:
我国农村现有采暖设施占比
资料来源:
《中国采暖炉具行业发展报告2016》,北京欧立信调研中心
第二节高效、便利、环保,天然气替代优势明显
要解决煤炭污染问题,首先需要从控制煤炭消费入手,通过引入清洁能源,来优化现有的能源消费结构,以减少煤炭在一次能源消费中所占比例,达到减少污染的目的。
天然气是一种多组分的混合气态化石燃料,主要成分是烷烃,其中甲烷占绝大比例。
由于天然气资源丰富、热利用效率高,污染物排放少,因而成为具有广阔发展前景的清洁化石能源。
在新能源和可再生能源核心技术取得重大突破、成本降至社会可承受范围之前,天然气是最为现实的燃煤替代能源,具有几大优势和特点:
一、天然气热效率高,有助于节能减排
热值、热效率高。
天然气的沸点为−163℃,密度是空气的55%,压力稳定,不受温度影响,平均热值为8600大卡/立方米。
而普通用煤的热值通常都在5500大卡/kg,也就意味着1kg煤产生的热值约等于0.65立方米天然气产生的热值,天然气节能并且热效率高。
污染物排放量少于煤炭。
天然气洁净环保,几乎不含硫、粉尘和其他有害物质,燃烧时产生的二氧化碳和大气污染物少于其他化石燃料,因而能从根本上改善环境质量。
根据天然气和煤炭的理论转换值,以及不同利用行业的热效率,可以计算出天然气燃烧污染物排放量占煤炭燃烧排放比例。
其中天然气在工业燃料中SO2、NOX和烟尘排放分别为煤炭燃烧排放的1.7%、15.8%和8.7%,理论燃烧污染物排放量明显少于煤炭。
表格2:
天然气燃烧排放物占煤炭燃烧排放比例
资料来源:
《国际石油经济》,北京欧立信调研中心
以发电行业为例,利用燃气机组代替燃煤机组可以大量减少大气污染物的排放量,对于改善城区空气质量将起到积极作用。
例如根据超低排放要求,燃煤机组中SO2、NOX、烟尘的排放限值分别为35、50、10毫克/标立方米,而拥有国际先进的供热发电机组,采用液态排渣、飞灰复燃和静电除尘器等先进技术的北京某热电厂燃煤机组排放量能实现排放要求,而该热电厂燃气机组的污染物排放量更是低于燃煤机组标准。
表格3:
北京某一燃煤热电机组污染物排放情况(单位:
毫克/标立方米)
资料来源:
《国际石油经济》,北京欧立信调研中心
二、天然气稳定便利,分布式降低耗损
安全可靠,稳定便利。
天然气的密度比空气轻,极易散发,不易积聚爆炸。
同时,供气管道压力低,约为瓶装液化气的三百分之一,这些都为用户的安全提供了最大的保障。
另外,天然气通过管道输送到户,使用时就如用水、用电般便捷,因此它也被称为“自来气”。
图表27:
传统燃煤锅炉房
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
图表28:
燃气锅炉房
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
燃气锅炉省人力,节约占地空间。
使用天然气的燃气锅炉有着良好的自动化控制条件,无需提前开炉预热、专人照看。
燃气锅炉房布置灵活,占地面积少,产生的噪声低,另外不需要煤灰堆放地,更加节省用地。
可采用分布式技术,增强经济效益。
天然气分布式能源是指利用天然气为燃料,通过热电联产、冷热电三联供等方式实现能源的梯级利用,并在负荷中心就近实现能源供应的现代能源供应方式,是天然气高效利用的重要方式。
与传统集中式供能方式相比,天然气分布式能源具有能效高、清洁环保、安全性好、削峰填谷、经济效益好等优点。
图表29:
冷热电三联供(CCHP)示意图
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
三、天然气消费逐年增长,未来需求强劲
天然气消费量大,国产替代可期。
近年来,我国天然气生产和销售量均呈现稳步增长趋势,消费量和增速相对高于生产量,现阶段有近1/3的消费量依赖进口供给。
随着国内天然气开采力度提升,预计国产天然气将会对进口形成替代,带来巨大增长空间。
图表30:
天然气生产量(单位:
亿立方米)
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
图表31:
天然气消费量(单位:
亿立方米)
资料来源:
国家统计局,北京欧立信调研中心
天然气增长需求强劲。
根据国家统计局数据,2016年全国全年能源消费总量43.6亿吨标准煤,其中天然气在一次能源消费结构中占比已经达到6.2%,约为2.70亿吨标准煤,消费量2032亿立方米,天然气折标系数约为1.33kgce/kg。
《能源发展战略行动计划(2014–2020年)》提出到2020年,能源消费总量预计达到48亿吨标准煤,其中天然气比重达到10%,约为4.80亿吨标准煤,对应天然气3609亿立方米。
据此可知至2020年,全国天然气尚有1577亿立方米的增长空间,每年增长空间约394亿立方米。
假设天然气增长空间中90%是由“煤改气”所得,京津冀及周边地区占全国“煤改气”的50%,则至2020年,京津冀及周边地区“煤改气”带来的天然气增长空间为709亿立方米,每年增长空间约为177亿立方米。
表格4:
京津冀天然气增长空间测算
资料来源:
国家统计局,互联网公开信息,北京欧立信调研中心
2014年底,发改委联合工信部、财政部、环保部、统计局和能源局发布《重点地区煤炭消费减量替代管理暂行办法》,要求到2017年京津冀煤炭消费量与2012年相比,北京市减少1300万吨,天津市减少1000万吨,河北省减少4000万吨,一共减少6300万吨,对应474亿立方米天然气,即158立方米/年,与我们的测算相符。
四、“村村通”规划助力天然气下沉推广
“县县通”、“镇镇通”、“村村通”规划大力推动基层天然气发展。
京津冀多个省市的“十三五”能源规划都将“县县通”、“镇镇通”设为发展天然气的重要目标之一,其中山东省的“村村通”政策标准最为严格,显示了全面推广天然气的坚定决心。
表格5:
各地天然气“县县通”、“镇镇通”、“村村通”政策
资料来源:
互联网公开信息,北京欧立信调研中心
2016年9月,山东省住建厅提出山东省将推进天然气“村村通”试点,全面放开小城镇、社区、村庄、企业天然气经营市场,进一步坚持并完善管道燃气特许经营制度,优先考虑城镇燃气管网延伸供气,大力实施天然气“镇镇通”,稳步推进天然气“村村通”试点,鼓励采取LNG、CNG供气站供气方式,两年内全部乡镇驻地全部通上管道天然气。
2017年1月,山东省发改委在《加快推进天然气利用发展的指导意见》中提出到2020年,省内长输天然气管道总里程达1万公里,实现“县县通”,“镇镇通”比率达到70%以上,全面推广天然气村村通,城镇天然气管网里程达到6万公里。
包括青岛、聊城、东营在内的各市级政府也积极响应,颁布了配套政策。
在天然气管网覆盖率较低的情况下,“县县通”、“村村通”规划将成为促进天然气发展的强心剂。
河北、山东等省级的天然气发展规划,对当地市、县、村级的用气覆盖,以及其他省份的推进有着积极作用,我们预计未来京津冀及周边将会有更多地方的“县县通”、“村村通”配套政策落地。
从实体经济运行层面看,“县县通”、“村村通”有助于加快能源转型和经济转型,为夯实天然气消费基础提供了必要条件。
“县县通”、“村村通”工程首先扩大了城乡居民的用气范围,覆盖面更广更深。
在此基础上,与发达的管网系统相适应的工业商业用气也将随之得以提升。
此举对于改善国家能源结构,提升清洁能源消费比重,减少大气污染排放等经济社会发展目标实现将大有裨益。
第三节政策补贴大力支持,民用“煤改气”火热开展
“煤改气”是指使用天然气在居民生活(散煤、煤气等改为天然气壁挂炉)、发电及工业生产(燃煤锅炉改为燃气锅炉)中替代能源利用效率低、产生污染多的燃煤。
作为缓解大气污染的重要手段,2016年起“煤改气”被快速提上议事日程,从中央到地方政府都给予高度重视,先后颁布了多项相关政策推进“煤改气”实施。
一、政策自上而下推进,为民用“煤改气”指明方向
中央政策指导效果明显,为“煤改气”推进引领方向。
农村地区由于居民人口基数大、采暖设备落后,且以燃烧散煤取暖为主,所以污染问题尤为突出,“煤改气”主要采取以燃气壁挂炉替代的方式。
2016年6月环保部颁布的《京津冀大气污染防治强化措施(2016–2017年)》拉开了本轮燃煤替代的大幕,将民用煤改气作为重要工作要求,提出到2017年10月底前实现北京平原地区基本“无煤化”,保定市城区所有城中村实现“气代煤”。
随后农村“煤改气”相关政策不断落地。
《天然气发展“十三五”规划》及《能源发展“十三五”规划》中,都提出了天然气替代民用散煤的要求,上升到国家战略规划高度。
表格6:
中央“煤改气”政策汇总(居民相关)
资料来源:
互联网公开信息,北京欧立信调研中心
“2+26”城市“煤改气”政策自上而下推进。
2017年3月1日,环保部、发改委、财政部、能源局及相关6大省市政府联合印发《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》,将包括北京市、天津市、河北省石家庄、唐山、廊坊、保定、衡水、邢台、邯郸市、山西省太原、阳泉、长治、晋城市、山东省济南、淄博、济宁、德州、聊城、滨州、菏泽市、河南省郑州、开封、安阳、鹤壁、新乡、焦作、濮阳市(“2+26”城市)纳入京津冀大气污染传输通道。
《方案》要求实施冬季清洁取暖重点工程,将“2+26”城市列为北方地区冬季清洁取暖规划首批实施范围。
全面加强城中村、城乡结合部和农村地区散煤治理,北京、天津、廊坊、保定市10月底前完成《强化措施》“禁煤区”建设任务,并进一步扩大实施范围,实施冬季清洁取暖。
传输通道其他城市于10月底前,按照“宜气则气、宜电则电”的原则,每个城市完成5–10万户以气代煤或以电带煤工程,加大工业低品位余热、地热能等利用。
由此可见,京津冀地区将成为“煤改气”工作的主战场。
图表32:
京津冀“2+26”主要城市热点网格
资料来源:
互联网公开资料,北京欧立信调研中心
中央财政支持北方冬季清洁取暖试点,“2+26”城市成为重点。
日前,财政部、住建部、环保部、能源局决定开展中央财政支持北方地区冬季清洁取暖试点工作。
中央财政支持试点城市推进清洁方式取暖替代散煤燃烧取暖,并同步开展既有建筑节能改造,鼓励地方政府创新体制机制、完善政策措施,引导企业和社会加大资金投入,实现试点地区散烧煤供暖全部“销号”和清洁替代,形成示范带动效应。
《通知》提出“重点针对城区及城郊,积极带动农村地区”实施清洁取暖改造,同时按照“集中为主,分散为辅”、“宜气则气,宜电则电”的原则推进燃煤供暖设施清洁化改造。
试点示范期为三年,中央财政奖补资金标准根据城市规模分档确定,直辖市每年安排10亿元,省会城市每年安排7亿元,地级城市每年安排5亿元。
试点工作将重点支持京津冀及周边地区大气污染传输通道“2+26”城市,优先支持工作基础好、资金落实到位、计划目标明确、工作机制创新较为突出的城市。
我们以“2+26”城市全部纳入试点为例,进行方向性测算,“2+26”城市中包括直辖市2个,省会城市4个,地级市22个,如全部“2+26”城市均成为试点城市,则这三个级别的城市每年分别可以获得20亿、28亿、110亿的中央财政支持,共计158亿元,三年总共474亿元。
表格7:
地方政府“煤改气”政策汇总(居民相关)
资料来源:
互联网公开信息,北京欧立信调研中心
二、补贴持续落地,改善居民用气经济性
“2+26”城市补贴政策持续落地,积极响应“煤改气”号召。
为积极响应国家煤改气号召,推进相关改造项目实施,“2+26”城市陆续推出补贴政策,我们对其中部分政策进行了整理如下:
表格8:
“2+26”城市“煤改气”补贴政策
资料来源:
互联网公开信息,北京欧立信调研中心
农村地区补贴落地,为“煤改气”扫清障碍。
以河北廊坊为例,作为禁煤区重点城市,廊坊政府实施以下补贴:
1)按燃气设备购置安装投资的70%给予补贴,每户最高补贴金额不超过2700元,由省和市县各承担1/2,其余由用户承担,补贴资金按各县(市、区)实际任务统一拨付、统筹使用;2)给予采暖用气1元/立方米的气价补贴,每户每年最高补贴气量1200立方米,由省、市、县各承担1/3,补贴政策及标准暂定3年;3)“气代煤”用户不再执行阶梯气价;4)给予建设村内入户管线户均4000元投资补助,由省承担1000元,市县承担3000元。
假设每户农民购置一台3500元的壁挂炉,则政府补贴2450元,农民承担1050元,天然气管道初装费约为3500元,政府全额补贴,另有500元左右设备拆装费,故燃煤采暖炉改造为燃气壁挂炉设备投资成本约为1550元每户。
按每户农民每年烧煤4吨计算,假设吨煤价格为400元,则户均采暖费1600元/年。
如果更换为天然气壁挂炉进行取暖,假设壁挂炉热效率90%,天然气热值8600大卡/立方米,得到户均天然气使用量1034立方米,天然气价格按照2.41元/立方米计算,结合政府补贴1元/立方米,实际农村居民煤改气后使用天然气价格为1.41元/立方米,则得到燃气户均采暖费1457元/年。
煤改气后每年节省运行费用约为143元,据此可知煤改气的设备投资约11年可以收回。
随着政府补贴政策落地,农村“煤改气”的经济性问题已经得到改善,改造工作得以快速推进。
表格9:
廊坊农村燃煤采暖炉改造为燃气壁挂炉经济性分析
资料来源:
北京欧立信调研中心
三、“煤改气”进程加速,市场投资空间过千亿
京津冀民用“煤改气”加速落推进。
在改造补贴和气煤供应反转的双重支持下,2017年京津冀地区煤改气进展有明显加速迹象。
以北京为例,北京今年将大规模取消燃煤锅炉,加大清洁能源采暖比重。
力争到今年年底,六环以里全部取消燃煤锅炉,大兴、房山、通州、丰台南部4区基本实现“无煤化”。
至2017年年底,京津冀地区及整个北方供暖区气煤使用比例将有大幅提升。
表格10:
2017年北方供暖区部分地区居民煤改气推进情况
资料来源:
互联网公开信息,北京欧立信调研中心
以环京津冀六省为例,区域内农户数可达4000万以上。
根据国家统计局截至2015年的人口统计及城镇化比例数据,可得北京、天津、河北、山东、河南、山西农村总人口为1.49亿,根据2015年家庭发展报告,农村家庭
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 煤改气 市场调研 分析 报告