不同施肥处理对甘草生长动态的影响.docx
- 文档编号:667230
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:26.71KB
不同施肥处理对甘草生长动态的影响.docx
《不同施肥处理对甘草生长动态的影响.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《不同施肥处理对甘草生长动态的影响.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
不同施肥处理对甘草生长动态的影响
不同施肥处理对甘草生长动态的影响
陈玉宝
(甘肃农业大学农学院,甘肃兰州730070)
摘要
摘要:
采用单因素随机区组设计和相关性统计分析,对甘草在每年4月中下一次性施入坡缕石肥、氮磷钾配比肥、坡缕石生态复混肥,并分析测定其形态指标和生物量指标方面的研究,为甘草栽培技术和综合利用模式提供科学依据。
结果表明:
坡缕石肥与N-P-K配比肥混合使用有助于甘草的株高增高、分枝数增多、叶片数增多、芦头径增粗,只有对于主根长有影响,两者混合施用反而降低了主根长的伸长,因此要在施用这几种肥料时,要按照一定的比例正确施坡缕石肥和有机肥料,从而有助于甘草的生长。
关键词:
甘草(Glycyrrhiza);栽培;坡缕石肥;
Theinfluenceofdifferentfertilizertreatmentsonlicoricegrowthdynamic
ChenYubao
(CollegeofAgronomy,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou730070,China)
英文摘要:
Abstract:
Keywords:
radixglycyrrhizae;cultivation;Palygorskitefertilizer
1.引言
甘草作为我国著名的传统中药,始载于《神农本草经》,被列为上品,其性味甘平,归心、肺、脾、胃经,应用历史悠久,中医界素有“十方九草”之说,主要用于脾胃虚弱、倦怠无力、心悸气短、咳嗽痰多、脘腹挛急疼痛、痈疽疮毒,并能够缓解药物毒性,调和诸药,故又有别名为“国老”。
近年来,随着甘草(GlycyrrhizauralensisFisch.)的药理研究日益深入,甘草药物求量不断增加,仅依靠采挖有限的野生种已不能满足现代化的制药需求,虽然许多地区已基本实现了甘草人工栽培,但栽培技术落后,直接影响着甘草的产量和品质(甘草有效成分含量)。
已有试验表明,甘草栽培过程中的水肥管理,特别是施肥技术,包括施肥量、施肥时期、施肥种类及各种肥料的配比对甘草的有机化合物的代谢有很大的影响[2]。
由于目前这方面研究较为零散,国内外缺乏系统研究,使甘草优质高产的施肥技术还依靠经验,并建立在参照农作物施肥的基础上,而针对某一特定生态条件下的土壤肥力状况,进行甘草的高产优质合理施肥研究甚少。
为此,由于坡缕石具有很大的比表面积和吸附能力,很好的流变性和催化性能,同时,具有理想的胶体性能和耐热性能。
所以我们在对甘草进行施坡缕石肥[Mg,Al)2Si4O10(OH)2·4H2O]和常用的NPK肥料混合施用的情况下,为甘草在施坡缕石肥方面提供合理的依据。
通过对甘草栽培措施的研究来达到提高肥料利用率、降低成本、提高收入和保护环境的目的,对于提高甘草产品质量,确保甘草产业的发展有重要意义。
2.实验设计
2.1试验地概况
试验地设在甘肃省酒泉市“甘草种植基地”,位于祁连山和马鬃山之间的酒泉盆地(39°57′N,98°90′E),海拔1430m。
属中温带沙漠干旱性气候,年降水量82.9mm,年蒸发量2511.5mm,年平均相对湿度46%,年干燥指数大于4;年日照时数3288h,日照百分率68%~74%,太阳辐射总量达609.60~643.93J·cm-2;年平均气温日较差13.9℃,年平均气温4~10℃,年有效积温1800~3600℃;年平均无霜期140d,土壤为土层较厚的棕漠土和风沙土,0~20cm土壤基础理化性状间表2.1。
表2.1试验地土壤基础理化性状
Tab2.1Basicphysicochemicalcharatersoftestsoil
全N
g·kg-1
全Pg·kg-
全Kg·kg-1
碱解Nmg·kg-1
速效Pmg·kg-1
速效Kmg·kg-1
有机质g·kg-1
pH
0.39
0.82
25.78
18.00
13.10
106.00
2.45
8.48
2.2试验材料
2.2.1试验品种及种苗
试验所用种苗为甘肃省苏武乡1年实生苗,种苗长度20~30cm。
于2012年4月24日,筛选芦头径为7.113±0.095cm、主根修剪为20cm的乌拉尔甘草(GlycyrrhizauralensisFisch.),分小区移栽。
2.2.2试验肥料
按试验地养分含量、试验条件及当地传统施肥量,设计不同肥料类型及用量,供试营养物质类型及形状如表2.2,不同施肥处理养分配比及用量如表2.3。
表2.2供试营养物质类型及形状
Tab2.2Basicphysicochemicalcharatersoftestsoil
类型
名称
外观
营养成分及含量
生产厂家
无机营养物质
坡缕石肥
红色粉末
Mg5Si8O20(OH)2(OH2)4·4H2O=100%
甘肃凯迪生态农业科技公司
昆仑尿素
白色粒状
N≥46.4%
中国石油天然气股份公司
过磷酸钙
灰色粒状
P2O5≥12.0%
云南昆明海口宏宝磷肥厂
钾肥
白色粉末
K2SO4≥50%
宁夏金牛化工集团钾肥公司
矿物复混肥
褐色粒状
N+P+K≥30%,坡缕石≥20%
甘肃巨龙网科贸股份公司
有机营养物质
有机肥
黑色粒状
有机质≥30%,N+P+K≥4%,腐殖酸≥15%
甘肃白银荣峰化工公司
矿物有机肥
褐色粒状
有机质≥45%,N+P+K≥8%,坡缕石≥20%
甘肃欣庆环保科技公司
表2.3养分配比及用量
Tab2.3Basicphysicochemicalcharatersoftestsoil
营养物质类型
用量(单位:
kg/hm2)
N-P-K比例
营养物质及含量
坡缕石(P)
2000
——
多种微量元素
N-P-K配比肥
(I)
尿素:
951.09
10:
16:
4
N:
437.5kg
过磷酸钙:
5833.33
P2O5:
700kg
K2SO4:
300
K2SO4:
150kg
生态复混肥
(PI)
4375
10:
16:
4
N+P2O5+K2O≥30%;
多种微量元素
有机肥料
(O)
3000
24:
2:
15
全氮(N):
2.4%
全磷(P2O5):
0.2%
全钾(K2O):
1.5%
有机质含量:
30%
腐殖酸:
15%
生态有机肥料
(PO)
3000
24:
11:
6
全氮(N):
4.791%
全磷(P2O5):
2.15%
全钾(K2O:
1.2%
有机质:
6.381%
坡缕石:
30%
由表2.2和2.3可见,试验供试肥料分为:
矿物肥、无机肥料和有机肥料3类,并包括3个养分层次,其中不施肥和坡缕石肥处理为低量养分供应层次,有机肥和生态有机肥处理为中量养分供应层次,N-P-K配比肥和生态复混肥为高量养分供应层次。
2.3试验设计
2.3.1小区设计
试验共设6个处理:
(1)对照(CK),即不施肥;
(2)坡缕石肥(P);(3)氮磷钾配比肥(I);(4)生态复混肥(PI);(5)有机肥(O);(6)生态有机肥(PO),每年4月中下一次性施入。
每处理重复3次,小区面积为6.2m×3m,共15个小区,随机区组设计,小区周围设1m保护行。
行距40cm,株距10cm,密度25万株·hm-2。
田间管理采用甘草栽培常规管理措施进行,试验小区设计图如图2.1
西
南
I
I
CK
北
PI
P
P
P
CK
I
CK
PI
PI
O
PO
O
PO
O
PO
东
图2.1试验小区设计图
Tab2.3Basicphysicochemicalcharatersoftestsoil
2.3.2采样与测定
自株高10cm起分,每隔约28天,每小区随机采挖5株生长良好且长势适中的完整植株,选相似株3株,清水洗净,吸水纸吸干水分后,利用电子天平和直尺测定形态指标和生物量指标,主要包括:
主茎分枝数、叶片数、主茎高、主根长、芦头径等生长指标。
2.3.3数据分析
数据用平均值±标准差表示,采用SPSS1.9数据处理系统对试验结果进行单因素方差和相关性统计分析,用Excel2007软件作图。
3.结果与分析
3.1甘草形态指标对不同施肥处理的响应
3.1.1不同生长期各处理甘草株高变化
表3.1.1不同生长时期各处理株高单位:
cm
Tab3.1.1Stemheightinalltreatmentsatdifferentgrowthperiodsunit:
cm
处理
Treatment
无机肥料
Inorganicfertilizer
不施肥
Nofertilizer
有机肥料
Organicfertilizer
P
I
PI
CK
O
PO
2013.6.29
39.44±2.81ab
53.71±3.00d
55.57±3.74d
37.55±3.57a
43.95±1.01bc
47.84±0.65c
2013.7.28
42.27±3.92a
61.86±4.02c
64.01±4.88c
40.04±4.81a
49.33±1.09b
54.12±0.92b
2013.8.25
47.31±4.44a
69.19±4.41c
72.83±5.87c
45.67±5.1a
55.51±1.16b
59.20±0.42b
2013.9.20
51.25±3.90a
71.21±4.18c
75.14±5.76c
49.64±4.54a
57.03±1.59ab
60.99±0.1b
2013.10.18
53.56±3.62ab
72.85±4.2c
77.24±5.95c
51.66±4.38a
58.55±1.62ab
61.02±0.63b
2013年均值
2013Average
46.77±3.74ab
65.76±3.96d
68.96±5.24d
44.91±4.48a
52.87±1.3bc
56.63±0.31c
注:
同行数据后字母表示差异极显著(P<0.05)下同
Note:
lettersafterdatainonelineshowedextremelysignificantdifference(P<0.05)Thesamebelow
对于移栽后的一年生的甘草,通过四种不同施肥处理可以明显的看出,在每一个月内,各处理所得到了不同的显著性,对于株高的增高效果明显不同。
7~9月是甘草茎叶的快速生长阶段.6月29日~10月18日,各处理甘草株高均不同程度的高于对照.6月29日测定结果显示,株高处理N-P-K配比肥(I)和生态复混肥(PI)间无显著差异,但均与对照和坡缕石(P)处理差异显著(P<0.05)。
有机肥(O)和生态有机肥(PO)之间在每一个月都是差异不显著,在6月29日,而与N-P-K配比肥(I)和生态复混肥(PI)差异显著。
7月28测定的株高,除N-P-K配比肥(I)和生态复混肥(PI)与坡缕石(P)和CK处理间差异显著外,坡缕石(P)和CK处理间均差异不显著,有机肥(O)和生态有机肥(PO)均与其余的四个处理间差异显著。
8月25日测定结果显示,N-P-K配比肥(I)处理的株高与生态复混肥(PI)处理均差异不显著,但与坡缕石(P)和CK处理间差异显著,与有机肥(O)和生态有机肥(
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 不同 施肥 处理 甘草 生长 动态 影响
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)