最出色地12款底板.docx
- 文档编号:6666520
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:27.80KB
最出色地12款底板.docx
《最出色地12款底板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最出色地12款底板.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
最出色地12款底板
事先说明一下,上次写的贴子不是各乒器的实力排名,只是个人推荐一些底板而已,所以有些底板纯粹是因为性价比而上榜的,排名不能完全反映器材的实力,瓦吧吧友已指正过了,只谈通用型底板,日直之类的不考虑。
此外,个人也觉得测评有的地方不够客观,此外不少吧友认为没有斯蒂卡,亚萨卡等厂家的著名产品,其原因主要还是个人的拍子以蝴蝶的为主,所以有失偏颇,经过这一段时间对器材的新的探索,以及对新的一些底板的试打,决定重开一贴,这次是以个人的使用感受为标准,写个人认为的最优秀的乒器,以及特色,数据,配胶等情况。
另外这次乒器数目增加到12块,另外加上一些个人认为性能出众,但是比较冷门的底板,这样尽可能的迎合大家对器材的看法
12.玫瑰5
速度10.5控制9旋转9稳定性9容错率10容错率11
结构:
五夹从里到外:
阿尤斯+云杉+玫瑰木
厚度:
6.0mm
推荐柄型fl
其实玫瑰5,rutis,yeo三种球板都是同一性质的,那就是无机时代加强面材的代表,yeo是外硬内软,因而在近台发力拉冲球质超暴。
rutis是独出心裁的外层偏硬,内层暗有玄机,因而在底劲和速度上获得了极高的平衡。
而玫瑰5在其中可谓没有什么特色,面材的硬度中规中距,力材也不过是云杉,总的说来,yeo和rutis在使用了硬面材后,手感都发生了惊人的变化,而且只是变好没有变坏,发力也呈现出非线性的变化。
但玫瑰5不同,它的手感在斯蒂卡底板中算是比较“木”的了,这我想可能有两个原因,一是因为玫瑰木易碎,因而斯蒂卡在面材表面加上了一层防拉丝涂层使然,其次,有说法是玫瑰5的夹层中加入了碳粉,导致手感不清晰。
事实上尽管小球手感有点木,但是更坚挺的风格还是适合无机时代,而大力量下那种非线性感就能体会得出来,玫瑰5的形变突然加大,打透面材后出现形变和力量,因而球质加重,有力量,有旋转,而且风格十分纯正,不似yeo暴得那么夸张,退台后也有良好的表现。
手感:
玫瑰5的台内手感其实一般,而且不像斯蒂卡的传统板子那样通够,但是无机时代也是情有可原的,此外相持时,大力击球有独特的酥脆感
弧圈,攻球:
玫瑰5的攻球感和oc有着很大的不同,板身本身就比oc厚了很多,旋转上下降了不少,底劲没有oc大,而速度则是提升了不少,前提是要打透面材。
攻球比oc明显好了不少,大力击球声音清脆,不像oc那样拖泥带水。
优点:
有点个性,板身变得坚挺,牺牲了一点纯木手感,加强了击球威力,弧圈球威力大,旋转没有减少多少,速度上快了很多。
还是弧圈板,但是相对于oc的其他几个升级版,纳米oc,碳素oc之类的,性能上还是有明显的优势。
缺点:
有一定的天花板,想打透这层天花板比较困难。
而且斯蒂卡的新的无机底板有一个明显的缺点,就是有时候想选一块合适的底板十分困难,有的底板看上去不错,但是击打发空,花这些钱是否值得还是个问题,相比而言,老一代的oc,cl,eg都要好得多。
配胶:
1.豪华版:
t-05+t-64
2.普通版:
狂三40度+铂金jo
使用者:
许昕,王励勤
11.红黑碳王
结构:
7+6,内三层是阿尤斯,外层和次外层是林巴,每层用碳胶水黏合
厚度:
6.1-6.3mm
优点:
有弹力,有手感,而且用的人很多,红黑碳王本来不是我的菜,但是这么多人都要求有红黑的一席之地,再不应吧友要求加入那岂不是天理不容?
对红黑碳王,尽管我不像vis那么反感,但是也没有太多的好感,这个板子我打过的时间不是很长,它一是七夹的结构,手感还能比较透,可能是因为薄,所以用起来手感不错,二是比较暴,无论是冲球还是上升期的攻球,力量都很足,一些吧友认为旋转很足,但是这板子我用的时候正手是s1加强,反手是铂金jo,并没有感到什么旋转。
而尼塔库的红鸟羽我用两面尼塔库s1,反而能感受到强劲的旋转。
。
。
红黑碳王的手感很不错,是那种纯木感,还有几分坚挺感,因而和狂飙很配套(相反的,手感极端细腻的波尔alc,波尔精神,施碳就和国套绝缘了)。
配国套的好处是起旋转容易,另外国套因为有“死硬感”,因而在近台防御对方的强力弧圈更有数。
缺点:
1.形变是七夹板那种典型的不给力,尽管马龙用七夹打出了名堂,但个人水平有限,还是喜欢五夹的风格
2.除了价格,和红,黑鸟羽这样的高端七夹相比没有任何优势
3.令人头痛的拉丝(斯蒂卡五大拉丝大户:
oc,cl,eg,红黑7.6,钛5.4)
4.手感和打法比较粗放,因而和国套很配,配外套显得力量感不足,而个人喜欢细腻的外套,因而对红黑没有太多好感。
配胶:
正手:
狂三38度,多尼克s1加强,挺拔天才,挺拔灵气vip
反手:
多尼克铂金jo,挺拔雷劈,优拉顶级探戈,岸度血浆450
使用者:
张继科(当年曾用过)
10.cl
速度11控制10旋转10.5稳定性10容错率7.5
结构7夹外层和次外层是limba木,内三层是紧密黏合的ayous木
厚度:
6.4-6.8mm不等
推荐柄型flcsst
速度11控制8旋转8.5稳定性9.5容错率9
手感,弧圈,攻球
简述:
cl性能大多数人都知道,因为它本身就是大众化的一块底板,使用率极高,是最最经典的7夹板,单论经典指数,7夹里与它相比的可能只有阿瓦拉p700。
性能:
cl弹力出色,老版的cl拥有像弓一样的弹力,击打出来的球速很快,但板子比较厚,而且现在也不像以前的cl有那么夸张的弹弓效应,所以用着不太好,之所以认为它比红黑7.6好,是因为红黑尽管更薄更弹,但是不好控制,用狂三还觉着乱跳。
缺点:
我感觉cl的击球中少了一些很重要的东西,可能是两速很一般吧。
它朴实无华,但是不细腻,在无机时代更为明显,cl的球质和波尔精神,施碳那种又全面又强大的攻击底板相比,差了很多,尽管经典,尽管使用率高,但cl只能算是吊丝拍。
缺点总结:
1.拉丝
2.太厚(我从来不喜欢用6.4mm以上的拍子)
3.品控差
4.在蝴蝶的底板面前相形见拙
配胶:
38,39度狂三+顶级探戈
尼塔库s1+敏冲
使用者:
刘国梁,石川佳纯,王励勤,以及不少专业队,体校人士
9.ye
结构5夹从里到外:
阿尤斯+林巴+安哥利
厚度:
6.0mm
推荐柄型csst
评价:
个人认为这板子尽管是一板经典的底板,但是也是一块变态的底板,首先是进攻,如果你手上没劲,会感觉这板子比oc还软,为什么呢,因为oc尽管软,但是比较薄,打透之后还是有力量感的,而ye比oc厚了0.6mm,很难打透。
ye又软又稳,很像削球板,这种厚度在五夹中很不常见,但是如果手上有劲,那么它冲击力就很强,我状态好的时候拿这板子打,板板暴冲,怎么打怎么有,但一旦状态差了,这板子简直就软得不能用了。
直拍的ye我用过,明显比横拍的ye好用,横拍ye要想打出威胁,必须抡圆之后板板暴冲,而直拍ye发力门槛比较低,中等偏上力量就可以冲出高球质。
总结就是,软得无与伦比,但是发力冲起来。
。
。
差不多只有rutis才能与之媲美。
优点:
外软内硬,小力量下搓球又稳又转,大力量下球质很高,又转又下扎,另外底板很吃球很稳定,旋转好,容错率高,这在无机时代是很有必要的。
此外ye是仅次于yeo的直拍第二号选手,无论是手感,拉冲,还是防守,横打,十分舒服,可以说比横拍的ye好打得多,好像ye就是为直拍的发力代言的,如果说横拍ye要使出9分力才够暴,那么直拍的ye只要7分力就足够了。
缺点:
太太太tm软了!
如果说oc是手感软,打起来暴,那么ye软得就像无底洞,至少要发九成的力才能打出很冲的球来(而oc只要七成力),特别是反手,ye的反手配胶超难,如果选胶不合适,反手的攻球没有一点力量,反手拉弧圈球要费很大的力,弹击的话,用铂金jo和f1也不给力,朋友说这板子反手要用灌的胶,如紫尼,sriver等。
配胶:
亚萨卡mark-v2.0(盖亭的配置,灌透了在近台超暴)
狂三40度+t-64
使用者:
盖亭,闰森,马琳,王皓
贡献:
这三个人用ye,但是都离大满贯只差了一步。
。
。
8.oc
速度11控制10旋转10.5稳定性10容错率10
结构五夹从里到外:
阿尤斯大芯+云杉+koto(林巴木)
5.4-5.5mm
推荐柄型flcs
简述:
以无机时代的标准,oc应该是上不了榜的,面材软,而且要发大力才能打出威力,所以什么纳米oc,碳素oc之类的就被stiga推上了前台,但是试打过朋友的occr之后,我的看法又发生了改变:
1.这板子很吃球,在无机时代尽管软板不太受欢迎,但是oc的旋转正是无机时代以及后面的无缝球时代所需要的。
2.oc只有5.5mm厚,而且是软板,所以很容易打透,只要发力好点,打出力量并不困难,而打透后,oc的威力可以用“力拔山兮”来形容,对手很难防御。
3.我拿七成左右的力用oc爆冲,击出的球威力就很大,一点也不像有的人说得那种软得不能打,而我用同样是以软闻名的ye击球,至少要用九成力才能打出暴力的球来,当然这个看法可能和各个人的打法和发力情况有关。
另外的一些看法:
oc软,但是正因为如此,容错率超高,只要动作基本正确,球都是能上台的,而且击球有几分发喷的感觉,oc的手感也好得惊人。
另外,oc还有一些进化版本,如occ,occr,纳米oc之类
配胶:
正手:
尼塔库狂飙2,狂飙3,前者力量大一些,后者控制上好一些
反手:
多尼克f1,挺拔雷劈,挺拔天才,多尼克铂金jo,t-64
使用者:
王励勤
7.红鸟羽
速度11控制9旋转8.5稳定性10容错率8
结构:
从内到外:
阿尤斯+阿尤斯+林巴+林巴
厚度:
6.2mm
推荐柄型:
flst
入选理由:
轻量,高硬度,良好手感的超级七夹底板。
红鸟羽是我最喜欢的一把七夹,也是我所打过的七夹中性能最好的。
当初热衷的七夹的时候一口气买了fl和st两把,这板子很薄,官方资料是6.2mm,尽管薄,但是板子却很硬,比大鸟,cl,viva什么的击球感都要硬,它击球球速超快,有很大力量,但是持球很好,所以底劲和旋转也不错,但是它最大的优点还是反拉能力出众,有七夹的力量和稳定,也有五夹式的良好手感,对方的攻击只要不是太凶而且能对得上点,基本上都能反拉成功。
优点:
硬而持球,这一点有点像rutis,而马龙也是比较喜欢这类风格的底板的,最近我打球比较类似马龙那种发抢+反拉+大球路的风格,如果说rutis是最为纯粹的马龙风格,那么后来马龙用七夹板就把七夹的威力发挥到了极致,一般被认为退台后无底劲的七夹在马龙手上打相持打得顺风顺水,反拉更是怎么拉怎么有,如果你觉得厚重的七夹板握着不轻巧,那么轻巧而杀伤力十足的红鸟羽是不错的选择。
缺点:
球路比较正,这也和马龙的缺点差不多,打球比较老实,尽管有实力,但是总是不让人放心。
配胶:
两面t05(标配)
两面m12.0(t05的完美替代品)
多尼克s1加强+新版顶级探戈2.0
使用者:
知名的没有,但是据说日本联赛里用的人不少
6.波尔alc
特点:
攻守平衡,技术全面
速度10.5控制9.5旋转9稳定性10容错率9
结构5+2(同波尔精神)厚度:
5.8mm
推荐柄型anstcs
手感:
比较奇怪,不是芳碳的发木感,但也不是纯木的扎实,而是有点吃球又有点震手,还有点反弹的独特感觉
弧圈:
弧圈球有速度,旋转也很好,特别是近台,冲进来球很暴
攻球:
攻球极其稳定,没有波尔精神和vis那样速度和扎实,但是出球很稳定,动作标准了,失误就很少。
评价:
个人认为,综合考虑,vis是比alc强的,对业余和专业而言都是是如此,但对于有一定水平的业余选手来说,波尔alc是比vis强的,除了容错率和力量,别的指标:
速度,旋转,手感,控制,弧线。
。
。
vis都明显弱于波尔alc,但是因为乒迷们更喜欢vis的名气和它的容错率而使vis的排名高了一位。
最后还有一点,波尔alc在退台后明显发空,空得很厉害。
波尔精神是一点不空,vis是有有几分空,而波尔alc几乎是空如大海的感觉,这东西退台后很难打,因为手感太不实了。
不过就各项技术而言,alc是很全面的,比全面的vis表现还好,起下旋,台内拧,挑打,摆短,上旋对抗,反带。
。
差不多是以全面见长的蝴蝶底板中最全面的了。
波尔alc是一款外置纤维,但却攻守兼备的底板,这一点vis和波尔精神都没做到,一个是守强于攻,进攻方面除了稳没有什么值得称道的地方,另一个是攻击力太强,防守太弹,没几分水平的人就直接pass了。
bollalc的设计理念是在波尔精神和vis之间妥协。
它的风格是:
尽管没有vis那么夸张的容错率,但是比vis吃球,而且攻防都比vis更快速,挡前冲时回球没有vis有数,但却比vis快很多,而且能借力借旋转;在旋转和速度上不及波尔精神,但是比波尔精神更稳定。
力量本来就很小的波尔在无机时代,而且上了年纪还能一度排名稳定在世界前三,波尔alc功不可没。
缺点:
1.配胶难,一定要配高价的,旋转强而且软弹的套胶
2.容错率较低,甜区因为芳碳密度提高而变得较小,打不中甜区就有失误
配胶:
两面t-052.1
两面evolution2.0
两面多尼克蓝火m12.0
两面优拉快冲2.0
使用者:
波尔,马龙,松平健太等
贡献:
波尔在无机时代长年世界前三,2011年1月至3月的世界第一
5.viscaria
特点:
容错率是小强的下限
速度10控制9.5旋转10稳定性9.5容错率10
结构5+2(同波尔精神)5.7-5.8mm
推荐柄型flst的vis对比fl的没有太大的优势,vis本来就是中国人风格的一款底板,而且vis的fl柄也足够粗,没有必要要一块3000元以上的st柄
这板子放这里来,我想说的不多,但如果要说的话,又有很多,它和波尔精神差异不大,厚度一个是5.8mm,一个是5.6mm,区别就是波尔是空心柄,波尔的面材进行了精加工(vis的面材死硬有什么好处,下面再说),波尔的力材两面各薄了0.1mm。
vis本身的性能中庸,速度,旋转都不突出,正手不仅难打出碳板常见的速度,而且起下旋也很困难(相比之下波尔精神起下旋就超神,怎么起怎么有)。
反手的弹击更是不爽,板子多少有点死硬的感觉。
但是最大的也是最讨菜鸟们喜欢的优点就是容错率超高(这也是蝴蝶早期芳碳板的理念,在速度和控制之间折中),我感觉这东西的稳定性可以和削球板有得一拼,攻击底板中无板能出其右。
因为死硬的木材和芳基纤维的强烈吸震作用相得益彰,所以无论多强力的攻击,只要对准角度,都可以挡过去。
对于张继科这样发蛮力的人来说,底板的性能没有太大的影响,反倒是超高的容错率可以使他放心地尽情发力。
(相似地,孔令辉拿的孔五木也是没旋转,没速度,没力量,只有手感和控制的货色,但是对孔而言,稳定性才是第一要素,孔的接发球暴冲半出台急下旋,这一绝招除了马琳无人能敌,也是沾了底板稳定的光。
)
手感:
vis的手感有点像ye,有点外柔内刚的味道,小力量下有点的纯木手感(当然vis更木),大力量时有一定的芳碳味(尽管不是很浓,但是支撑力也足够了)
弧圈:
vis的弧圈中规中距,发力小者还会有天花板,一定要尽情发力,打透天花,这样击出来的球质才会重
攻球:
vis的攻球没有太大的高光点,它的芳碳味不是是很浓,没有波尔精神的速度快,也没有波尔alc的板身坚挺
评价:
vis最大的优点就是稳定与超高的容错率,在有机时代,这样的板子没有什么优势,但是在无机时代,击打的成分变多,对稳定性的要求就高多了。
它的设计理念是:
碳纤维的弹力和芳基纤维的稳定相折中。
vis容错率高的原因:
1.板面偏大,甜区大2.重心靠后
底板的优点:
1.超高的容错率和上旋对抗中还算不错的吃球(但拿去和波尔和木吉他比就差很多了)。
2.防守的时候,无论多大力的来球,挡一下就轻松过去了,另一个业余可能用不到的特长是:
反冲对方的前冲球的时候,只要来球比较高,能对得上点,怎么盖怎么有,可以看张继科的比赛。
(顺便说一下:
当年波尔拿着bollspirit的时候,无论对手的攻击多么凶残,球路多么低,他总能借力强力反带过去,只是有机时代,不灌的话,boll表现不及vis)
这板子只有fl和st的,其中st的是波尔早期用的,后来改用的bollspirit,其实个人觉得fl的比st的要好些,至少控制上好了不少。
st的也没多少人买得起,因为st的铁牌vis在黑市上已经涨到了2000元。
缺点:
因为vis比较木,所以正手起下旋比较困难,如果用狂三,非灌得一透到底不可。
vis的反手弹击还不错
配胶:
这板子配胶不算太难,
中国式打法:
灌透了的省,国狂三40度+t64(自认力量大的选41度的或者40度的狂二也行)
欧式打法:
t05+t64
有一定水平的业余爱好者:
天极三+铂金jo
此外,青龙套胶据说有点狂三的性质,旋转很好,但是太贵,而且海绵太脆,很容易碎,不推荐。
反手最好的当然是t-64,毕竟这板子没有波尔精神那么弹,如果档次低点,多尼克铂金jo也行,更不济可以用729faster,因为板子本身不太弹,我不敢推荐顶级探戈,因为不灌透的话会太肉,f-1不推荐,因为和vis的风格格格不入。
(vis也可以打生胶,长胶,削球都没问题)
使用者:
张继科,鲍罗斯,以及一大帮跟风的专业动运员
贡献:
张继科的大满贯
4.rutis
特点:
马龙风格,行云流水底劲与速度的完美结合
速度11控制8旋转10稳定性8容错率8.5
结构3+2桐木大芯+g碳+核桃木厚度:
5.5mm
评价:
rutis是以做工精美的nittaku公司的产品中,我能看得上眼的为数不多的几款板子之一(另一块差不多就是红鸟羽了,但红鸟羽远没有rutis这么臭名昭著)。
和施碳一样,又是一块“邪恶”的底板,薄,轻,但是发大力球质极高,打不中甜区球就乱飞。
。
。
有人认为,这么一怪“怪异”,“冷门”的底板,不该有这么高的排名,但是个人认为,斯蒂卡的吊丝板不太给力,蝴蝶的其他底板又没有这么大的威力,其他冷门商家的板子就更别提了,所以这块个性底板应该有这么高的排名。
详细阐述rutis的结构:
rutis的结构是我见过的底板中最奇葩的,效果反而是最有个性的。
它的面材是坚硬的核桃木,但是和yeo不同的是面材比较薄,因而硬度简于yeo和玫瑰5之间。
有人会问,这么硬的底板,居然没有力材?
?
错,它的力材就是g碳。
为什么?
因为玻纤本身就有很好的形变,而且手感近似纯木,在所有纤维中是比较柔和的,所以完全可以替代五夹中的云杉的作用,而且玻纤是和碳纤维混编,有形变的同时又有速度,混编的力材又使它整体性很好,同时具有独特的大弹簧作用。
坚硬的胡桃面材使得它在无机时代很好用,大小力量攻防都不错。
我有几个朋友说这板子的大弹簧效应比oc还强,这种怪异的结构当然起了不少作用,它对发力的要求远没oc那么高,但是5.5mm的板身打透之后底劲在我打过的底板中还是无板能及的。
速度和底劲往往不可得兼,前者要求脱板速度快,后者要求持球时间长,这一对看似矛盾的问题在rutis上得到了完美的平衡。
极强的进攻能力是它的最大特色,小力量下进攻控制好,指向精准,大力量击球,球质极重!
!
很多人说rutis杀伤力不强正是因为自身力量不够,没有打透rutis,实际上rutis的坚挺不仅超越波尔alc,低而稳的弧线也有点vis的感觉,但是因为次外层是g碳而非芳碳,手感更柔和,而且打透之后的球质也比vis冲得多,此外它还拥有类似oc的大弹簧感觉,发5,6分力击球,球一点都不走,但是如果你发9分以上的力击球,甚至能打出十二分的威力,rutis的攻击力甚至和施碳有得一拼。
它有点像波尔alc,坚挺的板身,全面的攻防,区别是进攻时,rutis力量更大,而稳定性差一些。
大家还记得狂王三700多的价格吗,同样是g碳板,rutis的性能似乎还好一些,狂王三速度更快,容错率更高,但是要论底劲和旋转,rutis明显强过红大妈,出现出台球,用rutis暴冲一板就能得分。
此外rutis是个人技术的试金石,正是因为容错率低,甜区小,技术好的人用rutis打,怎么打怎么有,板板暴冲;技术不规范的,rutis会用出界或下网告诉你动作错了。
正是因为有奇葩的rutis存在,viscaria才被迫落到第5位。
推荐柄型flst
fl的rutis击出来的弧圈球有着又低又稳的美妙的弧线,而st的rutis力量大很多,击打出来的球冲击力十足,想追求极致暴力的人可以试试st柄的感觉,其实两者都不错,只是不能用cs的rutis,因为作为直拍,这种怪异的控制太杯具了。
手感:
斗台内球时,rutis手感很好,小力量下搓球稳定,还有一定的咬球感,有点vis和ye的感觉,大力量击球,有点波尔alc的发脆感觉,只是因为更薄,底劲更为充沛
弧圈:
rutis拉出来的弧圈球力量大,弧线长,发大力球极冲,而且有着不错的旋转,很容易上手。
攻球:
攻球力量极大,尤其是st的,摆速也超快,但要打中甜区,不然球的线路无法预测。
缺点:
因为薄而弹,所以甜区小,稳定性差,你根本不知道发大力会打出多重的球,所以拿到这板子要练一段时间,摸透了它的脾气才能发挥威力
配胶:
两面t-05
正手可用:
挺拔天才,多尼克s1加强,挺拔变革el,多尼克m1
反手可用:
挺拔一闪阿尔法,多尼克f1,优拉顶级探戈,大巴
慎用:
灌胶的套胶(除非你把套胶灌烂)
个人认为的最佳选择是多尼克s1加强+一闪阿尔法,拍子握在手上就有一种想冲死对方的冲动。
另一个冷门而好用的配置是挺拔天才+顶级探戈,有旋转有速度有控制。
好几家店的老板推荐的是39度狂三+紫尼,但个人认为狂三是不能放在施碳,rutis这种爆发力强而又手感出众的底板上的(除非你把一张中低硬度的狂三灌胶灌到烂)。
如果你的能力废得实在无从驾驭这匹烈马,那么请配两面t-05,这款套胶还没有什么征服不了的底板。
使用者:
马龙(only)
贡献:
马龙拿这拍子差不多打了有一年,最后好像是在08年世界杯半决赛输给了波尔。
3.yeo
特点:
怪异暴力最佳直拍
结构5+2从内到外:
阿尤斯大芯+云杉+胡桃木
推荐柄型cs
在这里要值得说明的是,这么一款低价位纯木板排这么高的位置,不少人可能觉得奇怪,但是在我看来,只有yeo和rutis这两个无机时代推出的,特点鲜明的产品才能勉强和蝴蝶的“高富帅”底板们比一比,所以它们在第3和第4的位置。
评价:
从结构上看平平常常,就是换了核桃木面材的oc,实则是比较怪异的五夹板,其实如果能驾驭的话是很好的东西,发球,搓球都很转,台内球好,翻挑暴突性强,出球快,近台的弧圈弧线稳定而且短,拉冲怎么打怎么上台。
板子的感觉是小力量硬,大力软,但是想打出威力一定要再发力,这样才能打出威力,这就有点波尔精神的感觉。
它本身是胡桃木的,但是和rutis差别很大,rutis简直是不通人性的怪物,一发大力就很暴,除了击球时的经验外无从控制,一定要你和套胶适应它,但是yeo不同,它和你是相互适应的,如果能适应,那么就是款可怕的武器。
控制对于yeo来说没有任何难点,暴发力强的人,拉出来的球又短又转
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 出色 12 底板
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)