复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定.docx
- 文档编号:6611768
- 上传时间:2023-01-08
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:226.32KB
复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定.docx
《复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定
复配微乳体系的相行为及其结构参数的测定
刘西京,刘红雨,干信,邓秋红
(武汉长江工商学院工学院,湖北武汉430065)
摘要:
利用电导率数据研究了复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系中表面活性剂OP-10和SDS的最佳配比,而且根据电导率曲线确定了该微乳体系从W/O型微乳液→双连续微乳液→O/W型微乳液结构转变,用稀释法测得该微乳液体系的结构参数,研究了该体系W/O微乳液在25℃下能够稳定存在的组成范围,考察了不同含水量对该体系构成的微乳液稳定区域的影响,绘制了室温下复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的相图,以该微乳液作为反应介质制备纳米材料提供了依据。
关键词:
复配微乳液;电导法;相行为;结构参数;相图
中图分类号:
O6482+3.文献标识号:
A文章编号:
2044/ZY(2012)04-0000-00
微乳液是两种不互溶的液体形成的热力学稳定的、各向同性的、外观透明或半透明的分散体系,微观上由表面活性剂界面膜所稳定的一种或两种液体的微小液滴所构成。
其中微小液滴能提供一个纳米级的微反应器,用微乳液法制取纳米粒子具有反应易控、颗粒均匀、粒度小、粒径可控、粒子不易团聚等优点,微乳中的水核能较精确地控制所合成的纳米粒子的粒径和形貌,是纳米微粒合成的理想方法[1-5]。
微乳液的结构有三种:
水包油型(O/W),油包水型(W/O)和油、水双连续型。
如图1为三种类型的微观结构图:
图1微乳液的微观结构图
近年来,微乳液法越来越受到人们的重视,不同类型的微乳液作为各种化学反应的介质是目前分子有序组合体性质研究的一大热点,找到更多用于制备超细颗粒的微乳体系是很必要的。
微乳液中分散相尺寸的大小及结构决定了制备产物微粒的大小和结构。
因此,研究体系的相行为、确定微乳液的结构参数,有助于从微乳液的微观结构上解释纳米颗粒合成过程中的影响因素,以及反应条件的控制。
因此,研究单相微乳液稳定存在的组成范围、条件及其微结构和结构转化有着重要的实际意义。
稀释法测定微乳液的结构参数具有简单快捷的优点,沈兴海[6,7]等用稀释法研究了不同微乳液体系的结构参数。
一个好的微乳体系要求具有宽阔的稳定范围[8],以利于保持反应前后微乳液体系的稳定性。
本文利用电导率数据研究了微乳液中表面活性剂OP-10和SDS复配的最佳比例;研究了复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系在25℃下能够稳定存在的组成范围,考察了不同含水量对复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水组成的微乳液稳定区域的影响;绘制了25℃时该体系的相图,并利用电导率数据研究了微乳液结构由W/O型→双连续微乳液O/W型微乳液的结构转变;用稀释法求得复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的结构参数。
结果表明,复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系是一个适合制备所需功能纳米颗粒的微乳体系。
一、实验
(一)实验仪器及药品
十二烷基硫酸钠(SDS)、OP-10乳化剂、正丁醇、环己烷均为分析纯,DDS-12A型数字电导率仪及自带铂黑电极(上海大普仪器有限公司),自制二次蒸馏水。
(二)电导法确定表面活性剂的最佳配比及微观结构
在控制环己烷、正丁醇、复配表面活性剂的质量比一定的情况下,复配表面活性剂中聚氧乙烯壬基苯酚醚-10(OP-10)和SDS的摩尔比分别为0:
10、1:
20、1:
15、1:
9、2:
8、3:
7、4:
6、5:
5、6:
4、7:
3、8:
2、9:
1、10:
0,室温下,在锥形瓶中将一定量的环己烷、正丁醇、复配表面活性剂混合制成粗乳液,然后边搅拌边逐渐滴加水,至表面活性剂完全溶解后开始测试电导率,继续滴加水至其由浑浊变澄清、再由澄清变浑浊的过程,记录下增溶水量的多少;改变摩尔比,重复以上操作,得到不同配比时的微乳液增溶水量和电导率。
(三)稀释法求复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的结构参数
稀释法研究微乳液体系的结构参数时假定:
在稀释过程中,微乳液滴、连续相和界面层的组成不随分散相组分所占的体积分数的变化而变化;所有表面活性剂分子都存在于油水界面之间,且不受含水量变化的影响,是单分子层;水相是严格的球形,大小均一[6]。
则分散相总体积为:
(1)
分散相界面外层总面积为:
(2)
其中Nd为单位体积内分散相颗粒总数。
颗粒有效半径Re与水内核半径Rw有下列关系:
(3)
其中,
,Vs,
分别为水、表面活性剂和界面层中醇所占的体积,由表面活性剂和醇的质量和密度直接算出。
设:
,则:
(4)
I为界面层中醇与表面活性剂摩尔数之比,
、
分别为醇的摩尔质量和密度。
可以近似认为界面层中醇与表面活性剂分子极性头截面积之和等于内核水微滴的总面积,即:
(5)
As和Aa分别为表面活性剂和助表面活性剂极性头得截面积;
为阿伏伽德罗常数;
为界面层中醇的摩尔数,其值为:
(6)
由以上各式,可得:
水内核半径:
(7)
界面层厚度:
单位体积内颗粒总数:
(8)
分散相所占总界面面积:
(9)
表面活性剂分子在每个液滴中的平均聚集数:
(10)
计算时采用下列参数值:
As=3.8×10-19m2[9],Aa=2.0×10-19m2[10],正丁醇的密度取0.810g/cm3。
SDS所占体积Vs可由其密度1.09g/ml[9]直接算出。
实验时,用一定量的水、2.0g表面活性剂(SDS/OP-10)和20ml环己烷制成粗微乳液,然后滴加正丁醇至透明微乳液形成,再加入一定量的环己烷,用正丁醇滴至澄清。
重复以上过程,记下一系列的环己烷和正丁醇用量。
由于稀释法所用助表面活性剂醇在水中溶解很少,
则有:
,可化为:
,
进一步化为:
设
,则:
以na/ns对no/ns作图(na、no、ns分别为正丁醇、环己烷、SDS/OP-10的总摩尔数),可得到一条直线。
直线的截距即为界面层中正丁醇和SDS/OP-10的摩尔数之比I(na/ns)。
根据不同条件下的直线斜率K和截距I,可以求得醇从连续相(c)转移到界面层(i)的自由能变化
[3]:
(11)
由,
,
(12)
(四)测定部分相图
在室温(约25℃)时绘制由复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水所组成的四元体系相图。
实验方法:
为了确定微乳区的边界,在磨口锥形瓶中,一定w值(水和复配表面活性剂的摩尔比)时,将S(水和表面活性剂的混合物)和O(环己烷)按一定比例混合,搅拌下滴加A(正丁醇),观察体系由浑浊变为完全澄清时(形成微乳液)为第一相变点,继续滴加A至体系由澄清透明变浑浊为第二相变点;改变S和O的质量比,重复以上操作,得到一系列的相变点。
作图即得到此w值时体系的拟三元相图;改变w值,用以上同样的方法可以得到不同w值时体系的拟三元相图。
二、结果与讨论
(一)电导率确定表面活性剂的最佳配比及微乳体系的微观结构
如图2所示为表面活性剂中OP-10和SDS的摩尔比分别为0:
10、1:
20、1:
15、1:
9、2:
8、3:
7、4:
6、5:
5、6:
4、7:
3、8:
2、9:
1、10:
0时的最大增溶水量图(其中1代表比值0:
10,2为1:
20,3为1:
15,4为1:
9,5为2:
8,6为3:
7,7为4:
6,8为5:
5,9为6:
4,10为7:
3,11为8:
2,12为9:
1,13为10:
0):
由图中可看出选取的微乳体系都具有很好增溶水的能力,在相同条件下、不同配比时,增溶水能力的最大点出现在1:
9,说明表面活性剂中OP-10和SDS的摩尔比为1:
9时此微乳体系最适合作为制备纳米颗粒的反应介质。
图2表面活性剂中OP-10和SDS的不同摩尔比时的最大增溶水量图
图3OP-10和SDS的配比为1:
9时的电导率-含水量曲线
如图3所示为OP-10和SDS的配比为1:
9时的电导率-含水量曲线:
曲线可分为三部分,
(1)在AB段,含水量小于0.22时,电导率随含水量的增加而不断增大;
(2)BC段,含水量在0.22-0.40之间,电导率随含水量的增加而增加不明显,基本保持不变;(3)CD段,含水量在0.40-0.52之间,电导率随含水量的增加不断增大。
电导行为是微乳液的一种对其体系结构相当敏感的重要性质,目前有三种机理可用于解释微乳液的电导行为:
(1)跃迁机理:
表面活性剂离子从微乳液的一个微球向另一微球跃迁;
(2)传输机理[11]:
表面活性剂的反离子在两个微乳液微球接触时传输,伴有通道形成;
(3)双连续机理[12]:
颗粒向簇转变出现内外双连续相,电荷载体通过连续介质传输电荷。
对于一个由绝缘体和导体随机组成的各向异性的体系,它的电导率k是随其组成
的变化而变化的。
是指样品中能导电的微粒所占的体积分数。
当
很小时,因为能导电的微粒间相距甚远而彼此不相连,所以整个样品几乎是不导电的。
当
增大至某一值(图3中AB段)时,能导电的微粒数增多,微粒间距缩小且开始彼此相连,形成导电链,体系的电导率开始快速上升,把此时的
值记为
c,称为“渗滤阈值”(percolationthreshold)。
渗滤电导可应用于微乳液体系,对于油包水型微乳液,其电导率k与含水量间存在下列关系:
<
(13)
>
(14)
式中
是渗滤阈值,k0和a是常数。
微乳体系的微观结构由连续相、界面膜和分散相三部分组成,微乳液的类型有三种:
分别是油包水(W/O)型、水包油(O/W)型和双连续结构(油、水既是连续相又是分散相,油、水形成类似管道的网络结构,互相包围)。
界面膜主要由表面活性剂和助表面活性剂构成,表面活性剂的极性基团朝向水相,非极性链朝向油相,表面活性剂反离子存在于水相中,助表面活性剂大部分存在于界面膜上,只有少部分存在于油相和水相中。
现在已经提出多种机理用于解释油包水型微乳液的渗滤电导行为,其中“液滴粘性碰撞”(stickydropletcollisions)模型是广为接受的机理之一。
含水量增大意味着油包水型微乳液液滴的浓度增大,这会导致液滴间由于相互吸引而发生频繁的粘性碰撞,这种粘性碰撞的直接结果是导致在油连续相中形成许多狭窄而细小的水管或通道,为表面活性剂极性基团和反离子在电场下的定向迁移提供了基本条件,反离子能通过这些狭窄通道运动,使得溶液的导电能力迅速上升。
所以W/O型微乳液的电导是由于小水核运动碰撞导致表面活性剂极性基团和反离子在小水核间迁移的结果。
在AB段时,W/O型微乳液随着含水量的增加,液滴间粘性碰撞增多,表面活性剂极性基团和反离子的迁移速度增大,所以随着含水量增大W/O型微乳液的电导率增大。
显然,含水量在AB段时,形成的是油包水(W/O)型微乳液。
当含水量在BC段时,电导率曲线出现反常行为,随着含水量的增大微乳液的电导率偏离原来的直线上升,趋势变缓。
在此阶段的初期,由W/O型微乳液液滴粘性碰撞而产生的细小水管或通道会迅速扩大或相互连接,使整个体系形成如水管在油相和油管在水相且相互交错的网络,连续相也逐渐被分隔成为较大体积的管道形油液滴,这时微乳液进入双连续结构,且逐步由W/O型转为O/W型。
严格地讲,在双连续微乳液的平衡结构中,既没有完全包围水相的油相,也没有完全包围油相的水相,微乳液处于油和水皆为局部连续的一种过度态中间结构,这在微乳液动态结构中普遍存在。
由于微乳液内部的热运动,双连续型微乳液的油液滴和水液滴进行着大量快速的波动变形、分裂组合。
双连续型微乳液中表面活性剂极性基团存在于界面膜中,反离子存在于水相中,由于油相和水相互相连续穿透,表面活性剂极性基团和反离子的迁移速率已基本达到离子在液滴间迁移速率的极限。
虽然含水量的增加不断增大水液滴的体积,但并不能有效地提高离子的迁移速率,所以双连续型微乳液的电导率基本保持不变。
微乳液电导率曲线的这一特征常被用来确定存在双连续结构。
显然BC段形成的是双连续型微乳液。
O/W型微乳液的表面活性剂极性基团大部分存在于油液滴的界面膜上,朝向水相,反离子存在于水连续相中。
由于反离子存在于水连续相中,并且体积比极性基团小得多,所以反离子导电起主要作用。
O/W型微乳液的反离子导电与W/O型和双连续结构不同,W/O型和双连续结构反离子导电依赖于W/O型微乳液液滴的浓度及液滴间粘性碰撞的速度,而O/W型反离子导电决定于在水连续相中迁移的阻力。
在O/W型微乳液中反离子迁移的阻力来源于油液滴的空间位阻和界面膜上朝向水相的表面活性剂极性基团的电荷吸引作用。
随着含水量的增大,油液滴的空间位阻效应减少,相应的表面活性剂极性基团对反离子的电荷吸引作用也减弱,反离子的迁移速率增大,因此O/W型微乳液电导率随含水量的增加不断升高。
对应图3中CD段电导率随含水量的增加不断升高,而且显然,CD段形成的是水包油(O/W)型微乳液。
因此,从微乳液的电导率曲线可以识别微乳液的三种微观结构,即油包水、水包油及双连续结构。
电导法研究复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的结构转变是非常有效的。
由图3可得出结论:
复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳液体系在本文实验条件下的微乳液区是连续的,在W/O区和O/W区之间存在着双连续结构。
由电导率与含水量关系曲线中间部分出现的一个BC平台,电导率基本保持不变,可以明确判断中间部分为双连续结构,而含水量低于BC段的部分应为W/O区(AB段),含水量高于BC段的部分应为O/W区(CD段)。
复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系在加水稀释的过程中,其结构转变可粗略描述为:
W/O型微乳液→双连续型微乳液→O/W型微乳液。
(二)复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的结构参数
所研究的微乳体系在不同w值(水和复配表面活性剂的摩尔比)时的na/no~no/ns关系如图4所示。
由图可以求得不同w值时直线的截距I和斜率K,根据公式:
(1)~(10),由I可以求得水内核半径Rw、颗粒有效半径Re、界面层厚度h、单位体积内颗粒总数Nd、分散相所占总界面面积Ad和表面活性剂分子在每个液滴中平均聚集数
等结构参数;根据不同条件下的直线斜率K和截距I,由公式(12)可以求得醇从连续相转移到界面的标准吉布斯自由能-
,见表1。
从表1可以清楚看出此微乳体系结构参数与微乳含水量w值的关系。
Rw、Re、h和
随w的增大而增大:
Nd和Ad随w的增大而减小。
而且随着微乳液体系水量的增加(或随着水内核半径Rw的增加),助表面活性剂醇与表面活性剂在界面层中的比率增加。
这是由于随着
增大,要分散更多的水相,界面层中除了表面活性剂外,助表面活性剂的分配量必然同样会增加。
可以看到水内核半径Rw在几个纳米范围,水核在有机油相中可以作为一个“微反应器”。
这个“微反应器”拥有很大的界面,可以增溶各种不同的化合物,而且水核又被连续相油相所分隔开,是非常好的反应介质。
因此,可通过控制微乳液组成比例,达到控制水核半径从而控制水核内颗粒半径来制备超细微粒的目的。
表1复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系不同含水量时的结构参数
含水量
(ml)
I
K
Rw
(nm)
Re
(nm)
Nd
(1019)
Ad
103m2
h
(nm)
kJ/mol
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
1.93
1.97
2.00
2.28
1.21
0.0582
0.1019
0.1546
0.1942
0.3204
2.11
3.13
4.15
4.83
7.80
2.85
3.93
5.00
5.68
8.77
5.0888
2.3418
1.3322
1.0596
0.3018
72.93
158.47
278.57
350.24
1229.67
5.194
4.545
4.185
4.296
2.917
0.74
0.80
0.75
0.85
0.97
-6.152
-4.882
-3.977
-3.599
-2.023
图4不同w值时na/no对no/ns的线性关系
(1:
w=48;2:
w=40;3:
w=32;4:
w=24;5:
w=16)
由表l中的数据作Rw、
和-
对含水量
曲线,如图5~图7所示;作Rw、-
对w值的曲线,如图8和图9所示;作-
对Rw的曲线,如图10所示。
许多文献报道的Rw与
呈直线关系,如图5中,这里的Rw与
的线性关系在
=5ml之前的四个数据点的线性关系很好,呈一条直线,但是
=6ml时的数据点线性关系不太理想,随着
的增加,Rw增加的趋势较大,这从表1的结构参数可以得到很好的解释:
=6ml时和
=5ml时来比较,单位体积内颗粒总数Nd比前面各个数据点的值要小很多,只有不到三分之一(例如5ml时为1.0596,6ml时为0.3018),而且此时表面活性剂分子在每个液滴中平均聚集数
比前面各个数据点的值要大很多,接近四倍(例如5ml时为350.24,6ml时为1229.67),又因为表面活性剂总量不变,那么,单位体积内颗粒总数减少和表面活性剂分子平均聚集数增加的必然结果就是水内核半径的急剧增大即Rw值的增大。
由图7和图9可以看出,-
自由能与含水量呈较好的线性关系。
而-
与Rw则为非线性,以水内核半径Rw=4nm时为分界线,Rw≤4nm时-
随含水量增加降低较快,而在Rw≥4nm时,-
随含水量增加降低较慢。
随体系含水量的增加,-
减小,说明正丁醇从油相转移到界面层过程的自发进行的趋势没有含水量少时的大,但是吉布斯自由能的值仍然为负,说明这个过程仍然是自发进行的。
但是我们从表1和图4的数据来看,na/no对no/ns的直线的截距I随着含水量的增加而增大,即界面层中na/ns的值增大,这说明界面层中需要更多的正丁醇,随着含水量增加,需要更多的正丁醇从油相中进入界面中才能使界面层稳定。
综合以上两个因素可以得出:
含水量越高,对微乳液体系的稳定越不利;含水量越低,越有利于微乳液的形成和稳定。
图5Rw与
的关系图6
与
的关系
图7-
与
的线性关系图8Rw与w值的关系
图9-
与w值的线性关系图10-
与Rw的关系
(三)复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系的相图
图11为25℃时复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系不同w值时的相图。
这些相图是通过固定w值(水和复配表面活性剂的摩尔比),添加不同质量百分比的环己烷形成混合物,然后以正丁醇滴定混合物确定微乳液的边界而得到,图中曲线所围为均相微乳区;改变w值,重复以上过程绘制一系列的相图。
通过这些相图可以直观地判断不同含水量对复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳区域的影响。
w=16w=24
w=32w=40
w=48
图11室温时复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系不同w值时的相图
从图中可以看出,除了w=32时的微乳液区域稍大外,其余w值时(w=48例外)微乳区的面积基本无太大的变化,但是微乳区所在的位置有所不同,随着w值的增加,环己烷含量较高时形成微乳液较为困难,而环己烷含量较低时微乳区向S角移动,表明随w值的增加,需要较多的正丁醇才能形成微乳液;除w=48外所有的相图在环己烷含量超过75%以上时均不能形成微乳液,说明较高的环己烷含量对微乳液不利;而w=48时的相图相对其它相图比较反常,在正丁醇含量高于60%时不能形成微乳液,环己烷含量较高时微乳区向A角移动,这可以从微乳体系的结构参数来解释:
表1微乳体系结构参数中w=48时自由能-
大幅度降低,说明正丁醇从油相转移到界面层过程的趋势变得比含水量少时困难,即正丁醇不容易进入界面层中,所以形成微乳液时正丁醇的需求量反而变少了。
由此可以得出,室温时,复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系在w=32时的微乳区域最大,较易形成微乳液的配比为:
环己烷的范围是0~75%,正丁醇的范围是20%~75%。
如图12是w=32,室温和60℃时的微乳相图的对比,从图中可以看出:
T=60℃室温
图12相同w值不同温度下的微乳相图
相同w值温度为60℃时比室温的相图微乳区域要小很多,这是由于温度升高,微乳液滴的布朗运动加剧,絮凝速度加快,同时也能使微乳液滴界面粘度迅速降低,使得聚结速度加快,更有利于膜的破裂,微乳液滴稳定性下降,导致微乳区的减小。
另外,复配表面活性剂中OP-10的亲水基(聚氧乙烯基)与水形成氢键,氢键在高温下易断裂,从而降低了表面活性剂的乳化性能。
三、结论
微乳液分散相尺度在纳米范畴,常被作为制取纳米颗粒的反应介质,近十几年引起了极大兴趣。
用微乳液介质分散相中的小水核(反胶束)、小油滴(正胶束)等为软模板来制备具有一定形态的纳米颗粒,与表面活性剂的多组分体系相平衡和微乳区域大小及微乳体系的微观结构密切相关。
实验表明,对于复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系,利用电导法确定了表面活性剂OP-10和SDS的最佳配比,而且根据电导率曲线可判断微乳体系从W/O型微乳液→双连续微乳液→O/W型微乳液的结构转变。
稀释法研究结果表明:
体系的水内核半径Rw、颗粒有效半径Re、表面活性剂分子在每个液滴中平均聚集数
等结构参数在讨论的范围内随
、w值的增加而增大;含水量增加,微乳液滴颗粒变大而且界面面积增大,需要更多的正丁醇从连续相转移到界面相才能使界面稳定。
随着
、w值的增加,醇由连续相转移到界面相的自由能-
降低,对微乳液体系的稳定不利,含水量越低,越有利于微乳液的形成和稳定。
复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系在室温下能够形成W/O单相微乳液区域的范围较大,w值对微乳区的面积和所在的位置的影响较大;并得出所研究的微乳体系在w=32时的微乳区域最广,较易形成微乳液的配比为:
环己烷的范围是0~75%,正丁醇的范围是20%~75%。
结果表明,复配(OP-10-SDS)/正丁醇/环己烷/水微乳体系是一个适合制备纳米粒子的微乳体系,可以广泛适用于纳米颗粒的制备和相关反应体系的研究。
————————
参考文献:
[1]M.Kishida,eta1.J.Chem.Soc.,Chem.Commum.,1995.
[2]Lopez-QuintelaMA,RivasJ.J.ColloidInterfaceSci.,1993.
[3]程虎民,马季铭.纳米SnO2的水热合成[J].高等学校化学学报,1996,(06).
[4]W.R.PalaniRaj,M.Sasthav,H.M.Cheung,J.appl.Polym.Sci.,1993,47.
[5]H.Maeda,Y.Tanaka,M.Fukutonei,eta1.Jpn.J.Appl.Phys.1988,27.
[6]沈兴海,王文清,高宏成.稀释法求微乳液体系的结构参数[J].北京大学学报(自然科学版),1994,(02).
[7]沈兴海,王文清,王爽.P507(K)-醇-正庚烷-水四组分微乳液体系的结构参数[J].物理化学学报,1994,(07).
[8]潘庆谊,陆晴,程知萱,张剑平,董晓雯.W/O微乳液体系稳定条件的研究[J].化学研究与应用,2001,(03).
[9]J
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 复配微乳 体系 行为 及其 结构 参数 测定