民事案件庭审笔录精选版.docx

民事案件庭审笔录精选版.docx

《民事案件庭审笔录精选版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事案件庭审笔录精选版.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

民事案件庭审笔录精选版

Documentserialnumber【KKGB-LBS98YT-BS8CB-BSUT-BST108】

民事案件庭审笔录

民事案件庭审笔录开庭时间：

2005年6月18日开庭地点：

尤溪县人民法院法庭组成人员：

审判长付永康、审判员余晓月、黄祥飞，书记员谢周培书记员：

请当事人、诉讼代理人入庭。

书记员：

查明当事人、诉讼代理人到庭情况，核对证件。

书记员：

请肃静，现在宣布法庭纪律（略记）。

书记员：

全体起立，请审判长、审判员入庭。

书记员：

报告审判长，原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鹏、肖哲、被告代理人周铭熠、姜能果已到庭。

原告（被告）提供的证人肖梁、赵林在庭外候传。

庭前准备工作就绪，请开庭。

<开庭审理>审判长：

现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。

审：

原告姓名等项原告：

肖亮,男,1967年出生，汉族，农民，住福建省尤溪县城关镇下村村53号。

是被继承人肖立的次子。

审：

原告委托代理人的身份及代理权限委托代理人：

李仁尚，律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。

审：

被告一姓名等项被告一：

肖鹏，男,1986年1月13日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村53号，是被继承人肖立的孙子。

审：

被告一代理人姓名等项被一代：

周铭熠，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。

审：

被告二姓名等项被告二：

肖哲,男,1984年月日出生，汉族，农民，住住福建省尤溪县城关镇下村村54号，是被继承人肖立的二哥的儿子。

被二代：

姜能果，方圆律师事务所律师，代理权限以授权委托书为准。

审判长：

原告对被告出庭人员有无异议原告：

无异议审判长：

被告对原告出庭人员有无异议被告一：

没有异议。

被告二：

没有异议。

审判长：

经审查，原告、被告及其委托代理人出庭符合法律规定，可以参与本案庭审判长活动。

审：

尤溪县人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定，今天依法公开审理原告肖亮与被告肖鹏等继承纠纷一案，现在宣布开庭。

（敲法槌）审：

本案由审判员付永康担任审判长、与审判员余晓月、黄祥飞组成合议庭，书记员记员谢周培担任本案记录。

审：

有关当事人诉讼权利与义务的规定，庭前已以书面形式告知双方当事人。

原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚原告：

清楚。

被告一：

清楚。

被告二：

我已经知道了。

审判长：

原告是否申请回避原告：

不申请回避。

审判长：

被告是否申请回避被告一：

不申请回避。

被告二：

不要。

审：

现在进行法庭调查，法庭调查的重点是双方当事人争议的事实，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。

审：

现在由原告发表起诉意见原告：

宣读起诉书（内容略记）请求法院依法判决：

1、撤销法院宣告被继承人肖立死亡的判决；2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古画5幅由被告肖鹏继承；3、存款23万元由原告肖亮、被告肖鹏共同继承；4、确认被告肖哲没有继承权。

审：

由被告进行答辩被告一：

宣读答辩状（内容略记）被告二：

宣读答辩状（内容略记）审：

现在由原告提供证据原告：

我现在提交以下证据，1、当地公安局派出所出具的《户籍证明》，证实：

原告肖亮系肖立的次子，肖明系长子，肖鹏系肖明的儿子，肖哲系肖立二哥的儿子；2、本院第X号民事判决书证实：

肖立失踪6年时间，2002年经原告肖亮和肖明的申请，本院查实后宣告肖立死亡；3、当地派出所出具的《肖明死亡证明》，证实：

肖明于2003年因车祸死亡；4、某医院证明，证实：

肖立于2004年5月17日病故；5、遗嘱2份证实：

2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份，遗嘱内容为“古画5幅由长子继承，房屋1套由次子继承”；2004年2月10日接法律要求代书遗嘱1份，该遗嘱内容“古画2幅、存款5万元由侄子肖哲继承”。

另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。

审：

被告对原告提交的证据有无异议被告一：

对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：

被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。

自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。

肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。

被告二：

对以上原告提交的证据，提出以下综合质证意见：

肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。

审：

传证人肖梁到庭。

审；办理证人具结书。

审：

证人姓名等项证人：

肖梁，男，1956年4月12日出生，汉族，住尤溪县。

与原、被告是邻居关系。

审：

证人陈述证言证人：

内容略记审：

双方对证人有无发问原：

没有。

被一：

没有。

被二：

没有。

审：

证人退庭。

审：

传证人肖梁到庭。

审；办理证人具结书。

审：

证人姓名等项证人：

肖梁，男，1962年8月3日出生，汉族，住尤溪县。

与原、被告是邻居关系审：

证人陈述证言证人：

内容略记审：

双方对证人有无发问原：

没有。

被一：

没有。

被二：

没有。

审：

证人退庭。

审：

被告方有无证据提交法庭被告一：

没有证据提交法庭。

被告二：

没有证据提交法庭。

审：

法庭调查结束，现在进行法庭辨认。

审：

现在由原告及其代理人发言原告：

他是被继承人肖立的次子,肖明是长子、肖鹏系肖明的儿子。

被继承人肖立2000年离家后下落不明，经申请于2002年被宣告死亡。

原告肖亮于2004年4月证实肖立于2004年5月17日病死，并立有两份代书遗嘱和自书遗嘱，肖明于2003年死于车祸。

请求法院撤销宣告死亡的判决、判令120平方米的房屋由原告肖亮继承、古画5幅由被告肖鹏继承、存款23万元由原告肖亮和被告肖鹏共同继承、确认被告肖哲没有继承权。

原代：

念代理词（内容略记）审：

现在由被告方发言被告一：

被继承人肖立被宣告死亡后，原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示，遗产已实际由被告肖明继承，肖明死亡后，由被告肖鹏继承肖明的遗产。

自此原告肖亮的权利已受侵犯，至2004年6月已超两年时间的诉讼时效，原告请求继承肖立遗产不受法律保护，应驳回原告的诉讼请求。

肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后，即提出继承的主张，并未超过两个月的期限，其享的继承权，古画二幅和存款5万元应由其继承。

被告一代：

念代理词（内容略记）被告二：

肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效，且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承，没有超两个月时间，因此他有继承遗产的权利。

被告二代：

念代理词（内容略记）审：

双方有无新的意见原告：

没有新的意见。

被告一：

没有新的意见。

被告二：

没有新的意见。

审：

法庭辨认结束，由当事人陈述最后意见原告：

按诉讼请求。

被一：

由法院依法判决。

被二：

由法院依法进行判决。

审：

双方是否同意调解原告：

不同意。

被告一：

不同意。

被告二：

不同意。

审：

由于双方不同意调解，本庭不组织调解。

审：

现在宣布休庭30分钟，合议庭对本案进行评议，15分钟后继续开庭，宣布对本案的载判结果。

审：

现在宣布休庭。

书：

由判决长、审判员退庭。

书：

当事人和旁听人员退庭。

（合议庭进行评议，略记）书：

请审判长、审判员入庭。

审：

继续开庭。

本庭在休庭期间，合议庭对本案进行了认真的评议，对本案的证据、事实进行认定，充分考虑了原被告双方的意见，已经作出结论，现在宣判。

（敲法槌）书：

全体起立。

审：

宣读判决书（见判决书，略记），判决如下：

一、撤销本院于2001年宣告被继承人肖立死亡的判决。

二、遗产120平方米一套、存款9万元由原告肖亮继承。

三、遗产古画三幅、存款9万元由被告肖鹏继承。

四、遗产古画二幅、存款5万元由被告肖哲继承。

案件受理费6000元，其他诉讼费用3000元，则原告肖亮负担4000元，被告肖鹏负责3000元、被告肖哲负担2000元。

本判决的判决书在闭庭后五日送达，如如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。

审判完毕。

书记员：

全体坐下。

审判长：

原告对判决有何意见原：

服从判决。

审判长：

被告肖鹏对判决有何意见被肖鹏：

服从判决。

审判长：

被告肖哲对判决有何意见被肖哲：

服从判决。

审：

现在宣布闭庭。

（敲法槌）书：

全体起立，请审判长、审判员退庭。

诉讼参与人退庭。

当事人及诉讼参与人核对笔录签字：

合议庭组成人员及书记员签字：