血战钢锯岭观后感影评.docx
- 文档编号:652974
- 上传时间:2022-10-11
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:25.13KB
血战钢锯岭观后感影评.docx
《血战钢锯岭观后感影评.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《血战钢锯岭观后感影评.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
血战钢锯岭观后感影评
血战钢锯岭观后感影评
《血战钢锯岭》影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历,讲述他拒绝携带武器上战场,并在冲绳战役中赤手空拳救下75位战友的传奇故事。
这里给大家整理了一些有关血战钢锯岭的观后感,希望对大家有所帮助.
血战钢锯岭观后感1
美国片一直擅长聚焦于某个角色去阐释人性的内涵,血战钢锯岭观后感。
《血战钢锯岭》虽然也是另类的"英雄主义",却着实振憾到了我。
美国很少拍历史战争片,此片应该算是经典。
从述事方式和节奏都控制到位,战争场景复原感强烈,拍摄角度鲜少夹入政治观点,中心思想与故事脉络十分清晰。
战争场景烘托出的情感是:
感动、善良、正义。
弱化了对立感,虽然画面十分残酷,给人一种撕裂的疼痛与恐惧,却无法升起仇恨。
只有深深的疼惜…
这些都不是我要谈的重点,我想聊聊影片中几个令我印象深刻的片段。
第一个片段,是多斯在打闹中误伤了他哥哥时,父亲与母亲的不同反应。
我们能感受到多斯望着墙上图片时深切的悔意,那是他第一次面对生命。
试想,如果那个时候他父亲的鞭子真的抽打在他身上,估计我们见不到后来那个拯救生命的英雄了。
真正的善能引发善,泄愤的父亲只会收获一个反抗和充满憎恨的孩子。
我很敬佩母亲对待这件事的智慧,她能感受到孩子内在的忏悔,并且在那个时候不仅是安慰和抚慰,而是告诉她对待生命的正确态度。
在强烈的情绪下,语言便成为强大的武器,可以摧毁一个人,也能强悍一个人的精神世界。
正面语言,是多么重要的一门功课!
当谈及父亲的暴力虐待,母亲的回复是:
他不是憎恨我们,许多时候他是憎恨他自己。
__岁的孩子虽不懂这些话语的内涵意义,却也在他心里种下了一个叫做"理解与善意"的种子。
在他后面被战友熟睡时群殴,他的反应上有看到如出一辙的对战友的理解与善意。
的确,没有经历过战争,怎么能理解一个在战争中死亡线上趴出来的人?
战火的创伤,比任何生命中的疼痛都更甚。
无论是生理上,还是在心理上。
"你不知道未参战前的他有多好。
"多斯母亲这一句又隐含了战争的凶残,多斯父亲虽活着回来,却已经让自己的灵魂死在战场。
多年来,一直生活在战争的创伤中不能自拔。
第二个镜头,是多斯在法庭上。
他看着法官真诚诉说自己的信仰:
"现实世界已经支离破碎,我只是想努力拼凑一些自己的完整。
难道这也有错吗?
"法官闻此言都有些动容。
军队中最讲究执行力,违抗命令是无法被接的。
如果我们用这个角度来看待他的上司,或许更能理解他为何一定要让多斯离开。
而不会觉得他是个冷酷的人。
的确,军队中有那么多的上帝信仰者,为什么只有你不肯拿枪?
实质上,多斯内在的价值体系并非只****于上帝的教育。
多数****于家庭的教育与母亲的爱。
他的支离破碎更多来自家庭的体验,母亲的温暖善良和带着心灵创伤的父亲,一战的疼痛在这个家庭里久久不散,支离破碎。
母亲的价值观被嫁接到他身上。
第三个境头,他在战火纷飞中,不顾自己生死,透支体力的拯救生命。
那一个信念一直在支撑他:
求求你,让我再救一个!
他把所有的痛苦,都化作对生命的尊重与珍惜。
不是对自己,而是对所有人。
所以当他对敌方日本人施药时,听到"山上还有个神精病一直在救人,还救了两个日本人下来…"时我禁不住落泪。
被这一份对生命的平等与尊重深深憾动…没有分别心,没有评判的爱。
同时,升起一种羞耻感,为自己的那些小情小爱,小情绪感到羞愧。
我们能为这些事烦恼,实际上是因为我们生活得太幸福,才能有时间去折腾。
生命那么脆弱与无常,去爱一切生命吧!
美国片对人性的解析真的是深刻露骨,却不显生硬。
人不是生而为善或恶,成长中的各种体验造就了一个人的内在世界。
而外在世界,则是他原来思维模式的体现。
而我们花了多少时间去了解自己呢?
专心做一件事情,专心爱一个人,都是一场修行。
必须熬住那些寂寞孤独的时光,扛过各种不被理解的折磨与苦难。
如同多斯的信仰……专心爱一个人需要做很多事,专心做一件事需要爱许多人。
于是,我想花心一点,专心做一件事:
智慧地去爱每一个人。
我无法确定能否达到终点,却可以让自己一直在路上……
血战钢锯岭观后感2
昨天去看了梅尔吉布森的《血战钢锯岭》,有意思的是,我原以为这是部很low的片子,但是!
看完之后简直燃爆,不得不说,梅尔吉布森宝刀未老,你大爷永远是你大爷!
其实每当看到手撕鬼子的某抗日神剧,真的好想对主人公吐槽:
先生,您的血浆袋掉了,估计主人公还会诈尸起来说:
“不,是群演的血浆袋”
而看完梅尔吉布森的电影后由衷的感慨:
讲究!
这就是专业!
没有对比就没有伤害,本来以为所有的效果都是后期特效做出来的,其实不然,完全实拍啊!
!
!
听说梅导为了营造残酷的战场效果甚至炸平了澳洲一座农场,感慨能“毁坏公物”到如此的境地,执着如此也只有他了。
其实梅尔吉布森还原的就是二战中最丧心病狂的一场战役。
虽说二战题材早已没了当年的号召力,然而《血战钢锯岭》再次用强大的荷尔蒙拯救了电影市场。
也不怪梅导如此真实的大阵仗还原,因为在这场战役中,日军伤亡10万人,美军伤亡人数也高达7万人,说是人间炼狱一点不为过。
传奇的战场总有传奇的人物出现。
加菲饰演的二等兵道斯就是这样一个真实存在的英雄。
他不携带任何武器上战场,却作为一位医疗兵,在到处都是敌军的地洞,堡垒和埋伏的地方,赤手空拳救下75人。
梅尔·吉布森拒绝修饰一切暴力,相反,对暴力不遗余力地展示,是他的标签。
他认为对暴力的全部还原就是和平的尊重,而这也是《血战钢锯岭》里的二等兵道斯的信仰力量。
敢肯定,假如你喜欢注重情绪刻画的叙事,直截了当的主题,以及真实零添加的风格,《钢锯岭》,绝对是你的年内大菜。
战争,因为真实,富有力量。
血战钢锯岭观后感3
信仰是人精神意义上赖以存在的基础,是我们平衡物欲的工具。
大多数人选择的是符合社会主流价值的、更容易生存下来的信仰。
而如果选择偏离主流的信仰,我们为了捍卫信仰所付出的努力就注定要比其他人更多一些,这条路也会坎坷崎岖。
看完HacksawRidge我想起爸妈以前总叮嘱我的一句话:
人不能太怪。
虽然多年来一直被这么警告着,我还是选择做了一个怪人:
内心深处,比起来自社会的评判标准,我更相信通过自我审视得出来的一套理论。
我想,如果不是冒着枪林弹雨救了几十条人命,成为人人景仰的英雄,DesmondDoss在他人的眼里也一样只是个普通的怪人:
身为一个军人宁愿蹲监狱也不肯拿枪。
不了解他的人只会简单地把这个信仰误解为懦夫行为。
每个人不同的经历一定程度上造就了我们不同的信仰,各种各样的信仰又让我们成为了不同的人。
Desmond小时候打架用砖头砸晕自己兄弟后仿佛接受神谕一般正好看到了墙上的十诫之一:
不可杀人。
长大后他对醉酒施暴的父亲举枪,虽未按下扳机,但也感受到自己戾气的可怕。
这些经历让他坚定了从此绝不碰枪的信仰。
经历的不同多少让我们成为彼此眼中的怪人。
Desmond严格执行自己不杀人的原则,到底要的是什么,也许他自己也无法说出个究竟。
是反对暴力吗?
不尽然。
你也许会注意到:
其实Desmond并不反对战争,并不反对他人杀人。
他上战场做医疗兵虽是救人性命,但实质上也是为杀人的人服务。
有段情节更能说明这点,在救援负伤的中士时,Desmond用一块布拖着中士,一边自己在前飞奔带他撤离战场,一边让他开枪射杀追上来的日本人。
这有点“救命我来,杀人你去”的态度。
可见他理解战争的意义,并不绝对反对杀戮。
他只是自己下不了手,因为这是他自己的信仰。
说起来有趣,信仰似乎并不是理性的,有时候也没有逻辑,但正是这种不完全理性让信仰成为了我们自由意志的证明。
很多时候我们坚持信仰的理由太脆弱,只是刚好够说服自己一个人而已。
所以Desmond并没有成为向世界宣扬非暴力的圣人,也并不去阻止他人杀戮。
“不杀”只是他给自己一个人定下的原则而已(同时也是他作为基督复临安息日会信徒的教条,但并不矛盾)。
这些信念让我们成为了和别人不同的人,也让我们感受到自己是独立的个体,而不是随着社会既定程序运行的一个零件。
我们身在社会中,特别是影片中战场这样极端的环境,为了服从秩序,个人的信仰就变得难以捍卫。
社会对每个人的行为有预设的期待,军营更是需要绝对服从的地方。
过于纵容每个人按照自己的信仰各行其是必然导致社会运行的低效,这个道理谁都懂,不过多讨论。
但我仍相信社会既需要秩序,也需要自由和包容。
我们宁愿看到那些闪耀着人性光辉却稍显离经叛道的信仰被温柔以待,而不是每个人都道貌岸然地标榜一致的道德标准,内心深处却各怀鬼胎。
我也可以预料到会有一堆热血军事宅会在评论区大喊:
打仗就是要冷血,纵容圣母婊大家都玩完。
Desmond的不朽事迹就是给这些绝对化的论断一个响亮的耳光。
他让我们看到:
即使是偏离主流的个人信仰,仍然可以通过执行者的诚意和努力被主流社会认可。
因为这种个人信仰和社会主流价值观的最终目的是一样的:
为了更多人的福祉以及最终的和平。
因此影片也在时刻地提醒我们不要忘了战争的目的是为了和平。
作为战争片,HacksawRidge所展现的战场上宛如地狱般的残酷气氛和以往战争片所渲染的紧张刺激感是风格迥异的。
我相信这种写实的表现手法就是为了告诉我们:
战场不是一个为了展现英雄主义而存在的有趣的地方,我们只是在万不得已的情况下被迫用战争手段来捍卫和平。
正因为善良的人们秉持着这样的信念走上战场,Desmond的不杀信念才能在夹缝中最终生存下来,也让他最终有证明自己的机会。
但是坚持自己的信仰从来都不是那么可以乐观的事。
影片在表现个人信仰与集体秩序的矛盾方面还是显得有些理想化。
其中两个细节我个人就觉得有点过。
一段是全连士兵花十分钟时间等Desmond做完周六祈祷再发动进攻。
一段是在战局紧张之际Desmond却坚持让人帮他取回掉落的圣经。
这两个情节固然体现了Desmond重新赢得了他人的尊重甚至反过来动摇了集体的价值观,但从实际情况来说,如果真这么做,也许会影响战局或危急他人生命。
所以我觉得这两点在战争中并不是可以向个人信仰妥协的部分。
而另一点比较可悲的是,前半部分Desmond可以幸免军事法庭的裁决,其实一部分也是靠了老爸老战友的关系。
现实比理想还是要残酷太多,社会发展到今天这一步,并不会给偏离主流的个人信仰太多生存空间。
我们应该意识到,比起Desmond,有更多人在维护自己信仰的战斗中最终消亡或者屈服,并没有熬到那个让自己来得及发声的时刻。
因此作为少数闪现了信仰光辉的个例,Desmond的故事更值得为人传颂。
这样的壮举需要将生死置之度外的勇气。
对Desmond来说,信仰和纪律的斗争就已经够激烈了,生命只能远远地排在后面。
所以当上尉问他你能为这场战争做什么的时候,他的回答是我已经准备好了献出生命。
上尉告诉他:
你的命没法帮我们打赢这场战争。
但我想说:
他救回来的那些命可以。
血战钢锯岭观后感4
在故事的开始,平铺直叙。
道斯(记得没错的话,电影里的字幕给出的中文翻译是多斯)成长在一个普通家庭里,父亲是退伍军人,母亲是一位虔诚的教徒,还有一个哥哥。
从家庭开始,父亲的第一印象,就是酗酒,打自己的妻子,对于孩子的教育也只是皮带而已。
父亲的镜头最多的是墓地那俩段。
第一次是自己在墓地缅怀自己死去的兄弟,第二次是向自己的儿子诉说战争的无情。
墓地里埋葬的是与父亲一起长大的朋友,一起参军然后失去了生命。
父亲在得知大儿子要去参军的时候,向他诉说起了其中的一位朋友。
眼中流落的是对朋友的缅怀,表情也是非常痛苦。
整体对大儿子说的一席话,我认为想表达的只是,军装穿在身上固然很帅,但是战争是无比残酷的,不想儿子将来像死去的朋友那样悲惨收场。
而这时是我开始同情这位父亲,雨果·维文把父亲的那种颓废表达的淋漓尽致。
而在得知道斯也要参军,与儿子在墓地有一番交谈,也算是父亲初次向儿子袒露心声,在那一幕我觉得这位父亲是那么的无助,同时对他之前的所作所为也消除了芥蒂。
而在得知儿子要上军事法庭,面对秘书显得局促不安,在被拒绝一次之后,加上要救儿子的迫切心情,能感受到拿出了一位老兵的尊严。
而在法庭上,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 血战 钢锯 观后感 影评