城市公园设计整理.docx
- 文档编号:6133577
- 上传时间:2023-01-04
- 格式:DOCX
- 页数:24
- 大小:48.51KB
城市公园设计整理.docx
《城市公园设计整理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市公园设计整理.docx(24页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城市公园设计整理
城市公园设计
城市公园是城市开放空间的重要组成部分,也是城市设计的重要内容。
城市公园是城市文明和繁荣的象征,一个功能齐全而独具特色的休闲文化公园可以反映一个城市的文明进步水平和对人的需求的满足程度。
城市公园是城市建设和人民生活中一个十分重要的基础设施,很多情况下人们甚至会以一个城市公园数量的多少来作为该城市生态建设和精神文明建设的一个重要指标。
1.1现代公园的产生
随着工业化大生产导致的人口剧增和环境恶化,在十九世纪末,西方城市已经开始通过建造城市公园等城市绿色景观系列来解决城市环境问题。
早在奥斯曼进行巴黎改造的时候,大刀阔斧改造巴黎城区的同时,也开辟了供市民使用的绿色空间;纽约的中央公园也是在此背景下建成的。
通过建造城市公园来构筑城市绿色景观系统最成功的例子是1880年,美国设计师奥姆斯特德设计的波士顿公园体系,该公园体系突破了美国城市方格网络网格局的限制,以河流、泥滩、荒草地所限定的自然空间为定界依据,利用200-1500英尺宽的带状绿化,将数个公园连成一体,在波士顿地区形成了优美、环境宜人的公园体系,被人成为波士顿的“蓝宝石项链”。
现代公园的发展从某种程度上可以参考美国公园的发展。
盖伦.克兰兹认为自19世纪中叶以来,美国公园的发展经历了四个主要阶段:
游憩园、改良公园、休闲设施、开放空间系统。
游憩园流行于1850-1900年间,其发展至少部分起因于对新兴工业城市肮脏而拥挤的环境的反应。
这类公园的典型样式竟是浪漫主义时期英格兰或是欧洲贵族的采邑庄园。
特点是将原野和田园风光理想化。
游憩园通常设置在郊野,是刻意为周末郊游设计的,以大树、开阔的草地、起伏的台地、蜿蜒的步行路及自然主义的风光的水景为特征。
人们希望通过工人们在这里通过户外活动保持健康,进而影响到贫民。
改良公园出现在1900年左右,是改良主义和社会工作运动的产物。
像早期的公园一样,其目的是为了提高劳动者的生活条件,改良公园位于城市内部,是第一批真正意义上的邻里公园。
其最主要的受益者是近邻公园的儿童和家庭。
其重要的特征是儿童游戏场。
休闲设施是1930年左右开始出现在美国的城市和城镇中,并成为公园和社会改良目标之间的纽带。
他强调体育场地、体育器械和有组织的活动。
随着城市的郊区化和家庭汽车的使用,新型的和更大规模的公园被建立起来以提供各种各样的球场、游泳池和活动场地。
1965年以来发展起的开放空间思想,是将分散的地块如小型公园、游戏场和城市广场等联系为一体,构成整个城市的绿地系统。
美国公园的发展史和欧洲田园的风格的公园代表了西方公园的发展状况。
中国的公园起源于皇家园林、私家园林、寺观园林,真正具有市民意义的城市公园是解放后随着城市建设开始的,尤其是最近几年,城市广场,城市公园的建设在各个城镇新建开来。
但是,一定要注意和当地的经济发展水平相适应。
1.2城市公园的层次
城市公园作为城市开放空间的一部分和居住游园一起构成了城市绿地系统,一起有着改善和调节城市小气候的作用。
但是针对城市公园而言,可以分为以下几个层次:
综合性公园、儿童公园、动物园、植物园、街头公园。
一般来讲,综合性公园面积不宜小于10ha,儿童公园不宜大于2ha,植物园面积宜大于40ha,专类植物园、盆景园面积宜大于2ha,居住区公园面积宜在5-10ha,不同层次的公园用地规模、服务半径、设置内容还有很大的差异,但其设计方法和流程基本上还是一致的,这里重点讲述综合性公园。
作为一个综合性公园设计的开始,首先要对一个设计对象有一个大致的了解,注意包括了解公园用地在城市规划中的地位、性质、与其它用地的关系;公园用地历史、现状及自然资料;公园的用地内外的景观情况。
根据所掌握的情况进行分析研究,并根据设计任务书,考虑各种影响因素,拟定公园内应设置的项目内容与设施,并确定其规模大小。
然后进行公园规划,确定全园的总体布局。
待方案批准后进行各项详细设计,这样的一个流程需要多个专业的协同合作,才能顺利的完成任务。
公园规划设计内容在不同流程的不同阶段,深度、专业分工配合、有一定的不同。
但是其中以下几点作为设计人员要注意:
(1)设计图纸比例:
公园总体规划采取1:
1000或1:
2000图纸;详细规划采取1:
500或1:
1000图纸;植物种植设计采用1:
500或1:
200的图纸;施工图采用1:
100,1:
50或1:
20的图纸。
(2)面积及服务要求:
全市综合性公园至少能容纳全市10%的人同时游园,一般综合性公园面积不小于10ha,游人在公园中的活动面积平均为每人大概10-50m2计算。
(3)根据城市绿地系统规划要求,满足功能需要,符合国家政策。
(4)充分了解现状相关情况。
(5)确定公园特色和园林形式。
(6)公园内部和四周环境的分析和处理。
(7)确定公园活动内容,需要设置的项目和设施规模、建筑面积和设备要求,使设计和建设,管理相结合,适应现状经济形式。
(8)确定出入口位置,包括主要出入口,次要出入口,专用出入口以及停车场等。
公园规划设计内容
(一)现状分析
包括公园在城市中的位置,附近公共建筑情况,停车场,交通状况,游人人流方向,公园的现有道路广场情况;多年的气候资料;历史严格和使用情况;规划界限;现有植物情况;园内外地下管线种类,走向,管径等情况
(二)功能分区
(1)安静休闲区
主要作为游览、观赏、休闲,要求游人密度低,应有100m2/人的绿地。
设施一般有山石、水体、名胜古迹、花草树木、盆景、雕塑建筑小品,可以开展划船、散步、休息、喝茶等活动。
(2)文化娱乐区
是较热闹的人流集中的具有文化品位的活动区,设施主要有俱乐部、游戏场、舞池、(旱)冰场、画廊、游泳池等。
该区人流较多,设置应接近出入口,人均用地大约30m2/人。
(3)儿童活动区
区内设置儿童游戏场、戏水池、游乐器械、儿童体育活动设施,人均用地达50m2/人。
花草树木品种多样化,不要带毒带刺。
此外要考虑到儿童需要大人照顾,还要设置一些桌凳、厕所、小卖部等。
(4)服务设施
服务设施项目要齐全,包括指示路牌、垃圾箱、园椅、电话、广播室等。
尽量使游人感觉方便适宜。
此外,还包括园务管理区,设置办公室、工具间、仓库、修理点等,这些要与游人隔离。
1.3城市公园的设计理念
现代公园与早期公园的设计理念不同。
早期公园是为了满足满足人们的视觉观赏要求,或者是满足达官贵人奢华享乐而建造的,或者是统治阶级、富有阶级为了家族显赫等等诸多因素。
因此公园强调的是美化和造景。
人们对城市公园的使用不同于城市广场,对城市广场的使用可以是有目的或是无目的的,也可以是多目的的,可能是短暂的,随意的。
对公园的使用则是有目的的。
目标十分清楚:
一是表达对大自然的向往;二是与人交往的需求。
因此,公园的设计的指导思想是采用适当的设计手法满足人们的使用目标。
针对不同层次和级别的公园还有相关的规范,考虑其使用对象和服务范围,并结合场地特点,做出功能较为完善又有地方特色的设计方案。
1.4城市公园设计的主要内容
1.4.1总体规划
(1)总体规划的意义
城市公园总体规划的意义:
首先要明确该公园在城市绿地系统中的地位、作用和服务范围;确定公园内保护对象和保护措施;测定环境容量和游人容量;在通过全面考虑和总体协调,使公园各个组成部分之间得到合理的安排,综合平衡;使各部分之间构成有机的联系,能妥善处理好公园与全市绿地系统之间、局部与整体的关系;满足环境保护、文化娱乐,休闲游览,园林艺术等各方面的功能艺术要求;合理安排近期与远期的关系,以便保证公园的建设工作按计划顺利进行。
(2)总体规划的原则
A.遵循与城市公园有关的法律、法规
B.保护公园的人文环境(历史古迹、古树名木、地域特征等)
C.体现当地的地域环境特征,因地制宜的创造出具有时代特点和地域特色的空间环境,避免景观的重复。
D.符合城市公园开放式的要求,设置人们喜欢的各种活动,提供游览活动的必备的各类设施。
E.保护现存的良好的生态环境,改善原有不良的生态环境,提倡将先进的生态技术运用到环境景观的塑造中去,利于人类的可持续发展;
F.规划设计要切合实际,便于分期建设,合理安排近期与远期建设。
1.4.2定位及立意
城市公园的定位是指公园在城市中的基本角色问题,也就是城市公园在城市中发挥的作用。
城市公园的定位一般根据城市整体层面的公园布局并结合公园内容进行。
公园所处的地理位置、规模大小、服务对象等,都与公园定位有者密切关系。
公园的立意也可以称作公园的设计理念,它是一个公园的主题和灵魂,一个拥有合适立意的城市开放式公园,可以创造一个核心、一个家园、一种文化、一个地标、一种情感。
那么怎么才能确定某个公园的立意,可以从以下三个方面入手:
(1)尊重和保护公园所在的城市的历史文脉
挖掘其城市自身的文化内涵,历史文脉是一个城市形成、变化和演进的轨迹和痕迹,是一个城市历史悠久、文化底蕴和生生不息的象征,它具有一定的独特性和唯一性,正因为历史文脉对一个城市的魅力如此重要,所以国际上遗产保护先进的城市总是在城市规划中千方百计的去保护那些构成历史文脉的重要历史坐标点,让历史标点在未来的城市建设中彰显,哪怕是一处断墙残壁或是一砖一瓦,那么作为一个城市公园它处在城市之中,而且是一个大众集体活动的平台,应该有责任挖掘城市的历史文化内涵,并以一种大众化的艺术形式展示和宣传出去,并达到一种延续不仅仅只是一个游乐场所。
同时由于现代人的生活形态的更新速度加快,更加回归物质生活,所以为现代人创造一些城市精神文化内涵丰富、地域景观特色鲜明的生活环境,显得格外重要。
寻找失落的情趣空间环境,寻找失落的城市场所文脉,寻找一种既能继承和延续城市历史人文精神,又能满足社会经济发展和文明进步的城市环境更新的方法是大势所趋。
例如皇城根遗址公园运用恢复小段的皇城墙,挖掘部分地下墙基遗存等手段,再现了北京皇城的历史遗迹,使老北京的历史文脉得以充分展示。
它像一条绿色纽带将古老的紫禁城和现代化的王府井有机连接起来,为人们品味历史,旅游休闲提供了一个好去处。
(2)尊重场所精神的延续
这是一种以原场地和人为根本的出发点,注重并探寻人与环境有机共存的深层结构的手法。
从场所文脉的角度讲,城市环境是由空间场所组构成的。
城市设计TEAM10成员凡.艾克认为,场所感是由场所和场合构成,在人的意象中,空间环境是场所而人就是场合,人必须融合到时间和空间意义中去,因此这种城市场所感必须在城市环境改造设计过程中得到重新认识和利用,例如中山岐江公园,充分反应设计师关注环境场所对人的精神感受,体现了对场所现状和历史环境的尊重。
因而在设计过程中,设计师尊重原有的空间格局,并通过对残留中相当一部分的工业设备与构筑物保留与在塑造,让现代城市中的游人能在公园休闲散步时,体验到环境场所历史文脉的延续,体验到时空的变迁。
(3)以人文本,满足人们的迫切需求
园林从它出现的那天起,就改变了自然山林的属性,具备了社会功能,无论是远古的苗圃还是现实的公园绿地,都是为社会服务,为人服务的。
所以公园的立意也应该以人民大众的愿望为重,满足人们对公园某种功能的需求。
1.4.3分区规划
为了满足不同年龄不同爱好的游人多种文化娱乐和休闲的需要,要根据公园所处的地理环境来确定公园主要的功能分区和相应的形式,面积比较大的公园分区也会相应的比较多,像一些文化休闲公园就包括娱乐区、科学文化教育区、体育运动区、儿童游戏区、安静休闲区、经营管理区等。
只要能满足不同人群在公园能找到适合各自的游乐场所就足够了,没有必要为了分区而分区。
分区时还要注意不同功能区域之间的联系,动静的合理布置等等。
在公园开放之后分区显得极为重要。
一方面,功能分区直接确定了游人的运动方向,从而影响了公园交通系统的规划。
另一方面,不同功能与入口之间的距离也会影响到不同使用人群的穿行距离,从而对不同道路的交通压力起到一定的控制作用。
在调查中发现对公园使用最高的是一些离退休在家的中老年人,他们对公园的需求主要集中在运动健身区以及中小型广场,练太极拳、舞剑、唱戏曲等等。
对于这部分公园的固定使用人群,应适当将其活动区域规划在入口附近或入口前广场,或有道路直接通向入口的地方,这样能缓解公园内部的交通压力。
1.4.4地形地貌处理
中国园林的特点之一就是以山水为骨架,利用地形创造处优美的自然环境,所以我国的城市公园都是依山伴水,自然气息浓厚。
在《园冶》中也谈到“高方欲就亭台,低凹可开池沼”这种处理地形的手法,即要根据原有的地形地貌特征,采用最经济实用的处理手法达到预期的设计目的。
对于面积较大的公园适当的挖湖堆山,可以增加公园的自然气息,形成比较完整的小生态环境。
然而,对于面积较小的公园则不必大动干戈,因为山水是好,但也会占有公园的使用面积,使公园的容积率降低,不利于公园游人容量的增加,难以发挥最大的经济效益。
对于面积不大的开放式公园更是如此,一方面,大面积的山水除了降低公园的容积率之外,同样还会影响交通的畅通,使园内的交通造成压力。
另一方面,大面积的山水还会增加公园的维护费用,特别是对水体的清理和净化。
当然,这并不是说在开放式公园内不能堆地形,相反,适当的地形和水体可以增加公园的空间层次,让公园更富有生命力和活力。
公园地形地貌的处理还要注意一个特别重要的问题,就是排水问题。
那么,这就必须要求设计者在充分掌握自然山水地貌形成规律的基础上分析水流走向,以减少因人工地形走向而造成的排水不畅和人工排水的工程量,达到经济、合理、美观的效果。
对于水体的处理最好能形成一个循环系统并配套有水体净化设备,以保持水体的清洁和活力。
1.4.5交通规划
公园内的绝大部分草地被设计为草地、树丛、水面或其它”自然”形式,人所活动的区域被局限在有限的园路、广场等铺砌地面上。
宁曲勿直在中国古典园林的园路设计手法,显然是不适合开放式公园要求的,同时也不能满足现代娱乐行为的需求。
现代社会的快节奏生活影响到人们思维和行为方式,人们喜欢走捷径的想法常常不顾及已有的道路设计,而直线穿越草坪。
同时由于开放后,很多周边的居民因工作,学习也经常穿越公园,减少路上所花的时间。
所以,公园在向城市完全开放的同时,也对自身的交通系统提出了新的要求,尤其是城市内部的主要干道方面。
就城市公园内的交通系统设置而言,传统的公园模式一方面受中国古典园林艺术的影响,另一方面为了区别于城市直线性道路景观,多采用闭合环绕的曲线方式,同时这种方式也有利于公园的功能分区,然而,这样的道路设计与现代快节奏的生活方式相违背。
所以城市公园免费开放以后,公园的主要道路,必然形成联系公园各个边界的通道,这往往形成大量人流上下班和上学的主要通道,这种道路的设计就将以直线为主要形式,并加强绿色景观效果,以方便来玩人流,同时也能提供良好的游憩空间。
同时,直线形式的道路设计,还能减少入口处的人流压力,让主干道作为入口聚集地的有机延伸,以达到双赢的有效作用。
除了设计师直接规划好的这种道路交通外,其实在一些三级园路上不用规划,而让游人自己踩出小道,然后对其施工,这样可以减少绿地的破坏,方便游人的穿越,这种反规划的道路设计只能用在一些小道上面,主要道路还要靠设计师主持规划。
1.4.6植被规划
一般在公园中园林植物的种类比较集中,所以在场地分析时,要调查当地的植物配置,乔木与灌木、落叶与常绿、快长与慢长树种的比例,以及花草树木和地被植物的应用。
规划的主要原则是适地适树,以乡土树种为主,一般来说,本地原产的乡土植物最能体现地方风格,游人喜闻乐见;最能抗灾难性气候,种苗易得且易成活。
在关注了大的植物空间的植物特色外,还要注意公园这个小的环境中各种植物的搭配关系。
例如在公园特有的地形变化之中,各种植物的生物学习性;还要尽量达到不同的活动空间内不同植物的特色问题,用植物区分不同的区域。
除了上面提到的基本要求以外,在公园完全免费开放后,对公园内的植物要求又提高了很多。
显然,公园内的游人数量急剧增加,使植物所承受的负荷增加。
这里的负荷不光指生态方面的负荷,如净化空气、净化水源、降温、增湿等等。
还涵盖了植物在公园内所承受的人为破坏的负荷。
所以在植物的选择上,尤其是在那些边缘没有设施防护的植物,应选择一些具有较强抗污染性、耐践踏、耐修剪的乡土植物。
其次,在植物配置上一定是乔、灌、草、藤木、地被相结合,模拟自然的生态群落。
而且,为了保证游人的安全,尽量不要用一些有毒、有刺激性气味、有刺的植物。
1.5公园设计
1.5.1公园与城市的垂直界面
从城市空间系统看城市与周边城市环境的关系,可以分为城市公园与城市其它公共空间相结合和城市公园未与其它空间相结合两种。
现在一般的城市公园都是用围栏与城市空间划分开来,属于后者。
城市公园在完全免费开放之后是否还要沿用这种分割的方式来处理公园和城市空间的交接地带呢?
用也可以,但是还是不用为好,因为用了会让游人在心理上对公园产生一定的距离感,也许会将一部分想进公园来的游人拒之门外。
这与公园所提倡的平等享受绿色空间的理念相违背。
其次,一个空间与另一个空间相交接的地带往往是最活跃的地带,具有一定的边缘效应,如果堂而皇之的硬是将这种关系分隔开来,对于城市公共空间的利用率来说无疑是个损失,所以,对于开放式城市公园应开敞开胸怀,让所有的城市居民都能平等享受到绿色空间。
这并意味着开放式城市公园与城市的垂直界面应该毫无保留的去掉,前面论述的是一般意义上的处理原则。
当然在设计具体案例时还会遇到一些特殊的因素。
例如,某边缘处的欣赏价值极低,影响游人游赏心情,必须用围栏和栏杆进行遮拦等等诸如此类。
1.5.2入口
公园的入口是公园给游人的第一印象,它往往是公园内在文化的集中表现。
同时,公园的入口也是划分公园内外,转换空间的过度地带,一般通过道路等级的降低、路面材质的改变、与自然地形地貌等不同的形态,形成内外空间限定的要素。
城市公园根据不同的地位和位置,一般分为主要入口、次要入口和园务入口三种入口。
主要入口一般朝向市内主要干道和广场,通常选择人流量较大的地方,以方便游人进入公园。
次要入口是对主要入口起辅助作用,是供附近街坊的游人用的,以便于附近游人进入,一般设在游人量较少但近街坊的地方。
园务入口是为了方便园务管理上的运输和工作人员的出入,一般设在比较偏僻,但公园管理处附近,并与公园内杂物运输的管理道相连。
中国古典园林入口空间的处理,传承了中国哲学思想的精髓,具有独特的艺术魅力,通常运用“欲扬先抑”的手法,将入口处理成曲折、狭长的封闭空间,使之同园林的主要庭院空间形成鲜明的对比,借对比来获得庭院空间的扩大感,更好的突出和陪衬,突出院内主要空间和景点。
例如苏州的私家园林。
虽然这种院落式的入口空间形式具有丰富的空间体验,能产生“以小见大”的艺术效果,但是随着城市规模的扩大和人口的剧增,城市交通的流量也大大增加了,城市公园的入口规模也要随着相应的增大,以保证足够的空间让游人通过。
同时,现代公园的入口也不再仅仅满足人们行动通道的功能,它还集娱乐、休憩、观赏等功能于一身,成为人们休闲活动的重要场所。
所以,在公园这种人流活动活动量较大的场所,特别是公园完全开放后,运用这种古典院落式空间的手法显然是不合适的,而应采用国外公共空间常用的手法——设置开阔的广场空间,以起到对人流的引导和疏散。
那么,根据入口与广场的位置关系可分为前广场和后广场。
城市公园应根据入口的地位和位置,而选择与之相应的广场形式。
主入口:
建议在现代城市开放式公园的主入口设计上,尽量弱化入口的概念,以免人流过多的聚集于此,产生滞留拥堵等现象。
在空间处理上采用前后广场相结合的入口空间形式,让入口空间适当的向园内移动,以留出足够空间作为公园前广场。
前广场的设计应运用城市休闲广场的设计手法,同时结合公园的特色文化,作为城市空间到公园内部空间的过渡,同时也成为城市广场的有益补充。
这样就将公园的主要聚散地转移到主入口外的前广场上了,还可以有效分流一部分只想在公园内聊天、看书、等人等静态活动的游人,并为他们提供了一个极好的场所,缓解园内游人量的压力。
还可以将公园内的大型商业场地移到此处合理安排,减少公园内部商业氛围,使公园内部环境更清净、自然,对于公园内广场的设计,应比外广场面积小,使其能溶解到公园中去,主要发挥引导和分散作用。
此入口:
加强此入口的“入口”概念,以充分发挥其功能,缓解主入口人流量的压力。
同时,为方便附近居民进入公园,应适当增加此入口的数量,同时也能减少部分游人在公园内闲逛、逗留的时间,加速人流动的速度,减缓园内人流的压力。
在空间处理上要根据各个次入口所处的位置,人流量的多少,而采用前后广场相结合的入口空间形式,主要起到集散、分流的作用。
在设计中还应注意到不同入口应具备不同的特色,不应过于雷同。
园务入口:
加强专用入口的隐蔽性,最好独立于其它入口,减少对公园整体性的破坏。
在人流量较多时可关闭,当人流量增大时,也可作为临时疏散通道。
在入口设计时还应考虑到停车场的设置,为方便停车,停车场应设置在主入口附近,但又应与其保持一定的距离,以免产生混乱,无法保证游人的安全。
同时,停车场还应与园内的主要功能园区又一定的距离,以免对园内的活动产生干扰。
1.5.3公众参与
公众参与(Publicparticipation)是一种让群众参与决策过程的设计,公众参与的倡导者主张设计者首先询问人们是如何生活的,了解他们的需要和解决他们的需要。
在开放式城市公园的方案设计和选择时则可考虑如下手段:
设计前期开展深入广泛的公众需求调查;通过设计图纸和模型的展示吸纳公众建议;在方案的选择和决定阶段通过投票的方式赋予公众一定决策权利。
公众参与的渠道可多种多样,如问卷、采访、展示、座谈、意见箱、互联网等,应调动居民的积极性。
1.5.4公众自助
人类对自然的本能的依赖,这当然是来自人本身的动物本性;人类还具有对小农经济热情的回归,它往往体现人们在闲暇时对花草虫鱼的侍弄,以及从中获得的乐趣和身心的休憩。
传统意义上的景观正式忽略了人的这些本性,而仅仅停留在环境艺术保护和艺术审美的层次之间,人们往往只是被动地接受而无法主动的参与创造。
在这个本性回归的时代公众自助形式的景观在现代城市内应运而生。
它的形式不拘一格,主要利用空闲废弃地块,有公众参与进行自由和灵活的设计、种植、建造,不需要统一管理和投资。
在美国的很多城市中,这种被称为“社区花园”的绿色形式景观方兴未艾,人们在花园中划分出很多块土地,亲自种植,使他们形成符合居民意愿的绿色空间,并从中享受种植和收获的乐趣。
开放式城市公园应大力发展应这一新型的公众参与的活动形式,它一方面可以使参与的游人互相交流,共同合作。
另一方面,它还能解决经济和管理的问题,使人们在劳动中获得乐趣,培养爱护花草树木的意识。
在很多城市公园中出现的“绿地认领”的活动也是在肯定市民参与绿地建设的积极作用。
1.5.5标识系统
开放式城市公园由于游人数量较大,管理人员相对较少,所以这种标识系统对游人的指导意义是非常重要的。
标识系统可分为指示牌和标识牌;
指示牌主要是起引导、控制或提醒的作用;标识牌,主要是起到加深游客对公园内某一景点或景物的文化内涵的理解,并使他们能够更好的游览公园的作用。
另外,公园的标识系统应统一设计,形成与公园气氛和谐一体的有个性的风格和色彩系列。
同时,好要增加如何求助,如求助电话、求助地点方位等信息,提高游人的安全意识。
城市公园还具有防护和避难的功能。
1.5.6配套设施
公园的配套设施不仅体现了公园的水平和质量,同时也是以人为本的具体实施。
配套设施主要集中在两个方面,一个是数量上的保证,一个是服务质量上的保证。
开放公园由于自身的特殊性,对配套服务设施的要求较高,例如为了缓解平时和高峰时段游人量不同而对设施要求的矛盾,公园设计中应该多考虑一些临时的,可移动的,可拆卸的设施作为两者的调和。
并应在已有的管理用房设计中增加游客服务中心,其主要的功能是为游人提高更为全面的服务,中心内设有广播中心,主要负责公园内的宣传和教育公作,同时也可以处理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市 公园 设计 整理