投资失败案例范本模板.docx
- 文档编号:6116647
- 上传时间:2023-01-03
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:39.38KB
投资失败案例范本模板.docx
《投资失败案例范本模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《投资失败案例范本模板.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
投资失败案例范本模板
一、海外投资并购火爆的原因
海外投资并购最近几年异常火爆,这主要是因为我们中国在改革开放初期的时候,我们是一个资金、资本十分缺乏的国家,所以中国主要是以一个招商引资、吸引国外资本的大国闻名于世,中国曾连续十几年位列发展中国家吸引外资排行榜第一,世界各国吸引外资排行榜第二,仅次于美国。
但是经过改革开放三十多年的发展,中国逐渐积累了大量的财富,拥有了巨量的资金和资本.如果从银行存贷款的规模上来讲,中国已经跃居世界第一;从房地产的价值上而言,中国也已经超过了美国,甚至中国的北上广深四大一线城市的房地产价值就已经可以比肩美国全国的地产价值.唯一欠缺的是中国的资本市场(股市)的市值与美国相比还有比较大的差距。
那么中国社会的巨额财富积累,巨大的资金和资本的体量必须会需要有一个出口,去全世界寻找新的投资机会,寻找新的利润增长点.尤其是中国的楼市价格已经基本触顶,中国的社会资本很难再像过去一样通过土地市场获得两位数的稳定利息收益。
中国资本走出国门,整合国际国内两个市场,两种资源,便成了新时期的重大课题。
中国从资本输入大国向输出大国的转型,将是一个长期而曲折的过程,由于今天的国际政治、经济秩序仍然是由西方世界主导的,他们制订的游戏规则有许多不合理的地方,十分不利于中国资本走出去,获得丰厚的收益.前些年,许多中国企业走出去,最终都遭受了惨败,交了昂贵的学费,这些经验教训都值得我们认真总结,避免重蹈覆辙.
对外投资跟在国内投资的根本区别在于,如果投资损失了,甚至血本无归,那么就是拿中国的财富送给了外国人,这跟在国内投资失败,财富仍然留在了国内是完全不同的。
资本人虽然是无国界的,但是投资人却是有祖国的,这就要求我们在对外投资并购时,需要特别的谨慎,避免国家财富的流失和浪费,实现中国资本的保值增值,用海外的利润来保持中国经济的持续发展能力.
今年开年以来我们中资企业的海外并购如火如荼,从年初的河北集团出价4600万欧元收购塞尔维亚钢铁厂斯梅代雷沃,到中国化工以430亿美元收购瑞士农业化学巨头正达,海航集团以60亿美元收购美国IT产品服务分销商英迈,海尔以54亿美元收购通用电器家电业务,大连万达以35亿美元收购美国传奇影业,富士康集团以35亿美元收购日本夏普控股权,中联重科以33亿美元收购美国工程机械巨头特鲁克斯以及保持神秘的重庆财信,收购芝加哥股票交易所,以及正在收购中的安邦集团以140亿美元收购美国喜达屋酒店集团和紫光股份以37.75亿美元收购美国老牌存储公司西部数据案等等重大海外投资并购案例。
总体而言,在今年开年前几个月,中国企业海外投资并购交易规模已经高达达1130亿美元,不仅超过2014年全年,而且接近去年全年创记录的1210亿美元对外投资并购规模。
这个增长的速度是非常的惊人的,犹如决堤的洪水一样狂泻而出,我们在这种狂热的对外投资并购狂潮面前,也应该保持好我们足够的理性,那么在这里,我通过对一些以往的中国企业海外投资并购的成功失败的案例分析,得出了海外并购的三大原则,拿出来跟大家分享一下,希望能够对各位投资人以后向海外的投资、并购、发展有所助益.
二、海外投资并购的三大原则
因为我并非是海外投资并购的专家,也没有长期关注对外投资并购,但是我对于这一方面的问题也有一些自己的思考,所以我们才能在答应接受微访谈的短短一两天时间里总结出来中国企业对外投资并购的三大原则。
我所归纳出来的对外投资的三大原则是“农村包围城市的原则”、“市场优先于生产的原则"和“资源优先于技术的原则”。
我认为中国企业在开展任何对外投资并购之前,应该拿这三大原则对照一下,是否符合,如果三条都不符合,那就不要继续下去了,肯定会血本无归。
如果符合其中的一条、两条,那就要做好进一步的调研工作。
如果三条都符合了,那就放心大胆的去做,基本上最后都会有丰厚的回报。
(一)、农村包围城市的原则
我要分享的海外投资并购的第一个原则就是农村包围城市的原则,大家都知道农村包围城市这个是中国革命的正确的道路,毛主席开辟的,也是被实践检验是成功有效的道路。
在今天中国企业要走向世界,事实上我们也是在闹一场革命,因为我们中国的块头很大,我们走向世界其实就是颠覆以美国、日本和欧洲为主的西方世界对于全世界的统治权、领导权,这是一场真正的世界性的革命,是过去两百多年西方对于世界政治、经济统治权的转移的问题,或者说,中华复兴事实上题中之义,就是要夺回西方从我们中国、从我们祖先那里抢夺过去的世界政治、经济的统治权利。
所以农村包围城市这个原则,是很有必要让我们学习的,是中华复兴的国际战略战术的问题,也是我们对外投资并购的首要原则,所以我把它放在三个原则的第一条。
有一句话说这个世界上有两个国家,一个叫中国,一个叫外国,那么外国很大,有美、日、欧等发达国家,也有亚非拉广大的发展中国家,那么我为什么讲这个对外投资要优先从亚非拉发展起来,要走农村包围城市的道路呢,这里面的原因主要有三点,第一,首先中国经济我们从过去的出口导向型向投资驱动型发展,过去我们走的是出口导向型,那我们主要面向的是美国、日本和欧洲的市场,所以我们过去三十年的开放主要是对美日欧的开放,那么今后我们变成一个资本输出大国,我们的开放可能就主要是面向亚非拉的开放,因为我们以后最需要的是亚非拉的资源,当然也包括亚非拉的市场,我们通过把亚非拉的资源与中国的资金、技术和生产能力结合起来,必将为世界经济的发展注入全新的动力,成为世界经济增长新的引擎。
其次我们国家现在正在推进这个一带一路战略,这是一个大战略,是要复兴我们中华民族我们所曾经拥有的天朝上国的地位,这个战略需要数十年的时间才能建成,在这个过程当中,也会有很多的投资机会,相对来说根据国家的大战略走,有央企有政府在背后给我们撑腰,这样投资的机会也多,风险相对也小.如果我们把一带一路战略蓝图中的亚非欧三大陆比较成一个巨大的经济生命体,那么中国就是这个经济生命体的心脏,中国的资金和资本就是这个经济生命体的血液,中国的资本、技术输出到哪里,哪里的经济就会繁荣发展.而在这一个经济生命体的内循环系统中,我们的对外投资也是相对安全的,可以有效避免美国通过美元霸权来剪我们的羊毛.
那么最后就是一个血的教训,中国企业国际化的经验相当不足,技术人才储备也不够,资金技术实力与国外的跨国巨头相比还有所欠缺,中国也还没有像美国那样掌握世界货币和金融霸权,综合各种因素来看,中国的企业尤其是民营企业,我们暂时还不具备在美日欧这样的发达国家或者说革命的中心城市进行一个决战的实力.我们知道,在中国革命的时候,立三路线、王明路线等都是反对毛主席去农村闹革命,主张攻打大城市中心城市,但是结果都遭到了惨败,导致了上百万共产党人和革命群众的牺牲,留下惨重的血的教训。
那么从这些年海外投资的经验来看,我们很多国企和民营企业到发达国家去投资,也是损失特别惨重,包括李嘉诚投资英国,几千亿港元投下去,那么今年这个英镑一暴跌,他的损失可能达到上千亿,以及前几年中信泰富在澳大利亚的投资亏损上百亿元,平安集团对比利时富通银行的投资亏损了两百多亿元,家电巨头TCL集团差点命丧欧洲等等。
这些深刻地教训都是由于他们违背了农村包围城市的原则,在敌人实力最雄厚的地方,在敌人必须保全的地方,我们强行突破,必须会损失惨重,血本无归。
这些案例我们到后面会给大家做一个分析和分享,大家自己也可以找更多的案例来分析和总结经验教训.
有鉴于此,我个人认为目前中国的企业还不具备进军美日欧等发达国家的这种实力,尤其是大规模的进攻,但小规模的渗透应该还是可以的,我认为除非美日欧爆发大萧条,像2008年的大萧条,资产跌到白菜价,社会爆发比较剧烈的变动,能够把他们的工资各方面福利水平打下来或者是货币汇率打下来,否则的话我们不要轻举妄动。
如果我们违背了农村包围城市的原则,就像当年的立三路线、王明路线那样,像当年的日本企业疯狂并购美国资产一样,跟送死也没有太大的区别。
(二)、市场优先于生产的原则
那么对外投资并购的第二个原则是市场优先于生产的原则,有市场才有利润,海外投资不是做慈善,在产能普遍过剩的形势下,我们对外投资并购风险大,周期长,我们首先要考虑的是市场,其次才是具体的生产和组织,那么从市场这一块来看,首先我们对海外投资应该以满足国内市场为主,比如说我们去老挝投资生产红木家具,然后又比如我们去海外包括前几年像重庆和一些其他的民营企业去国外购买农场土地生产出来的粮食有机的蔬菜瓜果,然后再运回到中国来卖,这个是相对比较安全,风险比较小的,包括在海外买石油、矿石,像这些满足国内市场为主的,这个相对来说比较安全,风险也比较小.
特别是在国家实施一带一路战略的背景下,我们向一带一路沿线国家转移过剩优质产能,已经上升为国家战略,如果仍然是以国内市场为主的产能,那么我们就应该转移到交通便利,原材料、资源丰富和劳动力成本较低的地区和国家.
第二是以满足投资所在国家或者地区的市场需要,比如说华为去印度设厂生产手机,海尔去美国设厂生产家电,像这些以满足所在国家或地区的市场需要的这种投资,这个主要就要看所投资国它的市场环境、法治环境、竞争环境各方面的情况,在投资市场之前应该做一个比较充分的调研,规避各种可能的风险。
像这种投资一般是以绿地投资为主,也可以适当通过并购消灭所在国本土的品牌和生产商。
如果有中国多家同类企业同时投资某一国或地区,则应该通过政府或行业协会进行协调,形成价格联盟或类似组织,避免恶性竞争,维持较高的垄断利润,同时阻击潜在对手的出现。
中国企业到海外投资并购一定要团结,抱团取暖,否则容易两败俱伤,同归于尽。
这个问题不但投资企业要有自觉,政府和相关的行业协会也要负起责任来,为中国企业走出去保驾护航。
最后一个是以避开贸易壁垒,转移我们中国的过剩产能为目的对外投资并购,这个风险相对来说也是比较小的,比如说我们现在在传统的服装、鞋袜、五金产品等等这些方面,我们的产能是过剩的,或者是放在中国生产已经不太合适了,但是我们要直接出口,进到欧美市场去,要受到他们的关税壁垒、环保还有其他的一些技术壁垒,但是我们转移这一部分的产能,就能够避开这些贸易壁垒,可以直接进入欧美发达国家的市场,享受关税的豁免,你比如像孟加拉,像非洲的许多国家,他们都是享有这种关税豁免,因为他们是世界上最不发达的几十个国家之一.
第三个原则,就是资源优先于技术的原则,为什么呢,因为中国现在人口多缺的是资源,我们不缺人,更加不缺技术,在我们中国的大学里面专利技术转化率20%都不到,而且要养一个欧美的科研人员和研发人员的成本至少是中国的十倍以上,所以中国的企业根本就没有必要到国外去买技术或者是以别的方式买这种专利那种专利的,改革开放以来呢,我们受到西方的新自由主义经济学家的忽悠,以市场换技术,这个路线呢基本上都失败了,不要说什么核心技术的产品我们买不到,就是最简单的汽车基本上没有太大的技术含量的,我们现在还是做的不好,因为这个东西跟航天飞机跟火箭比根本就没有什么技术含量,但是我们现在中国其实基本上还是万国的品牌,没有打出自己的品牌,这充分说明了我们这个市场换技术的路线基本是完蛋的,我们拿买技术、买专利的钱,每年都是巨额的财富,发给我们的大学教授,给我们的大学生做奖学金,不知道能生产出多少牛逼的技术出来。
那第二点就是说与其花那么多钱买技术买专利,不如拿这些钱来养我们的大学生和技术团队,我们形成自己的技术团队了以后,我们想研发多少专利就可以研发多少专利,想要什么技术,我们就能开发出什么技术来,华为就是一个很好的例子。
华为之所以走向成功,根本地原因就是利用了中国与国外的人力成本的差异,同样是一个技术研发人员,一个科学家,外资企业的养人成本往往是中国的十倍以上,华为从95年96年开始,就在全国知名高校里,一个班一个班的扫货,扫人才,就算暂时用不上,华为也先招聘过来,养着。
正是这种超前的人才意识,充分认识到了中国与海外的人力成本的差价,使得华为在与外企的竞争中处于绝对的成本优势,迅速超越和打败国外的通讯巨头。
这个问题,其实我们的企业家还没有充分地认识到,今天中国的技术人才差不多是世界上最低廉的,最勤劳的,可以说最价廉物美的,如果中国的企业家能充分有效地组织和挖掘出来中国人才的潜力,就会有一大批的高科技企业崛起于世界.中国的经济学家要么忙着给房地产商代言收钱,要么给国外势力做带路党,就是没有很好的启蒙中国的企业家,充分利用中国的人才优势,组织中国各行各业的人才,在世界经济的各个领域攀登世界之巅,去打败国外的竞争者,华为可以说是一个领头羊,希望有越来越多的中国企业能够学习华为,超越华为,为中国企业走出去,走向世界尽绵薄之力,为中国经济的复兴出一份力。
第三个,那些抱着去欧美买技术去投资并购的,跟找死没有什么两样,像欧美很多那些技术都是陷阱壁垒,都是一些中介机构的一些忽悠,包括许多的经济学家,也当了海外机构的掮客.真正核心的技术你其实是买不到的,欧盟每年都在讨论是否取消对中国的武器禁运,已经成为了一个国际笑话,以后还将成为一个天大的历史笑话。
那么现在国际上通行的大家都是在学这个做生意的方式,专利技术国内高校其实是有很多的,中国的企业不仅不应该花大价钱去国外买那些没什么用的技术,相反,中国的企业应该忽悠国外的企业来中国买专利、买技术,以中国庞大无比的人才规模优势,我们可以开发出各种各样的技术,中国两千多所大学,几千万家企业,每年几百万的技术人才走出高校,这个规模是所有美、日、欧国家加起来的好几倍,我们的资金输出的同时应该带着我们的技术一同输出,未来中国不仅应该成为世界上最大的资本输出国,同时也必然会成为世界上最大的技术输出国.
所以,中国的企业走出去不要去买西方的这些技术那些专利,应该去亚非拉买资源抢地盘这才是王道,大宗商品的价格目前处于一个低谷期,应该说正是有战略眼光的中国民营企业进行战略布局的一个良机,因为我们地球只有这么大,人口增加的特别快,我们现在人口已经突破了70亿,那么相对于我们快速增长的人口而言,资源它永远都是稀缺的,因为很多资源是不可再生的,用完了以后就没了,所以如果我们的企业家对资源对这些矿产全球的布局有比较到位的研究,有长期的关注和调研,那么你就能在里面发现很多投资的机会,找到你的金矿所在。
那么讲完了对外投资并购的三大原则,农村包围城市的原则、市场优先于生产的原则、资源优先于技术的原则,讲完了这三个原则,那么我们也来分析一下近些年中国企业海外投资并购的一些案例,让我们来看一看这三大原理的一个合理性,它的合理的程度有多高,案例分析选择上,我是比较随机的,有成功的也有失败的,有的是看起来很成功,但实际上失败的,我个人感觉凡是遵循了三大原则的,成功的概率会大大提供,违反了三大原则中的一项或者是多项的往往都是以惨败结局。
三、对外投资并购的八大案例
没有具体案例做为基础的原则是空乏的,我们在这里选择了八个海外投资的案例,除了一例日本的以外,其它都是中国企业的.总的来看,成功的少,失败的多,这也与国际规律相符合,国际并购成功的案例是20%,国际投资的成功率要高一些,这个主要取决于投资目的国的选择,像改革开放以来,投资中国的外商90%都是赚钱的,哪怕他什么都不干,守着那块地、那个厂房,他的资产也是得到了巨大的增值的,至少十倍左右的空间是有的。
所以,投资目标国的选择非常重要.
(一)、李嘉诚兵败英国
首先看第一个案例,就是李嘉诚兵败英国,我们知道李嘉诚他是很多年以来的华人首富,也可以说是华人精英、华人商界人士的一个偶像,李嘉诚先生从2000年开始在英国投资,那么他的第一笔投资是与旗下的和黄斥资36亿英镑收购英国的Three电信上的运营牌照,由此一发不可收拾,2002年收购了荷兰零售商屈臣氏集团,李嘉诚大规模的投资于英国应该是从2010年开始的,2010年的时候,李嘉诚旗下的长江基建牵头了财团以90.3亿美元收购了英国电网,2011年,李嘉诚以24亿英镑买下Northumbrian自来水公司,这是英国主要的供应水和污水处理公司,就在同一年长江基建牵头财团以38.7亿美元收购英国管道燃气业务,和黄又收购了英国曼彻斯特机场集团。
2014年4月,和黄又投资15.12美元在伦敦商业区金丝雀码头重建conyoys开始商住项目建设,到这个时候李嘉诚的长实集团已经成为英国的最大单一海外投资人,2015年1月,长江实业及其子公司长江基建以合资企业的名义,出资10.27亿英镑,收购了英国的EVERSHOLT铁路集团,同月,和黄又投资约102.5亿英镑收购英国第二大移动电信运营商02UK,这也是李嘉诚最大的海外投资,当然这个投资最后被否决了,本来被否决了是可以给他节省上百亿的损失,但是没想到这个李嘉诚先生他又特别执着,又在2016年的9月23日,以110亿英镑收购了英国国家电网天然气管线业务51%的股权。
从李嘉诚这十几年对英国的投资我们给他总结了一下,总额度超过了4000亿港元,在今年英国因为脱欧事件的影响,英镑的汇率兑美元从前期的1.78降到了最低点的1。
19,差不多跌了三分之一,如果我们按照这个汇率来计算的话,李嘉诚他在英国的投资账面损失事实上已经超过了上千亿的港元,那么他投资失败固然是有很多突发的因素,比如说英国脱欧,或者其他的一些事情,但是从根本上来讲,这些政治风险他是控制不了的,他是违反了农村包围城市的原则。
当然李嘉诚是否兵败英国还有一些争议,因为他的粉丝很多,而且有很多人在给他做辩护,睁着眼睛说瞎话,但是我认为李嘉诚的这个损失还会持续扩大,因为他违反了农村包围城市的原则。
他拿着从中国挣到的钱去送给英国,拿着中国人民的血汗钱去养英国的阔佬,从这个意义上讲,李嘉诚他是有罪的,几千亿港元随便投到中国的哪个省,都可以使一个省的经济面貌发生巨大的改观了,他的投资收益也有充分的保障,但是他却拿这些钱去养好吃懒做的英国人,不能不说是很缺德的。
(二)、日本企业折翅美国
接下来讲的案例就是日企折翅美国。
我们都知道,20世纪80年代,日本开始成为世界暴发户,日元从1986到1989年升值了一倍,日本房地产和股市在3、4年时间上涨了好几倍,一下子让日本人感觉自己特别特别有钱,一时间日本第一,日本从经济上打败了美国的声音传遍了世界。
于是,日本的企业大量到美国投资并购,号称要买下美国,但是没有过多久基本上是4、5年之后,这些投资并购的企业都纷纷折翅,损失惨重,那么下面就来看几个日本企业失败的经典案例。
首先第一个三菱地产收购美国洛克菲勒中心的故事,这个故事是大家都熟悉的了。
1989年日本三菱地产以13.73亿美元收购了美国人的商业象征洛克菲勒中心19栋大楼中的14栋,收购完成以后,情况根本不是三菱地产预想的那样,在以后的5年里租金不但没有翻倍,相反还缩水了,这种按照日本地产过去五年的发展轨迹来预测美国地产的刻舟求剑式的神逻辑惨败收场.五年下来,这一并购项目让三菱地产累计亏损880亿日元,按照当时日元对于美元计算(80:
1),相当于5年亏损了11亿美元,后来三菱地产实在撑不下去,在第六年的时候以3.08亿美元的价格卖给了洛克菲勒中心物业公司,又亏损了好几亿美元,从这个交易来看,三菱地产是里里外外赔得一塌糊涂。
既有汇率下跌的损失,又有地产贬值的损失,还有租金下跌的损失。
第二个故事同样很经典,那就是索尼收购哥伦比亚电影公司的例子。
同样是在1989年,日本索尼公司以34亿美元收购了美国著名的哥伦比亚电影公司,并承担哥伦比亚电影公司16亿美元的附带债务,创造了日本企业海外并购史上的最高记录,同样在短短5年之后的1994年,这一收购项目累计亏损31亿美元,在其后的若干年里,索尼公司费了九牛二虎之力,才算扭转局面,到最后索尼仍然死要面子,只承认买贵了,被美国的证券公司忽悠了,却不认为这种并购本身就是错误的。
但是不得不说,索尼公司还算是很幸运的,因为他有强大的财力和影响力,是日本国家的名片,世界500强中名列前茅,最终才能靠着各种能量扭转败局,没有彻底失败。
但当时也有日本的公司买下了其它的美国好莱坞影业公司,就没那么幸运的,有的只过了半年就亏不起,坚持不了,以购买时一半的价格又还给了卖家,这是一个很搞笑的事情。
第三个故事更能说明日本商人的投机性.1990年9月,日本人熊取谷稔用8。
4亿美元买下美国的圆石滩高尔夫球场以及风景优美的17英里公路,他是这么盘算的,只要能在比较短的时间里在日本或者全世界卖出一千张100万美元一张的会员卡,就可以拿回10亿美元,净赚1。
6亿美元,还白得了资产。
但现实却给了他迎头痛击,根本就没有什么人来认购他的会员卡,到了1998年,他终于扛不住了,赔了8年钱,最终还是把高尔夫球场比当时买还便宜的8.2亿美元卖给了美国人。
可以说,这八年抗战,熊取谷稔也是耗尽心血,最终以惨败收场,好似做了黄梁一梦。
日本企业为什么会折翅美国,也是犯了没有遵守农村包围城市这个原则,在自己实力没有达到的时候冒然大举进攻美国,购买美国的资产,结果遭到惨败,这个教训是非常值得我们中国的投资人学习和吸取的。
苏联和日本,两个世界老二的惨败,前车之覆,后车之鉴,我们现在也是世界老二,如果我们一不小心,也会落得跟苏联和日本一样的下场。
中国的资本绝对不要去美国、日本和欧洲这样的发达国家送死,我们应该去亚非拉国家深耕细作,建立围堵美国的革命根据地,建设好自己的根据地,未来才能在决战的时刻把美国掀翻在地,这个时间不会太长,也许五年也许十年,总之,我们看得到的。
(三)、TCL险丧欧洲
接下来看第三个案例,TCL险丧欧洲,我们都知道TCL是中国非常著名的家庭品牌,与长虹、格力、海尔都是一线的品牌,但是差一点死在对欧洲的盲目收购上。
这两年有一本书叫做《鹰的重生》非常流行,写的就是李东生和他的TCL集团除此命丧欧洲,后来又重振旗鼓的故事。
早在2002年,初步走向国际化的TCL收购了德国的彩电企业施奈德公司,2003年收购了美国的GO—VED10公司,2003年末又收购了法国的汤姆逊彩电业务,2004年又宣布收购了阿尔卡特手机业务。
那么他投了这么多钱,收购了这么多欧洲的企业,为什么差一点要把他置于死地呢,因为他的资金实力还远远没有达到那种烧钱的程度,把一些问题想的太简单了,他不知道欧洲员工的工资福利待遇那么高,在中国可以养一万名工人的钱,到了欧洲可能一千名你都养不了,可能只能养到四五百名,这样的话就导致了他最终的失败,他违反了农村包围城市的原则以及资源优秀于技术的原则,差一点从如日中天走向覆灭,这个教训也是很深刻的,值得中国企业家反思.类似的例子,还有不少,包括一些今天我们在媒体上看到,被包装得很成功的例子,若干年以后还可能以惨败收场。
(四)、奇瑞汽车精心布局辐射全球
第四个案例,这是一个很成功的案例。
我们都知道奇瑞汽车国产汽车的顶梁柱,通过自己的海外布局,辐射到了全球。
奇瑞汽车连续13年出口量占自主汽车品牌第一,奇瑞与其协作的关键零部件企业和供应商协同,与国内的院校科研院所进行了产学研的联合研发体系,掌握了整车开发和关键零部件的核心技术,掌握核心技术以后,他积极进行全局化布局,他的产品推向了全球80多个国家和地区,在海外修建了15个CKD工厂,也就是说整车组装,这是韩国现代最早运用到中国的模式,就是把中国的各种汽车零部件运到当地,建一个总装工厂组装出来,就直接在当地销售,这样规避了进口汽车的关税,通过这样的方式,奇瑞汽车覆盖了亚欧非南美和北美五大洲汽车市场,打入到80多个国家和地区。
那么奇瑞的这个海外投资啊,他吻合了农村包围城市和市场优先于生产的原则,开始在国际舞台上崭露头角,与国际汽车巨头PK的风生水起.当然奇瑞的国内业务多元化做的不成功,拖了它的后腿。
奇瑞应该专注于搞汽车,但奇瑞集团目前有六大业务板块,汽车业务只是其中的一块,等于把这个核心业务分散了,至少应该等到汽车做到相当规模以后,再做其他产业,我记得当初看奇瑞的QQ在新加坡
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 投资 失败 案例 范本 模板