逻辑学A.docx
- 文档编号:5940518
- 上传时间:2023-01-02
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:25.66KB
逻辑学A.docx
《逻辑学A.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《逻辑学A.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
逻辑学A
科目
逻辑学A
班级
08政治学与行政学
姓名
学号
时间
2010年
1月12日
燕山大学试卷密封线共3页第1页
题号
一
二
三
四
五
六
七
八
九
总分
分数
请各位将答案按顺序写在答题纸上。
考试时间为120分钟,满分100分。
一、有些共和党人是政治家,没有共和党人是驴,所以,所有政治家都不是驴。
(8分)
(1)写出上述推理的形式(格与式);
(2)使用三段论的规则检查上述推理的形式是否有效。
二、在下列图式的括号内填入恰当的符号,使之构成有效的三段论形式。
(8分。
请注意:
必须写明推导过程。
)
P()M
SIM
S()P
三、请用反证法证明:
两个特称命题做前提得不出结论。
(10分)
四、判定下列推导是否成立,如成立,请利用直言命题直接推理的知识写出推导过程。
(每题5分,共10分)
(1)从SOP推出PAS。
(2)从“天下没有不散的筵席”推出“并非所有筵席都会不散”。
五、请用真值表方法表示((¬p→q)(¬p→¬q))→p的真值情况。
(5分)
六、请用简化的真值表方法(归谬赋值法)判定以下推理是否成立。
(10分)
事实是我的勺子是干的,所以我没有在自己的咖啡中加糖。
因为我如果搅动了咖啡,我的勺子一定是湿的。
然而我不会搅动咖啡,除非我给它加糖。
(提示:
先将自然语言转化为符号语言,然后按照要求解题。
)
七、请运用复合命题推理的知识解答下题,写出具体的推导过程。
(10分)
某足球队有2号、5号、7号、9号和10号、11号六名世界级明星球员。
他们之间的最佳配置有如下几条规律:
(1)如果5号上场,那么7号就要上场;
(2)只有11号不上场,2号才不上场;
(3)要么2号上场,要么7号上场;
(4)如果9号上场,则5号就要上场。
已知某场比赛需要11号和10号同时上场。
问:
为保持最佳阵容,9号是否需要上场?
八、有甲、乙、丙、丁、戊五个人,每人戴着一顶帽子,要么是白色的要么是黑色的。
每个人只能看见别人头上帽子的颜色,而看不到自己头上帽子的颜色。
并且以一个人戴白帽子当且仅当他说真话,戴黑帽子当且仅当他说假话。
已知:
甲说:
我看见三顶白帽子,一顶黑帽子。
乙说:
我看见四顶黑帽子.
丙说:
我看见一顶白帽子,三顶黑帽子
戊说:
我看见四顶白帽子
根据以上条件,利用反证法和归谬法进行推理:
五个人各戴什么颜色的帽子?
(15分)
燕山大学试卷密封线共3页第2页
九、选择题,每题有且只有一个正确答案。
(每题3分,共24分。
)
1、某地有两个奇怪的村庄,张庄的人在星期一、三、五说谎,李村的人在星期二、四、六说谎。
在其他的日子他们说真话。
一天,外地来的陈莹来到这里,见到了两个人。
陈莹分别向他们提出关于日期的问题。
两个人都说:
“前天是我说谎的日子”。
如果被问的两个人分别来自张庄和李村,那么以下哪项判断最可能为真?
A.这一天是星期五或星期日。
B.这一天是星期二或星期四。
C.这一天是星期一或星期三。
D.这一天是星期四或星期五。
E.这一天是星期三或星期六。
2、从前,一个孤岛上有一个奇怪的风俗:
凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉,但允许被杀的人在临死前说一句话,然后由这个岛上的长老判定这句话是真还是假。
如果说的是真话,就把这个外乡人在真理之神面前杀掉;如果说的是假话,就将他在错误之神面前杀掉。
有一天,一位名叫“刘悖论”的逻辑学工作者不幸漂流到这个岛上,面对狗头铡,他说了一句话,使得岛上的人没有办法杀掉他。
(一个秘密:
据说,这个岛就是现在的——海南岛。
一般人儿我不告诉他。
)
这个逻辑学家必定说下面哪一句话?
A.你们这样做也忒残忍了。
B.我将死在真理之神面前。
C.你们还有没有良心?
D.我将死在错误之神面前。
E.要杀要剐,由你们决定,脑袋掉了碗大一个疤,下辈子还玩儿逻辑!
3、“医院里的医生和护士,包括我在内,总共有16名。
下面讲到的人员情况,无论是否把我计算在内,都不会有任何变化。
在这些医护人员中:
(1)护士多于医生。
(2)男医生多于男护士。
(3)男护士多于女护士。
(4)至少有一位女医生。
”
请问:
这位说话者是什么性别和职务?
A.男医生 B.女护士 C.男护士 D.女医生 E.行政主管
4、政治学专业的四位教授在考研前对班里同学的考研前景进行预测。
他们特别关注两个尖子生时雨和硕翔。
张教授说:
“如果时雨能考上,那么硕翔也能考上。
”
李教授说:
“我看这个专业没人能考上研究生。
”
王教授说:
“不管硕翔能否考上,时雨考不上。
”
赵教授说:
“我看硕翔考不上,但时雨能考上”
考试结果证明,四位教授中只有一人的预测成立。
如果上述断定是真的,则以下哪项一定为真?
A.李教授的推测成立。
B.王教授的推测成立。
C.赵教授的推测成立。
D.如果硕翔考不上,那么张教授的推测成立。
E.如果硕翔考上了,那么张教授的推测成立。
5、如果新新的酒楼在同一天供应红焖羊肉和什锦火锅,那么它也一定供应烤乳猪。
该酒楼星期二不供应烤乳猪。
佳妮只有当供应红焖羊肉时才去新新的酒楼就餐。
如果上述断定为真,那么以下哪项也一定为真?
A.星期二佳妮不会去新新的酒楼就餐。
B.佳妮不会在同一天在新新的酒楼既吃红焖羊肉又吃什锦火锅。
C.新新的酒楼星期二不供应什锦火锅。
D.新新的酒楼只在星期二不供应红焖羊肉。
E.如果新新的酒楼在星期二供应红焖羊肉,那么这一天它一定不供应什锦火锅。
6、令狐书妹与他的武林宿敌诸葛成云狭路相逢。
令狐书妹面对下述局面:
Ⅰ对付诸葛成云或者用乾坤大挪移,或者使九阳神功,或者用降龙十八掌。
Ⅱ若用乾坤大挪移,则九阳神功会被诸葛成云破掉。
Ⅲ若不用乾坤大挪移,则必须用降龙十八掌。
Ⅳ不能让九阳神功被诸葛成云破掉。
在这种局面下,令狐书妹下一招只能是:
A.用乾坤大挪移。
B.使九阳神功。
C.用降龙十八掌。
D.三般武艺一样也不能使。
E.以不变应万变。
7、没有人爱每一个人;李颠爱织女;织女爱每一个爱李颠的人。
如果上述断定为真,则以下哪项不可能为真?
I.每一个人都爱李颠。
II.每一个人都爱一些人。
III.织女不爱李颠。
A.仅I。
B.仅III。
C.仅I和III。
D.I、II和III。
E.仅II和III。
8、某地住着甲、乙两个部落,甲部落总说真话,乙部落总说假话。
一天,筱禾来到这里,碰到一个土著人A。
筱禾就问他:
“你是哪个部落的人?
”A回答说:
“我是甲部落的人。
”这时又过来一个土著人B,筱禾就请A去问B 属于哪一个部落。
A问过B后,回来对筱禾说:
“他说他是甲部落的人。
”
从题干可以推知,关于A和B所属部落的下面哪一项断定是正确的?
A、A是甲部落B是乙部落
B、A是乙部落B是甲部落
C、A是甲部落B所属部落不明
D、A所属部落不明B是乙部落
E、A和B所属部落均不明
燕山大学试题标准答案
院(系):
文法学院教研室:
哲学
考核课程:
逻辑学A09-10学年(秋)季学期
考核类型:
闭卷考核专业年级:
08政治学与行政学1-2班
命题教师:
刘叶涛答题教师:
刘叶涛
一、
(1)分别用M、S、P代表“共和党人”、“政治家”、“驴”,于是,该推理形式整理成:
MIS,MEP,/\SEP(3分),进一步整理成MEP,MIS,/\SEP这是第三格的EIE式。
(2分)
(2)该形式无效,因为前提中不周延的小项在结论中变得周延了,违反了规则。
(3分)
二、由于两个特称命题得不出结论,既然小前提是特称命题,所以大前提必定是全称命题。
(2分)由于中项至少要在前提中周延一次,中项在小前提中是不周延的,所以它必须在大前提中周延,而中项在大前提中是谓项,所以大前提就必须是全称否定命题。
(3分)所以根据规则,结论就是否定命题,但结论不能是全称否定命题,因为这样的话,小项在结论中就是周延的,但小项在小前提中是不周延的,会违反规则,所以结论只能是特称否定命题。
(3分)形式为:
P(E)M
SIM
S(O)P
三、假设并非如此,也就是说,前提有一个特称,但是结论是全称命题。
(2分)于是结论有全称肯定命题和全称否定命题两种情况。
逐一考察。
结论如是全称肯定命题,则前提必定都是肯定命题,小项在结论中是周延的,于是小项在小前提中必须是周延的,因为中项在前提中至少周延一次,所以前提中必须有否定命题,但已推知前提中都是肯定命题。
矛盾,所以结论不可能是全称肯定命题。
(4分)如果结论是全称否定命题,则大项、小项在结论中都周延,因而在前提中也必须周延,因为中项在前提中至少周延一次,于是前提中有三个周延词项,这要求前提中全是否定命题,但两个否定命题得不出结论。
矛盾。
所以结论也不可能是全称否定命题。
(4分)综上所述,假设为假,原论题得证。
四、
(1)SOPSIPPISPOSPAS。
形式有效。
(5分)
(2)S(筵席)AP(会散的东西)PISSIPSOPSAP。
形式有效。
(5分)。
五、(5分)
p
q
p
q
p→q
p→¬q
(p→q)(p→¬q)
原式
T
T
F
F
T
T
T
T
T
F
F
T
T
T
T
T
F
T
T
F
T
F
F
T
F
F
T
T
F
T
F
T
燕山大学试题标准答案共2页第1页
六、先用符号准确表达原推理。
用p表示“我的勺子是干的”,q表示“我在自己的咖啡中加糖”,r表示“我搅动了咖啡”。
这个推理的结论是“我没有在自己的咖啡中加糖”,其余全部是前提。
((rp)(qr)p)q(2分)
FTFTTTFTTTFTTFFT
(6分)
赋值没有出现矛盾,该形式不是永真式,所以原推理不能成立。
(2分)
七、答:
用p、q、r、s、t、u分别代表“5号上场”、“7号上场”、“11号上场”、“2号上场”、“9号上场”、“10号上场”。
前提可以用符号表示为:
(1)p→q
(2)⌝r←⌝s
(3)sq
(4)t→p
(5)ru(5分)
(6)r(5)联言推理的分解式
(7)s
(2)(6)必要条件假言推理的否定前件式
(8)⌝q(3)(7)不相容选言推理的肯定否定式
(9)⌝p
(1)(8)充分条件假言推理的否定后件式
(10)⌝t(4)(9)充分条件假言推理的否定后件式
所以,9号不需要上场。
(5分)
(注:
不要求用符号表达每一推理步骤,只要能把推导过程,特别是推导的依据说清楚就能得分。
另外,对于“要么……要么……”的符号表示也可以有多种。
)
八、假设甲的话为真,则甲戴白帽子,加起来共有四顶白帽子一顶黑帽子,于是乙和丙的话就是假的,于是乙和丙都戴黑帽子,这和甲的话为真的结果矛盾,因此甲的话不可能为真,必定为假,于是甲戴黑帽子。
(4分)再假设乙的话为真,则他自己戴白帽子,共有一顶白帽子四顶黑帽子,这样丙的话就是真的,戴白帽子,这样,乙和丙都戴白帽子,有两顶白帽子,和乙的话矛盾,所以乙只能说假话,带黑帽子。
(4分)既然甲和乙都戴黑帽子,则戊的话就是假话,也戴黑帽子(2分)。
假设丙的话为假,则他实际看到的就全部是黑帽子,他自己也带黑帽子,于是五个人都戴黑帽子,于是乙的话就是真的,但已经证明乙的话是假的,因此丙的话不可能为假,于是丙和没有说话的丁都戴白帽子。
结果是甲乙戊说假话,带黑帽子,丙和丁说真话,戴白帽子。
(5分)
九、1、C
2、D
3、B
4、E
5、E
6、C
7、A
8、C
燕山大学试题标准答案共2页第2页
科目
逻辑
班级
姓名
学号
时间
燕山大学试卷密封线共页第页
题号
一
二
三
四
五
六
七
八
总分
分数
注:
请将解答按题目顺序写在答题纸上。
一、图解题(10分)
1、请用欧拉图表示下面几个词项之间的关系。
A:
大学生;B:
燕山大学学生;C:
青年
2、画出充分条件假言命题的真值表
二、请结合逻辑规律的知识解答下题。
(10分)
1、某地区足球赛经过预赛和复赛,甲、乙、丙、丁四个队进入了半决赛。
赵、钱、孙、李四个球迷在一起推测,哪个队能在半决赛和决赛中获胜,从而获得冠军。
四人的猜测如下:
赵:
甲队不会夺得冠军。
钱:
丁队能夺得冠军。
孙:
冠军非乙队莫属。
李:
丁队不会夺得冠军。
比赛结果表明:
他们四人当中只有一人猜对了,请问:
哪个队夺得了冠军?
燕山大学试卷密封线共页第页
2、从“凡有烟处必有火”推出“凡无火处必无烟”
三、从下面各题的5个候选答案中选择一个正确的答案,。
(每题5分,共20分)
1、凡是漂流到孤岛的外乡人都要作为祭品被杀掉,但允许说一句话,然后由这个岛上的长老判定真假,如果是真话,在真理之神前杀掉,如果是假话,则在错误之神面前杀掉。
一位哲学家来到岛上,说了一句话,保住了性命。
A你们这样做不合乎理性。
B我将死在真理之神面前。
C你们不讲道德。
D我将死在错误之神面前。
2、有些无锡人不爱吃辣椒,因此,有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。
以下那项能保证上述推理成立。
A有些无锡人爱吃辣椒。
B有些爱吃甜食的无锡人爱吃辣椒。
C所有的无锡人都爱吃甜食。
D有些无锡人不爱吃辣椒也不爱吃甜食。
E所有爱吃甜食的人都是无锡人。
8、3、某地有两个奇怪的村庄,张庄的人在星期一、星期三、星期五说谎,李村的人在星期二、星期四、星期六说谎。
在其它日子他们说实话。
一天,一个外地人来到这里,见到两个人,分别向他们提出关于日期的问题。
两个人都说:
“前天是说谎的日子。
”如果被问的两个人分别来自张庄和李村,以下哪项最为可能真?
A这一天是星期五或星期日
B这一天是星期二或星期四
C这一天是星期一或星期三
D这一天是星期四或星期五
E这一天是星期三或星期六
4、某岛上男性公民分为骑士和无赖。
骑士只讲真话,无赖只讲假话,骑士又分为贫穷的骑士和富有的骑士两部分。
有个姑娘只喜欢贫穷的骑士,一个男性公民只讲一句话,使得这姑娘确信他是一个贫穷的骑士。
A我不是无赖。
B我是贫穷的骑士。
C我不是富有的骑士。
D我很穷但我不说假话。
E我正是你所喜欢的人。
燕山大学试卷密封线共页第页
四、论述题(60分)
1、写出七类复合命题的逻辑性质、逻辑表达式及其推理有效式。
2、写出性质命题的类型,举例说明AEIO命题的真假制约关系。
燕山大学试卷密封线共页第页
3、举例说明非形式谬误的十种形式。
4举例说明思维的三大基本规律,以及违反相应的基本规律犯哪种逻辑错误。
燕山大学试题标准答案
一、请用欧拉图表示下面几个词项之间的关系。
(10分)
每图5分
二、请结合逻辑规律的知识解答下题。
(10分)
答:
钱的话和李的话相互矛盾,根据矛盾律和排中律,其中必定一真一假,(4分)因为只有一人猜对,所以赵和孙的话均假,(4分),赵:
甲队不会夺得冠军。
因此甲队夺得冠军。
(2分)
三、说出七类复合命题的名称、逻辑形式以及逻辑性质(10分)
1、负命题:
负命题与原命题真值相反。
﹁p
2、合取命题:
同真为真,否则为假p∧q
3、相容析取命题:
至少一真为真p∨q
4、不相容析取命题:
恰好一真为真p∨q
5、充分条件假言命题:
:
前真后假不可能p→q
6、必要条件假言命题:
前假后真不可能p←q
7、充要条件假言命题:
同真同假为真p↔q
符号3分,名称及性质7分
四、举例写出词项的不同分类。
(10分)
划分标准3分,每小项各一分
五、写出下定义和划分的规则。
(10分)
下定义5分和划分5分
六、请结合直言三段论的知识解答。
(10分)
答:
因为大项在前提中周延,而且大前提是肯定命题,所以大项是大前提的主项,(2分)因为大项在结论中周延,所以结论是否定命题,(2分)因为小项在结论中不周延,所以结论是特称命题,(1分)所以结论是特称否定命题,所以前提中有一个是否定命题,(1分)所以小前提是否定命题,因为小项在前提中不周延,中项至少周延一次,所以小前提是特称否定命题,且小项是其主项。
(2分)
三段论第2格的AOO式。
(2分)
七、运用命题逻辑推理知识,解答下题。
(16分)
汤姆参与作案,只有在下述情况才有可能:
或者他受到胁迫,或者他受到威胁,或者他既不明白真象,又不愿告发朋友。
如果他不愿告发朋友,那么他一定明白
真象。
根据上述线索,警方断定:
如果汤姆没有受到胁迫,那么他就不可能参与作案。
问:
警方的断定是否正确?
解:
设汤姆参与作案为p,他受到胁迫q,不明白真相﹁r,不愿告发朋友﹁s。
1)p→q∨(﹁r∧﹁s)已知条件
2)﹁s→r已知条件
3)﹁q已知条件
4)P假设汤姆参与作案
5)q∨(﹁r∧﹁s)由1、4充分条件肯定前件式
6)﹁r∧﹁s由5相容析取命题否定肯定式
7)﹁r由6合取命题分解式推理
燕山大学试题标准答案共2页第1页
8)﹁s由6合取命题分解式推理
9)r由2、8充分条件肯定前件式
10)﹁r∧r由7、9合取命题组合式推理
11)﹁P由4、10反证法
12)﹁q→﹁P
答:
警方的断定正确。
符号2分,12步12分,结论2分
八、选择题
每题3分,BCCBBDCC
燕山大学试题标准答案共2页第2页
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 逻辑学
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)