说说3款烫手的入门级耳机AKG K420拜亚DT235KOSS PP.docx

说说3款烫手的入门级耳机AKG K420拜亚DT235KOSS PP.docx

《说说3款烫手的入门级耳机AKG K420拜亚DT235KOSS PP.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《说说3款烫手的入门级耳机AKG K420拜亚DT235KOSS PP.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

说说3款烫手的入门级耳机AKGK420拜亚DT235KOSSPP

说说3款烫手的入门级耳机，AKGK420，拜亚DT235，KOSSPP

    说实话，我现在的主力耳机是K601，这些入门级的耳机已经不常听了。

不过正好朋友拥有DT235和PP，说也惭愧，这两个耳机我之前是没有听过的，呵呵。

不过我手上有一副K420，正好可以把这3副非常热门的入门级耳机做一个横向对比，好了解他们各自的声音特点，顺便说说个人对他们的一些看法。

为了方便，我分别简称420，235，PP。

    这里说说我的音源，乾隆盛QA350普通版。

QA350在随身领域算得上一个不错的砖头了，解析比较高，背景比较黑，推力非常大，但QA350脱离不了国产砖头的毛病，就是“干冷硬冲”的味道，声音也比较薄，尤其高频偏硬，我想如果我接下来的观点要是涉及到这些数码味的词语，想必跟QA350这个音源脱不了关系吧哈哈~不过虽然数码味重了一些，但是应付这3个小东西还是能推得动的。

然后讲一讲试听曲目：

Eminem–FACK，Mockingbird，Stan

JustinTimberlake–SexyBack，Lovestoned

KatyPerry–Firework，TeenageDream

老鹰乐队《加州旅馆现场版》

陈奕迅《浮夸》，《十年》

梁静茹《崇拜》，《会呼吸的痛》，《情歌》，《勇气》

S.H.E《安静了》，《候鸟》，《热带雨林》，《一眼万年》

曲婉婷《Anxiety》，《Drenched》，《承认》，《EverythingInTheWorld》，《JarOfLove》，《我的歌声里》

李娜《青藏高原》，《天路》

腾格尔《天堂》

蔡琴《痴痴地等》，《渡口》

王菲《传奇》，《红豆》，《天空》

梁祝小提琴版

1993年维也纳新年音乐会《埃及进行曲》，《拉德斯基进行曲》，《蓝色多瑙河圆舞曲》

加勒比海盗原声Track01、02、03、04、14

盗梦空间原声–DreamIsCollapsing，DreamWithinADream

无耻混蛋原声–Track01

穆特卡门–Track03、07

水边的阿狄丽娜--BALLADEFOURADELINE，L’OCEAN，MARIAGED'AMOUR

试音–马头琴，天空之城，我和草原有个约定

    先说我自己的K420吧。

    K420是AKG的一款入门型号，主打的是中低频。

说实话，420的声音并不是传统AKG的声底，我理解的AKG声底是中频温润细腻，高频舒展，低频量偏少但质感十足，整体感觉是比较含蓄内敛，儒雅优质的声音，这些在AKG的高端型号上体现得淋漓尽致。

而来自奥地利的AKG被美国的HARMAN集团收购后，出品了不少融入美式调音的型号，我认为高端的比如Q701就是一个，而入门的K420也是其中之一。

    K420的做工我认为还行，虽然算不上精致，但也不算低劣。

整体质量比较轻，方便折叠，便于携带，科技感现代感比较强，当然塑料感也比较强。

线比较细，但还是挺皮实的。

    K420的低频量感是比较多的，这在我当初刚买开声时非常明显，后来经过接近一个月的疯狂煲机，也能明显感受到420低频量感在减少，但相对来说还是偏多的。

420的低频也是偏散，不够凝聚，当然，煲透后明显比刚开声凝聚了一些。

420的中频部分略有凸出，这样的调音是为了更好应付流行人声，演绎一些醇厚系人声的时候会显得比较好听，比如陈奕迅，腾格尔等。

但应付一些纤细的人声，比如以王菲为例的亚洲女声部分，会显得线条粗了一些，这样本该是显得飘逸轻盈的声音会多几分厚重感，给人感觉没有那么的清新动人。

420的高频偏暗，有一定的衰减，总体表现一般，对于欣赏流行音乐来说能接受。

420的分离度不高，因为流行音乐本身的录音状况就不需要太高的分离度，声场也不算大，但应付一般的流行音乐足够了，毕竟太大的声场对于流行音乐来说可能有相反的效果，声场适当小一些有助于整个氛围的烘托。

420作为一款主打流行音乐的型号，对它谈瞬态动态解析等个人认为有点难为它了，我觉得，动态不大，瞬态有些肥慢，演绎一些节奏快的舞曲时可能显得慢半拍，这点在高一个档次的爱丽丝M1上就表现得很不错。

解析尚可，应付流行可以了。

    个人认为，420是一款针对流行音乐的入门型号，主打中低频，整只耳机的能量我感觉有点正金字塔状分布，还是相对合理的。

有些人可能感觉420的低频会轰头，听久会闷。

确实，低频量多的耳机基本都有这个毛病，不过要是我没记错，420属于半开放式结构，对比封闭式结构的K450，我感觉420的低频反而更自然舒展，而这也是我非常不推荐K450的一个原因，我个人的看法是，450在600这个价位上，如果喜欢450的风格，能买到700左右的各种外国行的Q460，将会是更好的一个选择。

    第二个说说拜亚动力的DT235。

    DT235的做工，第一感觉是塑料感很强，拿在手上明显就觉得像拿了两个塑料壳，整体质量有点重，不能折叠。

线材粗些，感觉比420更皮实耐用。

整体感觉就是挺耐操的。

    这是我第一次听拜亚的耳机，之前一直没听过拜亚，也不了解拜亚的风格到底是怎么样，所以我不敢确定这是不是传统的拜亚声底。

不过我听了235之后，感觉235确实是非常好的一个入门级耳机的选择，它与420形成了两种不同的风格，交相辉映，优势互补。

    我感觉DT235整个的声音是两头凸中间凹的。

235的低频扎实，量感多，但跟420不同，235的低频是较为凝聚的，扎实有力，质感不错。

235的中频似乎是有意稍远的，这样能更为突出乐器的表现，更适合古典音乐的演奏，这点和森海的HD800思路差不多。

但这样的人声可能不会那么好听，相比420，235的人声我感觉薄一些，严肃一些，直白一些，听起流行音乐来可能不那么带感，有种正襟危坐的感受。

235的高频延展要比420好，也比较扎实有力，对比420，可以感受到420的高频延展是有些散开的，这也使得235在小提琴，三角铁等的演绎上能更轻松胜任，更为好听，乐器的质感更为突出。

235的瞬态还是比较不错的，相比420的肥慢，235做得更为干净利落，显得没那么拖沓，节奏更快了一些。

235的动态也比420大一些，声音跨度大，解析也比420好一些，细节多一些，这些方面都能帮助235更好的胜任古典音乐。

    我感觉DT235的能量分布有点像“凹”字，两头略翘，中间略凹。

在这个价位里，能有一款耳机演奏古典小编制如此之好，交响大编制在其价位也能不错，我很喜欢。

不过我想说一点，可能235为封闭式结构吧，低频的量感总给我一种略闷的感觉，这点对比420会明白，420的低频来得比235更自然一些，虽然我认为两只耳机低频都有点过不过毕竟是300不到的耳机，也不能要求太多了是吧~呵呵。

    第三个说说KOSSPP。

    当PP拿在手上，感觉这个耳机很脆很轻，目测用点力就断了。

黑色塑料的用料给我感觉有点偷工减料，塑料感太强了，感觉就是小时候买的廉价玩具一样。

而且我总觉得PP拿在手上感觉非常寒酸~就连借我PP的机主也吐槽PP的做工，郁闷~

    KOSS家的东西，之前只听过它家的静电ESP-950，950当时给我的印象非常好，极具性价比的一套静电系统。

而KOSSPP给我的感觉却是有点失望的，因为这耳机声音毛病不小，问题很多，整个声音我感觉都不能称之在健康范围内了。

    KOSSPP给我最大的感受就是它的低频，这个低频量感非常大，大又散，浑浊，像脏兮兮的泥水一样。

而这样铺天盖地的，黑压压的低频，给人一种看不见天的感觉，闷，糊，不通透，听的人想吐。

PP的中高频部分基本都给它的低频给盖过了，中频混在低频里，分不清界限。

高频呢，我听起来感觉是这样，PP的能量分布感觉像火山，高频飚上去时像岩浆爆发，可是当岩浆喷到一定高度时，不知怎么地却又被活活化开，然后就活生生没了，消失了，非常奇怪。

使得我在听PP时，总是没办法听进去，总是好奇这个怪声是怎么出来了，这个毛病到底在哪里。

这三个耳机里，PP的瞬态是最肥慢的，会显得比较拖沓，不够干净。

动态不大，解析不强，几乎所有声音都融在它的低频里，你想了解它的各项指标，就硬要钻进低频里面去挖掘，结果挖得自己一身黑。

    总而言之，我觉得PP的声音不能叫做健康了，闷，糊，肥，慢，我实在不好说它适合听什么东西。

可能有些低频控会喜欢这样轰隆隆的低频吧，不过抱歉我不好这口，在我听来这种低频是非常不好的。

什么叫好？

我听过的耳机里，我觉得HD800那样干净清爽有力迅猛的低频是非常非常好的，而PP似乎是另外一个极致，这是另外一种境界了呵呵。

    这里，我总结一下我的观点。

    在我听来，我觉得AKGK420和拜亚动力DT235都是入门级耳机非常好的选择之一。

K420更针对流行方向调音，听起流行音乐有不错的听感，我刚刚烧耳机时就是用K420，我自己非常喜欢那种流行的味道。

DT235则是偏向古典音乐方向调音，感觉就是硬素质比K420要高，声音更中正，还原性更好一些，在这个价位上，说它能应付好交响大编制那是胡说，所以我更愿意说DT235在其价位上能较好的应付一些规模小点的编制，乐器独奏等。

而KOSSPP，我个人是不太推荐这个耳机，因为我感觉PP的低频已经喧宾夺主了，整个声音很奇怪，不能让我专心进去听音乐。

    然后抛砖引玉一下。

    作为入门级耳机，每个厂家都有自己的理解，而不变共通的一点就是，入门级耳机面对的受众群是对HIFI还没多少观念的新手。

我说的新手，可能根本就不烧，只是想体验一下我们发烧的氛围而买入门耳机的人群；可能是刚刚想踏入发烧界，初步了解初步感受，找到自己的方向慢慢往上烧的人群；可能是小烧一把，没到高烧不退的人群；也可能是图个爽快，玩着高兴的人群等等。

而各大耳机厂在低端的产品，我认为一定要做得有特色才能吸引他们掏钱。

俗话说，初烧烧低频。

所以很多大厂会把自己的低端产品往中下盘调音，比如AKG的K420，K450，Q460等等，我刚刚烧耳机的时候，也是冲着低频强劲的耳机去的，虽然现在我已经不那么在乎低频，但我身边一些初烧朋友依旧喜欢低频强劲的耳机，所以我很能理解“初烧烧低频”这句话，所以AKG把低端的一些产品调音往中下盘，做出一定的特色，更好的抓住了受众群体。

我没听过其他拜亚的耳机，但就单单对DT235来说，我觉得这是拜亚献给初烧们非常有诚意的一款耳机，在其价位上，素质和听感都非常不错，声音也是相对比较中正严肃的，献给喜欢古典纯音乐的朋友是一件非常好的礼物。

K420和DT235这对双子星，一个流行一个古典，优势互补，还是非常有意思的。

当然，发烧最重要的就是快乐，如果你拿着PP觉得听着很爽，看了我前面的描述感觉我完全说屁话，完全在损PP的，也无所谓。

因为我首先要恭喜你找到了自己喜欢的声音，因为如果自己都不喜欢，那么谈一切的高保真理念也是徒劳，正如你明明擅长读文科，我却逼你读理科，这完全就颠倒是非了。

    如果对声音有一定的要求，那么我想说，我看过一个老烧的名言，他说评价一个耳机好不好，首先不应该用各种频，各种瞬态动态解析等去评价，应该首先看这耳机的声音正不正。

我很赞同这个观点。

如果一个耳机的声音不正，比如把小提琴的声音演绎成电吉他，这声音就是非常不正的，那么谈一切素质也是不合适的。

当然，高保真的理念大多数是面对的是各品牌的中高端产品，低端产品我们更多的是听个味，熟悉个大概，声音不正是在所难免的，因为它们的用料，用心都摆在那里，大家都清楚。

所以，我觉得低端产品可以犯错，但错也要有个度，相对这个价位它所能提供的声音，应该要相对健康的。

而K420和DT235，在这个价位上，做得还是不错的。

    我对AKG的产品听得比较多，相对了解多一些。

所以AKG的入门产品，我觉得K420在200元的价位上竞争力还是不错的，面对很多新手，都能抓住他们的耳朵。

往上可能有很多新手会想升级到K450，而我却不是很推荐K450。

简单说，K450的低频太闷了，不适合长期欣赏音乐。

虽然不少人觉得450是420的升级版，我也这样觉得，因为他们又很多相似的地方，450的素质也比420高一些。

但我不推荐450的原因就是450的低频显得不自然，这跟封闭式耳机有关。

很多人都觉得420和450闷，但煲透的420会更自然一些，稍通透一些。

我的观点是如果喜欢420的风格，想往上升级，不妨看看Q460。

如果有喜欢中上盘的朋友，又选择AKG这个品牌，我觉得入门型号里K430非常不错，往上可以看看K540。

当然，这又是题外话了，800这个价位能选择的耳机挺多的，爱丽丝M1，天龙D1100，AKGK540，铁三角EW9等等。

    不过，我个人不是很赞同在入门级耳机投资太多的做法。

比如你有了K420，也喜欢这个风格，那么我不是很建议再把钱投到DT235上，反之如果你有DT235也是一样。

因为毕竟是入门级的型号，随着听的时间增多，我们的耳朵也会变得更叼，我们的要求可能就会更高，那么这时候入门级耳机基本就不能满足了，应该考虑在音源OK的情况下，往中端耳机进发。

毕竟中端档次的耳机，PK掉这些入门级还是有这个实力的。

越往上烧，就越能体验到各大厂商对发烧的理解，越能感受到厂商间顶尖能力的竞争。

而入门级型号，更多是厂家要走量，增加利润，他们会提供给我们一个容易记住的声音，一个容易让我们喜欢上的声音，一个容易让我们放在心上的响亮的牌子，好确定我们今后发烧的方向和口味，选择合适自己的产品，扩大品牌知名度，赚取利润等等。

所以在一个价位上重复投资的意义我认为是不大的。

    好的，想说的说着说着就这么多了，欢迎交流，也希望各位在烧路上开开心心~