智能家居行业分析报告.docx
- 文档编号:5860611
- 上传时间:2023-01-01
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:2.45MB
智能家居行业分析报告.docx
《智能家居行业分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智能家居行业分析报告.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
智能家居行业分析报告
2019年智能家居行业分析报告
2019年1月
一、智能家居行业的前世今生:
亟待开发的智能蓝海
智能家居概念的起源很早,但一直未有具体的建筑案例出现,直到1984年美国联合科技公司将建筑设备信息化、整合化概念应用于美国康乃迪克州哈特佛市(Hartford)的CityPlaceBuilding时,才出现了首栋的“智能型建筑”,从此揭开了全世界争相进军智能家居行业的序幕。
智能家居是传统产业智能化升级的必然选择。
智能家居就是通过综合采用先进的计算机、通信和控制技术(3C),建立一个由家庭安全防护系统、网络服务系统和家庭自动化系统组成的家庭综合服务与管理集成系统,从而实现全面的安全防护、便利的通讯网络以及舒适的居住环境的家庭住宅。
智能家居是IT技术(特别是计算机技术),网络技术、控制技术向个人家居领域渗透发展的必然结果。
二十个分类勾勒出当前国内智能家居行业产品划分依据。
根据2012年4月5日中国室内装饰协会智能化委员会《智能家居系统产品分类指导手册》的分类依据,智能家居系统产品共分为二十个分类:
1.控制主机(集中控制器):
SmarthomeControlCenter。
2.智能照明系统。
IntelligentLightingSystem(ILS)。
3.电器控制系统。
ElectricalApparatusControlSystem(EACS)。
4.家庭背景音乐。
WholeHomeAudio(WHA)。
5.家庭影院系统。
Speakers,A/V&HomeTheater。
6.对讲系统。
VideoDoorPhone(VDP)。
7.视频监控。
CamerasandSurveillance。
8.防盗报警。
HomeAlarmSystem。
9.电锁门禁。
DoorLocks&AccessControl。
10.智能遮阳(电动窗帘)。
IntelligentSunshadingSystem/ElectricCurtain。
11.暖通空调系统。
Thermostats&HVACControls。
12.太阳能与节能设备。
Solar&EnergySavers。
13.自动抄表。
AutomaticMeterReadingSystem(AMR)。
14.智能家居软件。
SmarthomeSoftware。
15.家居布线系统。
Cable&StructuredWiring。
16.家庭网络。
HomeNetworking。
17.厨卫电视系统。
KitchenTV&BathroomBuilt-InTVSystem。
18.运动与健康监测。
ExerciseandHealthMonitoring。
19.花草自动浇灌。
AutomaticWateringCircuit。
20.宠物照看与动物管制。
PetCare&PestControl。
从上述分类来看,当前的智能家居行业产品分类以功能性划分为主要依据,最终将各类产品集成在统一的控制中心中,从而实现集中控制功能。
从目前市场上流行的智能家居产品来看,基本上都在以上二十类产品中。
智能家居市场空间巨大,售价下降将加速大规模普及进程。
根据国脉物联网技术研究中心在《2010-2015中国智能家居产业发展趋势与投资机会研究报告》中的预测:
2015年我国建筑总面积将达到632.7亿平方米,较2010年新增132.2亿平方米。
同时,我国2010年智能家居市场规模达到420亿元,预计2010~2015五年市场规模增速将超过20%,2015年有望达到1380亿元。
我们从潜在用户的角度粗略估计智能家居市场空间,成本下降以后,潜在家庭用户1亿户,假定每个家庭在智能家居方面年投资额为1000元,即有1000亿元市场空间。
1、国内智能家居厂商类型
厂商主体分类—从目前国内提供智能家居产品和服务的企业主体来看,国内智能家居厂商主要有四个来源:
(1)传统的可视对讲厂商
该类玩家的优势在于音视频类产品多年应用的积累。
家庭防盗产品生产厂家一般有一定的电子产品开发、生产等经验,可以在其原有产品的基础上增加控制功能和其他一些功能,来实现家庭自动化。
此类厂商的优势在于大多都有一定的工程、设计院等关系和网络,并利用原对讲、防盗产品市场来推广产品。
代表厂家:
安居宝。
(2)传统的家电企业、IT企业厂商
该类玩家的优势在于渠道和广泛的产品群落。
这些企业结合其在家电控制领域、IT领域的优势开发出智能家居的产品,能更好地和家电结合在一起,他们利用自己的渠道优势和市场影响力,积累多年的管理经验、生产经验和良好的售后服务、信誉来打开市场。
此类厂商的优势在于已经具有了稳定的渠道优势和良好的用户口碑,铺货速度快。
代表厂家:
海尔。
(3)智能控制类厂商
该类玩家的优势在于对智能控制系统的深入理解和技术积累,有能力制造出多样化的产品系列。
通过整合智能控制的技术成果,在原有产品的基础上增加智能化的特点,通过原有的销售渠道来打开市场。
此类厂商的优势在于在智能化控制方面理解深刻,定制化水平高,产品多样性和可扩展性强。
代表厂家:
东软载波、英唐智控、和晶科技、和而泰等。
(4)极具野心的互联网新贵
该类玩家以小米为典型代表,其主要优势在于对智能手机等互联网端口的掌控以及开发互联网应用的能力。
互联网玩家瞄准智能家居行业往往是看中了掌控家居中心控制器的机会,通过推出家用智能网关产品,从而实现其通过互联网通信渠道占领家居控制制高点的目的。
代表厂家:
小米、新浪等。
综合剖析上述四类玩家的特点,第一类传统可视对讲类厂商以安居宝等公司为代表,其优势在于视频对讲类子系统领域的经验和技术积累,以家居安防子系统为核心逐步向智能家居其它应用子系统领域横向拓展;第二类家电厂商掌握着亟待开发的广大家电产品和渠道,对于智能家居行业的普及和推广具有举足轻重的地位;第三类智能控制类厂家,其优势在于对智能控制的理解和技术储备深刻,能够快速创造出种类繁多的多样性产品系列;第四类互联网类企业,其优势是品牌和互联网应用开发能力,凭借超高人气和精准定位的产品,也有望快速掌控家居控制中心,建立稳固的行业地位。
我们认为:
以上四类玩家的竞争和合作将谱写国内智能家居行业的发展史,在充分发挥各自技术优势的前提下加强合作,才能尽早实现智能家居行业大发展。
2、种类繁多的技术标准体系
智能家居领域由于其多样性和个性化的特点,也导致了技术路线和标准众多,没有统一通行技术标准体系的现状。
我们本章节从技术出发,以应用需求为视角,对众多的技术路线进行深度剖析,结合未来智能家居行业的发展需求探寻有望成为主导的技术路线。
从技术应用角度来看主要有三类主流技术,我们简述如下:
(1)总线技术类
总线技术的主要特点是所有设备通信与控制都集中在一条总线上,是一种全分布式智能控制网络技术,其产品模块具有双向通信能力,以及互操作性和互换性,其控制部件都可以编程。
典型的总线技术采用双绞线总线结构,各网络节点可以从总线上获得供电,亦通过同一总线实现节点间无极性、无拓扑逻辑限制的互连和通信。
典型应用:
ABB公司的I-bus系统(采用EIB/KNX总线标准,该总线标准起源于欧洲,现在已经成为国际标准ISO/IEC14543-3,并于2007年成为中国国标GB/Z20965-2007)、奇胜公司的C-Bus系统(协议遵从国际标准IEEE802.3)、美国Echelon公司的LonWorks现场总线技术、易居、北京伯泰克等。
总线技术类产品比较适合于楼宇智能化以及小区智能化等大区域范围的控制,但一般设置安装比较复杂,造价较高,工期较长,只适用新装修用户。
(2)无线技术
无线技术方案的主要优势在于无需重新布线,安装方便灵活,而且根据需求可以随时扩展或改装,可以适用于新装修用户和已装用户。
目前无线通信领域发展较快的技术主要是Zigbee技术、Z-wave技术、Z-World技术等。
(3)电力线载波通信技术
电力线载波通信技术充分利用现有的电网,两端加以调制解调器,直接以50Hz交流电为载波,再以数百KHz的脉冲为调制信号,进行信号的传输与控制。
典型应用:
上海索博公司的“X-10”技术和源自荷兰的“PLCBUS”标准、以及国内的东软载波等。
电力载波技术优势非常明显,即充分利用现有的电力网,便能简单的实现家居智能化的改造,只要有供电网络的环境下就能够使用。
但是由于其通信传输是以电线为载体,因此对电网稳定性有要求,在国内此电网干扰的问题尤为严重,同时传统窄带调制技术传输速率较低,(传输一个指令需要0.883s),这在过去较长的一段时间限制了电力载波技术在智能家居行业的发展。
但是国内东软载波公司凭借技术优势,已经开发出使用OFDM调制技术的载波通信系统,峰值通信速率可以达到400kbps,稳定运行通信速率也已经达到100kbps,已经超越了现有智能家居应用对速率的需求,并为未来物联时代预留了发展空间。
3、哪种技术路线更好
通过回顾国内外智能家居行业的发展历程,对照各种路线的技术参数,争取说明各种技术路线在未来的发展前景和应用潜力。
我们根据物理层通信方式将现有技术分为两类来进行讨论:
有线通信方式和无线通信方式,其中电力线载波通信我们放在有线通信中进行讨论。
我们首先讨论一下有线通信技术路线,主流的有线通信技术路线对照如下表:
传统有线线缆通信方式由于需要铺设专用线缆,成本较高,适用于对可靠性要求较高的高端住宅领域,成本瓶颈导致其不适合作为大规模普及应用。
以欧洲制定的EIB/KNX技术标准为例,自1996年起,欧洲的三家机构BCI(Bati-BUSClubInternational—Bati总线国际俱乐部)、EIBA(EuropeanInstallationBusAssociation—欧洲安装总线协会)和EHSA(EuropeanHomeSystemsAssociation—欧洲家庭系统协会)着手共同制订楼宇自动化应用标准。
1999年5月由欧洲9家著名商家基于上述三家机构签署成立了KNX协会(KonnexAssociation意即联合协会),该协会目前已发展成员近百家。
协会的宗旨很明确:
就是建立一套标准,确保不同厂家的不同元器件及系统互相兼容并能协同工作,从而方便用户,使总线系统更容易推向市场。
但由于EIB/KNX系统需要布设专用有线线缆,只适合在楼宇建造初期进行铺设,而且成本高昂,难以在大众智能家居市场进行推广。
X-10电力线通信技术在国外应用广泛,是欧美市场的主流技术之一。
X10通过普通家庭电力线网来传输控制信号,从而实现对家庭电力线网上的灯和家用电器的各种智能控制。
从发展历程来看,X10在世界上发展已经有20多年历史,特别在美国,应用X10
协议的智能家居产品已有1300多万用户,有35%的美国家庭都在或多或少地使用X10智能家居产品,基于X10的智能家居产品仍是世界应用最广泛的智能家居产品之一。
美国已经有很多大公司生产、销售X10产品,如Radioshack、Stanley、Leviton、Honeywell等。
根据统计,到2012年底,仅在美国就已经售出一亿只模块。
PLC-BUS是X10技术升级版,进一步拓宽了应用市场。
尽管X10系统应用广泛,但X10本身的缺点也很明显。
各智能家居公司一直在研发升级技术,PLCBUS就是其中的代表。
PLCBUS由位于荷兰阿姆斯特丹市的荷兰ATS电力线通信有限公司研发,并因此技术的革新获得多项专利。
基于PLC-BUS技术的智能控制系统,它重新定义了家庭内部高可靠、低成本智能灯光控制的新标准,此项技术拥有很强的系统稳定性和可靠性,为商业住宅提供了更为经济的智能化控制解决方案。
PLC-BUS拥有多项X10所不能比拟的优势,因此也被许多人认为是电力载波技术的新趋势,在欧洲家居领域的市场占有率已达到四成以上。
PLCBUS产品在荷兰测试时,被随意安排在典型的单一家居住宅环境中进行测试,在原有环境的基础上,不安装任何中继器和阻波/滤波器的情况下,它的可靠性在99.95%以上,而此前的X10产品的可靠性大概只能达到80%左右。
信号传输速度上,PLCBUS是X10技术的20倍。
地址码方面,传统X10上限为256路不同的设备,而PLC-BUS系统总共可以分配多达64000个地址码。
而在用户最为关心的价格上,PLCBUS在微处理器内加双向手法组件的成本只比X10单一的接收组件或发射组件成本高出40%-60%左右。
X10和PLC-Bus等电力线载波技术之所以在国内推广受限,主要原因在于国内较为糟糕的电力线信道。
从技术方面的角度来看,X10和PLC-Bus等欧美流行技术之所以受限于国内市场的推广,主要原因就是我国电力线通信信道环境较差,体现在谐波较多,脉冲干扰信号和时变特性突出,国外技术直接应用在国内电力线通信环境中会导致通信速率和通信可靠性变差。
事实上我们可以类比国内应用较为广泛的电网智能抄表系统,国内的抄表行业从芯片到系统基本上都是国内公司掌控,其主要原因也是在于国内电力线通信信道环境较差,国外技术难以直接应用,国内公司需要自主开发通信抗干扰算法体系,以适应国内较为恶劣的电力线通信信道。
东软载波的五代芯片打开了国内电力线载波通信跨领域发展的大门。
从表1的对照中我们可以看出,东软载波的五代芯片在各项指标上已经全面超越国外现行的X10和PLC-Bus技术,主要体现在:
1)信号调制方式:
采用更为先进的OFDM技术,其结果是频谱利用率更高,通信速率更快;
2)传输速率:
采用OFDM技术之后,传输速率峰值达到400kbps,稳定传输速率100kbps以上,较X10技术大幅提升;
3)传输距离:
预计东软五代芯片可靠传输距离可以达到1000米~2000米左右,完全能够满足较大范围内的家居互联需求。
我们认为,东软载波在智能家居领域的跨越发展有两个重要支撑:
第一、东软载波的芯片技术经历了电网智能抄表行业多年的洗礼,并且市场占有率较高,从智能抄表向智能家居行业的跨越不存在壁垒;第二、东软载波的五代芯片领先国内其他厂商,在国内率先引入了OFDM调制技术,大幅提升了通信速率等核心指标,随着其智能家居系列产品不断成熟和推出,有望获得快速增长。
接下来我们再对比一下主流的无线通信技术:
无线通信由于不需要布线,安装灵活,组网便捷,成本低等特点,近年来在智能家居应用领域呈现快速增长的势头。
由于智能家居的应用特点,无线方案领域的竞争集中在Zigbee技术和Z-Wave技术两大阵营之间,下面我们对两种技术做深入对照分析。
Zigbee技术特点在于有国际标准做支撑,通用性更强。
Zigbee是IEEE802.15.4协议的代名词。
根据这个协议规定的技术是一种近距离、低复杂度、低功耗、低数据速率、低成本的双向无线通信技术,主要适合于自动控制和远程控制领域,可以嵌入各种设备中,同时支持地理定位功能。
由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)地抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位和远近信息的,也就是所蜜蜂依靠着这样的方式构成了群体中的通信“网络”,因此ZigBee的发明者们形象地利用蜜蜂的这种行为来形象地描述这种无线信息传输技术。
zigbee的技术的主要特点如下:
1、低功耗:
在低耗电待机模式下,2节5号干电池可支持1个节点工作6-24个月,甚至更长。
这是ZigBee的突出优势。
相比之下蓝牙可以工作数周、WiFi可以工作数小时。
2、低成本:
通过大幅简化协议降低了对通信控制器的要求,按预测分析,以8051的8位微控制器测算,全功能的主节点需要32KB代码,子功能节点少至4KB代码,而且ZigBee的协议专利免费。
3、低速率:
ZigBee工作在250kbps的通讯速率,满足低速率传输数据的应用需求。
4、近距离:
传输范围一般介于5~100m之间,在增加RF发射功率后,亦可增加到1~3km的传输距离。
这指的是相邻节点间的距离。
如果通过路由和节点间通信的接力,传输距离将可以更远。
5、短时延:
ZigBee的响应速度较快,一般从睡眠转入工作状态只需15ms,节点连接进入网络只需30ms,进一步节省了电能。
相比较,蓝牙需要3-10s、WiFi需要3s。
6、高网络容量:
ZigBee可采用星状、片状和网状网络结构,由一个主节点管理若干子节点,最多一个主节点可管理254个子节点;同时主节点还可由上一层网络节点管理,最多可组成65000个节点的大网。
7、高安全:
ZigBee提供了三级安全模式,包括无安全设定、使用接入控制清单(ACL)防止非法获取数据以及采用高级加密标准(AES128)的对称密码,以灵活确定其安全属性。
8、免执照频段:
采用直接序列扩频在工业科学医疗2.4GHz(全球)频段。
目前采用Zigbee技术的主流厂家包括:
Control4(思科投资,美国上市)、PolyHome等。
Z-Wave技术是针对智能家居行业的专用技术标准。
Z-Wave是由丹麦公司Zensys主导的无线组网规格,不同于ZigBee技术的近距离无线组网通信技术,是由芯片与软件开发商Zensys与另外多家厂商一起组建的一个新的联盟—Z-Wave联盟,以推动在家庭自动化领域采用Z-Wave协议。
Z-wave联盟虽然不像ZigBee联盟有国际标准做支撑,但是Z-wave联盟的成员均是已经在智能家居领域有现行产品的厂商,该联盟已经具有160多家国际知名公司,范围基本覆盖全球各个国家和地区。
著名厂商Cisco,Intel相继投资Zensys,并加入Z-Wave联盟。
微软也是Z-Wave联盟成员。
Z-Wave技术的主要特点如下:
1、Z-Wave技术设计用于住宅、照明商业控制以及状态读取应用,例如抄表、照明及家电控制、供热通风与空气调节(HVAC)、接入控制、防盗及火灾检测等。
2、Z-Wave可将任何独立的设备转换为智能网络设备,从而可以实现控制和无线监测。
3、Z-Wave技术在最初设计时,就定位于智能家居无线控制领域。
采用小数据格式传输,早期甚至使用9.6kb/s的速率传输。
与同类的其他无线技术相比,拥有相对较低的传输频率、相对较远的传输距离和一定的价格优势。
4、Z-Wave技术专门针对窄带应用并采用创新的软件解决方案取代成本高的硬件,因此只需花费其它类似技术的一小部份成本就可以组建高质量的无线网络。
5、Z-Wave主要针对家庭和小型商用建筑的监控和控制,广泛适用于照明控制、安全和气候控制。
其它应用包括烟雾探测器、门锁、安全传感器、家电和远程控制。
6、Z-Wave还可以用于智能电表,为家用暖通空调监控和控制提供消耗数据。
竞争的本质在于通用性技术PK专用技术。
综合对照Zigbee和Z-Wave技术,两者在智能家居领域的目标应用一致。
其中ZigBee技术在通用性方面超过Z-Wave技术,几乎可以配置并实现任何短距离无线功能,不仅仅局限于智能家居领域,在智能医疗、工业自动化、智能交通等领域均有广泛应用。
但是另一方面,ZigBee的协议更复杂,开发时间也更长。
Z-Wave采用更简单的协议,开发更快也更简单。
我们认为两种技术的特点鲜明,不同厂家在选择技术路线的时候需要在通用性和成本优势两个方面进行考量。
如果对通用性要求更强,需要实现跨行业、跨应用领域互联互通,选择Zigbee技术更佳;如果对成本要求苛刻,专心于智能家居领域发展,Z-Wave技术则是更好的选择。
综合技术特点和市场条件来看,我们认为未来具有竞争力的智能家居通信技术集中在电力线载波通信、Zigbee技术和Z-Wave技术三大技术领域。
4、行业未来:
多通道共存的智能生态群落
智能家居产业有望接棒安防产业,成为物联网生态下一个繁荣的技术群落和应用产业。
从人类的需求和技术进步的角度来看,“安全性舒适性个性化”是人类需求的诉求演化进程。
该进程也复合技术繁复程度演进的过程。
第一个层次,安防产业覆盖智能监控和视频传输,满足人类的安全性需求;第二个层次,智能家居和智能建筑等物联网络满足人们生活和工作常用电器以及各类消费电子之间的互联互通,实现网络化和控制智能化,满足人类的舒适性要求;第三个层次,人们根据自己的使用偏好加强某些电子产品之间的互联和智能控制功能,打造适合个人偏好的个性化智能物联网络,满足不同群体之间的个性化需求。
社会各行业对安全性需求提升拉动安防行业快速发展。
在过去十年中,中国安防行业取得了快速发展,年复合增20%左右。
根据安防行业十二五规划,到“十二五”末期实现产业规模翻一番的总体目标。
年均增长率达到20%左右,2015年总产值达到5000亿元,实现增加值1600亿元,年出口交货值达到600亿元以上。
安全之后求舒适,智能家居有望接棒安防产业获得快速增长。
从行业刺激因素的角度来看,人类社会对安全性的需求拉动安防行业的快速发展,安全性需求之后的需求动力来自舒适性,智能家居行业有望接棒安防行业获得快速发展。
从全球行业发展趋势来看,欧洲市场在2005年启动,2007年之后行业增速持续保持在20%以上,进入快速发展阶段。
对比我国与欧洲的信息化技术水平以及居民消费能力等因素,预计我国智能家居的启动时间落后与欧洲5~6年,十二五期间有望进入快速发展期。
根据千家咨询顾问发布的《2012-2020年中国智能家居市场发展趋势及投资机会分析》,从2006年至2011年,中国智能家居市场的年增长率平均为20%,预计2012年至2020年,年增长率将达到25%左右,2020年达到3576亿元,2013年开始智能家居市场将进入快速增长期。
有线、无线、电力线多种通信技术并存是未来的产业趋势,行业成长的弹性在于大众消费领域选择何种技术。
从产业生态的角度来看,三种技术适合不同的市场领域,未来三种技术并存组成无缝通信的生态环境是大概率事件。
总线型技术方案可靠性高,但是需要单独布线,成本和安装期长,适合高档别墅和商品房高端市场。
无线通信和电力线通信的竞争焦点在于大众消费市场。
从投资的角度来看,智能家居行业的成长性驱动因素来自大众消费市场的普及和兴起,电力线载波通信和无线通信技术在大众消费领域的竞争是智能家居行业最大的看点和投资机会。
二、角色定位:
智能家居行业的Cosplay
1、Cosplay:
四类玩家的角色和竞争策略
我们在上一章节中指出了智能家居市场的四类玩家,本章节我们从产业链的角度出发,对四类玩家的角色定位进行分析,并指出各自在未来可能的竞争策略。
我们将智能家居产业链从上游到下游划分为1)芯片、2)智能控制终端产品、3)智能控制中心、4)移动终端应用App。
我们根据之间所述的四类企业玩家在产业链中的地位和战略侧重点进行分析:
(1)芯片环节
该环节是智能家居行业的最核心环节,芯片直接反应了技术路线特点和产品性能。
从电力线载波通信、Zigbee、Z-Wave三种技术产业发展现状来看,电力线载波通信芯片核心技术掌握在东软载波等国内公司手里,具备最核心的基础创新能力和自主知识产权,而Zigbee和Z-Wave两种无线解决方案的芯片制造环节掌握在国外厂商手里,国内厂商需要从国外购买芯片进行产品开发。
从该环节来看,我国在电力线载波通信领域的自主创新能力更强。
(2)智能控制终端产品环节
该环节的竞争焦点是能够掌握智能互联终端产品的核心技术,快速推出多样化的系列终端产品,产品系列化和低成本竞争是该环节发展
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 智能家居 行业 分析 报告