《牛奶可乐经济学》读后感3000字范文.docx
- 文档编号:5826429
- 上传时间:2023-01-01
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:22.84KB
《牛奶可乐经济学》读后感3000字范文.docx
《《牛奶可乐经济学》读后感3000字范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《牛奶可乐经济学》读后感3000字范文.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
《牛奶可乐经济学》读后感3000字范文
《牛奶可乐经济学》读后感想3000字范文
《牛奶可乐经济学》读后感想3000字
一、序言
每一门学问都起源于生活,作者罗伯特·弗兰克教授在其微观经济学入门课程中部署过这样的书面作业:
“利用经济学原理,商议你亲身观察到的事件或行为模式中的风趣问题。
文章里面不要混淆复杂的技术,要假设你是在给一个从没上过经济学课的亲戚讲故事。
”这些作业齐集成了《牛奶可乐经济学》这本书。
书中对近似牛奶与可乐的包装问题等等可能平时生活中随处可见但从未思虑过的问题进行
了经济学角度上的阐述,每一个问题的篇幅都不长,不会让人感觉冗长无味。
这部原名为《经济博物学家:
平时生活的密码》的书中提出了100多个来自于我们的平时生活问题,这些问题在产品设计、供求解析、人际关系等各个方面都有所涉及。
诚然问题百怪千奇,但根本的经济学解析工具却相比较较简单。
整体来说,书中最重要的两个经济学看法就是机遇成本和成本效益原则,机遇成本是指为从事某活动而放弃其他事情的价值,而成本效益原则则表示唯有当行动所带来的额外收益大于额外成本时,才值得这么做,是经济学看法的重要组成部分。
罗伯特·弗兰克教授说道:
“这些生活中的问题不是公式和看法,它
们并没有标正确实的答案,每一个人都有可能给出更多更合理的讲解。
”这本书不但帮助我加深了对某些理论看法的认识,更重要的是帮助我
1
学习了如何去用经济学的视角对待生活。
其实不是说书中的所有内容都很让我感同身受,但在思想上给了我崭新的体验。
二、在复杂中搜寻实质
书中好多问题和讲解都没有涉及特别深层次的知识,这与书中大多数内容根源于学生的家庭作业也有一部分关系,但这也提示了我也许一些现象的实质就是在各种复杂解析中最后归纳总结获得一个可
以理解的结果。
现现在好多人一味依照“玄学”,把简单的东西用很繁冗的一串
专业术语包装起来,但最后却不能够真切解决问题。
好多事物若是从理
论层面去解读,确实会让事情朝着复杂化的方向走去,这是随着人们
的认识越来越深入,对理论知识的需求不断提升而形成的无可防范的
趋势。
但在我看来经济学作为一门研究人类行为及如何将有限也许稀
缺资源进行合理配置的社会科学,不断理论和技术如何复杂,其最后
获得的结果价值更多的是在提出经得起时间考验的思想和对经济运
行的讲解和思想指导上。
若是一味追求表面上的深度,最后获得的结果可能与最初的目标有所出入。
我们经常为了学习地快些而忽略一些基本的看法,但这些看法往
往倒是一个学科建立的基础。
比方书中的机遇成本的例子:
假设你赢了一张美国大歌星埃里克·克莱普顿今晚演唱会的免费
门票。
注意,你不能够转售。
可另一美国大歌星鲍勃·迪伦今晚也在开
演唱会,你也很想去。
迪伦的演唱会票价为40美元。
自然,你其他
时候去看他的演出也行,但你的心理承受价格是50美元。
换言之,
2
若是迪伦的票价高过50美元,你就情愿不看了,哪怕你没其他事要做。
除此之外,看两人的演出并没有其他成本。
试问,你去看克莱普顿演唱会的机遇成本是多少?
去看克莱普顿的演唱会,独一必定牺牲的事情就是去看迪伦的演唱会。
不去看迪伦的演唱会,你会错失对你来说价值50美元的表演,但同时,你也省下了买迪伦演唱会票所需支付的40美元。
所以,不去看迪伦演唱会,你放弃的价值是50-40=10美元。
若是你感觉看克莱普顿的演唱会最少值10美元,那你就应该去看;要不然,就去看迪伦的演唱会。
以上述例子作为选择题,作者进行了一系列实验,结果发现没有接受过经济学教育的学生的正确率竟然比经济学学生的正确率高出
两倍,且都低于理论的正确率,可见多数人对基础看法的掌握是多么不牢固。
德谟克利说过“情愿找到一个因果的讲解,也不愿获得波斯的王位”,为了获得所需要的结果应入选择合适的理论和技术工具,就像一道证明题中若是只有一串“高大上”但毫无逻辑联系甚至是错误的看法,最后得出的结果再好也但是是在自欺欺人。
知之为知之,不知为不知,所有知识都是在研究真知道路上的石子,对某人来说是垫脚石,对某人来说是绊脚石,每一个人都拥有不同样的思想和判断。
像我这样的初学者对那些复杂的模型、公式与看法总有一些莫名的向往和敬重,希望未来能够正确运用我所掌握的内容,不会成为盲目的玄学爱好者,能够正确运用复杂的知识,也能够学号化繁为简。
3
三、对各种现象多点疑问
书中各种各样好多问题让我不由惋惜他人思想的同时惊醒发现
自己的思想已经或多或少碰到了拘束,对事物存在性和合理性的兴趣
和产生思疑的能力已经远没有希望中的那么强烈了。
其实这本书于我
来说一个很有意义的作用就是激发了我碰到什么现象都会反问一句
为什么,无论可否能够找到答案,这种思虑的习惯与兴趣是难能难得的。
以“为什么牛奶装在方盒子里,而可乐却装在圆瓶子里”这一例子来说,其原因一是花销的习惯的不同样,可乐大多是直接就着容器喝的,所以圆柱形拿在手里更方便,而牛奶却不是这样,诚然有的配了吸管。
二是产品的不同样特点,牛奶的储蓄需要特地装在冰柜里,运营成本较高,用方盒子装能节约储藏空间,我们在商场看到可乐大多放在开放式货架上,相对牛奶老师运营成本低。
冰柜里的储藏空间相当难得,从而提升了用方形容器装牛奶的收益。
所以,多问几个“为什么”能够减少我们的成本,提升收益。
在自我解答“为什么”的时候重要的其实不是结果,而是研究结果的过程对你思想与行为带来的影响,即思想上更加活跃的同时行为上也会朝着对自己更有帮助的方向靠拢。
四、经济与生活
就像书中第一章写的那样,像经济学家同样思虑。
书中对如何从经济学的角度去思虑生活中的一些决策问题供应了指导。
学习领悟原理的过程,就是将书本知识转变为自己能力的过程。
悟出了原理的同
4
时也就提升了自我的水平和能力。
当我们在办理复杂问题的时候,可能经常会被问题的表象所蒙蔽,其实抽丝剥茧,拨开云雾看实质,情况并没有我们想象的那么复杂。
让我们随时都处于思虑与收获之中,这样更能优化我们的生活。
“为什么在酒吧喝水要钱,却又供应免费的花生米呢?
”在生活中我们会以为自己占了多大的低价,而所以津津乐道的时候,却不知道自己的钱已经静静被商家赚取。
酒和花生米是互补的,酒客花生吃的越多,要点的酒自然也就越多,而酒精饮料的收益又是相当可观的,所以花生是免费的。
而没有人愿意一边喝酒一边喝水的,所以食客若是选择水那酒的量自然也会下降,所以水的价格也是不菲的。
这也是“天下没有白吃的午餐”这一道理的表现。
所以这也提示了我要在生活中时时都擦亮我的双眼,减少自己的利益损失。
书中部分例子也确实存在必然漏洞,有时只用经济学的知识去讲解一个现象的存在是不够的,比方汽车加油孔之所以地址在左右上有不同样是由好多因素造成的,包括是为了减缓司机在加油时总在一侧的排队现象,不同样国家不同样的驾驶地址等等。
而其实不是如书中说的那么简单。
再比方,书中对尼龙搭扣的鞋子比穿鞋带的鞋子更加方便的讲解是尼龙搭扣为大多数老人、少儿以及不会系鞋带的人们供应了方便,所以被看作了无能与纤弱的代名词,才会以致好多人不会选择穿。
但事实上,从审美等角度来看,传统鞋带的需求依旧是不能取代的。
“请不要急于去书中搜寻答案。
这些生活中的问题不是公式和看法,它们并没有标正确实的答案,每一个人都有可能给出更多更合理的
5
讲解。
固然,不是每一个人都是经济学家,但最少,我们能够更积极地去思虑,并把思虑用于生活。
这样,我们每一个人,都能够成为一名博物经济学家。
”正如弗兰克教授所说的那样,生活中每件看似不起眼看似层出不穷的小事都有其存在的意义,每解开一个诱惑就会有不同样的收获。
固然其实不是每一个人都能成为经济学家,但我们最少能够更积极地专心去思虑,并把思虑用于生活。
《牛奶可乐经济学》读后感想3000字
第一提示大家一下,这个书电驴有下的,没必要买的。
看完好书后对一下三点深有领悟。
一、个人的回报只取决于绝对绩效。
但事实上,生活中大多数事情都是以相对地址定高低的。
美国法律禁止成年人自觉义务加班、封杀超瘦模特以及逼迫规定
少儿入学年龄都是为了防范这样的恶性军备竞赛。
这让我想到了国内
可怜的莘莘学子。
本来人人都不进行所谓的“培优”是很好的,结果
班上有一个人去培优了,第二个第三个人感觉自己相对就落后,也就
必定去培优,周而复始,所有的小朋友都把自己的课余时间放在了培
优上了。
尽管某些开通的家长以为这样是不好的,但迫于现实压力,
依旧只有送自己的孩子去培优。
结果就造成了这样的恶性循环,人人
为了不落后都要去培优。
假想若是所有的人都不培优,考试对大家来
说依旧是公正的,考的就是大家共用同样的学习时间,即上课时间的
效率。
但就因为少许人打破了这个平衡,逼迫所有人都坠入这个圈子
里。
听闻国家已经开始禁止小学生课外补习,但我5年级的弟弟一到
6
周末依旧疲于奔命。
二、“回归平均”理论
任何人和集体在达到不正常的成绩(无论利害)后,就会回归自己的平均水平。
这就产生了一个奇妙的效应,让人们误以为责怪选夸耀适用。
当一个人发挥超常而获得夸耀后,依照客观规律他的表现会回归自己的正常水平,在外人看来即退步了,会让人产生夸耀让其骄傲退步的假想。
而另一方面,一个人在发挥失态且获得责怪后,依照“回归平均”其成绩会上升至正常水平,让人产生责怪使其进步的假想。
也就是说,责怪和夸耀其实不对成绩的变化起决定性作用,自然对
那些情绪化较强简单受影响的人除外,而真切起作用的依旧是客观规
律。
比方在一支球队表现很差的时候,老板若利马解雇教练,随即而
来的成绩上升可是客观规律,其实不用然是新换的教练有多强,也许原
来的教练这个时候带队能取的成绩更好。
安切洛蒂就是个例子,换做
其他的队伍,当初冠军杯被惊天翻盘后他早就被解雇了。
但是贝卢斯
科尼把他留下来了,也就等来了又一座冠军杯。
自然也不是所有的例
子都这样,比方今年的托特纳姆热刺若是没换教练估计就真的挂了。
三、独立音乐发展
“为什么独立音乐人,特别是那些最有天赋的,偏爱音乐免费共享程序,而已经成名的艺人则经常厌烦这些程序?
”答案不问可知。
已成名艺人经常能经过卖cd获得极大的收益,所以他们自然对免费下载及其反对。
而反观独立音乐人,他们没有大批的粉丝,其实不希望
经过cd的销售额获得大批的提成。
所以对独立音乐人来说,“成名”
7
远远比“赚钱”重要,因为唯有“成名”才能让他们“赚大钱”。
当
他们成名后,即使他们的歌曲依旧在被下载,但cd的销售量因为那些死忠的歌迷却在上升。
正是这样一个非法的流通渠道,促使了这些独立音乐人的走红。
没人会愿意买一张自己向来没在电视上听过也没看过宣传的cd,但正是网络大大的普及了他们的流行度,也随即建立了一个个小众圈子。
而流行歌手则相反。
因为他们的歌迷经常都是
盲从性很高的小朋友,他们听蔡依林的同时也会听she、杨丞琳、王
心凌、潘玮柏、吴克群、王力宏。
要他们花销把每一个人的cd都收集
显然不太现实,而且对他们来说音乐可是快餐,吃一口爽一下就好,
没必要保存,所以好多这样的粉丝向来都不会买cd的,流行歌手的
销售量依旧需要他们的死忠粉丝来保持。
陈绮贞就是个很好的例子。
我已经不记得自己是什么时候第一次听到她的歌,但我确定是在网上。
她的作品就这样在网上一传十、十传百的流行开了。
在毫无任何宣传的情况下,唱片销量让主流歌手汗颜。
早期专辑一张难求,甚至连早期的图文写真集已经在网上卖到了800块一本。
演唱会更是爆满,encore的时间都够人家再开一场了。
小众、小资、文艺的陈绮贞就这样十拿九稳的培养了一大批死忠,他
们就像我同样,也许硬盘里有下载过的歌曲,但依旧会到唱片行把与
她有关的所有东西扫荡一空。
我想这就是音乐涵养的厉害,陈绮贞永
远不需要像主流歌手同样站出来对着歌迷大喊“打击盗版”,当一个
人的作品到达必然境地的时候,我们歌迷是不愿意下载或买盗版的,
诚然现在回忆起来若是没有免费下载我也许都不认识陈绮贞这个人。
8
《牛奶可乐经济学》读后感想3000字
看到书名就直觉是一本“投我所好”的书,因为“牛奶”与“可乐”皆是我生命不能缺少的好东东。
看完此后,确实大感过瘾,上瘾之处以下,愿与各位共享:
1.生活中习以为常的事多问一个为什么,也许时期就有大文章。
比方“为什么牛奶装在方盒子里,而可乐却装在圆瓶子里”,“为什么女士衣服口子在左边而男士的在右边”,“为什么酒吧里白开水比花生卖得更贵?
”这些都是我们习以为常的现象,但是却稀有人再深一层去追根溯源,作者引用这些例子来印证他的诸多“折扣经济学”、“机遇成本”等看法,那么我们其实从同样的现象中能够找到其他学科领域的根源。
比方,作者提到女士衣饰的扣子设计时,究其原因是历史上英国宫廷的衣饰都很繁琐,而女士的衣服多由仆人着手衣着,而男士需要自己解决,所以这样设计。
长此过去,约定俗成。
那么,在现在追求混搭、敬重中性的时代,可否是把女装设计成右排扣子,也会特别流行呢?
花销者的心理发生了变化,历史的东西在一准时期内也就可以颠覆了;
2.激发人的思虑兴趣:
除了特别严肃的学科根源研究之外,其实这本书一个很有意义的作用就是激发你碰到什么现象都会反问一句:
为什么会这样呢?
也许能找到答案,也许不能够,也许找到的就是你自己的“-式答案”,这种思虑的习惯与兴趣是难能难得的;
3.从b2c到c2b:
书中多数是从企业如何追赶收益、如何控制成本的角度来商议各种经济及生活现象;但是从花销者研究的角度来说,
9
我们更需要从花销者的心理变化——企业适应这个变化——相应的
营销策略这样的思路来考虑,因为平时情况下,我们服务的客户在营
销战术上的经验比我们更丰富,但他们缺少的是抵花销者的洞察、以
及由此可能以致的前瞻性的趋势改革,所以,作为市场研究人员,我
们能够从书中的例子用“倒推”的思路想一想,企业为什么会推出这
样的折扣方式或定价方式,迎合的是花销者的哪一种心理需求,当我们
找到根源后,对应到某种心理需求,我们能够为客户供应“有建设性”
的策略建议;
4.举例的方式,生动且形象,报告的表现形式也应这样:
整本书读下来,不会感觉晦涩,完好撤消了“经济学”这座大山造成的心理阻挡,这也是作者摆动的大旗誓“将平时进行终究”的信心。
其实,调研报告的僵直与“大学教授的语焉不详”、“经济学中图表充满”同理,特别在为客户解决特定问题的商业调研中,客户要的其实不是一本高明的教材,而是生动的原貌展现与易读性强的“工具书”,那么我们也不如讲报告写得灵趣一点、风趣一点、津津乐道一点,我想,只要问题解决了,我们的客户不会而降低对我们的专业性的认可,反而会在他们的脑筋中有一种这样的标签:
零点的东西好用又好玩。
文章根源网络整理,请自行参照使用
10
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 牛奶可乐经济学 牛奶 可乐 经济学 读后感 3000 范文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)