统计学实验分析.docx

统计学实验分析.docx

《统计学实验分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《统计学实验分析.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

统计学实验分析

中国矿业大学学生手机消费情况

调查报告

——《统计学》课程作业

学院班级：

管理学院工商09-3班

小组成员：

吴豪伟、潘守翔、刘平

指导老师：

张明慧

调查问卷设计方案（问卷见附表）

一、调查背景与意义：

现代社会，随着科技日新月异的发展，手机成为必不可少的通讯工具，大学生拥有手机已不再新鲜，并逐渐成为手机消费的一大人群，随着技术不断更新，手机功能的多样化，大学生对手机的要求和消费水平也越来越高,此次调查旨在了解在校学生的手机消费结构，消费影响因素以及手机消费与生活费、性别、手机价位之间的关联性，从而对当代大学生的手机消费习惯与偏好有一个更直观的了解。

二、调查内容：

1、了解大学生每月手机的消费状况；

2、了解大学生对手机的喜好偏向；

3、掌握大学生对各种手机品牌的态度；

4、分析大学生的手机消费行为和消费特点。

三、调查方式:

问卷调查

四、题型设置：

多数封闭型问题结合少数开放型问题

五、调查对象和范围：

中国矿业大学全体在校生

六、调查实施：

1、先在较小范围内试行问卷调查，若发现问卷内容有设计不当之处，及时修改；

2、实行调查之后，根据被访者建议适当修改，进行正式调查；

3、在公共教学区和图书馆等学生密集区发放问卷,当场回收问卷。

4、对回收的问卷进行编号，统计有效问卷数量。

七、调查结果分析（方法）：

1.抽取有效问卷

2.问卷编号

3.问题答案统计

4.图表数据分析

八、成员分工：

问卷总计180份，三人各负责60份，数据处理，三人先独立分析，最后进行小组商讨，意见汇总，确定最终分析方案，整理数据处理结果。

九、调查人员：

工商09-3班吴豪伟、潘守翔、刘平

十、调查项目预算：

共180份调查表，复印每张0.1元，共18元。

编号：

附件（调查问卷）

在校大学生手机消费情况调查问卷

您好！

我们是中国矿业大学的学生，为充分了解大学生对手机消费的需求，更好地为大学生服务，我们特地展开了此次的调查活动,希望您在百忙中抽出一点宝贵的时间，协助我们完成以下这份调查问卷。

谢谢您的合作！

（填写要求：

请按照您个人的真实情况进行填写。

）

1、您的性别是：

A男B女

2、您目前拥有手机吗：

A有B没有（终止访问）

3、您目前正在使用的手机购买的时候处在什么价位：

A500元以下B500-1000元C1000-1500元D1500元以上

4、.您对现有的手机是否感到满意?

A非常满意B比较满意C一般D不太满意

E非常不满意

5、您购买手机的经济来源：

A家人B兼职C其他

6、您平均多长时间换一部手机：

A半年以下B半年到一年C一年到两年

D两年以上E不固定，一直用到坏为止

7、您通常换手机的原因是：

A手机损坏，无法使用B新款上市C原手机功能不足

D手机降价

E其他（请注明______）

8、您购机时，最注重的是手机哪一部分：

A款式B品牌C功能D价格E辐射F其他

9、您一个月的平均通信费用为：

A30元以下B30-50元C50-100元D100元以上

10、在您的通讯费用中哪一部分占较大比例;

A打电话B发短信C上网D其他业务

11、您每月的生活费数目为：

A300元以下B300-500元C500-700元D700元以上

谢谢您的参与，祝您一切顺利！

一、频数分析

手机价位

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

500-1000元

63

46.0

47.0

47.0

1000-1500元

58

42.3

43.3

90.3

1500元以上

13

9.5

9.7

100.0

合计

134

97.8

100.0

缺失

系统

3

2.2

合计

137

100.0

本次被访学生中，手机价格分布在500-1000元与1000-1500元的人数比例相差不多，均在40%-50%之间，少数学生手机价格在1500元以上，而500元以下的手机在本次访问者中未有人持有。

综上所述，大部分同学的使用的手机都处在中高档层次

经济来源

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

家人

116

84.7

86.6

86.6

兼职

7

5.1

5.2

91.8

其他

11

8.0

8.2

100.0

合计

134

97.8

100.0

缺失

系统

3

2.2

合计

137

100.0

被访者中有86.6%的人购机费用均来源于家人，少数人靠兼职自己购买，另外有8.2%的同学通过其他一些途径，诸如奖学金等补贴购机。

通讯费用

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

30元以下

14

10.2

10.4

10.4

30-50元

84

61.3

62.7

73.1

50-100元

29

21.2

21.6

94.8

100元以上

7

5.1

5.2

100.0

合计

134

97.8

100.0

缺失

系统

3

2.2

合计

137

100.0

被访者中有62.7%的人手机月消费额在30-50元之间，在50-100元的占21.6%，30元以下的也占有一定比例，100元以上的比例较低，综上得，大部分学生的手机通讯费用都保持在100元以内。

每月生活费

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

300元以下

6

4.4

4.5

4.5

300-500元

46

33.6

34.3

38.8

500-700元

46

33.6

34.3

73.1

700元以上

36

26.3

26.9

100.0

合计

134

97.8

100.0

缺失

系统

3

2.2

合计

137

100.0

被访者中月生活费主要集中在300-500元和500-700元之间，另外有26.9%的人月生活费在700元以上，在300元以下的比例较小

二、交叉分组下的频数分析

手机价位*性别交叉制表

性别

合计

男

女

手机价位

500-1000元

计数

34

29

63

手机价位中的%

54.0%

46.0%

100.0%

性别中的%

44.2%

50.9%

47.0%

总数的%

25.4%

21.6%

47.0%

1000-1500元

计数

34

24

58

手机价位中的%

58.6%

41.4%

100.0%

性别中的%

44.2%

42.1%

43.3%

总数的%

25.4%

17.9%

43.3%

1500元以上

计数

9

4

13

手机价位中的%

69.2%

30.8%

100.0%

性别中的%

11.7%

7.0%

9.7%

总数的%

6.7%

3.0%

9.7%

合计

计数

77

57

134

手机价位中的%

57.5%

42.5%

100.0%

性别中的%

100.0%

100.0%

100.0%

总数的%

57.5%

42.5%

100.0%

由图可知：

在女生中有50.9%的人手机价格在500-1000元，42.1%的人手机价格在1000-1500元之间，7%的人手机价格高于1500元；在男生中有444.2%的人手机价格在500-1000元，44.2%的人手机价格在1000-1500元，11.7%的人手机价格在1500元以上。

在500-1000元的价格区间，男生占总数的25.4%，女生占21.6，1000-1500元之间，男生占总数的25.4%，女生占17.9%，而1500元以上的男生占6.7%，女生占3%。

由以上数据可得女生相对男生在手机价格方面要求低一些，尤其是在高端手机行列，男生的持有度相对较高，手机价格区间的集中与性别有关。

但由于样本总体中男女生样本量存在悬殊，因此这里的分析可能存在误差。

卡方检验

值

df

渐进Sig.（双侧）

Pearson卡方

1.083a

2

.582

似然比

1.107

2

.575

线性和线性组合

.986

1

.321

有效案例中的N

134

a.0单元格（.0%）的期望计数少于5。

最小期望计数为5.53。

原假设：

性别对手机价格区间的选择没有显著性影响

如上表所示，pearsonchi-square（皮尔森卡方）值为0.582，明显大于0.05，所以接受原假设，认为不同性别对手机价格区间的选择没有显著差异。

单因方差分析

ONEWAY满意度BY手机价位/MISSINGANALYSIS.

ANOVA

满意度

平方和

df

均方

F

显著性

组间

1.053

2

.526

.615

.542

组内

112.179

131

.856

总数

113.231

133

原假设：

手机满意度不受手机价格的影响

由图可以看到，手机满意度的离差平方和为113.231，如果仅考虑手机价格单个因素的影响，则满意度总变差中，不同手机价格区间可解释的变差为1.053，抽样引起的变差为112.179，它们的方差分别为0.526和0.856，相除所得的F统计量的观测值为0.615，对应的p-值近似为0.542，明显大于显著性水平，则应接受原假设，认为手机满意度不受手机价格的影响