专利代理人考试经验精要.docx
- 文档编号:5734171
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:55
- 大小:76.59KB
专利代理人考试经验精要.docx
《专利代理人考试经验精要.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《专利代理人考试经验精要.docx(55页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
专利代理人考试经验精要
专利代理人考试经验-精要
专利代理人考试经验-精要
专代考试经验精要
参考资料:
考试大纲(包含审查指南)+杨立真题+何岳峰的录音+zhangsf110的相关法笔记复习方法:
专利法:
1.按照杨立的书的顺序复习,复习一节做一节的题,在指南或法条上划选做错的知识点(说明看得不仔细或者理解不透彻)并尽量理解。
由于实审、无效部分实务也要考,所以这两部分可以多花点精力来看。
PCT部分最好放弃,原因是内容太多而题太少,而且记住的那些东西极其容易和其他部分知识产生混淆,结果很有可能得不偿失。
2.每做完一大章(对应指南上的一张章),再把指南上相应的内容看一遍。
重点关注你标注过的地方。
3.都做完一遍之后,从头做一遍题,记下做错的题目。
4.考前再做一遍第二遍做题的错题就ok了。
相关法:
1.标注考过的法条。
民法里面关于管辖地的部分请放弃,就1分而已,要背的东西多得吓人。
民法、行政法和复议法,这三部法律里面有些日期、程序方面的内容繁杂,最好归纳一下。
2.按顺序看法条,其中看非标注的法条是用来贯穿思路的,看一遍就行了,标注的法条才是必须细看的。
看法条配合做题。
3.复习完每一部法律,两三天后,重新做一遍真题,重新看看重点法条(增强记忆曲线)。
4.考前再做一遍真题(由于相关法的题很少,所以可以整个做一遍)
要答好卷三我觉得主要有三点:
1、基本的答题思路应该具备,能找出区别技术特征,该卷不适合裸考,建议多看看近几年的实务题,撰写、答复、无效等答题套路熟记在心;2、一定要审清题意!
这是实务考试中最重要的,如果没弄清考题要考你什么东西,后果甚至比不懂考题中涉及的技术更严重!
3、一定要重视速度,因为你完全会做却没时间做的时候真的会欲哭无泪!
每年大概有一半以上的人没答完题,或者答完了但匆匆忙忙答得不够好。
所说的审题不只是仔细看所给的附件,而是更要一字一字推敲题目,在今年的题目中,给出了好多信息,我举几个吧:
1、开篇就说适用新法而不是旧法,考前好多人对此颇为担心,看到这应该是放了好大一个心;2、答题的地方限制,第1题要写在第一张卷上,2、3题要写在第二张卷上,今年没扣答错地方人的分数还算比较人性;3、题中给出了撰写可能有两个或两个以上独权的意思表示,不然我也不会强把制浆方法加上去,我本来是觉得没必要加的;4、而且题中给出了如果需要分案提出就另外写的意思表示,这其实说了有分案的较大可能;并且写了如果有分案,则只写独权不写从权,这一点提示有分案的可能性更大,也有好多人没看清,以至于又浪费时间写从权又拿不到分,说不定还会被扣分;5、有分案的提示,有分案只写独权的提示,又规定第1题写在第一张卷上,试想不分案怎么会有那么多内容需要四个卷面来写?
综上可知,分案的可能性有80%;6、在所给的附件中也要仔细审题,如第三题中就有优先权啊、新颖性啊等需要注意。
另外,总有人不顾所给材料情况,一碰到撰写就不自觉地要上位呀、引申呀什么的,甚至还有人对料理机给的概念不对,对什么才是料理机纠结再三,这就有点过分了,考场上那点时间哪够你引经据典、拿放大镜翻来覆去地深究。
《专利法修改导读》《专利法实施细则修改导读》《专利代理实务应试指南及真题精解》1)仔细研读评分标准,08年的评分标准网上可以看到,好好看看,不管怎样,我们至少要知道考试是怎么评分的吧。
然后有针对性的答题。
2)模板答题:
模板网上可以找,强制背下来,考试时用上去,肯定有好处。
3)多写:
很多时间为了节省时间,我们习惯于看完题目,然后自己稍微想想就去对答案,总觉得自己都会,但这是大错特错。
因为这里面有很多细节上的错误,都是只有我们正式提笔写了之后,才会发现。
还有就是用惯了电脑,也得提笔写写了,在考试时才能进入状态。
最重要的还是确定最接近的现有技术和找出区别技术特征了,找对了基本就成功一半。
祁建伟的实务培训;
相关法从8、9月的时候有空就在公司看法条和做竹雪的题目。
把考分占得比较多的民法、民诉、行政诉讼、行政复议、合同、商标、著作权都大致过了一遍。
到10月下的时候集中一个星期就做杨立的真题,边做真题边看法条并记忆。
考前几天再把杨立的题目看了一遍。
并把TRIPS协议和巴黎公约的一些题目特别整理了一下(虽然考试的时候还是做错了)。
备考资料主要有:
审查指南、考试指南、杨立真题讲解、09[1].10.22相关法大纲最终版(Ever整理)、mysipo_09大纲整理的相关法备考宝书(zhangsf110汇编)、以及思博真题在线测试系统。
1、在专利法中,个人感觉还是要以审查指南为重心,认真阅读审查指南,看过以前的前辈说主要看审查指南这些章节:
第一部分的1、2、3章,第二部分的1-6章、8章,第三部分不看,第四部分全看,第五部分除第8章全看,我自己就是这样看的;按照这样的方法看审查指南要看多次哦,多看几次没坏处;至于其他一些审查指南上没有的考点如强制许可,我是在考前突击了一下;另外,除了审查指南,专利法和细则也要认真看,别忘了。
2、在相关法律知识部分中,在刚开始复习的时候,我也想把法条一门一门的认真看,但是后来复习很不理想,法条看了后总是忘,而且由于离考试时间也不多的原因,所以,我就认真看了下相关法律知识部分历年真题分布统计表,发现民法、合同法、民事诉讼法、行政复议法、行政诉讼法、著作权法、商标法的分值每年将近都有10分上下,因此,我就认真把这些相关法的真题认真做了下,另外,保护工业产权巴黎公约和与贸易有关的知识产权协定也可以看下;当然,如果时间充足的话,其他法条也可以兼顾,还可以结合法条复习。
《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》
“所解决技术问题”和“区别技术特征”还没清晰界定就开始撰写独权。
此处犯下的错误在后续回答新创性时开始逐渐表现出来,体现为权利要求的新创性不能自圆其说,相当被动。
造成上述的结果,一方面是因为在分析所解决的技术问题和区别技术特征时没有严格遵守解题步骤;另一方面就是在撰写权利要求方面缺乏足够数量的训练,基本功薄弱,出现诸多低级错误:
1)产品和方法权利要求的撰写基本能力不足,首先就体现在其形式上,特征后面居然不带括号的编号;2)方法和设备合案申请的撰写方法,常用的术语必须要掌握,考试不可能纯粹考方法或产品的权利要求;
3)把技术效果和技术特征混为一谈,今年方法权利要求的区别技术特征是如下写的:
XXX,这根本不是技术特征。
这一错误在做往年的真题也总结出来过,可考试的时候又犯了!
!
这是权利要求的实质内容,与第一点结合好,就是一个完整的权利要求。
扩大保护范围的方式包括对实施方式、和元件功能的归纳及对修饰语的删除;
4)还有就是初步确定区别技术特征之后对其新创性没有再次核实。
所以先写权利要求再回答其新创性也存在一定程序上的缺陷。
比较合理的方法就是在下笔撰写权利要求时,确切的说在确定区别技术特征之后紧接着一定要评价其新创性。
然而在评价新创性时,其他技术文件往往会比最接近的现有技术更容易漏掉对比考虑。
这在做往年真题时自己就犯过这样的问题,且总结过,可考试的时候又犯了!
!
可见在考试中做到不犯同样的错误也不是件简单的事情!
5)造成此次落败的原因还有就是卷面凌乱,字迹潦草,自己看得都丑陋!
对于参加考试的同志建议练一手漂亮的行书,一来可以速写争取更多的时间二来多拿些卷面分。
法律部分:
要做历年的真题,如果真题都认真做了,考试不过,估计都有点难。
这个认真做,包括做题目,看答案,以及一些知识点的追溯。
比如,题目做到新颖性的问题,参考答案也看了,但还是需要看一下专利法,细则和审查指南关于这部分内容最正确的评说。
因为参考答案为了更切合题目,往往只选取关键的点,考试的时候,不知道新颖性是要考哪个点的。
临考场:
首先,审题要清楚,不要看上去很熟悉,就急急下笔,考试都快结束了,突然发觉题目理解错了,这是很悲惨的;其次,还是不要急于下笔,撰写或者OA的逻辑搭一搭;再次,撰写,首先要抓区别技术特征,其次,技术方案要完整,第三,非必要技术特征千万要留心,不要让它换了一件衣服混进去,第四,语言精确。
感觉这中间是有主次之分的,我们这么看的。
最后,OA,三步法是一定要遵循的。
法律部分(相关法+专利法):
这一部分你必须得付出时间去看、去复习,去做题(做真题)。
实务部分:
该部分的与个人的基本功有很到关系,如果提起复习的话不知道应该怎么复习,无非就是看看撰写部分的东西和无效部分的东西,说实话考试之前我也是不知道该部分应该怎么复习,所以呢在考试前一周我就找出了一份关于撰写答审查意见的实务真题(202*年)和一份关于无效的实务真题(202*年)去仔细做了一遍,然后对照答案把每一部分吃透。
之后又结合祁建伟老师的实务培训视频把撰写/答复审查意见/无效中的有关考点过了一遍,然后就奔赴考场了!
!
结果还是很理想,当然这里面不可否认含有部分运气成分,每年的实务考试都相似,运气肯定是有的,主线的把握是很必要的,如果主线把握正确了基本上及格是不成什么问题的!
!
使用学习资料及学习时间
专利法,6月份,没怎么用心,看了法,细则,7月份,看审查指南,论坛上的真题及解析,听讲课录音。
相关法,8月看了杨立华的书。
9月初,由于7,8月的学习,身体有些吃不消,基本是休养阶段。
9月下旬,开始实务,仅看了真题。
10月,自己也动手写了历年真题,作为模拟。
还听了讲课录音。
10月还看了杨立的真题。
10月下旬,各科用历年的真题做模拟。
卷1,2成绩和实际成绩基本一样。
经验教训:
1)开始学习的较早,所以,后来出状况,也还有时间。
2)实务,自己写很重要。
找关键技术特征很重要,写法套路也很重要。
今年看了老大的预测,觉得自己写得很好。
可是成绩不怎样,仔细想想,可能是写法套路没用好。
这些,论坛上有。
可以自己找找。
友情提示
1)注意时间分配。
a.学习时。
每个人的背景不同,学习方法也不同,要根据自己的情况合理分配学习时间。
看到有的考生,某一部分得分极高,另一部分很低。
太多,也是“浪费”,太少又遗憾;b.考试时。
有的考生在收卷时,才急急忙忙图答题卡,我们考场的老师还算好,没硬抢,让他图完。
一般感觉,卷1时间紧,卷2够用,卷3想好下笔,不纠结的话,时间够用。
2)注意难度。
可以多做做真题,适应思考难度,就是说,自己的脑子要转几个弯。
个人认为卷2难度较小,基本就是在考法条的原话,不用多思考。
卷1难度较大,要仔细思考。
卷3,这一点非常重要。
要是思考过多,可能会适得其反。
3)有时间来论坛上转转。
不光有资料,可以探讨问题,在学习上有直接收获,而且,可以稳定情绪。
复习资料:
杨立真题解析考试指南(电子版),06和08的实务评分标准吴老的实务撰写(只看了易拉罐)还有一个卷三秘诀,除了杨立真题,其它都是下载的。
复习过程:
从真题开始,一边做题一边看解析,解析不清楚的又去找审查指南(还好是电子档的,查起来方便,书本版的也买了,看起来不方便)。
大概10个工作日,复习完卷一二的真题,然后复习第二遍,光找前边做错的写,大概花了3-4个工作日。
再后来看卷三的“秘诀”,应该很多人都看过吧。
复习真题和历年的评分标准(其实也就找到06和08的),发现杨立的真题和标准不一样,原来是专利法都修了,就对比着边写边看,写完再背(卷三模版很重要,谢谢提供卷三秘诀和模版的考友)。
复习了06年以来的真题,发现时间是个大问题,4小时还觉得远远不够,于是痛下决心,考试一定要拼命写,拼命写,拼命写。
这个复习了3天,手有点抽筋。
。
。
。
。
不过为考试的速写打下了基础。
周五来了,总结一下,做真题的过程中,专利法、细则细看过,指南的重点基本看过。
1、备考资料
【书】202*年专代指南
【攻略】富贵鼠的一次通过专代经验,某高人的卷三秘诀
【网络】mysipo的202*考试系统,博派的专利法、细则对照表2、备考策略
战略:
抓两法,努力争取过;实务最后3天用卷三秘诀指导地看了一下08/09年真题时间:
9.11开始翻书,每周3-4天约2小时,重点是靠国庆7天、考试前休年假4天主线:
在mysipo的202*考试系统上,按考试大纲顺序复习一遍
备考中学习了两遍审查指南中的有关实务的重点章节(第一部分第二章,第二部分除第七章的全部,第四部分),两遍吴老师的《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》、两遍《专利代理实务应试指南及真题精解》、3遍06年以来的真题,以及祁建伟老师的课件。
在阅读题目资料时采取了错误的策略。
在确定要解决的技术问题方面,老吴在《剖析》中的方法是首先根据交底书理出哪些方面取得了改进解决了什么问题,然后再分析哪些问题已经被对比文件解决了,哪些没有解决,尚未解决的技术问题中哪个技术问题需要的技术特征最少。
这的确是不错的一个方法。
更进一步,我曾总结了只要直接或者间接谈到效果的地方重点关注,把所有的效果列出,列出每种效果需要哪些技术特征。
这是非常好的方法,但是在最后冲刺阶段决定改用详细对技术特征进行列表的方法,这个是我犯的最大错误之一。
虽然有的书上说详细列表,可是事实证明在考试时间内详细列表太浪费时间,从而造成考虑其他更重要问题的时间极度紧张。
也许在实际工作中把特征一网打尽的列表方法可以做到滴水不漏,但在考试中建议筒子们从资料中直接或者间接给出的效果出发整理技术特征,这是我的切身感受。
仔细想来,可能下面几点帮了我的大忙:
(1)阅读资料时重点关注了所有涉及到的主题,因为从吴老《剖析》《精解》还有祁老师的授课中都强调丢失主题属于严重的错误,这点我基本把握住了。
(2)对《剖析》《精解》《指南》中针对实务考试中可能遇到的简答题的论述达到了非常熟练的程度,因此有关论述的套路应该是清楚的。
(3)在犯了实质上大错误的前提下,得益于祁老师的授课和真题评分标准,套路分应该尽收囊中了。
有些词的出现是得分的:
其特征是、相对于对比文件N(新颖性)、最接近的现有技术、区别特征、实际解决的技术问题、对比文件1没有启示、对比文件2没有启示、不是本领域的公知常识、突出的实质性特征、具有有意的技术效果、显著进步等等。
听了祁老师的课+评分标准,至少可以得到20分的形式分。
(4)练习写字备考过程中,有空的时候手抄写有关内容,练习字帖,考试的时候写的字应该是清楚可辨的,也许也因此得到了些卷面分吧。
考试资料:
《专利代理实务应试指南及真题精解(1994202*)》欧阳石文、吴观乐编著;《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》吴观乐编著;06、08实务评分标准(下载的);《审查指南》
实务的复习
(1)、权利要求书撰写:
a、模仿《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》中的例文掌握撰写权利要求书的5个步骤;b、仅阅读书中各案例的“申请案情情况介绍”或“原专利申请文件”,按照五步法撰写权利要求书;c、写完后对比推荐的申请文件,总结自己容易出错的地方;
d、再对比实务评分标准,总结哪些错误会扣分较多,分析对策;e、然后回过头,将前面的案例再写一遍。
结合应试及复习,总结在权利要求撰写方面的一些心得:
a、技术特征通常分为元件、形状、数量、质地、相对位置、连接和作用关系;其中后两者是难点;b、《发明和实用新型专利申请文件撰写案例剖析》书中第三部分的案例与现在的考试方式不太符合,复习时关注自己需要的知识点,一些当前考试不关注的就不要去纠结(呵呵,这是应试需要,实力派的同学不要批我哦);
c、书中透平案例中最接近对比文件的选择方式就和今年的实务考试极其相似;我在做透平案例时就出错了,因此留有很深的印象,考试中看到题目我就想起了该案例,很快确定附件2是最接近对比文件而不去纠结附件3的具体技术方案,省去了不少时间;
d、今年实务我缺了母案中的方法独权,其实考试中犹豫过要不要写,如果这之前有好好研究过08年的实务评分标准的话,能分析出缺主要独权比多了独权扣分多得多,我就会写上该方法独权了,这是我此次考试中最大的失策;
e、考试前上过吴观乐老师的课,吴老指出题目中会有一些较为明显的暗示,比如题目中有较长段落描述方法的就暗示着需要写方法独权;这次考试时我就想到吴老的交代,所以分案很自然的就写了两个独权,也因此自认为已符合出题者的暗示,忽略了母案的方法独权,当时主要还觉得那部分看起来像功能介绍,写起来有无从下手的感觉。
(2)、答审和无效
a、研究《审查指南》相关章节,重点掌握答复审查意见通知书和答复无效宣告请求书对原申请文件的修改要求;b、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994202*)》的前三部分,掌握一些知识点,如:
优先权、抵触申请之类的;
c、研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994202*)》的第四部分,练习历年实务题,然而对比参考答案以及历年实务评分标准,总结提炼答审、答无效和提无效的模板;
d、最后,卡表模拟06年至今的真题。
同样,结合应试及复习,总结在答审和无效方面的一些心得:
a、09年的实务85分,后来分析过:
第二题的撰写我是完全对的,那么主要失分在第一题,主要原因是相关概念不清,例如:
口头审理中的相关规定,在无效宣告程序中补充提交证据及理由的相关规定等等。
另外,结合这几年的试题,也可发现考点越来越多,因此复习中应仔细研究《专利代理实务应试指南及真题精解(1994202*)》的第二、三部分,这里面几乎罗列了所有与实务考试相关的简答题及概念等。
b、09实务败北,除相关概念不清外,我论述答新颖性、创造性时一味套用格式,内容空洞也是我失分的另一大原因;通过多做题可提高这方面的论述水平,窃以为今年实务在缺了母案的方法独权以及第三题答得很不好的情况下能得99分,意味着在论述新颖性、创造性时比较到位,扣分不多。
1、撰写中分案的情况:
与第一独立要求不符合单一性的重要主题需要分案2、答复时分案的情况:
1)原权利要求书中存在的不具有单一性的主题;
2)在原独立权利要求能够经过修改而保留在修改后的权利要求书中的情况下,仅在原说明书中记载但是原权利要求书中没有记载的重要主题需要分案(与单一性无关,千万不要忽视此点)。
3、通常不必分案的情况
1)第一独立(主权利要求)主题的剩余权利没有必要分案
例如08年的油炸方法,当以真空离心为区别特征时,实际上“常压离心的油炸方式+添加组合物”也是油炸方法的剩余权利,视为鸡肋没有必要分案。
2)资料中明确了客户的意向对次要的主题无需分案
例如09年“首先”的主题写成第一独立权利要求;而“其次”的内容按照客户的理解应该依附于重要的主题,也就是写成第一独立权利要求的从属权利要求即可。
此时对“其次”中剩余的权利再分案意义不大,应该理解为这是客户倾向。
3)对第一权利要求的主题的技术方案有依赖关系的其他主题不能加入考生自己的理解进行强行分案
例如:
饮料罐的开启装置,根据资料记载撕开不费力需要“连接点靠近封闭片的端部+向下的凸尖”两者结合在一起才能达到效果。
实际有常识的人知道,有凸尖本身也具有这样的效果,但是这超出了资料的范围,如果单独把凸尖的问题进行分案就属于分案错误。
4)涉及发明创造由不同部分组成(例如摩擦轮打火机、衣架、易拉罐),而改进仅仅在于其中一个部分的情况(打火装置、衣架挂勾、易拉罐的开启装置)
这时在撰写题目中可以根据情况考虑以其中的改进部件为主题,也可以以整体为主题,也可以先写改进部分主题然后最后写包括上述改进部件的并列主题;但是在答复实质审查修改权利要求书的时候,如果原权利要求书中仅仅撰写了其中一个主题,我认为已经没有必要再对另外一个剩余权利的不同主题进行分案,如果在考试中进行了分案可能并不算错误,但可能也并不会因分案而获得分值。
例如,06年的实务,对于在202*年版和202*版指南下不能再写入修改后的权利要求书中的“用所述挂钩的衣架”,此时分案也没有太大的意思,因为发明或者实用新型的实质已经存在于修改后的权利要求书的挂钩独权中了。
精选资料,全面复习:
资料多了就会把自己搞晕,而且不利于知识的记忆。
就卷一而言,我觉得专利法、细则、审查指南、真题就够了,实践证明,卷二就用zhangsf110同学的宝书和真题就行了,卷三用真题和吴老的专利代理实务。
另外,准备三个笔记本,分别记录复习过程中的每科的任何问题、总结、心得等等。
1.理解与记忆相结合。
卷一主要是程序、实体两个部分。
程序法,包括申请程序、复审程序、无效程序等;实体法,包括授权实质条件、专利保护的对象和主题、对专利申请文件要求、专利权的行使和保护等。
2.自己总结。
不要偷懒贪图别人的总结资料,只有自己总结的才能真正掌握。
卷二相关法分为实体法、诉讼法、知识产权法、其它。
实体法主要包括民法通则、合同法,侧重理解;诉讼法主要包括民事诉讼法、行政复议法、行政诉讼法,主要靠记忆,可以从原则与制度、适用范围、主体、证据、庭审程序、执行程序等方面进行总结;知识产权法主要包括著作权法、商标法、布图、植物新品种,可以从权利的客体、权利的主体、权利的内容、取得权利的程序、权利的行使、权利的保护等方面总结。
3.筛选循环法做真题。
练习真题,一套一套的做比较好。
练习的时候准备专门的练习本,在上面写答案,勾对错。
练习完一套之后,针对自己的不足,有针对性的复习相关内容,复习完成之后,再练习另外一套真题,然后再根据做题中体现出的不足之处有针对性的复习,如此循环。
最后应当做完所有的真题,再将所有做错的题目筛选出来,重新练习。
如果你有更多精力,可以再这样复习一遍,当然,第二遍的速度肯定快得多。
最后能保持95%以上的正确率的话,可以说,你不想通过也很难了。
4.卷二是提高法律部分成绩的法宝。
卷一和卷二的难度不是一个级别的,卷一想考高分很难,卷二则不同。
从所花时间和所得分数的比例上来看,卷二是提高法律部分成绩的法宝。
当然,我的意思只是说应当对卷二足够重视,卷一部分肯定都是需要花大力气复习的,另外,不具备卷一的知识,要通过卷三也是很难的。
法律就是背真题。
理解真题的出题意图,搞懂每一个选项。
如果你也和我一样突击备考,那么就把其他资料全扔了,只留真题和指南。
实务绝对的细节决定成败,我09年实务只写了第一题,最终能擦线我猜是因为我把评分标准中的给分点,各种套话说了一遍又一遍,不厌其烦。
失误1,区别技术特征找错;失误2,对比文件找错;3.时间不足,分案没写完,与分案有关的新创还有合案分案啥的一概没写。
要的复习资料:
电子材料:
1.思博下的课件(何越峰+韩晓春+祁建伟的那个)何越峰老师的专利法听了3遍,祁建伟老师的实务听了2遍,韩晓春老师的听了1遍。
2.审查指南202*这个当工具使了,有疑问的时候在word版搜索,比翻书有效率多了。
3.思博网站上202*-202*年的试题考前每套题做了3遍。
纸质材料:
1.审查指南202*2.专利法+细则
¥3.00+¥4.00小黄本也是科技处发的,考前的时候都被翻散了,记不清翻了多少遍了。
没背,都是结合审查意见和何越峰老师+祁建伟老师的课件理解着看的。
3.202*年大纲:
没仔细看过,但是相关法的内容全,当工具书使了。
4.吴观乐老师的《应试指南及真题详解》
第一点就是卷面不要求美观但是一定要清楚有条理,因为考试时候很多人奋笔疾书的都写不完,所以再要求美观的话是不实际的,不过一定要让阅卷老师看起来舒服。
就我个人经验而已,具体方法有,例如,字迹大方清楚(可以不漂亮但是不能龙飞凤舞),注意适当分段,可以以大标题及小标题甚至是目录等各种方式对卷面的版面进行规划以使得版面更有条理,可以以下划单线或双线形式对答卷中的重点进行标注(适度标注,不要太多),以空行形式对版面进行分隔使其更清楚美观,等等等等。
一个字迹大方清晰、版面有条理、使得阅卷人更加容易地注意到答题重点的卷面是非常必要的。
第二点套路答案的熟练掌握。
新颖性创造性分析问题几乎是必考的了。
这方面的套路化分析是一定要熟练掌握的,基本上这部分中的分数点会占很大一部分。
特别是考试中得分是以分数点来计算的,所以只要保证套路性的内容都答全了,即使对于具体案例、技术问题的分析不正确,也不一定不及格。
第三点具体案例和技术方案的分析。
这部分常常是考生纠结的部分,基本上一考完,大家彼此询问的都是对于具体案例怎么理解的。
不过我个人观
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 专利 代理人 考试 经验 精要