mbampa管理类综合逻辑讲义教材教案.docx
- 文档编号:5723575
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:64
- 大小:110.51KB
mbampa管理类综合逻辑讲义教材教案.docx
《mbampa管理类综合逻辑讲义教材教案.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《mbampa管理类综合逻辑讲义教材教案.docx(64页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
mbampa管理类综合逻辑讲义教材教案
2014年管理类专业硕士考前辅导
——《逻辑》讲义
主讲人:
***
一、考试大纲与题型分析
1.考试科目及时间安排
考试时间
2014年1月
上午8:
30-11:
30
下午14:
00-17:
00
考试科目
综合能力(200分)
外语(100分)
数学75分、逻辑推理60分、写作65分
总分
300分
2.逻辑考试的考查目的
逻辑主要考查考生对各种信息的理解、分析、判断和综合能力,以及相应的推理、论证、比较、评价等逻辑思维能力,不考查逻辑学的专业知识。
试题内容涉及自然、社会和人文等各个领域,但不考查相关领域的专业知识。
3.考点及分值分布
逻辑推理一共30小题,综合能力试卷的第26~55小题,每小题2分,共60分。
答题要求:
下列每题给出的A、B、C、D、E五个选项中,只有一项是符合试题要求的。
请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
逻辑试题的考点比较集中,涉及的题型和考点有:
三大题型
考点分布
分值分布
演绎推理
直言命题、模态命题、联言命题、选言命题、条件命题、三段论、概念间关系
20分左右
归纳与类比推理
语义理解、归纳推理、类比推理、段落结构理解
10分左右
评价论证
支持、削弱、假设、评价、解释,分析论证方法
30分左右
二、复习方法与解题思路
逻辑的做题时间比较紧张。
建议用60分钟左右时间完成30道逻辑推理题目,一道题只有100秒左右的时间。
逻辑题目文字较长,信息量大,这就要求考生要有一个很好的做逻辑题的感觉,形成逻辑直觉,做到简单题和熟悉题一眼看出答案,困难题思索之后可以做出答案,难度较大的题或者新题,可以根据命题规则猜出答案。
掌握命题模型是十分重要,很多逻辑题都是旧瓶装新酒,仅换换文字内容,逻辑本质没有变化,掌握这些规则,考生就能通过考试。
因此,考生在复习逻辑时,要注意覆盖大纲中所有知识点,最好熟知每个知识点下所涉及到的试题。
解题步骤:
①定位考点→②明白方法→③明确选项。
第一大题型:
演绎推理
★考点一:
直言命题
(一)考点介绍
1.直言命题——反映对象具有或不具有某种性质的命题。
即断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。
一般来说,都是用单句的形式来表现的。
例:
中国人中有些人是很勤劳的。
2.直言命题的四个组成部分
◆主项——表示命题对象的概念,如上例中的“中国人”。
◆谓项——表示命题对象具有或不具有某种性质的概念,如上例中的“很勤劳”。
◆联项——联结主项与谓项的概念,如上例中的“是”。
联项分为肯定联项(是)与否定联项(不是)。
在日常表达中,往往会省略肯定联项“是”字,但仍然是肯定命题。
例:
中国人很勤劳。
◆量项——即表示命题中主项数量的概念,如上例中的“有些”。
3.直言命题的量一般有三种:
◆全部的量——即对主项的每一个对象都做了断定,一般用“所有”、“一切”、“都”、“皆”等来表示。
在日常表达中,上述字眼往往会省略。
例:
中国人很勤劳。
◆部分的量——即对主项的部分对象做了断定,一般用“有些”、“有的”、“有”、“部分”等来表示。
在日常表达中,上述字眼不能省略。
【特别提醒】部分的量表示在一类事物中有对象具有(不具有)某种性质。
对于这一类事物中没有说明的其他对象,并未做出明确表示其具有(不具有)某种性质,只能说不确定。
因此,在逻辑中,部分的量“有些”、“有的”是指“至少有一个”的意思。
但在做此类题目时,往往易受日常思维影响,犯逻辑推理错误。
例:
“有些人很努力”,日常思维则意味着“有些人不努力”。
但在逻辑上,不能推出“有些人不努力”。
即不能确定“有些人不努力”是否为真为假。
◆个体的量——即只对主项其中的一个对象作了断定。
通常用“这个”、“那个”、“他”。
来表示,也可以具体到某个人的名字。
例:
李小明很努力。
或者用单独概念充当主项,如:
他很勤劳。
4.直言命题的种类
根据“联项”和“量项”的不同,直言命题主要有四种类型:
名称
实例
一般形式
全部肯定命题
所有的中国人都是很勤劳的
所有S都是P
全部否定命题
所有的中国人都不是很勤劳的
所有S都不是P
部分肯定命题
有些中国人是很勤劳的
有些S是P
部分否定命题
有些中国人不是很勤劳
有些S不是P
单个肯定命题
李小明很勤劳
单个否定命题
李小明不勤劳
5.直言命题的真假对应关系
◆矛盾关系:
一真一假(不可同真,不可同假)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题一定为假;如果其中一个命题为假,则另一个命题一定为真。
◆反对关系:
至少一假(不可同真,但可同假)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题一定为假;如果其中一个命题为假,则另一个命题不能确定真假。
◆下反对关系:
至少一真(不可同假,但可同真)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题不能确定真假;如果其中一个命题为假,则另一个命题一定为真。
◆包含关系:
如果全部肯定(否定)命题为真,则部分肯定(否定)命题一定为真;如果部分肯定(否定)命题为假,则全部肯定(否定)命题一定为假;其他情况则不能确定真假。
【特别提醒】演绎推理的逻辑题型是考查考生根据已有条件进行分析推理的能力,一般都会有假定前提——为真(为假)。
有些时候,这些假定前提并不符合生活常理或专业知识,请看清题目,绝不能拿生活常理或专业知识否定题干。
6.直言命题的真假对应关系可以用下图来帮助记忆:
(二)题型训练
【1】北京市海淀区所有的保姆都未办暂住证。
如果上述断定为假,则以下哪项能确定为真?
Ⅰ.北京市海淀区有的保姆未办暂住证。
Ⅱ.北京市海淀区所有的保姆都办了暂住证。
Ⅲ.北京市海淀区有的保姆办了暂住证。
Ⅳ.北京市海淀区的保姆夏桂花办了暂住证。
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、ⅣB.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
C.仅ⅠD.仅Ⅰ和ⅣE.仅Ⅲ
【2】南昌市东湖区发现有保姆未办暂住证。
如果上述断定为假,则以下哪项能确定为真?
Ⅰ.南昌市东湖区所有保姆都未办暂住证。
Ⅱ.南昌市东湖区所有保姆都办了暂住证。
Ⅲ.南昌市东湖区有的保姆办了暂住证。
Ⅳ.南昌市东湖区的保姆陈秀英办了暂住证。
A.仅Ⅱ、Ⅲ、ⅣB.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
C.仅ⅠD.仅Ⅰ和ⅣE.仅Ⅲ
【3】深圳市盐田区发现有外来户未办暂住证。
如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?
Ⅰ.深圳市盐田区所有外来户都未办暂住证。
Ⅱ.深圳市盐田区所有外来户都办了暂住证。
Ⅲ.深圳市盐田区有的外来户办了暂住证。
Ⅳ.深圳市盐田区的外来户张秀英办了暂住证。
A.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和ⅣB.仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ
C.仅ⅠD.仅Ⅰ和ⅣE.仅Ⅳ
【4】大会主席宣布:
“此方案没有异议,大家都赞同,通过。
”
如果以上不是事实,以下哪项必定为事实?
A.至少有人是反对方案的。
B.有少数人不赞同方案。
C.有些人赞同,有些人反对。
D.至少有人是赞同方案的。
E.有人赞同该方案
【5】所有的三星级饭店都搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真,则下面四个断定为假的是:
Ⅰ.没有三星级饭店被搜查过。
Ⅱ.有的三星级饭店被搜查过。
Ⅲ.有的三星级饭店没有被搜查过。
Ⅳ.犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。
A.仅Ⅰ和ⅡB.仅Ⅰ和Ⅲ
C.仅Ⅱ和ⅢD.仅Ⅰ、Ⅲ和ⅣE.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
【6】北方人不都爱吃面食,但南方人都不爱吃面食。
如果上述前面为真,后面为假,则以下哪项不能确定真假?
Ⅰ.北方人都爱吃面食,有的南方人也爱吃面食。
Ⅱ.有的北方人爱吃面食,有的南方人不爱吃面食。
Ⅲ.北方人都不爱吃面食,南方人都爱吃面食。
A.只有ⅠB.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ D.只有Ⅱ和ⅢE.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【7】在中堂公司的中层干部中,王益获得了由董事会颁发的特别奖。
如果上述断定为真,则以下哪项不能确定真假?
Ⅰ.中堂公司的中层干部都获得了特别奖。
Ⅱ.中堂公司的中层干部都没有获得特别奖。
Ⅲ.中堂公司的中层干部中,有人获得了特别奖。
Ⅳ.中堂公司的中层干部中,有人没获得特别奖。
A.仅ⅠB.仅Ⅲ和Ⅳ
C.仅Ⅱ和ⅢD.仅Ⅰ和ⅣE.仅Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
【8】北大山鹰社的周、吴、郑、王中有且只有一人登上过珠穆朗玛峰,记者采访他们时,他们说了以下的话。
周:
登上珠穆朗玛峰是队员郑。
郑:
我还没有参加过任何登山活动。
吴:
我虽然也参加了那次登山活动,但没有登顶。
王:
我是队员吴的候补,如果他没登顶就是我登顶了。
如果他们中只有一个人说错了,则以下哪项必然成立?
A.郑登上过珠穆朗玛峰。
B.吴或者周登上过珠穆朗玛峰。
C.王登上过珠穆朗玛峰。
D.不能推出谁登上过珠穆朗玛峰。
E.北大山鹰社的其他队员也登上过珠穆朗玛峰。
【9】某公司发生一起贪污案,在对所有可能涉案人员进行排查后,四位审计人员各有如下结论:
甲:
所有人都没有贪污
乙:
张经理没有贪污
丙:
这些涉案人员不都没有贪污
丁:
有的人没有贪污
如果四位审计人员中只有一个人断定属实,那么下列哪项是真的?
A.甲断定属实,张经理没有贪污。
B.丙断定属实,张经理没有贪污。
C.丙断定属实,张经理贪污了。
D.丁断定属实,张经理没有贪污。
E.丁断定属实,张经理贪污了。
【10】一批人报考南昌大学MPA。
其中:
Ⅰ.有些考生通过了笔试。
Ⅱ.有些考生没有通过笔试。
Ⅲ.周旋和周迅没有通过笔试。
如果上述三个断定中只有一个为真,以下哪项断定一定为真?
A.周旋通过了笔试,但周迅没有通过。
B.周迅通过了笔试,但周旋没有通过。
C.所有考生都没有通过笔试。
D.所有考生都通过了笔试。
E.以上各选项都不一定为真。
【11】近12个月来,深圳楼市经历了一次惊心动魄的下挫,楼市均价以36%的幅度暴跌,如果算上更早之前18个月的疯狂上涨,深圳楼市在整整30个月里,带着各种人体验了一回过山车般的晕眩。
没有人知道这辆快车的终点在哪里,当然更没有人知道该如何下车。
如果以上陈述为真,以下哪项陈述必然为假?
A.所有的人都不知道这辆快车的终点在哪里,并且所有的人都不知道该如何下车。
B.有的人知道这辆快车的终点在哪里,但所有的人都不知道该如何下车。
C.有的人不知道这辆快车的终点在哪里,并且有的人不知道该如何下车。
D.没有人知道这辆快车的终点在哪里,并且有的人不知道该如何下车。
E.有的人不知道这辆快车的终点在哪里,且所有的人都不知道该如何下车。
【12】近期国际金融危机对毕业生的就业影响非常大,某高校就业中心的陈老师希望广大同学能够调整自己的心态和预期,他在一次就业指导会上提到,有些同学对自己的职业定位还不够准确。
如果陈老师的陈述为真,则以下哪项不一定为真?
Ⅰ.不是所有的人对自己的职业定位都准确。
Ⅱ.不是所有的人对自己的职业定位都不够准确。
Ⅲ.有些人对自己的职业定位准确。
Ⅳ.所有人对自己的职业定位都不准确。
A.仅Ⅱ和ⅣB.仅Ⅲ和Ⅳ
C.仅Ⅱ和ⅢD.仅Ⅰ、Ⅱ和ⅢE.仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
★考点二:
模态命题
(一)考点介绍
1.模态命题——就是指断定事物可能性或必然性的命题。
在逻辑推理考试中,含有“可能”“必然”“不可能”“不必然”等模态词的命题就称为模态命题。
例:
①摩擦必然生热;②明年房价可能上涨;③汽车的速度不可能超过光速。
【特别提醒】在模态命题中,模态词的位置是不固定的,可以在前,也可以在后,还可以在中间,要注意识别。
2.模态命题的真假对应关系
◆矛盾关系:
一真一假(不可同真,不可同假)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题一定为假;如果其中一个命题为假,则另一个命题一定为真。
◆反对关系:
至少一假(不可同真,但可同假)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题一定为假;如果其中一个命题为假,则另一个命题不能确定真假。
◆下反对关系:
至少一真(不可同假,但可同真)。
如果其中一个命题为真,则另一个命题不能确定真假;如果其中一个命题为假,则另一个命题一定为真。
◆包含关系:
如果必然肯定(否定)命题为真,则可能肯定(否定)命题一定为真;如果可能肯定(否定)命题为假,则必然肯定(否定)命题一定为假;其他情况则不能确定真假。
3.模态命题的真假对应关系可以用下图来帮助记忆:
4.模态命题的否定等值
◆“并非必然P”等值于“可能非P”
◆“并非必然非P”等值于“可能P”
◆“并非可能P”等值于“必然非P”
◆“并非可能非P”等值于“必然P”
在逻辑推理考试中,问题方式多为:
①以下哪项与上述意思最接近?
②以下哪项与上述意思相同?
③以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?
④如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
可以发现,当“并非”在句首时,是对整个后面表达的否定。
当去掉“并非”后,其后面的模态词、量项、联项都要变成原命题的对立面。
例:
并非必然所有男人是坏的=可能有的男人不是坏的。
模态词
量项
主项
联项
谓项
必然
所有
男人
是
坏的
可能
有的
男人
不是
坏的
(二)题型训练
【1】不可能所有的香港人都会讲普通话。
以下哪项判断的含义与上述判断最为接近?
A.可能所有的香港人都会讲普通话。
B.可能所有的香港人都不会讲普通话。
C.必然所有的香港人都不会讲普通话。
D.必然有的香港人不会讲普通话。
E.必然有的香港人会讲普通话。
【2】不可能所有的花都结果。
以下哪项断定的含义与上述断定最为接近?
A.可能所有的花都不结果。
B.可能有的花不结果。
C.可能有的花结果。
D.必然所有的花都不结果。
E.必然有的花不结果。
【3】并非有的运动员有时竞技状态不好。
如果上述断定为真,则以下哪项必假?
A.所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。
B.并非所有运动员在任何时刻竞技状态都好。
C.某个运动员在所有时刻竞技状态都好。
D.每个运动员在任何时刻竞技状态都好。
E.有时有的运动员竞技状态很好。
【4】某专家针对后半年的房价作出预测:
房价可能上涨。
以下哪项和专家意思相同?
A.房价不可能不上涨。
B.房价不一定上涨。
C.房价也可能维持原状。
D.房价上涨的可能性很小。
E.房价不一定不上涨。
【5】美国总统林肯曾说:
“高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。
”
如果上述断定为真,而且世界上总有一些高明的骗子,那么下述哪项断定必定是假的?
A.赵老师可能在某个时刻受骗。
B.赵老师可能在任何时候都不受骗。
C.可能在某个时刻有人受骗。
D.不存在某个时刻所有的人都必然不受骗。
E.不存在某个时刻有人可能不受骗。
【6】在国际大赛中,即使是优秀的运动员,也有人不必然不失误,当然,并非所有的优秀运动员都可能失误。
以下哪项与上述意思最接近?
A.优秀运动员都可能失误,其中有的优秀运动员不可能不失误。
B.有的优秀运动员可能失误,有的优秀运动员可能不失误。
C.有的优秀运动员可能失误,有的优秀运动员不可能失误。
D.有的优秀运动员可能不失误,有的优秀运动员不可能失误。
E.有的优秀运动员一定失误,有的优秀运动员一定不失误。
【7】人都不可能不犯错误,不一定所有人都会犯严重错误。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A.人都可能会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。
B.人都可能会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。
C.人都一定会犯错误,但有的人可能不犯严重错误。
D.人都一定会犯错误,但所有的人都可能不犯严重错误。
E.人都可能会犯错误,但有的人一定不犯严重错误。
【8】在禄丰的某个发掘现场,考古专家预言:
可能会发现比较完整的恐龙化石。
以下哪项与考古专家预言的意思相同?
A.发现比较完整的恐龙化石不是必然的。
B.发现比较完整的恐龙化石是必然的。
C.不发现比较完整的恐龙化石不是必然的。
D.不发现比较完整的恐龙化石是必然的。
E.可能发现不太完整的恐龙化石。
【9】在宏达杯足球联赛前,四个球迷有如下预测:
甲:
红队必然不能夺冠。
乙:
红队可能夺冠。
丙:
如果蓝队夺冠,那么黄队是第三名。
丁:
冠军是蓝队
如果四人的断定中只有一个断定为假,可推出以下哪项结论?
A.冠军是红队。
B.甲的断定为假。
C.乙的断定为真。
D.黄队是第三名。
E.丁的断定为假。
【10】张翔和罗翔今年都报考了南昌大学MPA,关于他们的考试有四个断言:
Ⅰ.他们俩人至少有一个考上;
Ⅱ.张翔并不必然考上;
Ⅲ.罗翔确实考上了;
Ⅳ.并非张翔可能没考上。
最后录取结果表明:
这四个断言中有两个是真的,两个是假的。
下面哪一个结果可以从上述条件推出?
A.张翔考上了,罗翔没考上。
B.张翔和罗翔都考上了。
C.张翔和罗翔都没考上。
D.罗翔考上了,张翔没考上。
E.罗翔可能考上了,张翔一定没考上。
★考点三:
联言与选言命题
(一)联言命题
1.联言命题——是反映事物的若干情况或性质同时存在的命题。
在逻辑术语中,一般把“并且”这样的起联结作用的词叫“联结词”,其支命题通常用p、q表示。
联言命题的一般形式是“p并且q”。
联言命题的联结词还有“不但,而且”;“不仅,而且”;“不仅,也”;“既,又”;“虽然,但是”;“一边,一边”;“一方面,另一方面”等。
例:
①这项水利工程使附近几个县的农田受益,并且为这一地区的小工业提供了动力。
②外资控股国有银行,不仅会提升国有银行的服务质量,也会提高国有银行抗风险的能力。
③郭沫若是文学家,也是历史学家。
④林纾是著名的翻译家,但他不懂外语。
在日常语言中,也可能没有联结词,只要是断定几种事物情况同时存在的命题,就是联言命题。
例:
①枯藤老树昏鸦,小桥流水人家。
②谦虚使人进步,骄傲使人落后。
2.联言命题的真假对应关系:
一假即假,全真才真。
即:
如果有一个支命题为假,那么由它们所组成的联言命题就为假;如果支命题都为真,则由它们组成的联言命题才为真。
3.联言命题真假关系对应表:
p
q
P并且q
真
真
真
真
假
假
假
真
假
假
假
假
(二)选言命题
1.相容选言命题
⑴相容选言命题——是断定事物的若干种情况或性质中至少有一种情况存在的命题,即也有可能多种情况同时并存。
相容选言命题由联结词“或者”连接支命题而成。
其一般形式是“p或者q”;“或者p,或者q”。
在自然语言中,表达形式还有“可能……,也可能……”;“或许……,或许……”;“也许……,也许……”。
例:
小李学过英语或者法语。
在逻辑推理中,意思是“小李可能只学过英语,也可能只学过法语,还有可能是英语和法语都学过”。
例:
艺术作品质量差,也许由于内容不好,也许由于形式不好。
在逻辑推理中,意思是“艺术作品质量差,可能只是由于内容不好,也可能只是由于形式不好,还有可能是内容不好和形式不好共同导致的结果。
【特别提醒】作为逻辑联结词的“或者”,不同于日常表达中的“或者”,后者有时也表达不相容的意义。
例:
老王今年55岁,或者56岁。
⑵相容选言命题的真假对应关系:
一真即真,全假才假。
即:
如果一个相容选言命题为真,则它所有支命题中至少有一个为真(这是必然的),至多可以全部为真(这是可能的)。
也就是说,只有在所有支命题都为假的情况下,这个相容选言命题才为假的。
只要有一个支命题为真,则这个相容选言命题就为真。
⑶相容选言命题真假关系对应表:
p
q
P或者q
真
真
真
真
假
真
假
真
真
假
假
假
2.不相容选言命题
⑴不相容选言命题——是断定事物的若干种情况或性质中有且只有一种情况存在的命题,即多种情况不能同时存在。
不相容选言命题由逻辑联结词“要么,要么”连接支命题而成。
其一般形式是“要么p,要么q”。
在自然语言中,表达形式还有“或者……或者……二者不可得兼”;“不是……就是……”等。
例:
①要么闭关锁国等候死亡,要么改革开放迎接新生。
②不是老虎吃掉武松,就是武松打死老虎。
③或者鱼,或者熊掌,二者不可兼得。
⑵不相容选言命题的真假对应关系:
全真全假皆为假,一真一假才为真。
即:
如果一个不相容选言命题为真,有且仅有一个支命题为真;反之,支命题有且只有一个是真的,则由它们所组成的不相容选言命题是真的;如果支命题都为真或都为假,则由它们所组成的不相容选言命题为假。
⑶不相容选言命题真假关系对应表:
p
q
要么P,要么q
真
真
假
真
假
真
假
真
真
假
假
假
(三)联言与选言命题的否定等值
◆并非(p且q)=非p或者非q=如果p则非q=只要p就非q=p、q中至少有一个是假的
说明:
如果你肯定其中一个,则必然要否定另一个。
即当p且q是假的,意味着p、q中至少有一个是假的,或者p是假的,或者q是假的,或者两者同时为假。
◆并非(p或者q)=非p且非q
◆并非(要么p,要么q)=p、q全真或者p、q全假
(四)题型训练
【1】一桩投毒谋杀案,作案者要么是甲,要么是乙,两者必居其一;所用毒药或者是毒鼠强,或者是乐果,两者至少其一。
如果上述断定为真,以下哪项推断一定成立?
I.该投毒案不是甲投毒鼠强所为,因此,一定是乙投乐果所为。
Ⅱ.在该案侦破中,发现甲投了毒鼠强。
因此,案中的毒药不可能是乐果。
Ⅲ.该投毒案的作案者不是甲,并且所投毒药不是毒鼠强。
因此,一定是乙投乐果所为。
A.仅仅IB.仅仅Ⅱ
C.仅仅Ⅲ D.仅仅I和Ⅲ E.I、Ⅱ和Ⅲ
【2】张华并非既懂英语又懂法语。
如果上述断定为真,那么下述哪项断定必定为真?
Ⅰ.张华懂英语但不懂法语。
Ⅱ.张华懂法语但不懂英语。
Ⅲ.张华或者不懂英语,或者不懂法语。
Ⅳ.如果张华懂英语,那么他一定不懂法语。
Ⅴ.张华要是不懂法语的话,那么他就一定懂英语。
A.Ⅰ和ⅡB.ⅣC.Ⅳ和ⅤD.Ⅲ和ⅣE.Ⅰ、ⅡⅢ、Ⅳ
【3】并非蔡经理负责研发或者负责销售工作。
如果上述陈述为真,以下哪项陈述一定为真?
A.蔡经理既不负责研发也不负责销售。
B.蔡经理负责销售但不负责研发。
C.蔡经理负责研发但不负责销售。
D.如果蔡经理不负责销售,那么他负责研发。
E.如果蔡经理负责销售,那么他不负责研发。
【4】某个体户严重违反了经营条例,执法人员向他宣布:
“要么罚款,要么停业,两者必居其一”。
个体户说:
“我不同意!
”
如果个体户坚持自己意见的话,以下哪项断定是他在逻辑上必须同意的?
A.罚款但不停业。
B.停业但不罚款。
C.既不罚款也不停业。
D.如果不能做到既不罚款又不停业,就必须接受既罚款又停业。
E.或者不罚款,或者不停业
【5】小李考上了清华,或者小孙没考上北大。
增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?
A.小张和小孙至少有一人未考上北大。
B.小张和小李至少有一人未考上清华。
C.小张和小孙都考上了北大。
D.小张和小李都未考上清华。
E.小张和小孙都未考上北大。
【6】赵老师懂英语。
如果上述断定为真,那么下述哪项断定必然为真?
A.赵老师懂英语,但赵老师不懂阿拉伯语。
B.或者赵老师懂英语,或者赵老师懂俄语。
C.赵老师可能懂日语,也可能懂德语。
D.要么赵老师懂英语,要么赵老师懂法语。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- mbampa 管理 综合 逻辑 讲义 教材 教案