福建省煤矿透水事故分析与防治发表在《能源与环境》第6期.docx
- 文档编号:5719557
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:55.14KB
福建省煤矿透水事故分析与防治发表在《能源与环境》第6期.docx
《福建省煤矿透水事故分析与防治发表在《能源与环境》第6期.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《福建省煤矿透水事故分析与防治发表在《能源与环境》第6期.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
福建省煤矿透水事故分析与防治发表在《能源与环境》第6期
福建省煤矿透水事故分析与防治
刘贤龙
(福建省煤炭工业科学研究所福建福州350001)
摘要在福建省煤矿水害中,造成人员伤亡和财产重大损失的主要是老空、小窑透水事故。
矿井透水事故主要原因是无水文地质的准确预报、没有坚持“有疑必探,先探后掘”原则、职工教育培训不够;防止矿井发生透水事故的主要手段和措施是把好安全技术管理关、安全措施落实关和职工教育培训关。
关键词水文地质老空小窑透水防治水
在福建省煤矿生产事故中,矿井透水事故约占矿井全部事故的6.6%,事故的比例虽然不高,但是矿井透水事故往往造成群死群伤的重特大事故,使国家财产遭受重大损失,因此,在福建省煤矿生产中,矿井透水事故是威胁矿井安全生产的主要危险有害因素。
怎样预防和治理矿井水害,确保矿井生产安全呢?
根据福建省煤矿特点和历年透水事故分析,笔者认为,加强矿井安全技术管理、坚持“有疑必探、先探后掘”原则和强化职工安全知识培训是防止矿井透水事故发生的主要手段和基本措施。
1.福建省煤矿水害主要形式和危害后果
1.1福建省煤矿区水文地质特征
福建省煤矿区大部分处在山区,矿区大多属构造侵蚀剥蚀地貌,地形一般较陡,沟谷切割较深,地表水排泄条件良好;本区属亚热带海洋性气候,气候温暖,四季分明,春夏多雨,秋冬干燥,年降水量1500mm-2700mm。
福建省煤矿区煤系地层除邵武、漳平煤矿外,均为二叠系下统童子岩组地层,其井田水文地质特征为:
(1)井田内主要含(隔)水岩组
井田主要含水岩组为第四系孔隙含水岩组、基岩风化带孔隙~裂隙含水岩组、翠屏山组裂隙含水岩组、童子岩组第一、三段裂隙含水岩组、栖霞组裂隙~岩溶含水岩组,其富水性除栖霞组裂隙~岩溶含水岩组外一般较弱;栖霞组主要由碳酸盐类岩石组成,其含水性不均匀,富水性总体上随埋深的加大而逐渐由强变弱,为岩溶裂隙承压含水岩组。
在正常情况下,文笔山组阻隔了其与煤系地层的水力联系,不会对煤系地层开采造成威胁。
井田主要隔水岩组为童子岩组第二段和文笔山组隔水岩组,主要由砂质泥岩、泥岩等组成,通常岩层裂隙不发育,是相对稳定的隔水岩组。
(2)断层裂隙带充导水性
根据资料分析,本省煤田断层裂隙带充导水性一般较弱,压扭性断层充导水性一般极弱,张性断层充导水性稍强(视其充填程度),在导水断层与地表水体或岩溶水勾通情况下,断层带充导水较强。
(3)矿井充水因素分析
①大气降水:
是矿区地下水的主要补给来源,它主要通过风化带和断裂破碎带渗入补给下部潜水含水层,故大气降水量的变化直接影响矿井水量的大小。
②风化带裂隙潜水:
分布于地表浅部,含水层富水性弱,且由于大部分井田煤系地层埋藏较深,对矿井充水无威胁。
基岩裂隙承压含水层:
童子岩组裂隙承压水由于局部直接位于煤层顶底板及其附近,开采中易被揭露,成为矿井充水的直接来源,由于含水层厚度小,富水性弱,水量贫乏,对矿井无重大威胁。
④栖霞组灰岩裂隙~岩溶水:
个别井田由于受断裂影响,栖霞组地层与童子岩组地层之间可能局部缺失文笔山组隔水层,灰岩与煤系地层为断层对口,灰岩含水层可成矿井水的间接充水含水层,从而增大矿井的涌水量,对矿井充水有一定威胁;在矿井开拓过程中,若遇灰岩溶洞,很可能造成透水事故;但栖霞组灰岩一般埋藏较深,中间有约200-300米厚的文笔山组隔水层,其与煤系地层断层接口的井田极少,目前尚未发生因栖霞组灰岩裂隙~岩溶水造成的严重水害的矿井事故。
⑤断层裂隙带:
其影响主要是:
a、由于断层切割作用,局部地段灰岩与煤系地层对口,沟通岩溶水与童子岩组裂隙水的水力联系,造成矿井涌水量突增。
b、由于断层切割地表水体,沟通地表水与地下水的水力联系,使断层裂隙水富水性增大,矿井涌水量加大。
⑥地表水体:
井田地表水主要有在井田上部的河流、水库、湖泊等,本省有不少煤田上部有河流穿过,地表水对井田地下水有直接或间接补给作用,增大矿井涌水量,个别矿井由于井口标高低于当地最高洪水位,洪水季节,地表水直接威胁矿井的安全。
⑦老窑积水:
由于福建省煤田开采历史悠久,井田内老空、小窑众多,停采废弃后极易造成积水,老窑积水成为矿井主要充水因素和安全隐患,对矿井开采构成较大威胁。
综上所述,本省矿井主要充水因素是大气降水、含水岩层、灰岩裂隙~岩溶水、老窑积水和地表水。
井田内地下水的主要补给来源为大气降水,其次为老窑水和地表水体。
大气降水首先补给第四系和基岩风化带中的潜水,然后通过裂隙或构造破碎带等通道补给基岩承压水,在浅部补给条件好,深部则差。
老窑水和地表水体则通过断层裂隙及人为沟通进入井下;地表水对煤层的开采一般无灾害性充水危害,老窑积水则是矿井开采重大安全隐患,老窑透水会对矿井造成重大的危害。
1.2福建省煤矿水害主要形式和危害后果
(1)老空、小窑积水区透水事故
在矿井开拓和开采过程中,由于未探明前方积水区积水情况,采掘工作面接近积水区时发生透水事故,致使人员伤亡、矿井被淹、生命财产遭受重大损失;如05年5月28日,龙岩赤坑煤矿由于遇到积水区透水,矿井被淹,井下作业人员死亡10人。
(2)地表水溃入矿井造成淹井事故
①由于矿井井口标高低于当地历史最高洪水位,发生特大洪灾时,地表水溃入井下,造成淹井事故;如98年6.25特大洪灾,富屯溪河水暴涨,河水溃入邵武煤矿井下,造成邵武煤矿淹井事故。
②由于矿井与小窑有连通,地表水通过小窑硐口、地表塌陷区溃入矿井,造成淹井事故;如96年8月8日,培丰矿由于与之相连通的几个小窑硐口未封堵,暴雨时溪水从小窑溃入井下,造成淹井事故;。
(3)栖霞组灰岩裂隙~岩溶水突水事故
个别井田由于断层切割作用,局部地段文笔山组隔水层缺失,栖霞组灰岩与煤系地层直接对口接触;矿井在开拓掘进时遇断层及灰岩时,迎头发生突水,直接影响到矿井施工甚至井巷报废;如漳平吾祠煤矿,由于F0、F1断层切割作用,局部地段栖霞组灰岩与煤系地层直接对接,矿井建设施工时遇F0、F1断层和灰岩突水,突水量达200-500m3/h,对矿井建设施工造成严重影响。
(4)断层裂隙带导水
由于断层裂隙带导水作用,地表水及其他水体水通过断层裂隙带进入井下,使矿井水大增;如苏邦二号井,由于断层沟通地表水体,致使井下水增加150-200m3/h,增加了矿井生产成本。
在福建省煤矿水害中,造成人员伤亡和财产重大损失的主要是老空、小窑透水事故。
由于本省小煤矿多且开采历史悠久,积水区情况大多不明,因此严重威胁本省煤矿安全生产。
2.福建省煤矿透水事故主要原因分析
2.1三起典型案例分析
(1)××煤矿东斜井5.16透水事故
77年5月16日,××煤矿东斜井一采区+213m运巷发生透水事故,死亡4人。
16日晚班,队长张××带领3个工人在+213m运巷迎头掘进施工,当放完炮后约15分钟,队长张××带2个工人进迎头打挂勾眼,当他们走到迎头时,突然发生透水。
事故造成矿井+160m水平以下被淹,迎头张××等2人、+100m水泵房水泵工1人以及地面老硐口处工棚内民工1人共计4人死亡(地面老硐口填平后建的工棚在井下透水后被吸进硐里)。
事后调查才发现迎头打通本矿60年施工的已报废的老东斜井。
事故主要原因:
①矿井技术管理混乱,历史资料保管不善,新井设计时没有进行安全预评价,对周边的危险、有害因素没有进行分析。
事后发现设计院设计的新东斜井图纸没有把老东斜井积水区标上;由于技术人员变动频繁,技术资料丢失严重,新的技术人员情况不了解,安全意识不强。
②职工安全教育培训不够,严重缺乏安全知识;在透水前3天,巷道左下帮开始涌水,且水发臭,队长张××对工人说是地质钻孔的水,不用担心,以至最后发生透水重大事故。
矿井安全机构不健全,当时矿井未设专门的安全机构和专职安全员。
(2)××煤矿一号井6.26透水事故
××煤矿一号井是80年代设计的年产21万吨的矿井,矿井在基建施工时,曾对上水平老西二井进行探放水,放出积水约几十万方。
在矿井投入生产后,据老同志讲,老西二井北运巷可能有一小下山,探放水后水可能放不干。
矿井初步分析积水区至少距+295回风巷有50米高差,因此暂时没有考虑再次探放水。
由于一采区+295m回风巷上部还有不少的煤量,采区回采队决定在回风巷煤柱上部回收一部分煤。
88年6月26日,当回采至可疑积水区下部时,突然发生透水事故,死亡4人。
事后调查,积水区最低标高比原先估计降低约30多米。
事故主要原因:
①矿井和采区管理人员安全意识谈薄,没有执行“有疑必探,先探后掘”的原则。
在怀疑建井探放水时可能未把积水完全放干情况下,没有采取探放水措施而是冒险回采。
②职工安全教育培训不到位。
在透水前一个班,发现迎头有淋水,水有臭味,但工人没有汇报,也没有采取安全措施。
技术资料整理归档不够,报废矿井的技术资料基本掉失,有关采掘工程平面图、矿井报废报告等均缺失。
(3)××煤矿东采区8.9透水事故
××煤矿东采区275区段37#采面在殘采上部煤层时,外包队工人发现工作面上部淋水很大,向采区主任汇报后,采区主任立即向矿部汇报,矿分管领导立即通知停止作业,人员撤到安全地方。
后经矿生产会议研究,决定进行探放水,并布置采区技术员做探放水方案报矿总工审批。
88年8月9日(星期日),外包头见其他地方没有什么煤,擅自决定把队伍重新带到原工作面作业(当天无矿方管理人员值班)。
9日早班,当班工人发现迎头淋水越来越大,且有臭味,跑出来请示外包头,外包头叫工人把炮眼涌出的水用水管引到采空区后再干。
中班当放完炮约15分钟,工作面发生透水,死亡3人。
事后调查发现工作面打通小窑积水区,该小窑地表上未出露硐口(被表土完全復盖),可能为清代小煤窑。
事故主要原因:
1没有对矿井周边小窑积水情况进行调查,矿井水文地质情况不清。
2没有坚决执行“有疑必探,先探后掘”方针,已经决定进行探放水,但措施落实不严格,探放水方案迟迟未审批实行。
矿方生产安全管理人员脱岗,管理混乱,安全措施落实不到位,施工人员严重违章作业。
④外包人员安全素质低劣,没有防透水的基本常识。
2.2福建省煤矿透水事故主要原因
根据福建省煤矿水文地质特征及生产情况,矿井发生透水事故基本类似上述三个典型案例。
采用矿井水灾事故树分析,可以找出矿井透水事故的主要原因。
1)矿井水灾一般原因分析
(1)设计或生产过程中没有详细调查矿区水文地质情况;
(2)矿井设计不合理;硐口标高低于当地历史最高洪水位;采掘工作面靠近小窑积水区、含水层、导水断层和河流时,防水煤柱留设不合理;地表塌陷区没有进行封堵、拦截处理;
(3)采掘过程中没有探水或探水工艺不合理;
(4)采掘过程中突然遇到导水断层、含水层、溶洞等地质构造、封孔质量不好的钻孔及老窑积水;
(5)采掘过程违章作业,没有坚持“有疑必探,先探后掘”方针;
(6)探放水设计不合理或未按设计探放水;
(7)教育培训不到位,没有及时发现突水征兆;
(8)发现突水征兆没有及时采取防范措施或没有及时探水;
(9)发现突水征兆后采取了不合适的探水、防水措施;
(10)排水设施、设备设计不合理;
(11)排水设施、设备施工不合理;
(12)排水设备的供电系统出现故障;
(13)没有防水门或防水门设计不合理;
(14)地面水体通过塌陷区、导水断层、老窑等大量涌入井下;
(15)降雨量突然加大,造成井下涌水量突然增大。
……
以上这些危险、有害因素的存在与出现,就有可能造成矿井水灾,造成透水、淹井和人员、财产的重大损失。
2)矿井水灾事故树图
事故树分析
考虑到涌水量变化和老空、小窑积水等可能会造成采掘工作中突水发生伤亡事故,因此采用事故树分析的方法对其发生的可能途径和应采取的措施进行分析,如图2-2所示。
根据图2-2的事故树进行定性分析,运用布尔代数法则,得到事故树的结构函数:
T=A1·A2
T=(A3·A4)·(X24+X25+X26+X27)
T=(X1+X2+…+X6)·(A6+A7+A8+A9+X17)·(X24+X25+X26+X27)
T=(X1+X2+…+X6)·(X7+X8+…+X23)·(X24+X25+X26+X27)
T=X1X7X24+…+X2X8X25+…X6X23X27
从简化的事故树的结构函数中可得到408个最小割集:
K1={X1,X7,X24}
…
K5={X2,X7,X24}
…
K25={X1,X8,X24}
…
K408={X6,X23,X27}
求最小径集:
T′=A1′+A2′
T′=A3′+A4′+X24′·X25′·X26′·X27′
T′=X1′·X2′…X6′+X7′·X8′…·X23′+X24′·X25′·X26′·X27′
(T′)′=(X1′·X2′…·X6′+X7′·X8′…·X23′+X24′·X25′·X26′·X27′)´
(T′)′=(X1+X2+…+X6)·(X7+X8+…+X23)·(X24+X25+…+X27)
最小径集:
Q1={X1,X2,…,X6}
Q2={X7,X8,…,X23}
Q3={X24,X25,…,X27}
从矿井采掘作业中发生透水伤亡的事故树分析可知,有7个或门,2个与门,表明大部分单个事件都有输出,说明矿井采掘工作中发生突水造成伤亡的危险性很大。
从最小割集进行分析,由于最小割集有408个,表明在采掘工作面发生突水引发伤亡事故的途径有408种,说明发生透水导致伤亡的原因很多且危险性很大,。
从最小径集分析,最小径集是避免导致透水事故发生的有效措施。
本事故树有3个最小径集,说明有3类控制矿井采掘工作中发生透水事故的途径。
最小径集基本事件的个数越少,表明基本事件的结构重要度越大,即越可能导致顶上事件的发生,控制这个最小径集中的基本事件防止伤亡事故发生就越经济有效,因此,应优先采取措施。
根据福建省煤矿的特点及事故树分析,发生矿井透水事故最主要的原因有三个:
一是对矿井周边的老空、小窑等积水区调查不够,没有矿井水文地质的准确预报;二是没有坚持“有疑必探,先探后掘”原则和按有关规程进行探放水工作,致使人员在危险区域作业;第三管理人员和井下作业人员缺乏防治水安全意识和基本知识,在井下工作面有透水预兆时未能及时采取有效安全措施和及时逃生。
因此只要控制住以上发生透水事故的主要三类途径,发生矿井透水事故的可能性会大大减少。
3.福建省煤矿防透水事故的主要措施和手段
根据历年事故分析,严重威胁福建省煤矿安全生产的水害主要为老空、小窑积水。
福建省煤田主要分布在丘陵山区,煤层埋藏浅,易于小煤开采。
主要矿区历史上小窑遍布,生产矿井周边的老空、小窑积水区详细情况大多难以摸清。
要防止矿井透水事故,确保矿井安全生产,笔者认为主要应采取三个措施,把好三道关:
3.1加强矿井防治水技术管理工作,认真调查矿井周边老空、小窑等积水区情况,及时收集整理和预报矿区水文地质资料,认真制定矿井防治水措施,把好安全技术关是矿井预防透水事故的基础。
把好安全技术关是矿井防治水工作的基础。
煤炭工业部(86)煤生字第629号文“关于颁发《煤矿防治水工作条例》的通知”规定:
“矿井水文地质工作是防治水工作的基础。
为此,必须依据《矿井水文地质规程》的要求,有计划、有针对性地进行矿区(井)水文地质调查、勘探和观测工作,查明矿井的各种充水因素,分析研究地下水的规律,为防治水工作提供技术依据,并根据生产计划安排的需要,不间断地提供水情资料和年、季、月水害情况预报”。
条例为矿井水文地质工作指出了明确的方向和具体的内容。
根据本省实际情况,要搞好矿井防治水技术管理工作必须重点做到以下几点:
(1)制定和落实矿井防治水工作岗位责任制,明确煤矿企业主要负责人全面负责对防治水工作的领导,是矿井防治水工作的第一责任人;总工程师是矿井防治水技术管理工作的主要责任人;矿井地质、采掘等工程技术人员是矿井安全技术具体负责人。
矿井必须严格执行《矿井水文地质规程》、《煤矿防治水工作条例》、《井下探放水技术规范》规定,落实责任制,共同搞好各项安全技术工作;
(2)根据《矿井水文地质规程》要求,矿井水文地质基础资料,必须认真搜集整理,长期保存;应建立各类(种)水文地质台账和绘制矿井必备的水文地质图纸。
必须认真调查矿区水文地质情况,及时将老窑积水区、导水断层、灰岩岩溶、各种类型的出(突)水点、井下排水设施、井下涌水量观测站等水文资料填绘到矿井综合水文地质图、矿井充水性图、矿井涌水量与各种相关因素动态曲线图、井上下对照图及有关的采掘工程平面图上;
(3)认真制定矿井防治水计划和措施,坚持毎月一次的采掘工作面安全论证工作,认真分析、及时研究矿井防治水工作。
3.2严格落实防治水安全技术措施,坚持“有疑必探,先探后掘”原则,把好安全措施落实关是矿井防透水的关键。
坚持“有疑必探,先探后掘”是矿井防透水工作的原则。
根据目前本省实际情况,矿井探放水工作主要采用坑道钻、长钻杆风钻、强力电煤钻进行探放水。
(1)坑道钻主要用于矿井岩巷、半煤巷的探放水。
坑道钻钻探距离远,安全性较好,省内有多次成功探放水的实例。
但由于井下空间小,不便操作,因此在选择型号时,应根据探水距离选择不同的探水钻。
由于坑道钻探水时会影响井巷施工,因此在怀疑可能有少量积水情况下,矿井往往采用其他探水方法。
(2)长钻杆风钻探水。
采用3m以上长钻杆,利用掘进使用的风钻,进行边探边掘。
采用这种方法探水,基本上不影响井巷掘进,但有一定的风险。
根据典型案例一的透水情况分析,当时213运巷迎头煤厚1.0m,顶底板为砂质泥岩和砂岩,透水时迎头与积水老巷道距离仅1m左右,而当时老东斜井积水高度约72m(213m-285m),由于透水迎头煤层薄,硬度大,因此当掘进迎头与积水区距离1m时才发生透水。
长钻杆风钻最长探水距离可达3m,因此在积水高度不高,水压不大、巷道岩性坚硬情况下,长钻杆风钻探水,是可以起一定作用的;省内了也有用长钻杆探放未知小窑水成功的实例。
但如果煤层厚度大,岩性松软,积水压力大情况下该探水方法的探水距离是远远不够的;根据有关规定,探水钻孔的最小超前距或帮距一般不得小于10-20m,因此该探水方法不应提倡使用,至多只能作为一种补充安全措施。
(3)强力电煤钻探水。
利用电钻改装的探水钻,在煤层中可探20-30m。
在采煤工作面煤层中探水,采用这种探水方法可起一定作用,福建省多数矿井配备该探水钻,也有多例成功探放水实例。
但在煤层较松软情况下,往往由于煤层垮落使安全距离不够而造成事故。
翠屏山煤矿2002年8.3透水事故就因探水距离太小(25m),煤层垮落后引起透水事故,造成4人死亡的重大事故。
因此在煤层松软情况下,探水距离一定要加大,并采取有效的安全补充措施以确保安全。
(4)探放水安全距离。
根据《井下探放水技术规范》(MT/T632-1996)规定:
探水线的确定,一般沿老空积水线或老空边界平行外推60-150m定为老空的探水线;导水断层探水线定为至断层交面线的最小距离不得小于20m,水压大于2MPa时每增加0.1MPa增加0.5-1m。
探水钻孔的最小超前距或帮距一般不得小于10-20m。
探水钻孔应成组布设,并在平面图上呈扇形。
钻孔终孔位置以满足平距3m为准,厚煤层内各孔终孔的垂距不得超过1.5m;
(5)采用物探法探水。
目前国内主要采用直流电法、音频电穿透技术、电磁法、地震法等进行探测。
煤炭科学研究院西安分院研制的YDZ(A)矿井直流电法仪、YT120(A)音频电穿透仪、YD32(A)高分辨电法仪、MRD—Ⅲ型瑞利波探测仪等,对探测积水区有一定的效果。
但由于井下干扰因素较多,探测的准确性有待提高。
物探探测的结果最后还得钻探证实,因此,目前使用还不多。
(5)在防治水技术措施制定之后,把好落实关是关键。
由于探放水工作与生产存在矛盾,因此探放水措施真正落实到位是至关重要的。
同时,探放水时,必须严格按照《井下探放水技术规范》规定要求,搞好探放水设计并落实施工安全工作,避免发生意外事故。
3.3强化职工安全技术教育培训,不断提高职工安全素质,把住职工教育培训关是矿井防透水工作的保证。
强化职工安全技术教育培训,不断提高职工安全知识,特别是防治水的基本知识是防止矿井发生重大透水事故的重要保证。
根据本省历史上发生的透水事故分析,所有的透水事故在事故发生前的一两个班,都有透水预兆。
透水前工作面一般都会出现煤岩壁挂汗、挂红,迎头变冷,出现雾气,顶底板淋(涌)水加大,水质变色发臭等老空、小窑透水预兆,因此,加强井下作业人员的安全知识教育,特别是透水预兆知识普及教育,对职工临危逃生,避免发生重、特大事故,具有重大的意义。
把住职工安全教育培训关,是搞好矿井安全工作的重要一环。
4.结论
(1)福建省煤矿水害形式主要有老空、小窑透水事故、地表洪灾淹井事故、栖霞组灰岩裂隙~岩溶水突水事故等,其中对煤矿安全生产威胁最大,也是最为严重的是老空、小窑透水事故。
(2)发生老空、小窑透水事故主要原因一是对矿井周边的老空、小窑等积水区调查不够,矿井水文地质工作不到位;二是没有坚持“有疑必探,先探后掘”方针;三是管理人员和井下作业人员缺乏防治水安全意识和基本知识,违章指挥,违章作业。
(3)防止矿井透水事故发生的主要手段和基本措施是加强矿井安全技术管理、坚持“有疑必探、先探后掘”原则和强化职工安全知识培训;把好矿井安全技术管理关、安全措施落实关和职工教育培训关是确保矿井安全的关键和保证。
参考文献
1.中华人民共和国煤炭工业部水文地质规程(84)煤生字第550号
2.中华人民共和国煤炭工业部煤矿防治水工作条例(86)煤生字第629号
3.井下探放水技术规范MT/T632-1996
4.方永明煤矿水文地质分析、突水预测预报及重大特大透水灾害防治、救治设计与快速治理实用手册中国煤炭出版社2006
作者简介:
刘贤龙(1949~),男,1976年毕业于福州大学地质专业,福建省煤炭工业科学研究所副总工程师、高级工程师、注册安全工程师、福建省人民政府安全生产专家组专家。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 能源与环境 福建省 煤矿 透水 事故 分析 防治 发表 能源 环境
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)