创新理论基础概述doc 27页.docx
- 文档编号:5713085
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:33.28KB
创新理论基础概述doc 27页.docx
《创新理论基础概述doc 27页.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《创新理论基础概述doc 27页.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
创新理论基础概述doc27页
创新理论基础概述(doc27页)
创新理论
一、经济发展阶段分析
美国著名战略管理学家麦克尔·波特在研究国家竞争力时曾经提出,国家的发展可以分为生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和财富驱动4个阶段。
一个国家在这4个不同的阶段里,其社会、经济的发展和国家竞争力的提高受到不同因素的影响,每一个阶段形成核心竞争力的关键因素不一样,同时在不同阶段国家制定的发展战略也不同。
运用波特的理论对高新区进行分析,其各阶段具有不同的特点并且核心竞争力也不同。
1.要素群集阶段。
我国高新区作为一种人为创造的独特的经济发展区域,最初主要依靠优惠政策的“外力”驱动,吸引人才、技术、资本等要素纷纷涌入,区内难以有真正意义上的企业,生产要素也很难得到优化配置,土地及自然资源低效率使用,从而使得高新区处于低附加价值产出的状况。
此时高新区发展和增值手段主要是“贸易链”,即通过与区内外、国内外的贸易交换获取附加值。
我国一些发展水平偏低的高新区目前尚处于这一阶段。
2.产业主导阶段。
在这一阶段中,高新区内一些真正意义上的企业出现了。
它们把各种生产要素重新进行整合,形成稳定的主导产业和具有上、中、下游结构特征的产业链,具有较好的产业支撑与配套条件;高新区因此也具有较高附加价值的产出和较强的经济实力,高新区发展动力由前一阶段的外力为主转向外力内力并举,即政府政策推动和企业市场竞争力驱动双重作用。
但是,这一阶段的高新区R&D主要依靠外部研究机构和研究型大学,高新区内R&D机构不多,企业R&D能力较弱。
此时人们对高新区的增值手段主要是“产业链”。
我国目前大多数发展较好的高新区基本上处于这一阶段,标志着“一次创业”基本完成。
3.创新突破阶段。
随着高新区内主导产业的发展质量及其持续竞争力的提高,区内产业及其骨干企业的R&D能力大大加强,各类R&D中心由区外大批转移到区内。
各类创新活动(主要为技术创新和制度创新)对高新区的发展质量和发展水平起到决定性作用;大量风险资本的进入、原创性创新的涌现、“创新文化”的形成、高速的经济增长率、大量高附加价值的产出和高新区的国际化及绿色环保化趋势成为创新突破阶段的显著特点,其增殖手段主要是“创新链”。
高新区对地区可持续发展的影响力和对地区乃至全国的巨大贡献十分显著。
目前我国的高新区还难以完全进入这一阶段。
从国外经验看,也只有美国的硅谷等少数科技园区可以认为是处于这一阶段。
从我国的实际情况看,“二次创业”实质上是高新区从“产业主导”阶段向“创新突破”阶段的转换。
4.财富凝聚阶段。
随着高新区的进一步发展,高新区内聚集着高价值的“财富级”的有形与无形品牌,拥有一大批高素质的“财富级”人才资源,运作着具有高增值能力和高回报率的巨额金融资本,从而形成了高新区新一轮发展的崭新“要素”。
这种“三高”要素既是高新区巨大的物质财富,也是巨大的精神财富。
高新区成为人们创业和工作的“事业发展中心”,同时还是人们心中向往的“生活乐园”。
在这一发展阶段,高新区内新的“财富级”要素有序和有机地结合,使高新区在竞争中形成了“高势能”的优势。
这种“高势能”优势通过强有力的扩张,持续发挥着对区外经济的巨大牵引作用,也使高新区在全新的起点上进入了新一轮的发展循环。
财富凝聚阶段既是我们尚未亲眼目睹的更高层次的高新区发展阶段,又是高新区螺旋式上升的一个崭新起点—一个新的“要素群集”阶段。
二、创新理论基础
(一)技术创新理论
1.技术创新理论的起源与发展
技术作为经济发展的动力源泉的观点如今已被人们广泛接受。
最早从技术的角度研究产业和经济发展的人是约瑟夫·熊彼特。
熊彼特在《经济发展理论》一书中认为创新的内容包括五种情况:
一是引入新产品;二是引用新的生产方法和工艺;三是开辟新市场;四是获得原材料或半成品的新供给来源;五是实现新的企业组织形式。
他把创新视为现代经济增长的核心,并且把创新定义为企业实行对生产要素的新的组合,而技术创新是熊彼特创新概念的重要部分(还包括制度创新)。
他认为,创新推动产业走向繁荣的过程分为三个步骤:
一是为了谋取额外利益,企业纷纷进行创新;二是其他企业为了分享这种利益而开始对新产品、新技术进行模仿;三是那些采取旧方式的企业为了生存而进行适应性模仿(即进一步的推广)。
后两步即是技术创新的扩散。
2.技术创新的概念与特征
从广义上说,技术创新是一个导致发明实现的全过程。
它包括从最初的发现,直到最后商业上的成功。
美国经济学家曼斯菲尔德认为技术创新即:
一项发明的首次(商业化)应用。
这些说法过于笼统。
又有人说,技术创新是技术机会与市场机会的结合。
任何在工艺和产品上的改进,并使其成功地引入生产,使之商业化,都叫技术创新。
而科学研究、发明创造、专利等则不等于技术创新。
这种说法较为明确,但不很全面。
还有人说广义的技术创新除产品和工艺创新外,还包括与之相适应的组织创新、管理创新和市场开拓等。
这种说法除了未包括获得原材料或半成品的新供给来源以外,几乎囊括了创新的全部内容。
经济合作与发展组织(OECD)认为:
技术创新指的是新产品的产生及其在市场上的商业化和新工艺的产生及其在生产过程中应用的过程。
美国国会图书馆研究部认为:
技术创新是一个从新产品或新工艺的设想产生到市场应用的完整过程,它包括设想的产生、研究开发、商业化生产到扩散这样一系列的活动。
这两种说法比较确切一些。
狭义上讲,技术创新主要指产品创新和工艺创新。
综合分析研究各家之说,可以认为技术创新主要应指新产品和新工艺构想的产生(获取)、研究开发、投入或应用于生产、进入市场销售非实现商业利益过程的技术经济活动。
技术创新活动主要由产品创新和工艺创新两部分构成。
产品创新主要是指技术上有变化的产品的研究开发生产及商业化,包括全新产品、显著改进产品。
工艺创新主要是指对全新的或有显著改进的生产方法的研究开发及应用,包含新工艺、新设备等。
技术创新的基本特征:
它是技术经济概念,强调技术与经济的结合,是一个技术经济过程;强调技术变化,并以新技术(新产品新工艺等)的投入为前提,注重新技术的首次应用;强调企业是技术创新的主体;判断技术创新成功与否的主要标志是其市场实现程度,而不是技术上的完善程度。
技术创新既然是一个技术经济活动,那么就与科学技术活动不同,不是单纯地注重技术水平,而是注重技术先进性市场适应性经济合理性。
因此,技术创新主要内容包括:
国内自主研究成果的开发和产业化、商业化、引进技术(含设备)的消化吸收和创新、国产化,或使两者有效结合后商业化,开拓市场并获得经济效益等环节。
这些环节不是一个简单的线性链,而是一个互为交叉的网络;不是一个界限十分明晰的阶段,而是一个互为渗透的有机整体。
技术创新需要有创新载体,即知识中心,创新的关键要素是创造性,创造性需要高水平的技术和教育、众多不同的学科、广泛的内部和外部交流通道,以及已有的手段和社会经济资源。
创造性通过刺激创新,从而带动高技术产业的发展,最终促进园区的增长。
这样知识中心就成为园区发展的关键。
知识中心是一个国家或地区的研究与开发基础设施的一部分,是科学和技术教育、交流和创造空间的集聚地,由大学和研究机构组成。
高技术的衍生公司一般都位于历史上与工业联系紧密,且是最好的研究机构和大学的周围。
一个具有高技术含量的、有持续创新能力、具有高效的资源配置和人才集聚环境的知识中心是园区成长的决定性因素。
园区一旦拥有了这样的知识中心,就能获得源源不断的发展原动力。
产业的成长与不断的技术创新是密不可分的,而随着创新的完善和产业的成熟,创新必然会产生扩散,从而引起产业空间分布的重大变化。
作为完全园区,不仅具有上述理论概括的一般规律,还具有其他鲜明的特点。
高技术产业不受或很少受硬资源产地和大运输量条件的限制,其最重要的载体是创新的技术及其市场等信息。
技术的扩散必须循着技术创新园区和扩散途径去研究其空间区位。
现时,技术创新必须通过技术扩散才能使其实现产业化和商品化。
3.技术创新理论体系
(1)技术创新的生命周期与技术扩散论
从熊彼特到库兹涅茨,以及其他的经济学家都认为:
技术创新有一个S型的生命周期。
从技术创新的内容过程来看,主要划分为二类,一是产品创新(包括新产品开发和产品新应用);二是工艺创新(包括新工艺、新方法、新设计与设备及相应的工程管理技术的创新。
产品生命周期理论,是指随着时间的推移,某一特定产品的销售额的变化曲线。
人们对于技术创新扩散的研究较早,一般说来,技术创新的扩散过程开始于技术发明或技术成果的首次商业化应用之时,与该技术随后的整个商业化应用过程自始至终相互联系。
熊彼特认为,技术创新扩散实质上是一种模仿行为。
英国经济学家斯通曼认为,更确切地说,技术创新扩散过程应是一种“学习”活动,即在模仿的基础上还有不断的自主创新活动。
美国经济学家舒尔茨在他的著作《人力资本投资》中将创新扩散定义为“通过市场和非市场渠道的传播”,并指出,“没有扩散,创新便不可能有经济影响”。
(2)技术创新战略理论
技术创新战略包括自主创新、模仿创新和合作创新。
自主创新战略是指企业依靠自身的努力和探索,产生核心技术或概念的突破,在此基础上依靠自身的能力完成创新的后续环节,向市场推出全新的产品或率先使用新工艺的一类创新行为。
自主创新具有三个特点:
技术突破的内生性、技术与市场开发的率先性、知识和能力支持的内在性。
施培公曾提出了自主创新是我国企业创新的长远战略。
他认为,从企业层次看,在我国推行自主创新的意义有二:
①自主创新是市场竞争的有力武器;②自主创新是企业追求的最终目标。
从国家层次看,在我国推行自主创新的意义有三:
①自主创新对推动我国经济高速增长具有积极的作用;②自主创新是制衡国外技术封锁的重要武器;③自主创新是满足国内特殊需求的重要手段。
模仿创新是指企业以率先创新者的创新思想和创新行为为榜样,并以其创新产品为示范,跟随率先者的足迹,充分吸收率先者成功的经验和失败的教训,通过引进购买或反求破译等手段吸收和掌握率先创新的核心技术和技术秘密,并在此基础上对率先创新进行改进和完善,进一步开发和生产富有竞争力的产品,参与竞争的一种渐进性创新活动。
简单地讲,模仿创新是后发者的创新。
徐荣凯针对轻工企业的技术创新,在谈到模仿创新时指出:
模仿创新可以利用领先的创新者已创造的市场需求、已积累的成熟技术,从而形成后发优势;追随-模仿者可引入领先者成熟技术,跳跃式地进行自身的技术积累,在所引入技术的较高起点上向领先者未开发的市场进军;追随-模仿可在某些方面较少创新成本。
陈伟在其所著的《创新管理》一书中指出:
在引进-创新的过程中,最容易造成的是企业的技术引进陷入“引进-落后-再引进”的技术追赶陷阱的恶性循环。
因此,引进不是目的,引进后的再迅速创新才是引进所应该达到的目的。
引进的技术要选择较高的起点,要站在战略的高度。
合作创新是指企业间或企业、研究机构、高等院校之间的联合创新行为。
合作创新通常以合作伙伴的共同利益为基础,以资源共享或优势互补为前提,有明确的合作目标、合作期限和合作规则,合作各方在技术创新的全过程或某些环节共同投入,共同参与,共享成果,共担风险。
合作创新一般集中在新兴技术和高新技术产业,以合作进行研究开发(R&D)为其主要形式。
从交易成本的角度对合作创新动机进行讨论的有Robertson和Gatignon等。
Sakakibara等综合众多国内外学者的研究,合作创新的主要动机可归纳为:
节省交易成本、独占知识技术和能力“异质性”三个方面。
Cyert和Goodman从大学—企业联盟面临的“进退两难的局面”对合作创新过程中的冲突进行了分析。
Bouroche指出在产学研合作创新中实现“双赢”的努力工作。
Ingham和Mothe观察了欧洲高技术企业参与的R&D合作联盟组织的学习过程,发现企业的技术学习能力、创新能力与以下六个因素有关:
①合作方的相互信任;②企业中研究开发活动的集成性;③获得足够的互补性资产;④合作过程中各成员的参与程度和合作动机;⑤企业自身的研究开发经验;⑥技术联盟中企业的数量。
(3)后发优势理论
美国经济历史学家格申克龙在研究工业化的后来者能够赶上工业化的先行者的原因和实现追赶目标的途径时,提出了后发优势的观点。
后发优势指把技术—经济欠发达国家或地区因“相对后进性”而潜在的全部有利条件,包括:
⑴通过引进先进国家的技术和装备,替代有关技术与装备的研究与开发,从而大大加快工业化进程,避免有关风险;⑵学习和借鉴先进国家的成功经验,吸取其失败的教训,有选择地、创造性地设计工业化模式,从而避免先行者所走的弯路,选择更快的发展道路和更开放的发展政策;⑶按照“相对后进性”假说,在起始阶段上,经济发展水平(人均GNP)越低,其后来的经济增长率就越高;在技术体系中,越是排列在低势位的技术形态,向更高技术形态跃迁的潜力和幅度越大,其对经济落后和寻求工业化发展的强烈社会“赶超”意识及其功效也就越显著。
世界著名经济学家克鲁格曼就提出:
在特定的情况下,技术跨越式有可能的。
根据新经济增长理论,落后国家要追赶先行国取决于三种因素:
一是国内储蓄率水平高低;二是开放程度大小;三是技术扩散速度的快慢。
如果本国科技创新能力强,那么获取吸收外部知识能力就大,追赶的效益就更加明显。
因而强化本国创新能力与技术引进具有互补性和互动性。
(4)反求工程理论
反求工程(ReverseEngineering)是针对消化、吸收先进技术的一系列分析方法和应用技术的组合。
它是以产品实物样品为起点,进行反推性的研究,首先对产品进行性能测试,结构分析然后进行分解研究,理化试验以至破坏性实验,反求其制造过程、实验过程和研究过程,反求其技术诀窍、设计方法、设计原理和设计思想。
反求研究其意义在于:
通过反求研究可以掌握国外某些先进技术。
技术输出国为了保证其在技术领域的领先地位,总是设法饱受其技术秘密,技术直接引进费用很高且有些核心技术或技术诀窍更是秘不示人。
而通过对产品的分析研究,是获得核心技术或技术诀窍的重要途径之一;通过反求研究,可以消化掌握先进技术中有所创新,能够迅速赶上甚至超过技术比较先进的竞争对手。
(5)技术积累理论
“技术积累”的概念最初是由卢森伯格(Rosenberg)提出的,后经帕维特(Pavitt)等人完善。
Pavitt强调指出,技术的发展和变革是一个连续渐进的过程,技术的积累是发展和应有新技术,并根据经验,不断进行提炼和调整的过程。
他认为,技术积累是一个漫长的历史进程;强调不同企业、产业、国家的技术积累模式不尽相同;强调创新的成功和企业既有技术能力、市场能力的联系;强调技术积累和资本积累一样,从来都是决定经济增长的关键因素。
张仲梁在《日本企业技术积累模式研究》一文中提出技术积累本身是一个继承、引进、创新、整合的动态过程,其中,继承意味着任何企业的技术积累都是在过去基础上的继续;引进即从外部获得自己尚未拥有的技术,这里引进对象包括技术本身,同时包括作为技术载体的人;创新指出现在制造、流通系统的大的或小的与技术相关的变化,以降低成本,提高产品质量,满足消费者的需求;整合包括自主技术和外来技术的结合,也包括新的创新和已有技术基础的融合,还包括技术能力和生产能力的联系。
我们可以说,日本的成功,是技术整合的成功,是继承、引进、创新有机联系,技术能力和生产能力的相互依存的成功。
相应的技术积累的途径主要由内生型积累和引进型积累两类基本模式.
(6)旋进方法论
旋进原则(SPIPROPrinciples)是螺旋推进的简称,其基本涵义是不断跟踪系统的变化,采取循环交替结合的方式,逐步推进问题求解的深度与广度,类似在复杂坚硬的地层上打孔而采取旋钻的方法,可以化难为易。
特别是对难度自增殖系统,螺旋推进是非常有效与常用的策略。
所谓难度自增殖系统是指系统的困难程度将会随着系统的发展变化而增加的系统,这类系统在生活与企业发展中是非常普遍的。
所谓难度,从定性的角度说就是处理一个系统问题的困难程度。
难度d=1表示待处理的问题根本无法解决,d=0表示待处理的问题轻而易举,根本不存在困难;d=0~1中的一个实数,可以从模糊数学中隶属度的概念来理解其困难的程度。
难度自增殖系统是指△d>0,其中△d为难度d的增量。
技术跨越系统就是一个典型的难度自增殖系统。
(二)创新扩散理论
等级扩散理论强调工艺过程创新,这一点与增长极理论有所不同。
而且,它不像增长极理论那样把经济增长看作在一个地区从中心向边缘传播的过程,而是把技术创新看作从大城市地区向中小城市地区涓流扩散的过程。
还有一种非等级扩散理论。
它认为在当今的信息时代,发达的通讯技术使得创新扩散在空间上不成等级系统,即可能越级扩散。
扩散是创新进行空间传播或转移的过程。
最早对扩散现象进行开创性研究并酌定了空间扩散理论基础的是被誉为第四代区位论大师的瑞典隆德大学哈格斯特朗(T·Hagerstrand)教授。
之后,一大批美英区位论学者对之又作了深入研究。
扩散理论认为,一项创新由于能够提高系统的功能(质量)而创造新的市场,使在创新者与其周围的空间产生“位势差”。
为了消除这种差异,一种平衡力量就会促使创新者向外扩散和传播,或者周围地区为消除差异而进行学习、模仿和借鉴。
扩散可以发生在人群之间、厂商之间、地区之间或企业与地区之间等,经常地通过转让、信息交流、人才流动及国际贸易等方式加以实现。
从地理角度来看,扩散(diffusion)是一种创新(innovation)进行空间传播或转移的过程,这种创新可能是一种观念、技术、时尚或其它人类文化特征等。
最早对扩散现象进行开创性研究的是被誉为第四代区位论大师的瑞典隆德大学教授哈格斯特朗(T.Hgerstrand),他于1953年发表的“SpatialDiffusionasanInnovationProcess”奠定了空间扩散理论的基础,之后一大批美英区位论学者对之又作了深入研究,并将之广泛应用于农业技术推广、市场研究、城市体系及政治和文化地理研究之中。
扩散理论认为,一项创新由于它能够提高系统运行的效率和创造出更高的价值;或者能节约劳动和节约资本;或者提高系统的功能(质量)而创造新的市场,便在创新者与其周围的空间里产生“位势差”,为了消除这种差异,一种平衡力量就会促使创新者向外扩散和传播。
或者周围地区为消除差异而进行学习、模仿和借鉴。
扩散可以发生在人群之间、企业(厂商)之间、地区之间或企业与地区之间等,经常地通过技术转让、信息交流、人才流动及国际技术贸易等方式实现。
扩散过程首先是通过创新者(地)与最早的接受者间的信息传输发生的;然后首批的接受者又作为新的创新者继续扩散,如此经过若干时段,接受者的累积数量将趋于饱和,扩散过程亦趋结束。
但扩散要受一系列的媒介限制,有些可以通过大众传播,也可以是人员往来或私人信函、电话等,我们把一个人可能接触信息的空间称为个人信息场(PIF—privateinformationfield),而一地域内人们个人信息场的总和则构成平均信息场(MIF)。
由于信息场的空间分布具有明显的距离衰减特征,因而距离成为影响扩散过程的首要因素。
在距创新源地较近的个人或地区比较容易先获得有关的信息及技术,距离远的地区则较为困难,这一现象被称为扩散中的近邻效应(neighborhoodeffect)。
影响扩散的第二位因素是位势。
因为创新本质上具有专门技术的性质,无论创新者还是接受者都需具有一定的技术层次,否则即使扩散的媒介存在,而由于接受者在此时刻所处的层次较低亦难于完成扩散过程。
为了衡量接受者在平均信息场中的层次和地位,引用了位势的概念以度量之。
位势是由接受者本身的性质、层次、规模等因素及其在平均信息场中的区位共同决定的,它表明了接受者与创新者发生相互作用的机率的大小。
技术扩散按扩散过程中空间区位的变化特征来分,有三种类型:
一是扩展扩散(expansiondiffusion),在空间上表现出连续的扩展。
它主要受距离因素的控制,邻近效用明显;二是等级扩散(hierarchicdiffusion),即创新循着一定的登记序列顺序扩散,如规模顺序、文化层次、社会和经济地位、官职等级等,其决定因素为决定者的位势;三是位移扩散(relocationdiffusion),即扩散接受者随时产生非均衡的位移,它主要是由于移民或其他形式的人口流动而引起的。
高技术的扩散可能主要是第二种或三种类型的组合,在空间上的表现形式也更为复杂多样。
高技术产业包含研究与开发、生产制造、销售与服务三个部分。
作为技术创新起源的研究与开发,主要与大学和研究机构的分布有关,因而科技人才密集分布区则决定了创新的区位。
而在高技术创新的产业化过程中,往往由于人才、工资、用地、政策及寻找市场等原因,生产制造的部分过程或销售服务的分支机构便会向其他地方(特别是城市)扩散,从而形成新的产业区位。
高技术扩散在不同的空间层次上表现出不同的方式。
在微观尺度上,由于剧烈的市场竞争和企业对信息的完全依赖性,企业围绕园区的空间集聚才能使企业立于有利区位。
同时高技术产业区位的成长在微观上主要受扩展扩散过程所支配。
换句话说,高技术产业和高技术公司之间的竞争是最激烈的,但越是如此,它们之间在区位空间上就越应该集聚在一起,具有很强的集聚效应。
美国的硅谷和128公路地区也是在这种扩散模式下形成的。
高技术产业的宏观扩散则不同,与创新源位势相差不大的最先可能接受者的空间分布具有不连续性,因此,在宏观上将表现为以等级的区位成长过程。
技术空间扩散是园区形成的重要基础。
E·Rogers在其(硅谷热)一书中专门论述了硅谷的影响和扩散。
他说:
“硅谷的成功有促使高技术工业区在美国其他地方的扩散。
这些新兴工业区的设计者们以硅谷为模式,连取名也步硅谷的后尘,为他们工业区冠以“硅原”、“硅山”、“东部硅谷”之类的名称。
这些新兴高技术工业区的发展吸取了硅谷的成功经验。
”高技术及其产业的扩散具有明显的阶段性,园区在扩散初期牌能量积蓄阶段,技术和产业的空间扩张很慢,而当积累到一定规模后则增长速度急剧加快,一个系统只有内部各单位的扩散达到阶段后,才能表现出明显的系统成长。
(三)创新梯度布局理论
创新梯度布局理论的内涵是:
根据某一地区内各地域创新资源优势的不同,依据梯度布局的思想,对地区内各科技工业园进行合理分工,使创新产业链在地区内得到最优化配置。
创新价值链不同环节的价值活动在不同区域集聚,使得这些区域表现出不同的创新能级。
创新能级按照从高到低依次可以分为:
最高端的知识创新区(高校、科研院所、跨国公司的研发机构等集中区)、次高端的技术创新区(创业型科技企业、中试机构、孵化器等集中区)和低端的生产制造区(大规模制造车间、工厂等集中区)。
具体应用:
第一,依据区域经济的内涵和创新梯度布局理论,明确不同园区所处的梯度,尤其是要选择好最高梯度区域,构建区域经济发展的创新中心;第二,改善园区的发展环境,选择基础较好的园区作为重点转化基地或制造基地,并促进形成合理的产业分工;第三,加强对各级各类科技园、工业小区之间的规划、管理和政策的协调,疏通不同梯度区域之间的信息通道,减少信息不对称;第五,结合产业特色,对不同梯度的园区实施不同的支持政策。
(四)孵化器理论
孵化器理论又称苗床理论,它是关于在新生产部门、新建企业发生和发展的最初阶段所需要的地理人文条件的假说。
过去对这种假说的一种解释认为大城市中心的雏形生产部门是最好的孵化器,因为这些部门需要多种多样的集聚经济。
现在对苗床理论的最新解释是,苗床本身的区位可能有周期性的变化,例如当前的苗床选择在阳光地带,实现“国土创新综合体”的功能。
这两种说法都指出,苗床现象的动态特征是从原有公司中衍生出来的子公司。
美国著名的孵化器专家RuatamLalkaka认为,企业孵化器是一种为培育新生企业而设计的受控制的工作环境。
在这种环境中,人们试图创造一些条件来训练、支持和发展一些成功的小企业家和盈利的企业。
其特点包括:
精心挑选有潜力的新建或处于初始阶段的企业;为每个租户提供指定的空间,诸如通讯与办公等方面的公用设施;负责训练、开发与协助新生企业的小规模管理队伍;提
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 创新理论基础概述doc 27页 创新 理论基础 概述 doc 27