商务综合标评分表.docx
- 文档编号:5666903
- 上传时间:2022-12-31
- 格式:DOCX
- 页数:29
- 大小:21.75KB
商务综合标评分表.docx
《商务综合标评分表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商务综合标评分表.docx(29页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
商务综合标评分表
~技术部分)
水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法表一:
—_投标单位
评审项目及内容——
技术评分满分40分
一、施工组织设计12分
1.施工方法是否明确,技术措施是否可靠;>1〜W3分
2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠;>0~W2分
3.施工进度计划安排是否合理;>1〜W2分
4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理;>1〜W3分
5.网络图和横道图与施工安排基本一致。
>0〜W2分
二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置13分
1.项目部机构设置是否合理;>1〜W2分
2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求,是否主持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人,是否具有相应建造师资格,驻工地时间是否有明确承诺并有处罚措施;>1~W3分
3.各关键岗位(施工、质检、材料员、安全、会计员等)人员配置是否齐全,是否做到全员持证上岗,且岗位职责明确。
>1~W3分
4.主要机械设备配置分析依据是否充分,配置是否合理,进退场计划是否明确;
>1~W3分
5.劳力计划安排是否具体,技工与普工搭配是否合理。
>1〜W2分
评委签字:
水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~技术部分)
续表
―—投标单位
评审项目及内谷一—
三、质量安全保证体系及措施5分
1.质量安全保证体系是否健全,职责是否明确;>1〜<2分
2.质量安全目标管理措施是否明确;>0〜<1分
3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求;>0〜<1分
4.质量检测设备、数量是否满足要求,检测计划是否合理。
>0〜<1分
四、环境保护技术措施2分
1.环保措施符合国家和招标文件提岀的环保要求;>0〜<1分
2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。
>0〜<1分
五、投标人的业绩、类似工程经历和资信8分
1.企业是否取得IS09000质量体系认证;没有为0分,取得为1分
2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖;
国家级1分,省级0.5分,没有0分
3.是否获得省级重合同守信誉企业;没有为0分,有为1分
4.近三年是否有同类工程业绩;没有为0分,有为1分
5.不良行为记录。
没有不良行为记录为4分,公示有效期内一般不良行为记
录1次为2分,一般不良行为记录2次为1分,一般不良行为记录3次为0分。
评委签字:
水利枢纽、水库类工程施工招标评审用表(综合评分法~商务部分)
表二:
—一'投标单位
评审项目及内容一―——
商务评分满分60分
一、投标总报价40分
二、报价的完整性2分
1.标书是否按招标文件要求编制,计日工内容是否齐全,编制是否有依据,单价及总价承包项目内容是否
齐全无遗漏;计算汇总是否有错误;>0-<1分
2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字;标书是否整洁字迹清晰无涂改;编制人员
签章是否齐全。
>0〜<1分
三、报价的合理性2分
1.报价分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明,并附有修正报价清单。
修正幅度V7%时,得分为1
分;修正幅度处于>7%〜v15%之间时,得分为0.5分;修正幅度达到总报价的20%以上时此项为0分;
2.是否有需修正的算术计算错误,是否存在明显不均衡报价,对报价中的总价承包项目,是否按工程实际
进行了分项报价,内容是否齐全。
>0.5〜<1分
四、主要单价及总价承包项目的偏差13分
五、财务状况和信用等级3分
1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量,是否存在经济纠纷诉讼;>0.5〜<1分
2.是否具有对本项目提供短期流动资金的的能力;是为1分,否为0分
3.银行信用等级(3A、2A、1A、0)3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分
、报价得分的计算方法,以最优评标价为基准,每低于最优评标价一个百分点扣1分,基本分3分,每高于最优评标价一个百分点扣1.5分,基本分1分,处于整数点之间的以内插法计算。
、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法,选择控制总报价70%以上项目的单价(包括总价承包项目),进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价,以最优评标价(不设标底时以符合条件投标单价
的算术平均值)为基准,每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20分,每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20X1.5分,扣完为止不保留基本分
评委签字:
表三:
~—______投标单位
评审项目及内容—————一一一一
技术评分满分20分
一、施工组织设计5分
1.施工方法是否明确,技术措施是否可靠;>0〜W1分
2.施工技术难点是否进行分析论述或者控制方法是否可靠;>0~W1分
3.施工进度计划安排是否合理;>0〜W1分
4.对控制性工期和关键工序的进度安排说明是否明确合理;>0〜W1分
5.网络图和横道图与施工安排基本一致。
>0〜W1分
二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置8分
1.项目部机构设置是否合理;>0〜W1分
2.项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求,是否主持或者参与过类似工程施工且担任主要负责人,是否具有相应建造师资格,驻工地时间是否有明确承诺并有处罚措施;>1〜W2分
3.各关键岗位(施工、质检、材料员、安全、会计员等)人员配置是否齐全,是
否做到全员持证上岗,且岗位职责明确;>1~W2分
4.主要机械设备配置分析依据是否充分,配置是否合理,进退场计划是否明确;
>1~W2分
5.劳力计划安排是否具体,技工与普工搭配是否合理。
>0〜W1分
评委签字:
续表三:
"-~投标单位
评审项目及内容~一'一
三、质量安全保证体系及措施2分
1.质量安全保证体系是否组织健全,职责是否明确;〜W0.5分
2.质量安全目标管理措施是否明确;>0-<0.5分
3.质量标准是否符合招标文件及现行规程要求;>0〜<0.5分
4.质量检测设备、数量是否满足要求,检测计划是否合理。
>0〜<0.5分
四、环境保护技术措施1分
1.环保措施符合国家和招标文件提出的环保要求;>0〜<0.5分
2.施工平面布置、料场开采和恢复是否考虑环保要求。
>0〜<0.5分
五、投标人的业绩、类似工程经历和资信4分
1.企业是否取得ISO9000质量体系认证;没有为0分,有为0.5分
2.所施工的水利工程在近三年是否获得国家、省级优质工程奖;
国家级0.5分,省级0.3分,没有0分
3.是否获得省级重合同守信誉企业,近三年是否有同类工程业绩;没有为0分,有为1分
4.不良行为记录。
没有不良行为记录为2分,公示有效期内一般不良行为
记录1次为1分,一般不良行为记录2次为0.5分,一般不良行为记录3次为0分。
评委签字:
表四:
一—_投标单位
评审项目及内容——
商务评分满分80分
一、投标总报价60分
二、报价的完整性2分
1.标书是否按招标文件要求编制,计日工内容是否齐全,编制是否有依据,单价及总价承包项目内容是否
齐全无遗漏;计算汇总是否有错误;>0-<1分
2.工程量清单应当有法定代表人或者其授权的代理人亲笔签字;标书是否整洁字迹清晰无涂改;编制人员
签章是否齐全。
>0〜<1分
三、报价的合理性2分
1.报价分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明,并附有修正报价清单。
修正幅度V7%时,得分为1分;
修正幅度处于>7%〜v15%之间时,得分为0.5分;修正幅度达到总报价的20%以上时此项为0分;
2.是否有需修正的算术计算错误,是否存在明显不均衡报价,对报价中的总价承包项目,是否按工程实际
进行了分项报价,内容是否齐全。
>0.5〜<1分
四、主要单价及总价承包项目的偏差13分
五、财务状况和信用等级3分
1.近三年财务审计报告显示企业盈利情况、现金流量,是否存在经济纠纷诉讼;>0.5〜<1分
2.是否具有对本项目提供短期流动资金的能力;是为1分,否为0分
3.银行信用等级(3A、2A、1A、0)3A为1分、2A为0.6分、1A为0.3分、没有为0分
二、单价及总价承包项目的偏差得分的计算方法,选择控制总报价70%以上项目的单价(包括总价承包项目),进行权重计算将偏差分13分分解到选出的每个单价。
以最优评标价(不设标底时以符合条件投标单价
的算术平均值)为基准,每低于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20X2分,每高于一个百分点扣分值为分解到每个单价分的1/20K3分,扣完为止不保留基本分。
评委签字:
表五:
—~,_投标单位
评审项目及内容——一^
技术标评定结果
一、施工组织设计
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
1施工方法是否明确,技术措施是否可靠,施工技术难点的控制是否有详细阐述;O2施工平面布置是否符合工程的实际状况且布局合理。
O3施工进度计划是否满足招标文件要求,安排合
①②③
①②③
①②③
①②③
理、切实可行;14对控制性工期和关键工序的进度安排是否说明,明确合理;15网络图和横道
④⑤
④⑤
④⑤
④⑤
图与施工安排是否一致合理。
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
二、施工技术力量、机构、机械设备及人力资源配置
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
1项目部机构设置是否合理;1项目经理及技术负责人职称是否满足招标文件要求,是否主持
或者参与过类似工程施工且担任主要负责人,项目经理驻工地时间是否有明确承诺并有处罚
①②③
①②③
①②③
①②③
措施;1各关键岗位(施工、质检、材料员、安全、会计员等)人员配置是否齐全,且岗位
④⑤
④⑤
④⑤
④⑤
职责明确。
1主要机械设备配置分析依据是否充分,配置合理,进退场计划是否明确;15劳力
计划安排是否具体,技工与普工搭配是否合理。
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
三、质量安全保证体系及措施
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
1质量安全保证体系是否组织健全,职责是否明确;质量安全目标管理措施是否详尽明确;1质量标
①②③
①②③
①②③
①②③
准是否符合招标文件及现行规程要求;1质量检测设备、数量是否满足要求,检测计划是否合理。
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
四、环境保护技术措施
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
1环保措施是否符合国家和招标文件提岀的环保要求;1寸施工平面布置和料场开采是否充分
①②③
①②③
①②③
①②③
考虑了环保要求;13对环境恢复的措施是否具体合理。
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
(在相应序号上打勾)
注:
各评审项目中评审内容的项目设置均为单数,各评审项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。
评委签字:
表六:
r一投标单位
评审项目及内容~—一
商务标评定结果
五、投标人的业绩、类似工程经历和资信
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
(3S09000质量体系认证情况;O2近三年获得国家、省级优质工程奖情况;O3获得省级重合同守信誉企业情况;O4是否有同类工程业绩。
O5有不良行为记录的,实行一票否决,第五大项整体不合格。
①②③④⑤
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
(在相应序号上打勾)
六、报价的完整性
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
C1标书是否按招标文件要求编制,计日工内容是否齐全,O2编制是否有依据,单价及总价承包项目内容是否齐全无遗漏,计算汇总是否存在错误;O3法人代表或者委
托代理人对标书商务部分是否逐页小签;O4标书是否整洁字迹清晰无涂改;O5编制人员签章是否齐全。
(6>报介分析依据是否充分,修正报价是否有分析说明,理由是否充分,并附有修正报价清单,修正幅度达到总报价的20%以上时此项为不合格;O
是否存在需修正的算术计算错误;O8是否存在明显不均衡报价;O9对报价中的总价承包项目,是否按工程实际进行了分项报价,内容是否齐全。
①②③④⑤
⑥⑦⑧⑨
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
⑥⑦⑧⑨
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
⑥⑦⑧⑨
(在相应序号上打勾)
①②③④⑤
⑥⑦⑧⑨
(在相应序号上打勾)
七、财务状况和信用等级
评定结果:
评定结果:
评定结果:
评定结果:
C近三年财务审计报告显示企业盈利情况是否良好,现金流量是否充足,是否有对本项目提供短期流动资金的能力,是否承诺提供不少于中标额5%的短期流动资
金;⑦是否无经济纠纷诉讼;O3是否具有银行信用等级。
①②③
(在相应序号上打勾)
①②③
(在相应序号上打勾)
①②③
(在相应序号上打勾)
①②③
(在相应序号上打勾)
综合评定结果(技术+商务)
、各评审项目中评审内容的项目设置均为单数,各评审项目的评定结果是否“合格”以各评审内容是否超过半数进行判定。
、综合评定结果合格的投标文件为有效投标文件,可以参加合理低价的定标程序。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商务 综合 评分