形势与政策.docx
- 文档编号:5493060
- 上传时间:2022-12-17
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:445.50KB
形势与政策.docx
《形势与政策.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《形势与政策.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
形势与政策
形势与政策
热点分析报告
报告题目_______关于李某某案件的思考分析_____
专业年级___________公共管理2011级___________
姓名____________尹乐______________
学号_____________1110020115____________
2013年11月29
目录
前言………………………………………………………………………2
案情进展…………………………………………………………………2
个人分析…………………………………………………………………3
关系网络梳理…………………………………………………………3
从各个角色思考此次事件……………………………………………4
李天一………………………………………………..……………4
梦鸽………………………………………………..………………6
杨女士………………………………………………..……………7
个人总结…………………………………………………………………8
家庭教育反思…………………………………………………………8
社会反思………………………………………………………………8
法律思考………………………………………………………………9
前言
今年2月,李某某,著名歌唱家李双江和梦鸽之子,因涉嫌轮奸被刑拘。
由于李某某特殊的身份以及案件的复杂性,此次事件被媒体曝光后在社会上引起了强烈的反响。
案情处理从今年2月一直持续到今年11月,处理时间之长,以至于案情的每一次进展都引起人们的广泛关注,成为了长达近九个月热点话题。
我不会对案情下结论,不会说过错在哪一方,下面只是我对李某某事件的一些看法。
案情进展
2013年2月23日李某某等5人涉嫌轮奸被拘
2013年3月7日李某某涉嫌轮奸已被批捕
2013年3月27日李某某被移送未成年人监察处
2013年5月30日李某某代理律师请辞
2013年7月8日李某某等人因涉嫌轮奸案被提起公诉
2013年7月22日被害人提出50万元赔偿额度
2013年7月28日梦鸽申请公开审理案件
2013年8月20日梦鸽到公安部信访办上访
2013年8月28日李某某案开庭
2013年8月29日李某某案4被告认罪
2013年9月26日李某某案一审判决,获刑10年
2013年10月11日法院受理李李某某案上诉请求
2013年11月27日终审维持原判
个人分析
(一)关系网络梳理
我个人将李某某案分为原告方、被告方和第三方三大板块。
其中原告方包括被害人及原告律师;被告方包括李某某、李某某监护人、李某某的“小伙伴们”及被告方律师;第三方包括酒店及酒店人员和社会舆论。
我将关系网络图绘制如下:
关系网络
(二)各角度分析
整个案件最为醒目、争议最大的是李某某、梦鸽和被害人杨女士,因此现在我从这三个角色出发,来分析这个案件。
李某某
关键词:
星二代年龄质疑坑爹
2013年2月20日被批捕以来,特殊的身份使李某某备受关注。
李某某,当我们回过头去寻找他的成长痕迹时,他也就只是一个普通少年,除了在学校读书,也就多了冰球、钢琴、书法等几项爱好而已。
由于2011年打架斗殴事件,他被拘留教养一年,加上无证驾驶这些“前科”,李天一涉嫌强奸事件被媒体、公众痛批。
李天一到底有没有强奸?
我们不得而知,酒店的监控是否被剪过、证人是否做了公证的证词这些都不敌原告一声“当时不情愿”,这就是当下法律的不健全、对强奸定义的片面之处。
而至于“小伙伴”们的认罪,我想到了西方的博弈论中引入的小故事:
两个小偷偷车被逮捕了,由于在很久以前也有车被偷,警方怀疑可能也是这两个人偷的。
于是作出以下决定,如果甲认罪而乙不认罪,则判决是,甲判1年乙判10年;如果甲不认罪而乙认罪,则判决是甲判10年,乙判1年;如果甲乙都不认罪,则每个人判2年;如果甲乙都认罪则每个人判3年,请问最后他们是否认罪?
显而易见,对于小伙伴们,认罪是最优方案。
至于李某某,由于特殊的身份,认罪则面临自身和家族名誉被毁,一人不认罪,被判十年,也只能怪小伙伴们不仗义,只能吃这个哑巴亏了。
但我个人觉得,李某某作为“星二代”,父母给予了丰厚的物质条件,但生活作风上也有一定的问题。
首先,无证驾驶无牌照豪车,打架斗殴,未免也太过招摇。
一个15岁孩子开宝马打人。
事件恶劣先不说,法律规定中国公民18岁才可以开车,15岁的孩子哪来的驾照。
肯定是违法驾驶,我们的的交通局难道不知道么?
还是全部给压下来。
其次,每个孩子都有可能犯错,这点我认可,谁都惹事过,但是要看事的程度大小,一个十七岁的孩子触犯过刑法,强奸,还系轮奸。
和调皮逃课打仗完全是两个不同的概念,前者是伦理道德,刑法都明确重判,后者是孩子叛逆调皮,如果是李天一又打人惹事恐怕不会引起如此大的反响,连外国人都知道了。
.一错再错,我们知道的只是打人强奸,还有很多是被压住不知道的。
到底李天一平日是什么个状态,我们无从知晓,大家肯定知道,一个17岁学生的应该在家备战高考或者是大学上学,而不是没事就去酒吧夜店。
至于年龄质疑,第一就是年龄问题,这个有待于考察,不敢乱说,我们相信科学,应该请法医鉴定骨骼看发育,就知道到底多大。
而原告方要求对李某某进行骨龄鉴定时,却遭到拒绝,个人觉得,可能这只是在科学面前的恐惧和拒绝罢了。
最后还是根据了出生证明,李某某出生于1996年,今年17岁,未成年。
是轻判还是重判,应该按照法律来实施,而不是带有感情色彩的。
我国是法治国家,我个人认为如果是未成年应该是6到8年合理,如果是成年人12年,未成年人相差5年刑期较为合理。
但当一个案件上了电视,各大媒体,拒不认罪也伤害了很多女性观众的情感,触犯了伦理道德,这不仅仅是一个案件了。
所以我认为这是海淀区法院重判的理由,也是为了给大众一个交代。
梦鸽
关键词:
溺爱维护家族声誉
说到梦鸽,首先不得不承认她是一位好母亲。
儿子入狱,为了使儿子洗脱罪名,她不顾自己公众人物的形象发表言论声明,冒着炎炎夏日去上访、去申请公开审理案件、去重新杨女士卖淫嫖娼的证据、控告酒吧、接受采访请求公众原谅她的儿子。
但梦鸽这一步走错了,申请公开审理会使大家认为这是一个噱头,或许只是为了维护儿子和家族的声誉,发表言论声明更是会引起大家的强烈不满。
至于请求宽容,我个人认为,梦鸽首先应该是道歉,向全国观众道歉,而不是首先祈求宽容。
先认错才是态度,梦鸽和李双江的星路别的星有本质区别,都是军人出身,他们是靠纳税人的钱生活,而不是私人行为成星走红,更应该对社会负责。
梦鸽走错了,她一味地去想找到杨女士卖淫嫖娼的证据,她可曾想到,自己的儿子更容易引起大家的关注,等她还没找到证据,孩子打架斗殴事件、年龄质疑首先被公之于众。
在伟大的母爱背后,可能大家更会想到的是她对孩子不正确的爱——溺爱。
给孩子太丰富的物质条件,给孩子买车,未满十八岁就让他开车上路,未满十八岁就同意让孩子进出酒吧,这不是在教育孩子知法犯法吗?
在孩子涉嫌强奸案时,作为母亲,一开始不是直接请律师做无罪辩护、发言论、找证据。
而是应当先与自己的儿子沟通,问自己的儿子到底有没有强奸,先搞清楚事情的原委。
如果确有其事,便教育儿子敢于认错、用于承担责任;如果没有强奸,那便坚持用法律的武器来保护自己的孩子,社会也是有人性的,明星光环的背后,她也是一个普通的母亲,相信伟大的母爱能够被世人理解和同情。
杨女士
关键词:
身份质疑争议
自案件曝光以来,杨女士的身份被几度人肉,从学生兼职到坐台小姐,再到白领,不同时期有不同的答案。
女士在案中一直很有争议,关于她是好是坏,社会上也有很激烈的争辩。
我个人认为,她既有正确的一方面,也有不正确的一方面。
首先,女性作为弱势群体,杨女士被五个男人同时强奸,加上心灵上所受的创伤,的确是值得社会的同情和帮助,在此次案件中也能起广大民众对她的支持,这一步走得很成功,积极利用法律武器维护自己的人身安全的权利,这是她做得正确的一方面。
但是,作为一名女性,一个人在晚上与五名男士唱歌酗酒,唱完歌又与其吃饭唱歌,进入酒店,中途明明有逃脱的时间,为什么还是一直跟随呢?
这不是明知山有虎,偏向虎山行呢?
自己被侵犯了,首先做的是与李某某的监护人协商,而不是开口要钱,这很容易被认为是敲诈的把柄,应当协商未果再用法律武器维护自己的合法权益。
因此,我认为,杨女士的身份一直是有争议的,值得再进一步地考察。
个人思考
1、家庭教育应当反思——应当注重道德修养的教育
在当前的时代背景与社会大环境的影响下,很多家长对于教育和人才的观念都只停留在孩子的成绩上,不重视对孩子进行品德方面的教育,而这些不容易显现的东西,等到孩子长大后犯下了错误才察觉就为时已晚了。
正是家长们在家庭教育中“重智轻德”的不当方式,才造成了诸如李天一式的悲剧。
忽视了品德的培养,智力再高的人也不是完整的人。
我们经常说“德智体美劳”“德才兼备”,都是将“德”放在首要位置的。
李天一拥有良好的家庭条件和教育背景,然而,与之相对应的却是目无法纪、骄横跋扈。
宠爱孩子,无条件地满足孩子提出的各种要求,会让孩子认为即使不付出也能得到回报,久而久之,孩子就会缺乏责任心、为所欲为。
家长溺爱孩子,其实是害了孩子。
孩子在刚出生时就如同一张白纸,家长给他灌输什么他就会吸收,如果能在日常生活中培养孩子良好的行为习惯,会对孩子的成长造成深远的影响。
2、社会反思——保护未成年人的成长
李某某案件曝光以来,我认为社会的关注和媒体的报道应当用“残忍”二字来形容。
我国的法律应当遵循公开与保密相结合的原则,而李天一被确定为未成年人,未成年人犯法应当受到应有的法律保密和保护,而不是被媒体有商业价值地大肆报道和社会的疯狂搜索。
对于未成年的保护,媒体应当反思,社会应当反思。
3、法律思考——坚持公平、公正
还记得李某某在二审宣判之后的一句反问,“矛头都指向我,难道就是因为我是李双江的儿子?
”正是因为李某某是李双江的儿子,因此大家才对这个案子格外关注。
对于李某某的刑罚可以说是两极分化,有的说李某某罪不至此,判得太重;而有的说李某某罪大恶极,应当多判甚至是死刑。
说到底,这些都是公众对司法的不信任和司法公正的担忧。
而法官一句“判十年跟你是谁的儿子无关”,既是在教育李天一忘掉自己的特殊身份,也是回复社会“在法律面前人人平等”,希望这句话不是口号。
这是一个拼爹的社会,更是法治社会,到真正判几年与爹是谁无关时,我们的国家就真正实现法治社会了。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 形势 政策
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)