土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复.docx

土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复.docx

《土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复

《万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案》评审意见

修

改

回

复

编制单位：

重庆XX工程勘测设计院

回复时间：

2010年08月28日

万盛区南桐等（2个）镇石桥等（3个）村采煤沉陷土地整治项目实施方案专家审查意见及修改回复

一、项目区概况审查

二、项目分析审查

1、建议水资源平衡分析可以3.7采煤影响预测分析更多的结合。

（邓炜）

回复：

已经根据专家意见，对项目水资源平衡分析结合3.7节的采煤影响预测分析部分做了详细的核实并修改，通过对项目区可以利用的水资源结合采煤对项目区水资源的影响（部分山坪塘干涸，无法蓄水等）进行分析。

具体修改情况详见文本3.5节水资源平衡分析部分。

2、表2.6.1-2各地类的小计表示方法有误。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，对表2.6.1-2各地类的小计表示方法进行了修改，具体修改情况详见文本2.6.1节中的表2.6.1-2。

3、土地利用现状分析中（P26）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”。

如果是耕地则不应当作为荒草地了，请核实项目区的土地利用台帐的地类。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，对项目区土地利用现状分析中（P22）称拟开发的荒草地是“原有耕地摞荒形成”进行了修改，对荒草地的形成和现状均做了详细的介绍，对荒草地已经形成台地的原因作了介绍，具体修改情况详见文本2.6.2节土地利用现状部分。

4、加强针对性分析，项目分析要为工程的安排布局、设计提供依据，依据针对性分析进行项目规划布局和设计。

如荒草地是该项目新增耕地的主要来源，应先较为详细地介绍荒草地的分布和现状，作为荒草地评价和开发的基础。

（刁承泰）

回复：

根据专家意见，对项目区分析部分做了详细的核实并修改，项目区分析部分结合后面的工程布局和设计进行，使得报告前后对应，对荒草地的介绍部分做了详细的修改，项目区共两片荒草地，在文本中分片对其进行了详细的介绍，对项目区的水源分析也进行了核实并修改，详细介绍了项目区的水源分布和来源等基本情况，具体修改情况详见文本2.6.2节土地利用现状介绍部分中的草地的介绍以及2.5.2节中的灌溉水源的介绍部分。

5、水源问题是采煤沉陷区土地利用的重要限制因素，需完整介绍、深化分析、妥善安排。

30页的水资源分析中，供水来源应该交代清楚。

（刁承泰）

回复：

已经根据专家意见，结合项目现场踏勘情况，对项目区水源进行了详细的分析，其主要水源为5条灌溉渠和对应的几口山坪塘，在现状介绍部分分灌溉渠和山坪塘分别进行了介绍，布局修改情况详见文本2.5.2节项目区灌溉排水介绍部分，同时对水资源分析的水源做了详细的介绍，具体修改情况详见文本3.5节水资源平衡分析部分。

6、说明确定采煤影响区、未来影响区范围的方法及必要的参数。

（孙京荣）

回复：

根据专家意见，在2.4.2节项目区采煤沉陷范围部分增加南桐石桥项目区受采煤影响范围的方法，是采用中国矿业大学开采损害及防护研究所编制的矿区开采沉陷预测预报系统确定的，其参数为概率积分法选取的地表沉陷预测参数。

南桐石桥项目受采煤影响分区为采煤影响稳定区、非稳定区、未来影响区和补充区，其划分方法在3.7.3节未来采煤沉陷预测分析部分。

7、关于倾斜变形的影响表述有误，应更正。

（孙京荣）

回复：

根据专家意见，说明如下：

倾斜变形反映的是地表不均匀沉降，其方向为垂直地表方向，在4.4.2.1节非稳定区与未来影响区工程设计分析部分，涉及到地表最大倾斜值的分析，考虑其方向都是垂直地表的方向。

8、建筑物荷载对沉陷区“活化”的影响分析可不要，如果要写，则应补充理论依据。

（孙京荣）

回复：

为了保证本项目实施的地面工程设施不会引起老采空区的进一步“活化”，使其再次受到破坏，延长其使用寿命，应分析地面建筑物荷载的扰动是否会引起老采空区的进一步“活化”。

根据专家意见，已在3.7.5节建筑物荷载对沉陷区“活化”的影响分析部分补充了理论依据。

三、项目规划布局审查

1、水源工程设计中提到部分蓄水池的水源是通过“管道蓄水”但不论在文本上还是布局图上都没有见到相应的水源说明或内容。

应当交代清楚这部分内容。

同时如果通过输水管道输送水到蓄水池，那还应当设计进水口的闸阀。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，同时结合项目现场踏勘情况，对项目区水源工程介绍做了详细核实和介绍，对于管道来水的水池对其管道均做了详细的修交代，同时在设计的时候，如果通过输水管道输送水到蓄水池的相应的增加进水口的闸阀的设计，具体修改情况详见单体设计图册和文本中2.5.2节现状介绍部分。

2、XGD11南端为现有水池846，北端是新修水池，那里有水源？

请交代清楚。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，同时结合项目区现场踏勘情况得知：

项目区XGD11是从已有的蓄水池中引水进入新修建的蓄水池中，原来的水池的水源也是通过管道来水，新修的XGD11即从现有的蓄水池中引水进入新修的蓄水池中，本次修改已经在文本4.3.2节中对该处的水源情况作了详细的介绍。

具体修改情况详见文本4.3.2节中新修管道的介绍部分。

3、XP14建议改为直线布设有利行洪。

XP16布设在山脊线上，不利排除地表径流。

XP06的上半段没有多少意义。

XP03、XP04排洪沟很长，其断面为0.3m×0.4m是否可行？

同时在这么长的排水沟上布设的沉沙凼数量少了，增加一点有利于消力。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，同时结合项目现场踏勘情况，将XP14修改为直线布设，XP16布设的位置做了相应的调整，从山脊上调整到西面的山窝处，同时对XP06的上半段进行了调整，有原来的沿山脊布设修改为布设在山腰上，一方面拦截水源进入蓄水池中，另一方面可以减少水土流失，XP03和XP04较长，但是由于该处即为婉婉土为主，加之受采煤影响，通过现场踏勘了解得知该处的水流量不大，修建排水沟的最用主要是将蓄水池中多余的水排出，所以设计规格为0.3*0.4，同时在该排水沟上布设几口积粪坑并增加沉沙池的布设，具体修改情况详见规划图。

4、工程布局，要考虑坎、沟、路的合理配置。

新建生产路尽可能采取沟带路的布局形式。

规划图和单体图的工程布局要结合当地地形，管道设计要细化。

（刁承泰）

回复：

已经根据专家意见，对项目的工程布局做了详细的核实并做了相应的调整，对路、沟、坎的配置进行了合理的调整，同时对于上坡路以及通行量较大的区域采用路代沟的形式，方便村民耕作，具体修改情况详见规划图。

四、工程设计审查

1、项目有已成台的荒草地的开发，建议增加对其翻耕设计要求。

（邓炜）

回复：

已经根据专家意见，增加对草地的翻耕设计要求，具体修改情况详见文本5.3.4施工布置和方法部分。

2、对爆破后建议有客土或者平整土方措施。

（邓炜）

回复：

根据专家意见同时结合项目区现场踏勘：

项目区实施爆破工程区域目前涂层较厚，只是里面存在部分岩石，所以本次设计爆破将岩石去除用于砌筑石坎，所以爆破后不需要客土和平整土方。

3、石坎设计中，建议提出石坎基础标准，同时，请校核单位石坎量，与单体设计量有差异。

（邓炜）

回复：

根据专家意见，对项目区石坎的设计做了详细的核实，提出石坎基础标准，同时对石坎单方量进行了核实并做了修改，坎高1.25的石坎单方量为为0.6094m3，坎高1.55的石坎单方量为为0.8254m3。

同时使得文本和单体图一致，具体修改情况详见文本4.4.1节土地平整设计部分中的石坎设计部分和单体图部分。

4、蓄水池的地表最大倾斜情况下的设计分析中提到蓄水池池底进行了100mm（>57.5mm）的粗沙垫层，但在后面的设计中没有提到，应统一。

（邓炜）

回复：

已按专家意见在文本4.4.2.2节中的新修50m3蓄水池设计中进行了底部采用100mm厚粗砂垫层设计说明。

5、蓄水池设计中，提到“蓄水池混凝土施工时应按照混凝土施工要求而后具体情况设置沉降缝和伸缩缝，缝隙处采用橡胶止水带进行填充，沥青砂浆嵌缝。

”与现浇设计不符，应核实。

同时，建议沉陷区主要是地质条件不够稳定，因此，建议池底可以做双层布筋。

（邓炜）

回复：

已按专家意见对蓄水池设计中提到的“蓄水池混凝土施工时应按照混凝土施工要求而后具体情况设置沉降缝和伸缩缝，缝隙处采用橡胶止水带进行填充，沥青砂浆嵌缝。

”内容进行了核实与改正。

在沉陷非稳定区由于存在地表最大倾斜变形和地表最大水平变形情况，对池底进行了垫层处理，蓄水池的尺寸不是很大，且池底要求位于基岩上面，对池底进行单筋布置满足抗变形要求，因此，为节约资金可不必进行双层配筋。

6、稳定区与补充区的排水沟是否也有必要设计断层两侧各15米内渠底配筋？

或在规划图上标示出来。

（邓炜）

回复：

地质断层在稳定区与补充区、非稳定区与未来影响区均有可能存在。

在稳定区与补充区如存在断层，且沟渠斜跨断层时，在断层两侧各15米内渠底设计配筋，如过沟渠没有斜跨断层时，则不进行断层两侧各15米内渠底配筋设计。

断层将在采煤影响分析图上标出。

7、管网布置应该明确采用什么管，管网布置位置、型号、长度、多少接头、弯头、分支管等，可以列表说明。

并提出相关施工要求。

（邓炜）

回复：

已按专家意见在文本4.4.2.4中进行了设计说明，详见文本和单体图册。

8、对同一条道路有不同工程的，应分段列表明确，比如是否有路肩、排水沟的。

应该把维修田间道旁排水沟长度也在表中列出。

（邓炜）

回复：

已经根据专家意见，结合项目区现场踏勘情况，对项目区的田间道进行了详细的核实，对田间道的边沟和路肩进行分段布设，同时把维修田间道旁排水沟长度在特性表中列出来。

具体修改情况详见规划图和项目特性表。

9、稳定区与补充区生产路是否有必要平路段路面下部铺设100mm的碎石垫层，梯步段下部铺筑干砌块石？

（邓炜）

回复：

已经根据专家意见，对项目区稳定区与补充区的生产路取消平路段路面下部铺设100mm的碎石垫层和梯步段下部铺筑干砌块石，具体修改情况详见单体设计图册。

10、增加错车位、倒车位的设计。

（邓炜）

回复：

已经根据专家意见，增加项目田间道的错车位和倒车位的设计。

具体修改情况详见文本4.4.3节田间道理的设计部分。

11、蓄水池的设计，在文本上和单体图上都没有区分稳定区和非稳定区。

从前面稳定性分析看，项目区的稳定区地表工程的设计没有特殊要求。

在稳定区布设的蓄水池14口，如果都按照非稳定区设计，岂不是成本高了。

（李伟）

回复：

根据专家意见同时结合现场踏勘得知，因为项目区补充区和稳定区受部分小煤矿的影响，当地村民前几年自己修建的蓄水池（也是用块石或者砖修建的），目前均无法蓄水，造成土地的浪费同时当地村民怨声连连，所以本次设计当地村民强烈要求采用混泥土现浇，通过二次征求意见得知：

若采用块石修建蓄水的话，当地村民则要求不修建，通过与万盛区整理中心商量,最后还是认可采用混泥土现浇蓄水池，所以本次设计对蓄水池均采用现浇混泥土的形式。

12、蓄水池的护栏设计了小柱，等间距排列，但是在单体图上没有见到这一内容？

（李伟）

回复：

已按专家意见在蓄水池的单体图上增加了围墙小柱立面图设计。

详见单体图册。

13、整修排水沟1.0m×1.0m设计浆砌石，砂浆抹面，这种设计不便于施工。

建议改为原浆勾缝。

（李伟）

回复：

已按专家意见将整修排水沟1.0m×1.0m设计浆砌石，采用20mm1:

2.5水泥砂浆抹面改为了整修排水沟1.0m×1.0m设计浆砌石，进行原浆勾缝。

14、管道灌溉工程缺少具体的设计，单体图也没有相关的内容。

（李伟）

回复：

已按专家意见在文本4.4.2.4中进行了设计说明，详见文本和单体图册。

15、整修田间道规格在文本上是3.5m宽，单体图上是3m宽。

从单体图上看，设计的边沟净深只有300mm，而不是文本中所说500mm。

同时从单体图上看靠路一侧的侧墙厚度300mm薄了。

建议改为500mm。

（李伟）

回复：

已经根据专家意见，对项目区田间道的宽度进行了核实，使得文本和图件一致，并且将田间道旁排水沟双侧均采用