超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响毕业设计.docx

超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响毕业设计.docx

《超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响毕业设计.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响毕业设计.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响毕业设计

河南科技学院新科学院

2014届本科毕业论文

论文题目超高压对胃蛋白酶酶解特性的影响

学生姓名：

袁秋霞

所在院系：

食品科学与工程系

所学专业：

食品科学与工程

导师姓名：

马汉军

完成时间：

2014年04月20日

摘要

采用不同压力及保压时间处理酪蛋白进行酶解反应，首先以水解度、氮存在形式及含量为测定指标，研究了高压处理对胃蛋白酶酶解酪蛋白的影响程度；之后通过测定巯基、疏水键特征性指标，研究了高压处理对胃蛋白酶酶解特性的影响。

结果表明100MPa、15min时，水解度最好为11.1%，比未处理样水解度8.27%提高了34.22%；100MPa、15min时可溶性氮、肽基氮含量最低，氨基氮含量最高，可溶性氮转化了部分氨基氮；酶解产物巯基含量、疏水性指标均在100MPa，15min时最低，为2.5978μmol/g、1306.8So，说明高压改变了蛋白质的三、四级结构。

关键词:

酪蛋白；超高压；酶解产物；酶解

EffectsofUltra-highPressureontheCharacteristics

ofPepsinDigestion

Abstract

Differentpressuresanddwelltimetodealwithcaseinenzymatichydrolysisreaction，first,thedegreeofhydrolysis，thepresenceofnitrogenintheformandcontentofmeasurementindicators,whichstudiedtheinfluenceofhighpressuretreatmentpepsindigestionofcasein;thenbymeasuringthethiolgroupandhydrophobicbondcharacteristicsindex,whichresearchedtheeffectsofhighpressuretreatmentonthecharacteristicsofpepsindigestion.Theresultsshowthebestdegreeofhydrolysisthatthedataof100MPa,15minare11.1%,whichimproved34.22%comparedtotheuntreatedsamplethedegreeofhydrolysis8.27%;Itisthelowestwhichthecontentofsolublenitrogenandpeptide-basednitrogenat100MPa,15minandthehighestcontentofaminonitrogen,thensolublenitrogenintosomeaminonitrogen;itisthelowestwhichHydrolysatessulfhydrylcontentandhydrophobicityindexis2.5978μmol/g,1306.8Soat100MPa,15min,whichillustratedthathighpressurechangedthreeorfourstructuralproteins.

Keywords:

Casein;Ultrahighpressure;enzymatichydrolysate;Enzymatic

目录

引言1

1试验材料与方法1

1.1试验材料1

1.2仪器设备2

1.3实验方法2

1.3.1胃蛋白酶解液：

2

1.3.2超高压处理2

1.3.3酶解反应2

1.4指标的测定2

1.4.1酶解液水解度的测定2

1.4.2氨基氮、可溶性氮和肽基氮含量分析3

1.4.3巯基（SH）含量分析3

1.4.4疏水性测定3

2结果与分析4

2.1不同压力及保压时间对酶解液水解度的影响4

2.1.1压力大小对酶解液水解度的影响4

2.1.2保压时间长短对酶解液水解度的影响4

2.2不同压力及保压时间对氮存在形式及含量的影响。

5

2.2.1不同压力对氮存在形式及含量的影响5

2.2.2保压时间对氮存在形式及含量的影响5

2.3不同压力及保压时间对巯基含量的影响6

2.3.1不同压力对巯基含量的影响6

2.3.2保压时间对巯基含量的影响6

2.4不同压力及保压时间对疏水性指标的影响7

2.4.1不同压力对疏水性指标的影响7

2.4.2保压时间对疏水性指标的影响7

结论9

参考文献11

致　谢13

引言

酪蛋白具高的营养价值，是一种全蛋白，在牛奶中的含量能达到80%，常作为婴幼儿的代乳品[1]。

但酪蛋白在胃中形成的凝块较大，易导致婴儿的消化不良，此外，β-乳球蛋白易引起婴儿的过敏反应等[2]。

采用蛋白酶对牛乳蛋白进行适度酶解可以提高蛋白质的利用率及生物价，避免了婴幼儿的不良反应。

酪蛋白经过酶解后，乳化性、凝胶性、热温度性均有提高[3]。

此外，酪蛋白酶解过程中，产生多种具有生理功能的活性肽[4]。

超高压技术是近二十几年来兴起的一项新技术，有以下显著特点：

首先，在保持制品营养成分和风味的前提下，延长制品的贮藏期、提高安全性、改善组织结构、调节酶活力等，是目前食品科学领域研究的一个热点[5-7]；其次，超高压技术灭菌均匀，操作安全，且能耗少，无“三废”污染。

超高压处理下，蛋白质三、四级结构中的氢键、离子键和疏水键等非共价键被打开，使之变成无秩序的肽链状态，而使得分子结构伸展而变得松散[8]。

酶是一种特殊的蛋白质，超高压处理能影响其结构和性质，从而影响酶对蛋白质的催化特性。

经研究发现：

酶活性中心的基础是蛋白质的三级结构，较低压力可使常压下完整组织中经常被隔离的酶和基质相接触，加速酶解反应的进行，从而暴露出更多结合位点，易于酶解反应的进行[9]。

低的压力也可以通过解离蛋白，松散其蛋白结构，从而暴露出更多结合位点，使一些在常压下受抑制的酶激活。

Cheftel[10]在研究高压对蛋白质的影响时发现：

压力不仅可通过解链、离解或蛋白质水解提高肉的嫩度，且可通过解链增加蛋白质食品对蛋白酶的敏感度，提高可消化性和降低过敏性。

本课题组前期的研究也发现：

高压处理不仅可使肉类嫩化效果得到较大的改善[11-15]，还可显著提高胰蛋白酶对肉类蛋白质的消化能力[16]，表明该处理手段不仅可用于肉类蛋白的结构与功能特性改善，还可用于提高肉类蛋白的酶解敏感性。

本实验的目的是通过单因素法确定不同的压力、保压时间作用，酪蛋白变性特性，以水解度为特征性指标，研究该蛋白在胃蛋白酶作用下，以高压处理的胃蛋白酶水解酪蛋白，测定其酶解产物的水解度、不同氮形式（可溶性氮、氨基氮、肽基氮）及含量，并通过对酶解产物中巯基含量、疏水性的分析，研究了高压处理对胃蛋白酶酶解特性的影响，以期为进一步探索超高压促进胃蛋白酶酶解的机理打下基础。

1试验材料与方法

1.1试验材料

胃蛋白酶：

上海晶纯生化科技股份有限公司，酶活力1:

15000；酪蛋白：

北京索莱宝科技有限公司。

主要试剂：

甲醛，盐酸，三（羟甲基）氨基甲烷（Tris），乙二胺四乙酸（EDTA）二钠，甘氨酸，尿素，5,5’-二硫双-2-硝基苯甲酸，三氯乙酸，磷酸盐，1-苯胺基-8-萘磺酸等。

实验中所用其他化学试剂均为分析纯。

1.2仪器设备

超高压处理装置（包头科发公司）；多功能真空包装机：

山东省诸城市中鼎机械；SHA-C数显水浴恒温振荡器：

江苏省金坛市华峰仪器有限公司；PHS-3C型精密pH计：

上海雷磁仪器厂；KjeltecTM8400全自动凯氏定氮仪，FOSSDenmark；TU-1810型紫外分光光度计，北京普析通用仪器有限责任公司；MULTIFUGEXIR型冷冻离心机ThermoGerman；ALPHA1-2LD型冷冻干燥机，ChristGerman；凝胶色谱仪。

1.3实验方法

1.3.1胃蛋白酶解液：

在测定前，胃蛋白酶溶于pH1.5的盐酸溶液，使浓度达到2mg/ml，4℃冷藏，等待高压处理或作为对照样。

1.3.2超高压处理

酶溶液用聚乙烯塑料袋真空密封包装（50mL/袋），置于4℃的冰箱中保存（待用）。

用不同压力（50、100、150、200MPa）及不同保压时间（5、10、15、20min）处理酶溶液，对照样：

未经高压处理的酶液。

1.3.3酶解反应

将一定量的酪蛋白在磁力搅拌器上边搅拌边加入到处理过的酶溶液及对照液中，制成底物浓度为10mg/ml的悬浮液，置于水浴恒温振荡器中55℃酶解6h（反应体系的pH、酶浓度、底物浓度、酶解温度和酶解时间已经过优化）。

酶解结束后沸水浴灭酶10min使酶失活，冷却至室温后，4℃冷藏，测定其不同指标。

1.4指标的测定

1.4.1酶解液水解度的测定

甲醛滴定法测酶解液水解度的测定[17,18]，取蛋白酶解液5mL置于100mL容量瓶中，定容、混匀后取20mL置于200mL烧杯中，加入60mL去CO2水，用0.05mol/L标准NaOH溶液滴定至pH8.2。

加入10mL甲醛溶液，混匀后再用0.05mol/L标准NaOH溶液继续滴定至pH9.2，同时用蒸馏水代替酶解液做空白对照。

记录所消耗的标准NaOH溶液的体积，计算水解度（DH）。

（1）试样中氨基酸态氮含量（X）按下式进行计算：

式中：

X—试样中氨基酸态氮含量，单位为克每百毫升（g/100mL）；

V1—测定用试样稀释液加入甲醛后消耗氢氧化钠标准滴定溶液的体积，单位为毫升（mL）；

V2—试剂空白试验加入甲醛后消耗氢氧化钠标准滴定溶液的体积，单位为毫升（mL）；

V3—试剂稀释液取用量，单位为毫升（mL）；

c—氢氧化钠标准滴定溶液的浓度，单位为摩尔每升（mol/L）；

0.014—与1.00mL氢氧化钠标准滴定溶液相当的氮的质量，单位为克（g）。

1.4.2氨基氮、可溶性氮和肽基氮含量分析

氨基氮含量测定：

采用甲醛滴定法[19]。

可溶性氮含量测定：

凯氏定氮法。

肽基氮含量测定：

水解物上清液中肽基氮含量占原料总氮量百分比，即水解产物中可溶性氮含量与氨基氮含量之差。

1.4.3巯基（SH）含量分析

参照Beveridge等SH分析方法[20]。

巯基含量分析：

吸取0.5mL酶解液，加入2.5mLTris—Gly—8MUrea溶液，再加入0.02mLDTNB溶液（4mg/mL用Tris—Gly缓冲液配制），迅速混合后在25℃下保温反应30min，用分光光度计测定它在λ=412nm下吸光度值（A412），同时测定空白值（以蒸馏水代替样品测定）。

每组样测定3组，取平均值为最终结果。

计算公式如下：

μmolSH/g=73.53A412×D/C

其中73.53=106/（1.36×104），1.36×104是Ellman试剂的摩尔消光系数；A412为λ=412nm下吸光度值；D为稀释系数，这里D=6.04；C为样品的蛋白质最终浓度，单位为mg/mL。

1.4.4疏水性测定

采用ANS（1-苯胺基-8-萘磺酸）荧光探针法[21]，取酪蛋白的不同酶解液用凯氏定氮法测定蛋白浓度，并用同一磷酸缓冲液逐步稀释（浓度约在0.005%~0.1%之间）后，取不同浓度样品液5.00mL，分别加入50μL浓度为8mmol/L的ANS溶液（采用0.01mol/LpH=7.0的磷酸缓冲液配置），振荡，静置3min，然后测定样品的荧光强度（FI）。

本实验中激发波长λex=338nm，发射波长λem=496nm。

以荧光强度对蛋白质浓度作图，初始段斜率即为蛋白质分子的表面疏水性指数（So）。

2结果与分析

2.1不同压力及保压时间对酶解液水解度的影响

2.1.1压力大小对酶解液水解度的影响

图1.1压力大小对水解度的影响

由上图可以看出，随着压力的逐渐增大，酪蛋白经超高压处理胃蛋白酶酶解液产物，其水解度指标，呈现先上升后下降的趋势，且100MPa时达到最大11.1%，在100MPa到200MPa间压力对酶解液的水解度影响趋于平缓，而在50MPa到100Mpa间，酶解液水解度涨势明显。

2.1.2保压时间长短对酶解液水解度的影响

图1.2保压时间对水解度的影响

由上图可以看出，在100Mpa最佳压力下，随着保压时间的逐渐增大，处理的胃蛋白酶酶解液的水解度逐渐增大最后趋于平缓，且15min时达到最大，为11.1%，在15min到20min间对酶解液的水解度影响趋于平缓，而在5min到10min间，酶解液水解度涨势明显。

2.2不同压力及保压时间对氮存在形式及含量的影响。

2.2.1不同压力对氮存在形式及含量的影响

图2.1压力大小对氮存在形式及含量的影响

由上图可知，超高压处理胃蛋白酶酶解液产物，主要以可溶性氮、氨基氮、肽基氮形式存在，其中随着压力的逐渐增加，可溶性氮及肽基氮含量呈现先下降后上升的趋势，在100Mpa时含量最低；氨基氮含量一直处于不变的趋势，将近占原料总氮量的10%。

2.2.2保压时间对氮存在形式及含量的影响

图2.2保压时间对氮存在形式及含量的影响

由上图可知，经超高压处理的胃蛋白酶酶解液产物，主要以可溶性氮、氨基氮、肽基氮形式存在，在最佳压力下，其中随着保压时间的逐渐增加，可溶性氮及肽基氮含量呈现先下降后上升的趋势，在15min时含量最低；氨基氮含量一直处于不变的趋势，将近占原料总氮量的10%。

2.3不同压力及保压时间对巯基含量的影响

2.3.1不同压力对巯基含量的影响

图3.1不同压力对巯基含量的影响

由上图可以看出，经超高压处理的胃蛋白酶酶解液，其巯基含量指标，在50Mpa到100Mpa内显著下降，且100Mpa时最低；在100Mpa到200Mpa内巯基含量缓慢上升。

由此可见，高压改变了蛋白质的三、四级结构。

2.3.2保压时间对巯基含量的影响

图3.2保压时间对巯基含量的影响

由上图可以看出，在最佳压力下，酪蛋白酶经超高压处理的胃蛋白酶酶解液产物，其巯基含量指标，随着保压时间的增大，其含量整体是下降的：

其中在0-5min和10-15min含量变化趋势较明显，呈下降趋势；在5min-10min和15-20min含量变化较平缓，呈上升趋势。

由此可见，高压改变了蛋白质的三、四级结构。

2.4不同压力及保压时间对疏水性指标的影响

2.4.1不同压力对疏水性指标的影响

图4.1不同压力对疏水性指标的影响

由上图可以看出，随着压力的增加，超高压处理的胃蛋白酶酶解液产物，其疏水性指数指标，整体呈现先下降后上升的趋势，其中在0Mpa到50Mpa时缓慢上升；在50Mpa到100Mpa内疏水性指数显著下降，且100Mpa时最低；在100Mpa到200Mpa内疏水性指数显著上升。

由此可见，高压改变了蛋白质的三、四级结构。

2.4.2保压时间对疏水性指标的影响

图4.2不同保压时间对疏水性指标的影响

由上图可以看出，在最佳压力条件下，随着保压时间的增大，经超高压处理的胃蛋白酶酶解液产物，其疏水性指数指标整体呈现先下降后上升的趋势，其中在0-10min和15-20min呈现上升趋势；在10min到15min呈现显著下降趋势，且在15min时疏水性指数最低。

由此可见，高压改变了蛋白质的三、四级结构。

结论

（1）酪蛋白经超高压处理后的胃蛋白酶水解，其酶解产物的水解度在100MPa，15min时达到最佳，为11.1%，比未处理样水解度8.27%提高了34.22%，高压处理改善了酶的活力。

（2）经100MPa，15min的高压处理，酶解产物的可溶性氮、肽基氮含量最低，氨基氮含量最高，可溶性氮转化了部分氨基氮。

（3）酶解产物中作为蛋白质的三、四级结构的特征性指标巯基含量、疏水性指标均在100MPa，15min时最低，高压通过改变酶的三、四结构影响其水解酪蛋白的能力。

参考文献

[1]SarahW,GojkaR.Globalburdenofdiabetesmellitusintheyear2000[J].Geneva:

WHO,2000

[2]张拥军,王兰州,姚惠源.南瓜中降血糖活性成分的提取及其功能性质的研[J].[4]李慧,韩晓英,周雯.燕麦β-葡聚糖对小鼠免疫功能的影响[J].实用预防医[5]Buzrul,S.Highhydrostaticpressuretreatmentofbeerandwine:

Areview[J].InnovativeFoodScience&EmergingTechnologies.2012,13

（1）,1-12.

[6]HolmgaardBak,K.,Lindahl,G.,Karlsson,A.H.,Lloret,E.,Ferrini,G.,Arnau,J.,Orlien,V.Highpressureeffectonthecolorofmincedcuredrestructuredhamat[7]Rodríguez-Calleja,J.M.,Cruz-Romero,M.C.,O’Sullivan,M.G.,García-López,M.L.,Kerry,J.P.High-pressure-basedhurdlestrategytoextendtheshelf-lifeoffresh[9]王章存，徐贤.超高压处理对大豆蛋白酶解物的影响[J].中国酿造，2009

（2）:

132－134.

[10]CheftelJ.C.andCulioliJ.Effectsofhighpressureonmeat:

Areview[J].Meat[11]Ma,HJ.Ledward,D.A.Zamri,A.I.,Frazier,R.andZhou,G.H.Effectsofhighpressure/thermaltreatmentonlipidoxidationinbeefandchickenmuscle[J].Food[12]Ma,H.J.,Zhou,G.H.,Ledward,D.A.,Yu,X.,Pan,R.Pressureandthermaltreatmentonmyofibrillarproteinssolubilizationofbeefmuscle[J].InternationalJournalof[13]Ma,H.J.,Ledward,D.A.Highpressure/thermaltreatmenteffectsonthetextureof[14]马汉军，周光宏，潘润淑，刘云备，刘勤华.高压处理对鸡肉丸品质的影响[15]马汉军,张军合,徐幸莲,周光宏.高压处理对不同状态下肌肉嫩度的影响.食品科技[J].2006,6,61-64.

[16]马汉军,周光宏,余小领,高海燕,潘润淑,D.A.Ledward.高压与加热协同处理对牛肌肉中蛋白酶活性的影响[J].高压物理学报.2011.25

（1）,89-96.

2003.

[18]武彦文,张燕,阎晶辰,等.酶法水解植物蛋白制备肉味儿香精的研究[J].食

[19]颜燕，郭婕，姚文环，等.燕麦β-葡聚糖对四氧嘧啶致糖尿病小鼠血糖的[20]BeveridgeT,TomaSJ,NakaiS.DeterminationofSH-andSS-groupsinsomefoodproteinsusingEllman’sreagent.JFoodSci,1974,39:

49-51.

[21]曹仁娇,刘春红,冯志彪.不同酶切方式对乳清蛋白疏水性和乳化性的影响

致　谢

本论文的选题、试验方法及论文的撰写都是在指导老师马汉军教授的悉心指导下进行的。

老师渊博的知识、严谨的治学态度、对事业孜孜不倦、执著追求的精神及真诚的待人作风，时刻影响着我、激励着我，让我终身受益。

他不仅在科学思维上给予我教导，而且在具体实验和论文书写中为我提供各种思路。

他的科研思维、科研方法、科研精神和治学认真、勤奋博学、求实创新的学者风范，以及在生活上对人和蔼可亲的态度，都给我留下了深刻的印象，必将对我以后的学

习、工作和生活起到很大的模范和促进作用。

在此向马老师致以衷心的感谢和深深的敬意！

特别感谢潘润淑、王正荣老师在试验期间提供的试验帮助，使我的试验能够很顺利的进行。

衷心感谢赵永红、白腾辉师兄，在实验期间和论文写作期间给予的大量支持和帮助，才使我得以顺利完成实验和论文的写作。

感谢郝振宇、黄美佳、王敏、徐红娟等同窗在实验过程中给予的大量支持和帮助。

最后，再次向所有关心和帮助过我的老师和同学们表示衷心的感谢！